Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota
Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota
Anwendung und Auswertung der Karte der natürlichen Vegetation Europas 2005 277-283 Bundesamt für Naturschutz, Bonn Vergleich der potentiell-natürlichen mit der heutigen realen Vegetation zur Ableitung ihres Natürlichkeitsgrades Comparison of the Potential Natural and Current Vegetation as a Means of Determining its Degree of Naturalness HEINZ SCHLÜTER Zusammenfassung Je nach Art und Intensität der Nutzung weist die real-aktuelle Vegetation einen unterschiedlichen Natürlichkeitsgrad auf, der die nutzungs- und störungsbedingten Abwandlungsstufen gegenüber der potentiell-natürlichen Vegetation darstellt. Bei großmaßstäbigen Kartierungen werden nach konkreten Vegetationsmerkmalen neun Stufen des Natürlichkeitsgrades unterschieden (Tabelle 1). Auf mittel- bis kleinmaßstäbigen Karten ist der Natürlichkeitsgrad der realen Vegetation durch abgestufte Dominanz- und Kombinations-Mosaiktypen darzustellen. Dazu werden Satellitenbilder zur Bewertung der Nutzungsstruktur und -intensität und die Karte der (potentiell-)natürlichen Vegetation vergleichend ausgewertet. Das methodische Vorgehen wird für die nemorale Zone Mitteleuropas am Beispiel Ostdeutschlands erläutert (Tabelle 2). Abschließend wird die Nutzungsintensität anderer Vegetationszonen als Grundlage für die Beurteilung des Natürlichkeitsgrades grob eingeschätzt, um in allen Vegetationsformationen Europas dessen Kartierung nach einer einheitlichen Skala zu erreichen. Damit würden vergleichbare Bewertungen möglich, vor allem zur ökologischen Stabilität, zum biotischen Regenerationsvermögen sowie zur Schutzwürdigkeit. Abstract Depending on the type of use and its intensity, the current vegetation exhibits differing degrees of naturalness, reflecting the different grades of alteration brought about by use and disturbance relative to the potential natural vegetation. Based on well-defined vegetation characteristics, nine classes of naturalness are distinguished in largescale mapping projects (Table 1). In the case of small- to mid-scale mapping, the degree of naturalness of the current vegetation can be displayed through graduated dominance- and combination-mosaic types. Satellite imagery is used to assess the land use patterns and intensity in comparison with a map of the (potential) natural vegetation. The methodology is explained for the nemoral zone of Central Europe based on the example of Eastern Germany (Table 2). Finally, a coarse evaluation is made of land use intensity as a basis for the assessment of naturalness in other vegetation zones, in order to achieve uniform criteria for their mapping in all of the vegetation formations of Europe. This would permit comparable assessments to be made, especially of ecological stability, biotic regeneration capacity and priority for protection. 1 Der Natürlichkeitsgrad der Vegetation Je nach Art und Intensität der Nutzung und Belastung weist die aktuelle Vegetation einen unterschiedlichen Natürlichkeitsgrad auf, der für den menschlichen Einfluß auf Ökosysteme 277
- Seite 227: NEUHÄUSLOVÁ, Z. (1997): Fytocenol
- Seite 230 und 231: Planung benutzt. Eine Kurzfassung,
- Seite 232 und 233: 3 Schutzmaßnahmen zum Erhalt der n
- Seite 235 und 236: Anwendung und Auswertung der Karte
- Seite 237 und 238: Was die regionale Stetigkeit betrif
- Seite 239 und 240: Nr. Einheit Schutzgebiete 49 K12 5,
- Seite 241 und 242: Abb. 1: Hochlagen über 1900 m NN (
- Seite 243 und 244: Abb. 3: Reste von Traubeneichen-Zer
- Seite 245 und 246: Die Auenwälder an den Flüssen Cer
- Seite 247 und 248: ausgenommen ein hochstämmiger Best
- Seite 249 und 250: PEDROTTI, F. (1996): Suddivisioni b
- Seite 251 und 252: Nr. Einheit V E FVG VE LO PIE LAZ A
- Seite 253 und 254: Application and Analysis of the Map
- Seite 255 und 256: strategically-planned network of pr
- Seite 257 und 258: Table 1: Conservation proportion of
- Seite 259 und 260: migrating routes lying across the C
- Seite 261 und 262: Map 2: Vegetation units with less t
- Seite 263: Author’s address: Nugzar Zazanash
- Seite 266 und 267: ökologie und im Naturschutz auf na
- Seite 268 und 269: misch zuordnen lassen (vgl. auch DI
- Seite 270 und 271: Tabelle 1: Flächenstatistik der Ka
- Seite 272 und 273: 4 Gegenüberstellung der Kartierung
- Seite 274 und 275: gen die weit verbreiteten artenarme
- Seite 276 und 277: BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ (BFN) [H
- Seite 280 und 281: (Hemerobie) und damit auch für die
- Seite 282 und 283: Da beim Natürlichkeitsgrad der ent
- Seite 284 und 285: Struktur. Die Skala des Natürlichk
- Seite 287 und 288: Application and Analysis of the Map
- Seite 289 und 290: Figure 1: Potential natural vegetat
- Seite 291 und 292: Beech forest with Cephalanthera spe
- Seite 293 und 294: minerotrophic fens, these vegetatio
- Seite 295 und 296: The composition of the ancient fore
- Seite 297 und 298: Furthermore, in the current vegetat
- Seite 299 und 300: Anwendung und Auswertung der Karte
- Seite 301 und 302: wissenschaftliche Grundlagen für f
- Seite 303 und 304: (Abb. 1). Die „Berge“ - also di
- Seite 305 und 306: Abb. 3: Die Degradation des ökolog
- Seite 307 und 308: Eschen-Buchenwald Perlgras-Buchenwa
- Seite 309 und 310: 6 Die Quantifizierung der Pflanzena
- Seite 311 und 312: wird. Aus etwa 30 - 50 Vegetationsa
- Seite 313 und 314: Abb. 10: Skalierte Pflanzenartendiv
- Seite 315 und 316: Perioden, nach denen wir Verjüngun
- Seite 317: Auswertung der Europakarte für syn
- Seite 320 und 321: 1 Einleitung Die Verbreitung von Pf
- Seite 322 und 323: Die Nomenklatur der Taxa außerhalb
- Seite 324 und 325: % der Arten 100% 80% 60% 40% 20% 0%
- Seite 326 und 327: Tabelle1: Vereinfachte Regionaldiag
Anwendung <strong>und</strong> Auswertung der Karte der natürlichen Vegetation Europas 2005 277-283 B<strong>und</strong>esamt für Naturschutz, Bonn<br />
Vergleich der potentiell-natürlichen mit der heutigen realen Vegetation zur Ableitung<br />
ihres Natürlichkeitsgrades<br />
Comparison of the Potential Natural and Current Vegetation as a Means of Determining<br />
its Degree of Naturalness<br />
HEINZ SCHLÜTER<br />
Zusammenfassung<br />
Je nach Art <strong>und</strong> Intensität der Nutzung weist die real-aktuelle Vegetation einen unterschiedlichen<br />
Natürlichkeitsgrad auf, der die nutzungs- <strong>und</strong> störungsbedingten Abwandlungsstufen gegenüber der<br />
potentiell-natürlichen Vegetation darstellt.<br />
Bei großmaßstäbigen Kartierungen werden nach konkreten Vegetationsmerkmalen neun Stufen des<br />
Natürlichkeitsgrades unterschieden (Tabelle 1). Auf mittel- bis kleinmaßstäbigen Karten ist der<br />
Natürlichkeitsgrad der realen Vegetation durch abgestufte Dominanz- <strong>und</strong> Kombinations-Mosaiktypen<br />
darzustellen. Dazu werden Satellitenbilder zur Bewertung der Nutzungsstruktur <strong>und</strong> -intensität <strong>und</strong> die<br />
Karte der (potentiell-)natürlichen Vegetation vergleichend ausgewertet. Das methodische Vorgehen<br />
wird für die nemorale Zone Mitteleuropas am Beispiel Ostdeutschlands erläutert (Tabelle 2).<br />
Abschließend wird die Nutzungsintensität anderer Vegetationszonen als Gr<strong>und</strong>lage für die Beurteilung<br />
des Natürlichkeitsgrades grob eingeschätzt, um in allen Vegetationsformationen Europas dessen<br />
Kartierung nach einer einheitlichen Skala zu erreichen. Damit würden vergleichbare Bewertungen<br />
möglich, vor allem zur ökologischen Stabilität, zum biotischen Regenerationsvermögen sowie zur<br />
Schutzwürdigkeit.<br />
Abstract<br />
Depending on the type of use and its intensity, the current vegetation exhibits differing degrees of<br />
naturalness, reflecting the different grades of alteration brought about by use and disturbance relative<br />
to the potential natural vegetation.<br />
Based on well-defined vegetation characteristics, nine classes of naturalness are distinguished in largescale<br />
mapping projects (Table 1). In the case of small- to mid-scale mapping, the degree of naturalness<br />
of the current vegetation can be displayed through graduated dominance- and combination-mosaic<br />
types. Satellite imagery is used to assess the land use patterns and intensity in comparison with a map<br />
of the (potential) natural vegetation. The methodology is explained for the nemoral zone of Central<br />
Europe based on the example of Eastern Germany (Table 2).<br />
Finally, a coarse evaluation is made of land use intensity as a basis for the assessment of naturalness in<br />
other vegetation zones, in order to achieve uniform criteria for their mapping in all of the vegetation<br />
formations of Europe. This would permit comparable assessments to be made, especially of ecological<br />
stability, biotic regeneration capacity and priority for protection.<br />
1 Der Natürlichkeitsgrad der Vegetation<br />
Je nach Art <strong>und</strong> Intensität der Nutzung <strong>und</strong> Belastung weist die aktuelle Vegetation einen<br />
unterschiedlichen Natürlichkeitsgrad auf, der für den menschlichen Einfluß auf Ökosysteme<br />
277