Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota

Erläuterungsbandes sollen anschließend an die Tagung erfolgen, wobei wir auf Ihre aktive Mithilfe
rechnen.
Inhalt und Ziel der Tagung
Mit der Präsentation und Vorlage erster Ergebnisse des europäischen Kartenprojektes auf Tagungen
und in Veröffentlichungen – darunter einzelne Kartenblätter, die Gesamtkarte, Übersichtskarten,
Kartenauszüge für einzelne Formationen – entstand automatisch eine große Nachfrage nach den
Produkten und ihrer Verfügbarkeit. Dieser Bedarf steigerte sich erheblich, nachdem die Kartendaten
sukzessive auch digital zur Verfügung standen. So wuchs die Nachfrage zunehmend sowohl im
Hinblick auf Veröffentlichungen und Verwendung in der Lehre, als auch für internationale
Anwendungen und Auswertungen.
Die Karten und digitalen Daten wurden entsprechend der Nachfrage bereits für einzelne Projekte und
Veröffentlichungen zur Verfügung gestellt.
● Zunächst war die Übersichtskarte 1 : 15 Mio. sehr gefragt, die auch die Türkei mit umfaßt und
als erste digitalisiert wurde. Sie wurde an verschiedenen Stellen veröffentlicht, u. a. im ersten
Umweltbericht der Europäischen Umweltagentur (EUA), dem Dobříš Report 1995. (Diese ist
allerdings inzwischen in großen Teilen überholt).
Dann richtete sich das Augenmerk vor allem auf die
● Übersichtskarte 1 : 10 Mio., die aus der Karte 1 : 2,5 Mio. durch Verkleinerung und Generalisierung
abgeleitet wurde (sie wurde neben den Musterblättern 1:2,5 Mio. als nächste digitalisiert).
Sie fand in folgenden internationalen Projekten Verwendung:
– bei der ökologischen Raumgliederung Europas (Digital Map of European Ecological
Regions = DMEER) des ETC/NC im ersten Durchgang. Der zweite Durchgang basierte dann
auf der digitalisierten Originalkarte 1 : 2,5 Mio.
(vgl. den Beitrag von M. PAINHO & G. AUGUSTO in diesem Band);
– für die Gliederung in Terrestrische Ökoregionen der Welt bzw. Eurasiens für die
Naturschutzplanung (Terrestrial Ecoregions of the World for Conservation Planning) seitens
WWF-US und WWF International. Diese wurde letztlich mit der DMEER-Gliederung der
EUA kombiniert, um eine einheitliche Grundlage zu erzielen (s. den Beitrag von J. MORRISON
& D.M. OLSON in diesem Band);
– bei der Überlagerung mit der realen Waldverbreitung in Europa (aus CORINE Land
Cover) durch das World Conservation Monitoring Centre (WCMC) und WWF in Cambridge,
UK. Diese diente der Ermittlung des Erhaltungszustandes und Schutzstatus der natürlichen
Vegetation (Gap Analysis of Forest Protected Areas in Europe). Die aktuelle Version (CD-
ROM, Internet) basiert dagegen auf der Karte 1 : 2,5 Mio. (s. SMITH & GILLETT 2000);
– im Rahmen des BEAR-Projektes “Indicators for Monitoring and Evaluation of Forest
Biodiversity in Europe” zur Typisierung und Klassifizierung der natürlichen Waldvegetation
sowie Darstellung ihrer natürlichen Verbreitung (vgl. LARSSON 2001);
– bei der Gliederung in ökologische Zonen (Global Ecological Zones Map) für die
Berichterstattung zum weltweiten Waldzustand (Global Forest Ressources Assessment 2000)
der FAO (s. den Beitrag von H. SIMONS in diesem Band);
– ferner bei der Gliederung in Vegetationsregionen (Kombination von natürlicher Vegetation
mit pflanzengeographischen Raumeinheiten), die H.D. Knapp als Grundlage für eine
Schutzgebietsanalyse von strengen Schutzgebieten und Nationalparken in Europa verwendet
hat (s. den Beitrag von H.D. KNAPP in diesem Band).
17