Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota

Xerophytische Kiefernwälder haben mit diesen Wäldern nur wenige gemeinsame Arten. Sie kommen
auf trockenwarmen Standorten in der südborealen Unterzone vor und sind nach Süden bis in die
Steppenzone verbreitet. Trennarten für die xerophytischen Kiefernwälder im nordwestlichen Rußland
sind Pulsatilla patens, Viola rupestris, Jasione montana, Dianthus arenarius, Astragalus arenarius,
Dracocephalum ruyschiana und Gypsophila fastigiata. Außerdem haben Centaurea sumensis,
Potentilla arenaria, Koeleria glauca und Jurinea cyanoides in den südlichen und östlichen Regionen
höhere Stetigkeit. Diese Artengruppe unterscheidet sich bis auf wenige Arten deutlich von der
Trennartengruppe der analogen Kiefernwälder in Zentraleuropa. Außer den angeführten Arten
kommen in der Krautschicht Calluna vulgaris, Carex ericetorum, Arctostaphylos uva-ursi, Vaccinium
vitis-idaea, Festuca ovina und Polygonatum odoratum vor. Alle diese Arten haben eine weite
Verbreitung in borealen Kiefernwäldern. Die Abundanz der borealen Arten vermindert sich allerdings
in südlicher Richtung, und viele reichen nicht bis an die südliche Arealgrenze der Kiefernwälder.
Flechten wie Cladina arbuscula und C. rangiferina sind hier oft vertreten, und Pleurozium schreberi
herrscht häufig in der Moosschicht.
Steppenarten spielen dagegen in den Kiefernwäldern Osteuropas keine bedeutende Rolle, ihre
Abundanz ist gering. Die Kennarten der xerophytischen Kiefernwälder breiten sich nach Bodenfeuer
und Kahlschlag aus, sobald die Moosschicht zerstört wird. Im Prozeß der Regeneration vermindert
sich ihre Abundanz wiederum.
Die Kiefernwälder der Steppen- und Waldsteppenzone sind demgegenüber durch echte Steppenarten
charakterisiert, zum Beispiel Stipa joannis, Poa angustifolia, Festuca beckeri, Kochia lanifolia,
Thymus pallasianus und Achillea gerberi (SUKATCHEV 1931; BELGARD 1950).
3 Fazit
Die borealen und hemiborealen Wälder Europas bilden eine komplexe Formation. Sie nehmen ein sehr
großes Areal ein und besiedeln sehr unterschiedliche Standorte. Die Vegetationskarte Europas spiegelt
ihre ökologische und insbesondere geographische Differenzierung wider. Die Schaffung einer für ganz
Europa gültigen Klassifikation der Pflanzengesellschaften dieser Formation steht jedoch noch aus und
stellt sich als wichtige Aufgabe für die nahe Zukunft.
Literatur
BELGARD, A.L. (1950): Lesnaja rastitelnost jugo-vostoka Ukrainy. – Kiev (Izd. Kiev Universitet)
263 p. (russisch).
HEINKEN, T. & ZIPPEL, E. (1999): Die Sand-Kiefernwälder (Dicrano-Pinion) im norddeutschen
Tiefland: syntaxonomische, standörtliche und geographische Gliederung. – Tuexenia 19: 55-106.
MATUSZKIEWICZ, W. (1984): Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roÑlinnych Polski. – Warszawa
(Pa½stwowe Wydawnictwo Naukowe) 298 S.
MATUSZKIEWICZ, W. & MATUSZKIEWICZ, J. (1973): Przegl�d fitosocjologiczny zbiorowisk lesnych
Polski. 2. Bory sosnowe. – Phytocoenosis 2(4): 273-356.
SOKOŁOWSKI, A. (1979): Trzcinnikowo-sosnowy bór mieszany (Calamagrostio arundinaceae-
Pinetum) w pólnocno-wschodnej Polsce. – Fragmenta floristica et geobotanica 25(4): 485-492.
SUKATCHEV, V.N. (1931): Tipy lesa Busulukskogo bora. – Trudy i issledovania po lesnomu
chozjaistvu 13: 110-241. (russisch).
141