Die Glasplattennegativsammlung der AEG-Turbinenfabrig

kann im Rahmen dieser Arbeit nicht untersucht werden. Auch die Analyse und der
Vergleich des im einzelnen in den AEG-Mitteilungen, der Spannung und der Kameradschaft
verwendeten Bildmaterials unter thematischen und ästhetisch-ikonographischen
Gesichtspunkten muß ebenso künftigen Forschungen vorbehalten bleiben wie die systematische
Auswertung der seinerzeit nicht veröffentlichten Aufnahmen.
Abschließend ist darauf hinzuweisen, daß es bislang nicht gelungen ist, einerseits die
zwischen 1898 und 1945 für die AEG tätigen Werksphotographen aus ihrer Anonymität
herauszulösen und andererseits ihre jeweilige Anbindung an eine der AEG-Fabriken
exakt zu ermitteln. Anzunehmen ist in bezug auf letzteres, daß der erste festangestellte
Werksphotograph auch vor der Einrichtung zweier kleiner Ateliers im Dachgeschoß
des Verwaltungsgebäudes der Maschinenfabrik Brunnenstraße im Jahre 1904 58 auf dem
Gelände derselben ansässig war. Gemäß der Aktenlage ist außerdem anzunehmen, daß
die offensichtlich aus den beiden Ateliers hervorgegangene Photographische Anstalt 59
spätestens im Herbst 1928 aufgelöst worden ist. 60 Und schließlich ist anzunehmen, daß
zumindest jene AEG-Fabriken, die in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts zumindest
zeitweise eigenständige Abteilungen für Öffentlichkeitsarbeit unterhielten, vor Ort über
(festangestellte) Photographen verfügten. 61 Nachgelesen werden kann, daß es 1928 zwei
separate Photographische Abteilungen gab – eine im Forschungsinstitut, das seinen Sitz in
Reinickendorf hatte, und eine in der Turbinenfabrik, die in Moabit beheimatet war. 62
Unbeantwortbar ist derzeit, seit wann und wie lange diese Abteilungen bestanden, ob
sie ausschließlich für die photographische Dokumentation und Repräsentation des eigenen
Standorts zuständig waren, wie sich die Beziehungen zum (hierarchisch übergeordneten)
Literarischen Bureau verhielten, wieviele Mitarbeiter sie hatten usw. Für die
nachfolgenden Jahre des Betrachtungszeitraums, in denen die photographische
Dokumentation, wie die überlieferten Bestände zeigen, konsequent weiterbetrieben
wurde, während die photographische Repräsentation – zumindest in Gestalt der
Herausgabe von Publikationen – im Verlauf des Zweiten Weltkriegs anscheinend vollständig
zum Erliegen kam, lassen sich beim gegenwärtigen Stand der Forschung keinerlei
stichhaltige Aussagen über die institutionelle Verankerung der AEG-
Werksphotographie treffen. Angesichts dieser Unklarheiten, die im Rahmen der vorliegenden
Arbeit lediglich benannt, aber nicht beseitigt werden können, bleibt nur zu hoffen,
daß »eine umfassende Recherche aller schriftlichen Hinterlassenschaften der AEG,
die auch sämtliche Publikationen mit einbezieht, […] vielleicht Licht in das Dunkel der
frühen Photographiegeschichte des Unternehmens zu bringen [vermag]« 63 .
58 Zur Größe und Lage der Ateliers vgl. Rogge, Henning: a. a. O., S. 22-24
59 Vgl. AEG. Arbeitsgebiete der AEG Fabriken. Ausgabe Oktober 1922. – S. 75 (interne Publikation)
60 Vgl. AEG. Arbeitsgebiete und Erzeugnisse. Stand vom 1. Oktober 1928 (interne Publikation)
61 Ausgewiesen sind die Existenz eines Literarischen Büros des Kabelwerks Oberspree im Jahre 1922 sowie
einer Propaganda-Abteilung der Fabriken Henningsdorf im Jahre 1928; vgl. AEG. Arbeitsgebiete
der AEG Fabriken. Ausgabe Oktober 1922. – S. 49 sowie AEG. Arbeitsgebiete und Erzeugnisse. Stand
vom 1. Oktober 1928. – S. 67
62 Vgl. AEG. Arbeitsgebiete und Erzeugnisse. Stand vom 1. Oktober 1928. – S. 67, S. 94.
63 Lange, Kerstin: Die Bilder der AEG. Material, Sprache und Entstehung. – a. a. O., S. 18
Die Werksphotographie der AEG zwischen 1898 und 1945 – eine Skizze
18