Asslar Wasserkraft 11.10.12 [Kompatibilitätsmodus]

Ist Strom aus Wasserkraft
„Ökostrom“?
„Die ökologischen Probleme gestauter Gewässer“
Neue Wasserkraftanlage an der Dill in Aßlar ?
11. Oktober 2012
Winfried Klein
Vorsitzender der IG-LAHN e.V.
Referent für Öffentlichkeitsarbeit im Verband Hess. Fischer e.V.
Gewässerwart FSV-Oberlahn 1885 e.V.

Inhalt
• Fließgewässer – (mehrfach) gestaute Gewässer
• Vielfältige (un)lösbare Probleme
• z.B. Eutrophierung, Chemismus, Schifffahrt
• Politische Aktivitäten und Vorstellungen
• Wasserkraft in Deutschland
• Auswirkungen der Wasserkraft auf unsere
Fließgewässer und Fließgewässerbiozönosen
• Rechen / Turbinen / Fischschäden / Ökostrom?
• Was ist zu tun?

Probleme durch Stauhaltungen
• Artenverluste durch Verlust des Fließgewässerkontinuums
• Erwärmung des Wasserkörpers
• Veränderungen des Chemismus
• Stark wechselnde Sauerstoffverhältnisse
• Massenalgenbildung
• Hohe pH-Werte durch biogene Entkalkung
• Schifffahrt – Hub und Sunk
• Methangasbildung
• Schwallbetrieb durch Schleusungen und Wasserkraft
• Fischschäden durch Rechen- und Turbinenanlagen
• Fischaufstiegsanlagen / Fischabstiegsanlagen

Beispiel Lahn
In Stauhaltungen: Fließgeschwindigkeit bei MQ

Schifffahrt in gestauten Gewässern
Probleme durch dauernden Hub und Sunk z.B. in (mehrfach) gestauten
Flüssen und Auswirkungen auf Fauna und Flora in den Stauhaltungen:
Grafik: Dr. Pavel Vrana, Prag

Stark wechselnde Sauerstoffverhältnisse in
Stauhaltungen infolge Algenbiomasse
• Problem: Massenalgenbildung im Frühjahr (V Fließ < 0,3 m/min)
• Assimilation / Dissimilation der durch Eutrophierung
entstehenden Massenalgen (Braun- und Kieselalgen)
im Tag-/ Nachtrhythmus:
Tag: O2-Übersättigungen bis >200%
(Verbrennen der Kiemen bei Jungfischen und Invertebraten)
Nacht: O2-Defizite, teilweise stark nach 0 gehend
(1991 und 1994 Lahn: Aalsterben großen Ausmaßes in Stauhaltungen wegen
O2-Mangel in Bodennähe.
Ursache lt. Untersuchung des Staatl. Veterinäramtes Gießen:
„Akuter Sauerstoffmangel in Bodennähe aufgrund von
Schlammablagerungen, absterbender Algen und O2-Zehrung in
Stauhaltungen“ )

Hohe pH-Werte
• Durch biogene Entkalkung
(Entweichen von Kohlensäure aus dem Wasser)
pH-Werte >10 (über mehrere Wochen!)
• Folge:
- Umwandlung von Ammonium in hoch toxisches Ammoniak
- Repression (Selbstvergiftung durch Ammoniak)

Lahn-Mess-Station Solms
Hessische Landesanstalt für Umwelt und Geologie, Wiesbaden
Wie man in der Grafik erkennen kann, waren in Oberbiel z.B. am
19.04.2008 der pH-Wert bei fast 10,5 und die Sauerstoff-Sättigung
zeitweise bei fast 180% (am 14.04.2008)!
O 2
pH
10,5

Prozentuale Umwandlung von Ammoniumbase in
Ammoniak in Abhängigkeit von pH-Wert und Temperatur
„Als Grenzkonzentration für das Einsetzen von übermäßigem Algenwachstum gelten beim Phosphor 0,01 bis 0,05 mg P/l und
beim Stickstoff 0,1 bis 2,0 mg N/l. Eutrophierungsvorgänge werden nur in turbulenzarmen Gewässern (Seen, Stauhaltungen)
beobachtet. Als obere Grenze der Strömungsgeschwindigkeit in gestauten Flüssen, unter der vermehrtes Algenwachstum
möglich ist, werden 0,3 m/s genannt.“ Quelle: Prof. Dr. A. Gosch FH Gießen-Friedberg (Gutachten über Auswirkungen des
Kläranlagenablaufs Weilburg in die Lahn)
Quelle: Reichenbach-Klinke
Quelle: Werner Baur: Nutzfische u. Krebse

Stromgewinnung aus Wasserkraft
• Durch Atomausstieg fehlen bald 19 GW elektrische Leistung
• Länder lassen deswegen Wasserkraftpotenziale ermitteln
• Bundesweit trägt die Wasserkraft mit 3,1% zur Stromerzeugung bei,
am Gesamtenergieverbrauch 1,5% - Tendenz abnehmend!
• Stromerzeugung pro Jahr in Deutschland : 600 Mrd kWh
davon durch Wasserkraft 19 Mrd kWh = 3,1%
Ihr Beitrag ist marginal – die Zerstörungen maximal!
Wasserkraftanlagen:
Deutschland: 7.700
Hessen: 633
Bayern: 4.211
Wasserkraft

Ist Wasserkraft ökologisch?
Aussagen von Antragsteller WKA –Asslar im Internet:
Wasserkraft ist eine Energiequelle mit langer Tradition. Schon seit Tausenden von Jahren wird die Kraft des Wassers als
Antriebsmittel genutzt. Wasserräder waren die wesentliche Voraussetzung für die Industrielle Revolution; sie wurden später
durch Turbinen abgelöst. Auch heute gibt es im Bereich der Wasserkraft noch vielfältige Innovationen, die zur Steigerung der
Leistungsfähigkeit führen.
Wasserkraft hat viele Vorteile gegenüber anderen Stromerzeugungsmethoden: (aber viel mehr Nachteile für die Natur!)
• Sie ist grundlastfähig und zeichnet sich durch eine hohe Regelbarkeit aus. (max. 5000 Volllaststunden /a)
• Wasserkraftwerke erzeugen dezentral Strom, das bringt geringere Verteilungskosten (keinen Netzausbau) und schafft größere
Versorgungssicherheit. (geht nicht bei Hoch- und Niedrigwasser!)
• Wasser ist unerschöpfliche Energiequelle. Sie ist im Unterschied zu den fossilen Brennstoffen Kohle, Öl, Gas und Uran
immer vorhanden. (3000 bis 5000 Stunden im Jahr lt. Bundesregierung)
• Wasserkraft hilft bei der Einsparung von Rohstoffen (Kohle, Öl, Gas, Uran, ...) und ist damit unabhängig von (ausländischen)
Rohstofflieferanten. (Wasserkraftpotenzial in D. erschöpft – Beitrag zur Stromerzeugung derzeit bei 3,2% lt. Bundesregierung!)
• Wasserkraft ist vollständig emissionsfrei und unterstützt damit den Klimaschutz. Methan?
• Wasserkraft ist vollständig ökologisch unbedenklich, wenn sie mit den richtigen begleitenden Maßnahmen (?) eingesetzt wird
(Fischschutz, aquatische Durchgängigkeit, naturnahe Gestaltung des Wasserlaufs, ...) Überall wo untersucht wurde zeigte sich,
dass weder Fischaufstieg noch Fischabstieg funktioniert und die Fische ausgerottet werden! Neuester Fall: Kostheim/Main!
• Wasserkraftwerke sind wegen ihrer einfachen Konstruktion, des geringen Wartungsaufwandes und der langen Lebensdauer
besonders gut geeignet für den Einsatz im kleinen Maßstab. (und deshalb sowie dem EEG besonders lukrative für die Betreiber!)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wasserkraft ist nicht ökologisch – sie zerstört nicht nur alle fließenden Gewässer sondern ist auch in hohem Maße tierschutzwidrig!

Wasserkraftanlagen in Deutschland
Gesamtanzahl 7.700
Mit riesigem, nachhaltigem Zerstörungspotenzial für unsere
Fließgewässer!
• Große Anlagen: P = > 1 MW = 350 Stück
= 95% Strom aus Wasserkraft
• Kleine Anlagen: P = < 1 MW = 7.350 Stück
= 5% Strom aus Wasserkraft
Fazit:
• Würde man alle Kleinwasserkraftanlagen < 1 MW still legen, so
würde das kaum in der Energiebilanz Deutschlands ins Gewicht
fallen!
(Vorteil der Wasserkraft: an ca. 5000 Volllaststunden verfügbar und gut einplanbar (grundlastfähig),
während Windenergie an nur 1250 Volllaststunden (onshore) und Photovoltaik an lediglich 800
Volllaststunden verfügbar, nicht einplanbar und damit nicht grundlastfähig sind).

Beispiel für Einspeisung in Volllaststunden

Wasserwirtschaft und Politiker
„Drei Fliegen mit einer Klatsche schlagen“
• Die EU WRRL verlangt für alle Gewässer einen ökologisch guten Zustand.
Dabei hat die Herstellung der „linearen Durchgängigkeit“ neben der
„guten Wasserqualität“ höchste Priorität.
• Definition Durchgängigkeit in Gewässern:
Freie Auf- und Abwärtswanderung für alle Wasserorganismen
• 1. Irrglaube der Wasserwirtschaft und von Politikern:
Es gäbe funktionierende Fischaufstiegsanlagen, die an Querverbauungen
die unterbrochene Fischwanderung ersetzen oder kompensieren könnten.
• 2. Irrglaube der Wasserwirtschaft und von Politikern:
Es gäbe funktionierende Fischabstiegsanlagen, die die Fische an den für
sie tödlichen Rechen und Turbinen unverletzt vorbei leiten könnten.

Wasserwirtschaft, Politiker und
EU-Wasserrahmenrichtlinie
3 Fliegen mit einer Klatsche:
• Wir bauen neue oder reaktivieren Wasserkraftanlagen
und lassen den Bauherrn Fischaufstiegsanlagen und
Fischabstiegsanlagen bauen und so haben wir dann
3 Fliegen mit einer Klatsche erschlagen:
• Wasserkraft + Fischaufstieg + Fischabstieg!
• Somit ist sogar das in der EU-WRRL geforderte Ziel der
Herstellung der linearen Durchgängigkeit erfüllt!?
• Das in der EU-WRRL enthaltene Verschlechterungsverbot
wurde vermeintlich „legal“ ausgehebelt!

Verschlechterungsverbot nach WHG
und EU-WRRL
• §27 WHG Bewirtschaftungsziele für oberirdische Gewässer
(1) Oberirdische Gewässer sind, soweit sie nicht nach §28 als künstlich oder erheblich
verändert eingestuft werden, so zu bewirtschaften, dass
• 1. eine Verschlechterung ihres ökologischen und ihres chemischen Zustands
vermieden wird und
• 2. ein guter ökologischer und ein guter chemischer Zustand erhalten oder erreicht
werden.
(2) Oberirdische Gewässer, die nach §28 als künstlich oder erheblich verändert
eingestuft werden, sind so zu bewirtschaften, dass
• 1. eine Verschlechterung ihres ökologischen Potenzials und ihres chemischen
Zustands vermieden wird und
• 2. ein gutes ökologisches Potenzial und ein guter chemischer Zustand erhalten
oder erreicht werden.
Also Gleichbehandlung!
--------------------------------------------------
Neue Wehre mit neuen Wasserkraftanlagen zu bauen ist damit nicht mehr möglich!
Reaktivierungen in der Regel auch nicht, da wegen Restwassermengen, nicht
funktionierenden Fischauf- und –abstiegsanlagen und aus v.a. Gründen es zu einer
Verschlechterung kommt!

Fischschäden durch Rechenanlagen von WKA
Wasserkraftanlage Dausenau (Lahn), (P N =1374 kW, Ausbauwassermenge 45 m 3 /s)
Bis weit über MQ geht der gesamte Abfluss durch die Turbinen abwandernde Fische
müssen durch die Turbinen / Rechenabstand 80 mm (lichte Weite)
Kein Wehrüberfall
Turbinenauslauf

Rechenweiten
• Lahn: 20mm bis 100 mm (lichte Weite) (neu: 2 Anlagen 15 mm (HeFischG))
• Bei 80 oder 100mm können alle Fische den Rechen passieren und geraten
in die Turbinen!
• Bei 20mm-Rechen bleiben Aale >60 cm vor dem Rechen liegen und
werden von dem Rechenreiniger zerrissen.
• Aale

Rechenschädigungen von Fischen
Blankaale getötet am 20mm-Rechen durch Rechenreiniger
(Alle Aale sind größer als 65 cm und bis 2 kg schwer)

Rechenschäden (20mm)
Am Rechen getötete Blankaale >65 cm, 88 Stück
Aale

Inhalt Abfallcontainer
Tödliche Schäden durch Turbinen
Von Rechenreiniger zerquetschter Aal
Von Turbine durchtrennter Aal
Smolts

Rhein in Holland 2007
Auf 84 Kilometer Rheinufer nach Hochwasser
Das wahre Ausmaß der Ökostrom
produzierenden Wasserkraft:
„Das Hochwasser vom August/September (2007)
machte das ganze Drama sichtbar:
Zehntausende geknackter und zerhäckselter Aale
wurden entlang der (84 km niederländischer Rhein)
Ufer angespült.“
Originalunterschrift:
„Door het hoge water van augustus-september wird
het drama zichtbaar: tienduizenden geknakte en
verhakselde alen spoelden langs de oevers van de
rivieren ann.“
Diese Aale wurden alle aus Deutschlands Wasserkraftanlagen
nach Holland eingespült und blieben
beim schnell zurückgehenden Hochwassern auf den
beidseitigen Ufern liegen. Im NL-Rhein gibt es keine
Wasserkraftanlagen.

Neue „Stand der Technik“ WKA (Main/Kostheim)
Neues Wasserkraftwerk an der Main-Staustufe KOSTHEIM,
dem Tor zum Main mit paarigem Einlauf für je eine Turbine.
alte Schleusenbrücke
Walzensperre
WKA
Dieses Gelände in der Hochheimer
Gemarkung ist öffentlich zugänglich.
Durch fehlende Geländer besteht
große Gefahr für Kinder und Hunde!
Betreiber: SWU Energie
GmbH
Karlstr. 1 89073 Ulm www.swu.de/

Fischtreppe in Kostheim/Main
Fischtreppe mündet 90°
Abgewinkelt in das Unterwasser
Funktion?
Diese Fischtreppe soll im Main den Fischaufstieg sicher
Wohl eher eine Wunschvorstellung der Genehmigungsbehörde!
Und nicht nach Planfeststellung gebaut!

Enten und Schwäne
Wasserkraftanlage Kostheim am Main (seit 2010 im Probebetrieb)
Am Morgen des 21.05.2010 ist diese Schwanenfamilie in den Einlauf
Am Morgen des 21.05.2010 geraten diese „elternlosen“ Enten-
geraten und dort für mehr als 3 Stunden gefangen. Alle
Kücken zusammen mit einer Schwanenfamilie in den Einlauf.
Versuche aus eigener Kraft das Kraftwerk zu verlassen misslingen.
Bei einem späteren Rettungsversuch mit einem Kescher
Der von mir alarmierte Kraftwerksmaschinist, Herr Sven Dorfelder,
tauchen die Entchen ab und geraten in die Turbine.
muss die Turbine herunterfahren um die Schwanenfamilie mit Hilfe
seiner Frau und eines langen Keschers aus dem Einlauf hinaus zu
treiben.
Die 7 Küken kommen kaum gegen die Strömung an.
Nur durch Flügelschlag wären die Eltern in der Lage
dem Sog zu entkommen – unter Verlust der Küken.
Die adulten Schwänen sind zu breit und zu schwer
für die „Hühnerleiter“ und suchen erneut nach
einem Fluchtweg – vergeblich.
Alle 7 Küken passen nicht auf den Rücken der Mutter. Auch der
Vater kommt hier nicht gegen die turbulente Strömung an.

Gerettet!
Aber meistens ist kein Retter da!
Nach mehr als 3 Stunden vergeblicher
Fluchtversuche drosselt
Herr Sven Dorfelder die Turbinen und
scheucht die Schwäne zurück in den
Hauptstrom des Mains.
Schwäne
WKA Kostheim am Main im Probebetrieb und Monitoring

Warmblüter vor dem Rechen in Kostheim
hier: Beispiel Bisam
Bisam am 16.04.10 14:35 h
Am folgenden Tag tot im Rechengutbehälter gefunden

Blesshühner, Enten etc…..
Innerhalb 2 Minuten waren alle Küken
durch den Rechen in den Turbinen
verschwunden und getötet!
Hier am 38mm-Rechen einer
Kleinwasserkraftanlage an der
Lahn in Villmar im Sommer 2010

Druckverlauf in Kaplan-Turbine
Schäden durch Druckunterschiede beim Turbinendurchgang
Quelle: Holzner (Dettelbach)
Beeinträchtigung der
Schwimmblase,
Aufplatzen der Augen,
Kavitation,
Schuppenverluste,

- Fischabstiegsanlagen -
Fischfreundliche Turbinen und Rechen
• Fischabstiegsanlagen:
Es wird immer wieder von fischfreundlichen Turbinen, fischfreundlichen
Rechen und Bypässen berichtet. Wo gibt es sie?
• Fischfreundliche Turbinen: (z.B. 3 flügelig) (Behauptung der Hersteller!)
- keine belastbaren Untersuchungen vorhanden
- aktuell: Kostheim/Main – nach Stand der Technik gebaut, inklusive
„fischfreundlicher Turbine“ - katastrophale Untersuchungsergebnisse!
- Wasserkraftschnecken: neueste Untersuchung: erhebliche Schäden!
• Fischfreundliche Rechen:
- Oppermann-Rechen 10 oder 15mm lichte Schlitzweite
- neu: Horizontalrechen nach Gluch
- 15mm-Rechen in Hessen gesetzlich vorgeschrieben
aber: z.B. in Bayern keinerlei Vorschrift – Beispiel Rothenfels/Main!
• Bypässe: meistens ohne Funktion, werden nicht oder per Zufall gefunden

Rechen und Fischaufstieg: System Oppermann
Bild aus Kundenzeitung Stadtwerke Forst (Schwarzwald)
Wohin mit den Fischen?
„Für Hans Oppermann (links) aus dem
Schwarzwald war Strom aus Wasserkraft
erst dann ökologisch, wenn auch
die Fische mitzogen“
Links: Bürstenfischpass von Oppermann
Billig und gut?

„Horizontalrechen nach Gluch“

Rollrechen
Spülrinne für Fische
Maschenweite 15 x 8 mm

Einstieg für Kleinfische
Fischtreppen: „Mosellum“ Koblenz/Mosel

Einstieg Fischtreppe
Fischpass Nassau / Lahn
LAHN
Rechen Lahn
Aalrohr
Aalrohr
Kombinierte Aufstiegsanlage
aus Vertical-Slot und Umgehungsbach
unten:
„Aalrohr“! Dieses Rohr sollte die Aale
bodennah absaugen. Der
Rechenabstand sollte 80mm bleiben
und kurz davor sollten die Aale mit
dem 300mm Rohr ange- saugt und
ins Unterwasser geführt werden.
Wer glaubt an den Weihnachtsmann?
DN 300
in Aalrohr
Der Fischaufstieg in Nassau wurde so wie oben verwirklicht, doch das Aalrohr
wurde nicht als Aalabstieg genehmigt. Hier wird deutlich, dass es für funktionierende
Fischabstiege bisher keinerlei praktikable Lösungen gibt!
Nur Politiker und Betreiber glauben was die EU-WRRL nicht erlaubt!
Rechen

Quelle:
Bestandsentwicklung des
Aals im Hochrhein, Nr. 69
BAFU/CH
www.bafu.admin.ch/publikation/00721/index.html
Abwanderung der Blankaale aus dem Hochrhein durch 11 WKA
Turb.-Typ
K
K
F
K
K
K
K
4
K + F
K
K + F
Ganze 7% kommen
noch in Basel an!

Wasserkraftschnecken
Wasserkraftschnecken bekommen im Laufe
der Zeit an den Schneckenflügeln einen
messerscharfen Metallgrat und der Spalt wird
breiter. Entsprechend steigen die Verletzungen
von Fischen und Neunaugen. Siehe Pfeile!
Wasserkraftschnecken werden
immer für Fische als ungefährlich
bzgl. Abstieg dargestellt.
Diese vorliegende Untersuchung
belegt das Gegenteil.
Auch Schnecken kommen ohne
Stauhaltung nicht aus!

Verletzungen von Fischen durch Wasserkraftschnecke
Quelle
:
• Tabelle 4: Verletzungskategorien äußerlich sichtbarer Verletzungen nach [HOLZNER 1999]
• Verletzungskategorie Verletzungsart
• 1 = keine Verletzung äußerlich erkennbar
• 2 = Schuppenverluste, Schürfungen, Blutungen
• 3 = Fleischwunden
• 4 = Teildurchtrennungen
• 5 = Totaldurchtrennungen
• Verletzungen durch „Restwasserkraftschnecke“ Walkmühle, Werra/Meiningen 11/2010 (Dipl.-Biol. Wolfgang Schmalz)
Abschlussbericht
Beispiele:
Bilder oben:
Verletzungen einer Bachforelle
durch scharfen Metallgrat der
Schnecke.

Höhervergütung nach EEG
• Kettenvorhänge, Pseudobeipässe, Absaugrohre, sohlennaher und
oberflächennaher Abstieg für Aale und Lachse (Salmoniden) und
weiterer kostenträchtiger Unsinn als „erhebliche ökologische
Verbesserung“ für eine Höhervergütung nach EEG!
• Missbrauch in großem Ausmaß um Höhervergütungen zu
bekommen!
• EEG: Gut gemeint muss längst nicht gut sein!
• Planer verdienen kräftig mit und machen Betreibern Angebote!
Dieses in Panorama vom 17.11.11 vorgestellte Rohr an einer WKA bei Augsburg ist pro Jahr 20.000 € wert! Soviel bekommt
der Betreiber 20 Jahre lang nach dem EEG als Höhervergütung für den Pseudofischschutz an seiner Miniwasserkraftanlage.
Selbst der Betreiber der Anlage machte sich lustig über den behördlichen Unsinn und lachte kräftig darüber!

Frage 3:
Quelle: Energie-Atlas Bayern
Welche Maßnahmen unterstützen eine ökologisch verträgliche Wasserkraftnutzung?
• Vermeidung von Querbauwerken und Erhöhung der Durchgängigkeit bei
Querbauwerken
• Einrichtung von Fischaufstiegsanlagen (Fischtreppe)
• Bau eines Umgehungsgerinnes
• Rechenanlagen, sonstige Schutz- und Ablenkeinrichtungen
• Fischfreundliche Turbinen
Beispiel Rothenfels/Main lehrt etwas ganz anderes!
• Sicherung eines ausreichend hohen Restabflusses in Flüssen und Bächen
• Bewirtschaftungspläne für Fischarten (Bsp.: Aal-Bewirtschaftungsplan im Maingebiet)
• Stauraum-/ Feststoffbewirtschaftung
• Künstlich errichtete Sohlrampen als Ersatz für Wehre und Abstürze (schräge Rampe
aus großen Steinen, einzeln gesetzt oder geschüttet; dient dem Ausgleich von
Höhenstufen in der Sohle, üblicherweise bis maximal 5 Meter Höhe; Neigung der
Rampe von 1:3 bis 1:10)
• Verbesserung der Uferstrukturen
• Einsatz innovativer Wasserkrafttechniken (z. B. Wasserkraftschnecke, VLH-Turbine,
neue Wasserräder)

Schwindel
• Werbung mit Ökostrom aus Wasserkraft
• 100% aus Wasserkraft (Norwegen, Freudenau)
(Naturstrom AG, Tchibo, u.v.a.)
• Zertifiziert von TÜV, Energievision etc.
Es wird bewusst suggeriert, dass Strom aus
Wasserkraft ökologisch sei! Probleme werden
natürlich verschwiegen.
• Kirchen
Motto: Schöpfung bewahren – Ökostrom
kaufen. Bistümer schließen Verträge mit
Lieferanten wie z.B. Naturstrom AG

Was muss die Fischerei tun?
• Wir Fischer sind bisher alle Einzelkämpfer!
• Wir haben wenig bzw. keine Unterstützung (s. Petition)
• Die EU-WRRL wird gebeugt, das Verschlechterungsverbot umgedeutet:
Wasserkraft + Fischaufstieg + Fischabstieg
= EU-WRRL erfüllt, da vermeintlich ökol. Verbesserung!
• Unabdingbar: Wir brauchen Verbündete und gute Fachanwälte, die unsere
Bemühungen für artenreiche, intakte Flüsse unterstützen und absichern,
Präzedenzfälle erstreiten!
• Ohne dieses harte Vorgehen gegen die Genehmigungsbehörden werden
unsere letzten noch intakten Fließgewässer zerstört!
• Wehren wir uns gemeinsam gegen diese Vorhaben!
• Wasserkraft kann die Welt nicht retten!
• Ich habe einen Antrag an VDSF JHV in Berlin gestellt:
• Der VDF möge einen Fond bilden… aus dem jederzeit Geld für
klagen zur Verfügung steht…..

Große – Kleine Wasserkraft?
• Beide – ob große oder kleine Wasserkraft – wirken
unglaublich schädlich auf die Gewässerbiozönosen. Daher ist
kein Unterschied zu machen!
• Gehen wir einmal nach Iffezheim oder Gambsheim (Rhein) zur
Abwanderzeit der Aale und fangen auf, was unten aus den
Turbinen heraus kommt.
• Ganz Deutschland inklusive aller Politiker und Gutmenschen
würden diese Art der Stromerzeugung sofort verbieten
wollen! Zu Recht!
• Und der Fischaufstieg in Iffezheim und Gambsheim?
Ca. 10 Mio. € pro Anlage und das Ergebnis: Beschämend! �

Diese Fischtreppe funktioniert nicht!
Wasserkraftschnecke und Fischtreppe
Wilhelmshütte/Dautphetal
Die Wasserkraftschnecke ist ineffektiv und angeblich fischfreundlich,
doch ein neues Gutachten belegt das Gegenteil mit
enormen Fischschäden (40 – 80% Verletzungen)

Bewegliches Wasserkrafthaus
So eine Kraftwerk ist in Asslar geplant
Unten in der Draufsicht eine Anlage wie in
Asslar geplant
Turbine (schwenkbar)

Aufstiegszählung 2011
Der Rhein: Zubringer für die Wanderfische u. Kurzdistanzwanderer

Neue WKA Hadamar
und in Marburg (2), Lollar, Dammhammer, Bad Ems,
Lindenholzhausen, Rothenfels….. usw….
Genehmigt vom RP Gießen ohne UVU, ohne Beteiligung TÖP´s, ohne Planfeststellungsverfahren,
ohne Einwendungen – heimlich, still und leise! Der klägliche, noch funktionierende Rest intakter
Natur und Gewässer wird derzeit gnadenlos zerstört. Es gilt: „Pecunia non olet“ wie die Überschrift
des Artikels (oben) es wahrheitsgemäß ausdrückt.

Packen wir die Sache gemeinsam an!
So darf es nicht weiter gehen:
und
gar nicht Öko!
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

Links zu Wasserkraft
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2011/windenergie157.html
(Panorama vom 17.11.11, Lahn)
http://www.ndr.de/regional/wasserkraft105.html :
(NDR: Wie sauber ist Ökostrom, vom 25.10.11)