Niederschrift Bauausschuss 11.07.2006 - Stadt Arnstadt
Niederschrift Bauausschuss 11.07.2006 - Stadt Arnstadt
Niederschrift Bauausschuss 11.07.2006 - Stadt Arnstadt
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
S t a d t A r n s t a d t 31. Juli 2006<br />
<strong>Niederschrift</strong><br />
über die öffentliche/nichtöffentliche 43. Sitzung des Bau-, Vergabeund<br />
Umweltausschusses<br />
am <strong>11.07.2006</strong><br />
Sitzungsbeginn: 17:00 Uhr<br />
Sitzungsende: 20:00 Uhr<br />
Sitzungsort: Rathaus II, Barocksaal<br />
Am Plan 2<br />
99310 <strong>Arnstadt</strong><br />
Das Ergebnis der Beratung ergibt sich aus den Anlagen, die der <strong>Niederschrift</strong> beigefügt<br />
sind.<br />
Wie folgt unterschrieben<br />
Vorsitzender :_________________________________________________<br />
Schriftführer/in :_________________________________________________<br />
Urkundspersonen :_________________________________________________<br />
:_________________________________________________<br />
:_________________________________________________<br />
:_________________________________________________
Name<br />
Fraktion<br />
Hans-Christian Köllmer<br />
Fraktion Pro <strong>Arnstadt</strong><br />
Horst Höhne<br />
CDU-Fraktion<br />
Johann-Georg Mahler<br />
Fraktion Pro <strong>Arnstadt</strong><br />
Dr. Rita Bader<br />
PDS-Fraktion<br />
Klaus Henning<br />
PDS-Fraktion<br />
Erwin Erdmann<br />
SPD-Fraktion<br />
Herbert Franz<br />
Fraktion Bürgerforum <strong>Arnstadt</strong>/FDP<br />
Nicht stimmberechtigt:<br />
Teilnehmerverzeichnis<br />
Stimmberechtigung<br />
Funktion<br />
Anwesenheit<br />
Bemerkung<br />
Ja Bürgermeister<br />
Vertreten,<br />
Ja Ausschussvorsitzender<br />
Anwesend,<br />
Ja Stellv. Ausschussvorsitzender<br />
Anwesend,<br />
Ja Ausschussmitglied<br />
Anwesend,<br />
Ja Ausschussmitglied<br />
Anwesend,<br />
Ja Ausschussmitglied<br />
Anwesend,<br />
Ja Ausschussmitglied<br />
Anwesend,<br />
Jürgen Ludwig<br />
Nein Sachkundiger Bürger<br />
PDS-Fraktion<br />
Anwesend,<br />
Stephan Dummer Nein Sachkundiger Bürger<br />
CDU-Fraktion<br />
Anwesend,<br />
Utta Enderlein<br />
Nein Sachkundige Bürgerin<br />
Fraktion Pro <strong>Arnstadt</strong><br />
Nicht anwesend,<br />
Rainer Pense<br />
Nein Sachkundiger Bürger<br />
SPD-Fraktion<br />
Anwesend,<br />
Edgar Nitsch<br />
Nein Sachkundiger Bürger<br />
Fraktion Bürgerforum <strong>Arnstadt</strong>/FDP<br />
Anwesend,<br />
Rainer Lucke Nein Mitglied Seniorenbeirat<br />
Anwesend,<br />
Von der Verwaltung:<br />
Ulrich Böttcher Verwaltung 2. Beigeordneter<br />
Anwesend,<br />
Monika Kühn Verwaltung Schriftführerin<br />
Anwesend,<br />
Elke Herger Verwaltung Abteilungsleiterin<br />
Anwesend,<br />
Margit Sternowski Verwaltung Abteilungsleiterin<br />
Anwesend,<br />
Andrea Theuring Verwaltung Mitarbeiter Verwaltung<br />
Anwesend,<br />
2
Brit-Ines Hebestreit Verwaltung Abteilungsleiterin<br />
Anwesend,<br />
Angelika Stiel Verwaltung Leiterin Bürger- und <strong>Stadt</strong>ratsbüro<br />
Anwesend,<br />
Öffentlicher Teil:<br />
Tagesordnung<br />
1 Eröffnung der Sitzung, Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung, Feststellung<br />
der Beschlußfähigkeit<br />
2 Genehmigung der <strong>Niederschrift</strong> vom 23.05.2006<br />
3 Diskussion zum Gestaltungsbeirat<br />
4 Bauantrag Einkaufszentrum „Lederwerk“<br />
5 Grundsatzentscheidung zum Ärztehaus Goethestraße<br />
6 Entscheidung zur weiteren Vorgehensweise „Entente Florale“<br />
7 Straßenausbaubeitrag Hohe Bleiche - Abschnittsbildung<br />
(Vorlagen-Nr: 2006/0434)<br />
8 Bebauungsplan ''Sondergebiet Jugendstrafanstalt <strong>Arnstadt</strong>'' zum Neubau einer<br />
Jugendstrafanstalt (JSA) mit angegliederter Jugendarrestanstalt (JAA) in <strong>Arnstadt</strong><br />
- Abwägungsbeschluss<br />
(Vorlagen-Nr: 2006/0424)<br />
9 Bebauungsplan ''Sondergebiet Jugendstrafanstalt <strong>Arnstadt</strong>'' zum Neubau einer<br />
Jugendstrafanstalt (JSA) mit angegliederter Jugendarrestanstalt (JAA) in <strong>Arnstadt</strong><br />
- Satzungsbeschluss<br />
(Vorlagen-Nr: 2006/0425)<br />
10 Bauanträge<br />
11 Vergaben<br />
12 Sonstiges<br />
TOP 1<br />
Eröffnung der Sitzung, Feststellung der ordnungsgemäßen Einladung und<br />
Beschlußfähigkeit<br />
Herr Höhne, Vorsitzender des Bau-, Vergabe- und Umweltausschusses, begrüßt die<br />
Architekten Herrn Ostermann, Herrn Winkelmann, Herrn Frentzel als Gäste, die Mitarbeiter<br />
der Verwaltung, die Mitglieder und Sachkundigen Bürger des Bau-, Vergabe- und<br />
Umweltausschusses.<br />
3
Die Einladung erfolgte ordnungsgemäß, die Beschlussfähigkeit ist gegeben (Herr Böttcher<br />
und Herr Erdmann kommen später).<br />
Zusätze zur Tagesordnung werden nicht gemacht.<br />
Der Tagesordnung wird mit 5 x Ja-Stimmen zugestimmt.<br />
TOP 2<br />
Genehmigung der <strong>Niederschrift</strong> vom 23.05.2006<br />
Der <strong>Niederschrift</strong> vom 23.05.2006 wird mit 5 x Ja-Stimmen zugestimmt.<br />
TOP 3<br />
Diskussion zum Gestaltungsbeirat<br />
In der <strong>Stadt</strong> <strong>Arnstadt</strong> soll zur Verbesserung der Qualität der Architektur von Vorhaben,<br />
die in besonderer Weise das <strong>Stadt</strong>bild prägen sowie zur Erhöhung allgemeiner Baukultur,<br />
ein Gestaltungsbeirat gebildet werden.<br />
Er soll die Interessen der Öffentlichkeit im Sinne des Bewahrens und der Weiterentwicklung<br />
der städtebaulichen und architektonischen Qualitäten vertreten und zugleich<br />
damit das Bewusstsein für diese Belange fördern.<br />
Berufen werden können dazu <strong>Stadt</strong>planer, Architekten, Landschaftsarchitekten und<br />
weitere, die über eine besondere Fachkompetanz und mehrjährige Erfahrung auf diesem<br />
Gebiete verfügen. Sie sollen in der Lage sein, Beurteilungen von stadträumlicher,<br />
städtebaulicher und architektonischer Gestaltungsaufgaben wahrzunehmen. Dabei<br />
müssen unbedingt die Belange von Behinderten berücksichtigt werden.<br />
Herr Höhne begrüßt dazu die Architekten Ostermann, Winkelmann und Frentzel.<br />
Diese 3 Architekten haben sich bereit erklärt im Gestaltungsbeirat mitzuwirken und erläutern<br />
den Anwesenden ihre Vorstellungen dazu.<br />
Nach der Diskussion empfiehlt der Ausschuss dem <strong>Stadt</strong>rat der Bildung des Gestaltungsbeirates<br />
zuzustimmen. Die durch die Verwaltung erarbeitete Satzung wird im Ausschuss<br />
noch vorgestellt.<br />
Da zum Tagesordnungspunkt 4 der Architekt noch nicht anwesend ist, werden die Tagesordnungspunkte<br />
5, 6 und 7 vorgezogen.<br />
TOP 5<br />
Grundsatzentscheidung zum Ärztehaus Goethestraße<br />
Zu diesem Tagesordnungspunkt wird die Frage gestellt, wie geht es weiter mit dem<br />
Ärztehaus.<br />
Nach Aussage der beiden großen Wohnungsunternehmen ist die Vermietungssituation<br />
im Westviertel gut, es ist kaum eine Fluktuation zu verzeichnen. Aus diesem Grunde ist<br />
es dringend notwendig die Versorgungsqualität der Mieter beizubehalten bzw. zu<br />
verbessern.<br />
4
Da der Lidl-Markt sich aus diesem Gebiet zurückzieht, besteht für den REWE-Markt die<br />
Möglichkeit sich zu vergrößern.<br />
Da auch die medizinische Versorgung unbedingt beibehalten werden muss, wird die<br />
Frage wieder aufgeworfen wie es mit dem Ärztehaus weitergeht. Die Ärzte möchten<br />
eine Modernisierung ihrer Praxen durchführen, wissen aber nicht ob das Objekt von<br />
Seiten der <strong>Stadt</strong> veräußert wird und somit ihre Mietverträge ablaufen.<br />
Da der Sanierungsaufwand für das komplette Objekt höher ist als die <strong>Stadt</strong>verwaltung<br />
zur Zeit verkraften kann, obwohl schon viele Mittel in das Haus geflossen sind, ist die<br />
Verwaltung prinzipiell bereit das Haus zu veräußern. Dazu wurden auch schon Verkehrswertgutachten<br />
erstellt bzw. angefordert.<br />
Die Firma Saller will nach Kauf des Ärztehauses, entgegen der vorherigen Planung<br />
(Abbruch des Hauses und Neubau), nun den Baukörper erhalten und diesen sanieren.<br />
Die Mietverträge der Ärzte sollen weiter laufen.<br />
Es folgt eine rege Diskussion<br />
→ soll das Haus verkauft werden<br />
→ ist es die Aufgabe der Kommune ein Ärztehaus zu betreiben<br />
→ und können die Ärzte nicht selber das Haus kaufen.<br />
→ die medizinische Versorgung muss auch in der Phase einer Sanierung gewährleistet<br />
sein.<br />
Abstimmung: 5 x Ja-Stimmen<br />
2 x Nein-Stimmen<br />
Mehrheitlich wird die Empfehlung gegeben, die Verwaltung sollte weiter verhandeln um<br />
zu günstigen Konditionen das Ärztehaus zu veräußern.<br />
Schnellstens sollten alle Schriftstücke vorbereitet werden, damit die Ausschreibung dazu<br />
erfolgen kann.<br />
Frau Herger erläutert anschließend die neue Flächengestaltung des Gebietes.<br />
Die neuen Zufahrten in derTriniusstraße zum geplanten Parkdeck im unteren Bereich<br />
des REWE- Marktes finden keine Zustimmung, da die Triniusstraße schon durch ein<br />
hohes Fahrzeugaufkommen zu sehr belastet ist. Besser ist eine Zufahrt in der Goethestraße.<br />
Die Frage, ob die VWG ihre Zustimmung zum Abbruch des vorgesehenen Wohnblockes<br />
gegeben hat, wird verneint.<br />
TOP 6<br />
Entscheidung zur weiteren Vorgehensweise „Entente Florale – Unsere <strong>Stadt</strong> blüht<br />
auf“<br />
Es wird von seiten Frau Herger die Frage an die Anwesenden gerichtet, soll sich die<br />
<strong>Stadt</strong> <strong>Arnstadt</strong> 2007 wieder am Bundeswettbewerb „Entente Florale“ beteiligen.<br />
Dazu bemerkt sie, dass das Agenda-Büro nicht mehr existiert (ABM-Kräfte), welches<br />
sehr viel der Vorarbeit übernommen hat. Ebenfalls ist die finanzielle Situation des<br />
Sachgebietes Grünanlagen/Friedhöfe – über das die gesamte Aktion laufen wird – sehr<br />
eingeschränkt, so dass die Finanzierung nicht gesichert ist.<br />
5
Herr Ludwig erklärt dazu, das sich seit den Beteiligungen an diesem Bundeswettbewerb<br />
das <strong>Stadt</strong>bild sehr zu seinem Vorteil verändert hat. Ebenfalls ist das Interesse anderer<br />
Städte an unseren Erfahrungen der Teilnahme hervorzuheben. Die gewonnene Goldmedaille<br />
ist natürlich nicht mehr zu überbieten, es sollte deswegen nochmal eine Pause<br />
eingelegt und eine Teilnahme für 2008 anvisiert werden. Die Vorarbeiten sollten aber<br />
schon 2007 beginnen.<br />
Auf dem Spendenkonto, welches damals eingerichtet wurde, sind noch einige Restbeträge<br />
vorhanden.<br />
Die Anwesenden stimmen einer Teilnahme am Wettbewerb „Entente Florale“ für 2008<br />
zu.<br />
TOP 7<br />
Beschlussvorlage 2006/0434<br />
Straßenausbaubeitrag Hohe Bleiche - Abschnittsbildung<br />
Beschlusstext:<br />
Für die Straße Hohe Bleiche wird der Aufwand zur Ermittlung des Straßenausbaubeitrages<br />
gemäß § 7 Abs. 1 Satz 4 Thüringer Kommunalabgabengesetz und § 6 Abs. 1<br />
Satz 1 Straßenausbaubeitragssatzung für den selbständig benutzbaren Abschnitt zwischen<br />
Berggartenweg und Schönbrunnstraße getrennt ermittelt und abgerechnet.<br />
Der Abschnitt an der Einmündung Berggartenweg beginnt bei Station 0+000.000 und<br />
endet mit der Einmündung in die Schönbrunnstraße. Der Lageplan ist Bestandteil des<br />
Beschlusses.<br />
Herr Höhne und Herr Lucke (im Namen der Anlieger) sind, nach der Erläuterung durch<br />
Frau Hebestreit, der Meinung, dass die Anlieger dazu Widerspruch einlegen werden,<br />
solange sich an der Pflasterung des Gehweges (gelbe Gehwegplatten) nichts ändern<br />
wird. Die Unfallgefahr bei Nässe und im Winter bleibt bestehen.<br />
Frau Hebestreit sagt dazu, dass nach Vorlage verschiedener Gutachten, die die <strong>Stadt</strong><br />
eingeholt hat, auch das Landesamt für Denkmalpflege die Möglichkeit in Betracht gezogen<br />
hat evtl. die Steine auszutauschen. Dies sollte auf Kosten der Firma geschehen.<br />
Die Abstimmung zur Vorlage-Nr. 2006/0434 erfolgt mit<br />
6 x Ja-Stimmen<br />
1 x Enthaltung.<br />
Nach der Sommerpause ist der Ausschuss über eine endgültige Lösung der<br />
Gehwegpflasterung zu informieren.<br />
6
TOP 4<br />
Bauantrag Einkaufszentrum „Lederwerk“<br />
Herr Höhne begrüßt den beauftragten Architekt Herrn Ruge.<br />
Zu Beginn teilt Herr Ruge den Anwesenden mit, dass der B-Plan „ehemaliges Lederwerk“<br />
vom Landesverwaltungsamt genehmigt wurde.<br />
Er stellt dann die Tektur, die überarbeitete Fassadengestaltung des Sondergebietes, die<br />
gemäß der Vorgaben des Investors geändert werden musste sowie Fassadengestaltung<br />
zur Klausstraße und An der Weiße vor.<br />
Ebenfalls soll auf dem Grundstück der Verlauf der alten Weiße mit eingebunden werden,<br />
so der Architekt.<br />
Nach heftiger Disskussion, in der die Anwesenden der Meinung sind die vorherige Variantenlösung<br />
der Fassadengestaltung hat besser gefallen, weist Herr Ludwig auf das<br />
Positionspapier „Innerstädtischer Einkaufszentren“ des Deutschen Institutes für Urbanistik<br />
hin, welches sich genau mit dieser Problematik befasst.<br />
Die Abstimmung zur Änderung der Fassadengestaltung erfolgt mit<br />
2 x Ja-Stimmen<br />
5 x Enthaltungen .<br />
Die Unterlage von Herrn Ludwig „Positionspapier Innerstädtische Einkaufszentren“ vom<br />
Deutschen Institut für Urbanistik wird als Anlage für die Fraktionen der <strong>Niederschrift</strong><br />
beigefügt.<br />
TOP 8<br />
Bebauungsplan „Sondergebiet Jugendstrafanstalt <strong>Arnstadt</strong>“ zum Neubau einer<br />
Jugendstrafanstalt (JSA) mit angegliederter Jugendarrestanstalt (JAA) in <strong>Arnstadt</strong><br />
Frau Neugebauer vom Planungsbüro erläutert ausführlich die beiden Beschlussvorlagen.<br />
Vorlagen-Nr.: 2006/0424<br />
Bebauungsplan ''Sondergebiet Jugendstrafanstalt <strong>Arnstadt</strong>'' zum Neubau einer<br />
Jugendstrafanstalt (JSA) mit angegliederter Jugendarrestanstalt (JAA) in <strong>Arnstadt</strong><br />
- Abwägungsbeschluss<br />
Beschlussvorschlag:<br />
Der <strong>Stadt</strong>rat der <strong>Stadt</strong> <strong>Arnstadt</strong> beschließt, dass<br />
1. die während der öffentlichen Auslegung des Entwurfes des Bebauungsplanes „Sondergebiet<br />
Jugendstrafanstalt <strong>Arnstadt</strong>“ vorgetragenen Stellungnahmen der Träger<br />
öffentlicher Belange gemäß beiliegendem, vom <strong>Stadt</strong>rat geprüften Abwägungsprotokoll<br />
(Stand 20.07.2006) abgewogen werden und das Abwägungsprotokoll Bestandteil<br />
dieses Beschlusses ist;<br />
2. der Entwurf des Bebauungsplanes „Sondergebiet Jugendstrafanstalt <strong>Arnstadt</strong>“ gemäß<br />
dieses Abwägungsergebnisses in seinen Bestandteilen Planzeichnung und<br />
Text sowie in der Begründung zu ändern bzw. zu ergänzen ist sowie<br />
7
3. diejenigen Träger öffentlicher Belange, die Bedenken oder Anregungen erhoben<br />
haben, vom Ergebnis dieser Abwägung unter Angabe der Gründe in Kenntnis zu<br />
setzen sind.<br />
Die Abstimmung dazu erfolgt in der nächsten Sitzung des Bau-, Vergabe- und<br />
Umweltausschusses am 18.07.2006<br />
TOP 9<br />
Vorlagen-Nr.: 2006/0425<br />
Bebauungsplan ''Sondergebiet Jugendstrafanstalt <strong>Arnstadt</strong>'' zum Neubau einer<br />
Jugendstrafanstalt (JSA) mit angegliederter Jugendarrestanstalt (JAA) in <strong>Arnstadt</strong><br />
- Satzungsbeschluss<br />
Beschlussvorschlag:<br />
Der <strong>Stadt</strong>rat der <strong>Stadt</strong> <strong>Arnstadt</strong> beschließt:<br />
1. den auf Grund des Beschlusses Nr. 2006/0424 geänderten bzw. ergänzten Entwurf<br />
des Bebauungsplanes „Sondergebiet Jugendstrafanstalt <strong>Arnstadt</strong>“ in seinen Bestandteilen<br />
Planzeichnung und Text gemäß § 10 BauGB als Satzung;<br />
2. die geänderte bzw. ergänzte Begründung zu billigen sowie<br />
3. das Bauamt der Satdtverwaltung <strong>Arnstadt</strong> zu beauftragen, die Genehmigung gemäß<br />
§ 10 Abs. 2 BauGB zu beantragen.<br />
Die Abstimmung dazu erfolgt in der nächsten Sitzung des Bau-, Vergabe- und<br />
Umweltausschusses am 18.07.2006<br />
TOP 10<br />
Bauanträge<br />
Frau Herger stellt Bauanträge vor.<br />
1. Umgestaltung eines Vorgartens in einen Biergarten, Karl-Liebknecht-Straße 5<br />
Umgestaltung des Vorgarten in PKW-Stellplätze, Karl-Liebknecht-Straße 5<br />
Die Verwaltung empfiehlt, der Umgestaltung des Vorgartens zuzustimmen, dagegen<br />
die Anordnung der PKW-Stellplätze abzulehnen.<br />
Begründung: Das Vorhaben fügt sich nach Art und Maß nicht in die Eigenart der<br />
näheren Umgebung ein. Die Erschließung ist nicht gesichert. Der Zufahrt im Kreuzungsbereich<br />
kann nicht zu zugestimmt werden, da sie eine Gefahrenquelle darstellt<br />
und die Sicherheit und Leichtigkeit des fließenden Verkehrs beeinträchtigt. Mit einer<br />
evtl. Verlagerung der Zufahrt in Richtung Franz-Schubert-Straße kann das Erschließungsproblem<br />
nicht gelöst werden, da im Bereich der Zufahrt ein Großbaum gefällt<br />
und eine Straßenlampe versetzt werden müsste. Außerdem würden dabei Parkmöglichkeiten<br />
im öffentlichen Straßenraum entfallen.<br />
Abstimmung:<br />
8
- der Umgestaltung des Vorgartens in einen Biergarten wird einstimmig zugestimmt<br />
- die Umgestaltung des Vorgartens in PKW-Stellplätze wird einstimmig abgelehnt.<br />
2. Erneuerung Dacheindeckung und Fassadensanierung, Rosenstraße 26<br />
Im Rahmen der Sanierungsmaßnahme wurde eine Wärmedämmung von ca. 6 cm<br />
Stärke an die Fassade des Gebäudes Rosenstraße 26 angebracht. Die Fenster<br />
wurden dabei in der ursprünglichen Position belassen, so dass diese nunmehr um<br />
die Stärke der Wärmedämmung in der Fassade zurückgesetzt sind. Die geltende<br />
Gestaltungssatzung der <strong>Stadt</strong> <strong>Arnstadt</strong> wurde damit nicht eingehalten.<br />
Die Verwaltung fordert die Antragstellerin auf, einen Befreiungsantrag von § 7 Abs. 8<br />
der Gestaltungssatzung mit entsprechender Begründung der Abweichung bei der<br />
<strong>Stadt</strong>verwaltung <strong>Arnstadt</strong> einzureichen.<br />
Bei Einbau neuer Fenster sollen diese dann bündig mit der Wärmedämmung eingebaut<br />
werden.<br />
Abstimmung:<br />
Dem Antrag auf Befreiung von der Gestaltungssatzung wird einstimmig zugestimmt.<br />
3. Antrag auf Befreiung von der Gestaltungssatzung Längwitzer Straße 1<br />
Einbau nicht fassadenbündiger Holzfenster in das Gebäude Längwitzer Straße 1. Es<br />
handelt sich hierbei um ein verfahrensfreies Bauvorhaben innerhalb des Geltungsbereiches<br />
„Historische Innenstadt <strong>Arnstadt</strong>“. Das Vorhaben widerspricht den Festsetzungen<br />
der Gestaltungssatzung.<br />
Abstimmung:<br />
Dem Antrag auf Befreiung von der Gestaltungssatzung wird einstimmig zugestimmt.<br />
TOP 11<br />
Vergaben nach VOL<br />
Vergaben liegen nicht vor.<br />
Als Anlage dieser <strong>Niederschrift</strong> wird die Eilentscheidung für den Bürgermeister<br />
- Schloßmuseum „Neues Palais“ Hauptflügel 1. OG R 3.03 und 3.03 Tapezierarbeiten<br />
– Wandbespannung beigefügt.<br />
TOP 12<br />
Sonstiges<br />
Herr Böttcher gibt kurz das Gespräch beim Landesverwaltungsamt in Weimar zur Fördermaßnahme<br />
„Güldener Greif“, das am heutigen Tag erfolgte, wieder.<br />
9
Es wurden in der Sitzung ausgeteilt:<br />
- Vergabebuch der Vergabestelle nach VOB für das Jahr 2006<br />
Vergaben unterhalb der festgelegten Wertgrenzen gemäß Hauptsatzung der <strong>Stadt</strong><br />
<strong>Arnstadt</strong> vom 09.1.2004<br />
- Honorar- und Architektenverträge 2006<br />
Unterhalb der festgelegten Wertgrenzen gemäß Hauptsatzung der <strong>Stadt</strong> <strong>Arnstadt</strong><br />
vom 09.12.2004<br />
- B-Plan „Sondergebiet Jugendstrafanstalt“ der <strong>Stadt</strong> <strong>Arnstadt</strong><br />
Abwägung / Stand Juli 2006 / Entwurf<br />
Als Anlage liegen der <strong>Niederschrift</strong> bei:<br />
- Positionspapier Innerstädtische Einkaufszentren vom Deutschen Institut für Urbanistik<br />
- Eilentscheidung gemäß § 30 ThürKo<br />
Schloßmuseum „Neues Palais“ R 3.02 und R.3.03 Tapezierarbeiten – Wandbespannung<br />
Die <strong>Niederschrift</strong> wurde am ................genehmigt.<br />
10