Ausgabe 1989 - Hohenzollerischer Geschichtsverein

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

OTTO H. BECKER Der ehemalige Besitz des Hauses Hohenzollern-Sigmaringen in den Niederlanden Ein historischer Rückblick unter Berücksichtigung der Partnerschaft zwischen Boxmeer und Sigmaringen 1) Vorbemerkung Die unmittelbar wohl bedeutendste Auswirkung der französischen Revolution auf die deutsche Geschichte war die territoriale Umgestaltung Deutschlands und die daraus resultierende Auflösung des Alten Reiches im Zeitalter Napoleons. Wie Fritz Kallenberg herausgearbeitet hat, gelang es den Fürsten von Hohenzollern-Hechingen und Hohenzollern- Sigmaringen vor allem dank der Rückendeckung des stammverwandten preußischen Königshauses und der guten Beziehungen der Fürstin Amalie Zephyrine von Hohenzollern- Sigmaringen (1760-1841) zum Hof Napoleons der damals drohenden Mediatisierung 1806 durch ihre Aufnahme als souveräne Fürsten in den Rheinbund zu entgehen. Grundvoraussetzung für die Rangerhöhung der hohenzollernschen Fürsten war ihre Einbeziehung in das Entschädigungsgeschäft der Säkularisation 1802/3, wozu der Verlust ihrer Feudalrechte in den Niederlanden die rechtliche Grundlage bot. So erhielt Fürst Hermann von Hohenzollern- Hechingen (1751-1810) im Reichsdeputationshauptschluß 1803 für seine verlorenen Feudalrechte in der Grafschaft Geulle und in den Herrschaften Mouffrin und Baillonville die dem Stift Kreuzlingen gehörige Herrschaft Hirschlatt in Oberschwaben und das landsässige Kloster Stetten. Durch das Reichsgesetz wurde dem Hechinger Fürsten außerdem das Recht eingeräumt, die in seinem Territorium gelegenen Klöster Rangendingen und St. Luzen sowie das Hechinger Kollegiatstift einzuziehen. Noch günstiger fiel die Entschädigung des Fürsten Anton Aloys von Hohenzollern-Sigmaringen (1762-1831) aus. Dieser erhielt im Reichsdeputationshauptschluß für seine verlorenen Feudalrechte in den Herrschaften Boxmeer, Dixmuiden, Bergh, Gendringen, Etten, Wisch, Pannerden und Millingen die dem Kloster Muri in der Schweiz zugehörige Herrschaft Glatt, das Augustinerchorfrauenstift Inzigkofen, das Augustinerchorherrenstift Beuron und das Benediktinerinnenkloster Holzen bei Dillingen in Bayerisch Schwaben. Die niederländische Erbschaft begründete wie Fritz Kallenberg einmal wohl zurecht feststellte, den späteren Reichtum der bis dahin keineswegs wohlhabenden Sigmaringer Linie. Der Bedeutung der niederländischen Besitzungen für das Haus Hohenzollern-Sigmaringen und damit auch für die 34 Landesgeschichte Hohenzollerns eingedenk, soll im folgenden deren Erwerb kurz beleuchtet und danach ihre geschichtliche Entwicklung im Rahmen des Fürstl. Gesamtbesitzes bis zum endgültigen Verkauf im Jahre 1912 dargestellt und abschließend auf die bestehenden Beziehungen zwischen Boxmeer in Holland mit Sigmaringen eingegangen werden. 2) Die niederländische Erbschaft des Hauses Hohenzollern- Sigmaringen Der Erwerb der Besitzungen in den Niederlanden war das Ergebnis einer geglückten dynastischen Heiratspolitik. 1666 heiratete Fürst Maximilian I. von Hohenzollern-Sigmaringen (1636-1689) die Gräfin Maria Clara von Bergh (1644-1715), deren Bruder, Graf Oswald III. von Bergh, 1712 als letzter Sproß seines Geschlechts starb. Der Graf hatte in seinem Testament die Fürstin Maria Clara zu seiner Universalerbin mit der Auflage eingesetzt, daß sie ihre Rechte an ihren zweitgeborenen Enkel, den Grafen Franz Wilhelm von Hohenzollern-Sigmaringen (1704-1737), abtreten und dieser den Namen und das Wappen des gräflichen Hauses Bergh als »Graf zum Bergh und Hohenzollern« annehmen und in den Niederlanden residieren sollte. Graf Franz Wilhelm zog nach Bergh und begründete die Nebenlinie Hohenzollern-Sigmaringen-Bergh. Seine älteste Tochter, die Gräfin Johanna von Hohenzollern-Bergh (1727-1787), wurde 1749 mit ihrem Vetter, dem damaligen Erbprinzen Karl Friedrich von Hohenzollern-Sigmaringen (1724-1785) verheiratet. Die jüngere Tochter Maria Theresia war Stiftsdame in Remiremont (Vogesen); sie starb am 28.10. 1800 in Sigmaringen. Die Nachfolge des Grafen Franz Wilhelm in Bergh trat 1737 dessen Sohn, Graf Johann Baptist von Hohenzollern-Bergh (geb. 1728), an, der als »der tolle Graf« noch heute im Gedächtnis vieler Niederländer lebendig ist. Durch seine unglückliche Ehe mit der Gräfin Maria Benonia von Lodron endgültig aus dem seelischen Gleichgewicht gebracht, zeichnete er sich eigentlich nur durch Untaten aus. So erstach er offensichtlich grundlos 1748 den Kaufmann Ansay in Boxmeer auf offener Straße. Seiner Gefangennahme durch den Rat von Brabant entzog er sich durch Flucht. Sein Vorhaben,
in preußischen Militärdiensten unterzutauchen, lehnte König Friedrich II. rundweg ab. Er lebte anschließend, von seiner Gemahlin getrennt, vornehmlich in seiner Herrschaft Boxmeer an der Maas. Dort schoß er 1757seinen Diener, den Husar Friedrich, mit dem er wegen der Politik in Streit geraten war, nieder. Er ergriff sofort die Flucht und nachdem sein Gesuch an das Kapuzinerkloster Rheinberg, ihm Asyl zu gewähren, abgelehnt wurde, ließ er sich vom Husarenkorps des französischen Partisanenobersten Fischer anwerben. Auch mit diesem Korps verübte der »tolle Graf« viele Gewalttätigkeiten. Schließlich wurde Graf Johann Baptist 1758 durch österreichische Truppen im Franziskanerkloster in Elten, wo er Unterschlupf gefunden hatte, verhaftet und auf die Feste Hohentwiel gebracht. Da sein Schwager, Fürst Karl Friedrich, auch dieses Gefängnis als zu unsicher wähnte, wurde der Graf schließlich nach Haigerloch übergeführt, wo er nach 20jähriger Haft als letzter männlicher Abkömmling des Hauses Hohenzollern-Bergh 1781 an einem Herzschlag starb. Die Grafschaft Bergh mit Zubehörungen fiel an seine älteste Schwester, die nunmehrige Fürstin Johanna von Hohenzollern-Sigmaringen. Nach dem Tod der Fürstin 1787 gelangte diese an ihren Sohn, den Fürsten Anton Aloys (1762-1831), und damit an das Haus Hohenzollern-Sigmaringen. Den Mittelpunkt des ererbten Komplexes bildete die alte Grafschaft Bergh mit dem Hauptort 's Heerenberg und den dazugehörigen Herrschaften Wisch, Gendringen und Etten mit den Orten Pannerden, Millingen, Bylandt und Ogten in der Provinz Geldern am Niederrhein. Ferner gehörten dazu der Besitz der Freiherrlichkeit Boxmeer an der Maas und Herrschaft Dixmuiden in Flandern. Der Erbfall setzte das Haus Hohenzollern-Sigmaringen nach über 200 Jahren wieder in die Lage, bedeutendere Ankäufe zu tätigen. Es waren dies 1786 der Kauf der Herrschaft Bittelschieß bei Krauchenwies und 1789 der Erwerb der Herrschaft Hornstein mit dem halben Dorf Bingen. 3) Der Besitz in den Wirren der französischen Revolution und in der Zeit Napoleons Die niederländischen Besitzungen, die übrigens niemals mit dem Fideikommiß des Fürstl. Hauses verbunden wurden, bereiteten Fürst Anton Aloys in der Folgezeit viele Sorgen und Probleme. So wurde der Komplex Grafschaft Bergh mit Zubehörungen infolge der Expansion des revolutionären Frankreichs auf dem linken Rheinufer beschlagnahmt und die mit den Gütern verbundenen Hoheitsrechte verstaatlicht. Der Diplomatie des Fürsten ist es dann aber nach größten Anstrengungen gelungen, 1801 von der Batavischen Republik, wie die Niederlande nunmehr genannt wurden, für 325000 fl den größten Teil seines Besitzes in der Provinz Geldern aus der Beschlagnahme auszulösen und 1802 darüber hinaus, worauf eingangs schon hingewiesen wurde, für den Verlust der Feudalrechte in den Niederlanden mit Säkularisationsgut im Umkreis der gefürsteten Grafschaft entschädigt zu werden. Demgegenüber gelang es Fürst Anton Aloys nicht, die Beschlagnahme der Freiherrlichkeit Boxmeer rückgängig zu machen. Er überließ schließlich 1804 die Herrschaft mit dem Millinger Weerd kaufweise der Batavischen Republik. Im gleichen Jahr trat der Fürst die Herrschaft Dixmuiden an Frankreich ab. Die Güter zu Pannerden hatte der Fürst bereits 1801 für 230000 fl an den Rentmeister van Nispen und an den Generaladministrator van Hoevel verkauft. Diese Entwicklung beschrieb der Geheime Rat von Huber in einem Bericht aus dem Jahre 1819 mit den folgenden Worten: »Die Domainen des gräflichen Hauses Bergh, als selbe an das Fürstliche Haus Hohenzollern Sigmaringen gelanget, sind von bedeutendem Umfange, vielleicht der schönste und größte Güterbesitz in Holland gewesen. Die Stürme der Staatsumwälzung, beträchtliche in diesen Zeiten, und noch früher vorgenom[m]enen Veräußerungen haben dieses schäzbare Eigenthum wohl über einen 3 t[en] Theil verringert.« 4) Die Organisation der Fürstl. Verwaltung in der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts Der bedeutende Besitz des Fürstl. Hauses Hohenzollern- Sigmaringen setzte sich aus einzelnen herrschaftlichen Gebäuden, aus ganzen Hofgütern, aus einzelnen Wiesen, Ackerfeldern, Weiden und Wäldern, aus Wind- und Roßmühlen, aus Groß-, Klein- und Blutzehnten, Jagden, Fischereien, Brückengefällen sowie aus einzelnen unablösigen Geldzinsen zusammen. Der Besitz war freies Eigen des jeweiligen regierenden Fürsten von Hohenzollern-Sigmaringen. Sein Wert wurde 1835 bei der Ermittlung der Erbschaftssteuer nach dem Ableben des Fürsten Anton Aloys 1831 mit 1 185607fl angegeben. Die Bewirtschaftung der Güter erfolgte nach einem damals in Holland üblichen Pachtsystem. In der Regel wurden die Güter und Gefälle im Aufstreich für die Dauer von 6 Jahren verpachtet, worüber jeweils notariell beglaubigte Pachtverträge angefertigt wurden. Den Einnahmen standen freilich beträchtliche <strong>Ausgabe</strong>n gegenüber, die sich vornehmlich aus jährlichen staatlichen Steuern, Kapitalzinsen, <strong>Ausgabe</strong>n für Besoldungen und Pensionen, Kosten für die Unterhaltung der herrschaftlichen Gebäude, Mühlen, Brüche und Grabenöffnungen zusammensetzten. Dennoch erwirtschaften die Fürstl. Rentämter in Holland, wie wir aus den Jahresrechnungen entnehmen können, stets schwarze Zahlen. Im Rechnungsjahr 1823 beispielsweise betrug deren Überschuß insgesamt 37357fl 29 kr. Auf Wunsch des damaligen Erbprinzen Karl von Hohenzollern-Sigmaringen (1785-1853) wurden ihm 1830 anstelle der Einkünfte des Fürstl. Rentamts Wald die der Fürstl. Besitzungen in Holland als Apanage zugewiesen. Die Verwaltungsorganisation der ehemaligen Grafschaft Bergh wurde von Fürst Anton Aloys übernommen und bis 1824 im wesentlichen beibehalten. An der Spitze der Verwaltung stand ein mit außerordentlichen Vollmachten ausgestatteter Generaladministrator, ein Amt, das seit den Tagen des Grafen Johann Baptist von Hohenzollern-Bergh in der Familie van Hoevel vererbt wurde. Dem Generaladministrator unterstanden zu Beginn des 19. Jahrhunderts fünf Rentämter nämlich das sogen. Landrentamt 's Heerenberg und die Rentämter Millingen, Wisch, Gendringen und Etten (vereinigt) und Ogten. Ihre Zahl war 1819 auf die folgenden drei zusammengeschrumpft: das Landrentamt 's Heerenberg (vereinigt mit dem Rentamt Millingen), das Rentamt Gendringen und Etten (vereinigt mit dem Rentamt Wisch) und das Rentamt Ogten. Es wurden jedoch auch weiterhin fünf Rentamtsrechnungen geführt. Ferner unterstanden dem Generaladministrator vier Förster, die in Montferland, Bredenbroek, Varsseveld und Silleveld saßen, der Burggraf, der für das herrschaftliche Bauwesen, darunter vor allem für das Schloß Bergh, zuständig war, und die übrigen Subalternbediensteten. Eine klare Abgrenzung der Geschäftsbereiche gab es bei den Verwaltungsbehörden des Fürstl. Hauses in den Niederlanden nicht. Der Generaladministrator konnte alles an sich ziehen und, von der weit entfernten Fürstl. Regierung in Sigmaringen kaum kontrolliert, nach seinem Gutdünken entscheiden. Alle Beamten und Bediensteten, auch die Rentmeister, waren den Weisungen des Generaladministrators untergeordnet. Die Kritik der Fürstl. Verwaltung an der nachgeordneten Verwaltung in den Niederlanden entzündete sich vor allem an 35
Seite 1 und 2: HÖH ENZOLLERISCHE HEIMAT Herausgeg
Seite 3 und 4: Fnedhof von Inneringen ca. 1920. Im
Seite 5 und 6: WILFRIED SCHÖNTAG Der Wald Weithar
Seite 7 und 8: Als um 1520 die Gemeinde Magenbuch
Seite 9 und 10: verdiente er keine 24 fl im Monat.
Seite 11 und 12: Wasserschloß Glatt, Zustand Juli 1
Seite 13 und 14: WALTER KEMPE Unterweilerund seine K
Seite 15 und 16: Haus-Nummer3. Der Familienname Bosc
Seite 17 und 18: Herausgegeben vom M 3828 F Hohenzol
Seite 19 und 20: ifA a r r 3. ? afts, e««t>, te. 1
Seite 21 und 22: laßt, daß das Lehen Straßberg ni
Seite 23 und 24: JOHANN ADAM KRAUS 12 Empfinger Urku
Seite 25 und 26: Auftrag Herzog Ulrichs die Universi
Seite 27 und 28: 8. Joseph Herbst (zuvor sein Vater
Seite 29 und 30: 2. Besonderheiten der einzelnen Fen
Seite 31 und 32: 1324 dieses Zehntrecht als Teil der
Seite 33: HÖH ENZOLLERISCHE HEIMÄT rrfAttl
Seite 37 und 38: Nach dem Handbuch der Hofkammer-Ver
Seite 39 und 40: Verbindungen, Ämtern, Würden und
Seite 41 und 42: Revolution - dem preußischen Staat
Seite 43 und 44: Übereinstimmung der sächsischen S
Seite 45 und 46: Für die Besitzverteilung im Weitha
Seite 47 und 48: und die Hochzeiterin mit den Frauen
Seite 49 und 50: HOHENZOLLERISCHE HEIMAT Haigerloche
Seite 51 und 52: Angebote mit abweichenden Preisen v
Seite 53 und 54: Die Waldwirtschaft zwischen 1833/54
Seite 55 und 56: gart, Berlin, Köln, Mainz 1987. Vg
Seite 57 und 58: Bericht über die Angelegenheit ang
Seite 59 und 60: WALTER KEMPE Die Herren der Burg Le
Seite 61 und 62: 3 Auch Chr. Salm, Kindlers Malerei
Seite 63 und 64: des Provisors Christophs Molitor du

Ausgabe 1989 - Hohenzollerischer Geschichtsverein

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?