Verwaltungsprüfbericht 2010-2011 - Kreis Düren
Verwaltungsprüfbericht 2010-2011 - Kreis Düren
Verwaltungsprüfbericht 2010-2011 - Kreis Düren
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
- 14 -<br />
Personalmanagement - Fortgang<br />
Dienstrechtliche Aspekte von Nebentätigkeiten<br />
Die Rechnungsprüfung hatte zunächst im Jahresprüfbericht 2007 20 und sodann im<br />
<strong>Verwaltungsprüfbericht</strong> 2008/2009 dienstrechtliche Aspekte von (Neben)Tätigkeiten<br />
aufgezeigt und die umfassende Aufarbeitung der dort angesprochenen Fragen eingefordert<br />
21 . Weitere Fragestellungen wurden im <strong>Verwaltungsprüfbericht</strong> 2009/<strong>2010</strong><br />
aufgegriffen und in der dortigen Anmerkung A 6 festgeschrieben 22 .<br />
Hierbei wurden zum einen die Geschäftsführertätigkeiten von Dezernenten (und<br />
anderen Bediensteten) in Gesellschaften des <strong>Kreis</strong>es und deren unterschiedliche<br />
dienstrechtliche Ausgestaltung aufgegriffen. Gleichzeitig wurden auch sonstige<br />
Dienstleistungen im Bereich der Beteiligungen, Mitgliedschaften oder im Veranstaltungsmanagement<br />
thematisiert, bei denen Personal der <strong>Kreis</strong>verwaltung entweder<br />
unmittelbar oder im Rahmen von organisatorischen, administrativen oder sonstigen<br />
unterstützenden Leistungen unmittelbar tätig wird.<br />
Im <strong>Verwaltungsprüfbericht</strong> 2008/2009 23 wurde des weiteren eine beamtenrechtliche<br />
Einzelfallentscheidung aufgegriffen und die fehlende Zulässigkeit von Sonderurlaub<br />
bei gleichzeitiger Nebentätigkeit eines Amtsträgers anhand der hierzu ergangenen<br />
verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung belegt 24 . Da die Verwaltung keine dienstrechtliche<br />
Entscheidung traf, musste die Angelegenheit im <strong>Verwaltungsprüfbericht</strong><br />
2009/<strong>2010</strong> wiederholt werden 25 . Die Angelegenheit wurde in den Sitzungen des<br />
Rechnungsprüfungsausschuss am 08.03.<strong>2010</strong> und 12.04.<strong>2011</strong> eingehend erörtert 26 .<br />
Bis zum Ende des diesjährigen Prüfungszeitraums (15.09.<strong>2011</strong>) war der Rechnungsprüfung<br />
keine neue Sachlage oder dienstrechtliche Entscheidung der Verwaltung<br />
bekannt.<br />
Zur Gesamtthematik der Nebentätigkeiten steht die Verwaltung zwischenzeitlich in<br />
Kontakt mit der Rechnungsprüfung. Dem RPA wurden am 22.09.<strong>2011</strong> erste Übersichten<br />
und Dokumente zu den Nebentätigkeiten der Dezernenten eingereicht. Diese<br />
konnten für den vorliegenden Prüfbericht nicht mehr abschließend ausgewertet<br />
werden. Gleichzeitig sollen durch rechtsgutachtliche Darstellungen einer Anwaltskanzlei<br />
die durch die Rechnungsprüfung aufgeworfenen Fragen geklärt werden 27 .<br />
Anmerkung A 2<br />
Die Gesamtthematik der Tätigkeiten von <strong>Kreis</strong>bediensteten in Gesellschaften oder<br />
im Rahmen des Veranstaltungsmanagements (für Dritte) bleibt weiterhin dienstrechtlich<br />
und finanziell ordnungsgemäß aufzuarbeiten. Im Rahmen der Geschäftsführertätigkeiten<br />
von Dezernenten wurden der Rechnungsprüfung erste Unterlagen<br />
eingereicht; die Ergebnisse einer rechtsgutachtlichen Darstellung bleiben abzuwarten.<br />
Der Sachverhalt einer beamtenrechtlichen Einzelfallentscheidung bedarf weiterhin<br />
einer rechtskonformen Entscheidung des Dienstherrn.<br />
20 Jahresprüfbericht 2007 (Drs. Nr. 322/08, S. 76)<br />
21 <strong>Verwaltungsprüfbericht</strong> 2008/2009, Drs. Nr. 267/09, S. 51 (Anmerkung A 7)<br />
22 <strong>Verwaltungsprüfbericht</strong> 2009/<strong>2010</strong>, Drs. Nr. 420/10, S. 43 ff. (Anmerkung A 6)<br />
23 <strong>Verwaltungsprüfbericht</strong> 2008/2009 (Drs. Nr. 267/09), S. 52 ff. (Anmerkung A 8)<br />
24 vertiefend Kämmerling: "Sonderurlaub und Nebentätigkeit im Spannungsfeld zwischen Berufsfreiheit und Dienstrecht", in: Zeitschrift<br />
für Beamtenrecht (ZBR), 6/2009, S. 191 ff.<br />
25 <strong>Verwaltungsprüfbericht</strong> 2009/<strong>2010</strong> (Drs. Nr. 420/10), S. 48, Wiederholung (W) zu A 8 sowie Ausräumverfahren Drs. Nr. 26/11<br />
26 s. auch Anfrage im <strong>Kreis</strong>ausschuss am 14.12.<strong>2010</strong>, Niederschrift Drs. Nr. 472/10, TOP 23.1<br />
27 u.a. Stellungnahme der Verwaltung zu A 6/2009/10 in der Drs. Nr. 26/11<br />
Rechnungsprüfungsamt des <strong>Kreis</strong>es <strong>Düren</strong> <strong>Verwaltungsprüfbericht</strong> <strong>2010</strong>/<strong>2011</strong> Drs. Nr. 351/11