Klaus Brummel Protokoll - Krebsverband Baden-Württemberg

AG Brückenpflege
Hr. Nagel berichtet von seiner Kontaktaufnahme zur Brückenpflege-AG. Zur Zeit hat die AG
den Info-Austausch wegen interner Diskussionen zur SAPV-Entwicklung eingeschränkt.
Wenn hier Klarheit existiert, soll es einen regelmäßigen Austausch geben. Fr. Schweizer
informiert darüber, dass sich in der kommenden Woche eine interdiszplinäre PalliativeCare-
Arbeitsgruppe treffen wird, mit dem Ziel der Gründung einer offiziellen AG der DGP auf
Landesebene.
TOP 4: Austausch mit der KOK
Hr. Brummel hat die ATO-Arbeit bei der KOK-Mitgliederversammlung im Rahmen des
Deutschen Krebskongresses vorgestellt. Vergleichbare Landesarbeitsgruppen gibt es im
restlichen Bundesgebiet derzeit nicht. Der regelmäßige Austausch mit der KOK soll weiter
gepflegt werden. Hr. Brummel bleibt im Kontakt mit der KOK.
Hr. Brummel wird bis zum Treffen in Karlsruhe die Empfehlung für eine Stellenbeschreibung
für Fachkrankenpflegende, die von unserer AG vor 3 Jahren fertiggestellt wurde und auf der
KOK-Homepage eingepflegt wurde, hinsichtlich Aktualisierungsbedarf überprüfen.
TOP 5: Bericht vom Landesbeirat (inkl. Organisation der CCCs, Tu-Zentren und OSPs
hinsichtlich der Pflege)
Fr. Rau berichtet vom letzten Landesbeiratstreffen. Zum einen wurden dort die
Zertifizierungsrichtlinien für TZ`s und OSP`s verabschiedet. Anhand von Asuzügen aus einer
Präsentation von Hr. Prof Aulitzky (s. Forum, Magazin der Deutschen Krebsgesellschaft,
7/2006) berichtet Fr. Rau über Überlegungen zu den zukünftigen Versorgungsstrukturen.
In der Runde wird die Rolle der Pflege in den kommenden Versorgungsstrukturen diskutiert,
Organisation der CCCs, Tu-Zentren und OSPs hinsichtlich der Pflege:
Die Pflege ist aus Sicht der AG in nahezu jedem Arbeitsbereich in den o.a. strukturellen
Überlegungen zu berücksichtigen, d.h. Beteiligung bei
� Leitlinienarbeit (vergleichbar mit Mitarbeit der Pflege bei der S3-LL-
Erstellung über die KOK in der Deutschen Krebsgesellschaft auf
Bundesebene)
� Tumorboards (wird lt. den Anwesenden bislang nur vereinzelt
umgesetzt, Ausbau wäre im Sinne der Prozessoptimierung
äußerst sinnvoll)
� Mitarbeit im QZ`s (findet bereits statt)
� Brückenpflege / SAPV-Teams (etabliertes Angebot)
� Strukturrierung der sektorenübergreifenden Zusammenarbeit
(Betreuung durch pflegerische Fallbetreuerin, z.B. BCN, über die
gesamte Behandlung hinweg wünschenswert und effizient, dazu
neue Beschäftigungskonzepte zur gleichmäßigen Verteilung der
Kosten denkbar (z.B. BCN mit 33% der Stelle jeweils in
Gynäkologie, Innere und Strahlenheilkunde, BCN organisatorisch
dabei direkt dem Tu-Zentrum/OSP zugeordnet (ähnlich den
Brückenpflege-Mitarbeitern))
� Öffentlichkeitsarbeit / Telefonberatungsangebote (Besetzung mit
Professionellen Pflegenden, optimalerweise mit Fachweiterbildung
und spezifischer Beratungsqualifikation, denkbar)
� Fort- und Weiterbildung: Ausbau vergl. zum jetztigen Angebot
möglich, z.B. in engerer Kooperation mit den Fachweiterbildungseinrichtungen,
sinnvoll auch multiprofessionelle Angebote für Ärzte,
Pflegende und weitere Berufgsruppen (hierbei das praktische
KnowHow erfahrener Pflegekräfte nutzen!)
In allen diesen Bereichen ist die Intregration der (Fach-)Krankenpflege verbesserungsfähig.
Um hier mehr Gehör zu bekommen, wird der Vorschlag diskutiert, als
Weiterbildungseinrichtung die Mitgliedschaft im TZ/OSP zu beantragen. Dies muss je nach
den Strukturen vor Ort entschieden werden, bietet aber, wenn der Antrag erfolgreich ist, die
Möglichkeit, an den Mitgliederversammlungen teilzunehmen und ggf. die Ressourcen des
Zentrums mit zu nutzen (Logistik, Öffentlichkeitsarbeit, Räumlichkeiten).