PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>FG</strong> <strong>Siedlungswasserwirtschaft</strong> 82<br />
<strong>TU</strong> <strong>Berlin</strong><br />
� Die theoretische Annahme, dass eine längere Filterlaufzeit die Filterleistung durch eine<br />
fortschreitende Beladung des Filterbetts verbessert, kann bestätigt werden. Die<br />
Filterwirkung verbessert sich nach einer konstanten Filterphase (Einlaufphase) bis zu<br />
einem Maximum der Filterwirkung, gefolgt von einer anschließenden deutlichen<br />
Abnahme der AFS-Reduktion (Durchtreten der Stoffe durch den Filter).<br />
� Unter B-Mischwasserqualität konnte eine effektive Filterlaufzeit vor Beginn eines<br />
„Durchbruchs“ abfiltrierbarer Stoffe von 305 min ( 18 mg/l AFS-Red.) bei 40 %<br />
Kompression und 180 min ( 21 mg/l AFS-Red.) bei 30 % Kompression festgestellt<br />
werden.<br />
� Die prozentualen Eliminierungsraten weisen meist unabhängig von der<br />
Mischwasserqualität und dem Kompressionsgrad vergleichbare Größenordnungen auf.<br />
� Bei einer Reduzierung der Filtergeschwindigkeit von 72 m/h auf 24 m/h nimmt die<br />
Filterleistung bezüglich des Rückhalts partikuläre Inhaltsstoffe deutlich zu (10-15 %) und<br />
auch gelöste Stoffe können besser mit entfernt werden (Portho-Rückhalt ca. 10 %).<br />
� Der Fuzzy Filter® kann signifikante Konzentrationserhöhungen (u.a. Spülstöße) gut<br />
bewältigen.<br />
� Die Änderung eines Zulaufparameters (hier CSBpart) hat nicht zwingend die Änderung<br />
eines entsprechenden Parameters (hier AFS) zur Folge.<br />
Tabelle 34 zeigt den Vergleich der Eliminierungsraten von Versuchen ohne<br />
Chemikalieneinsatz mit unterschiedlichen Filtergeschwindigkeiten.<br />
Tabelle 34: FF: Vergleich der Eliminierungsraten bei unterschiedlichen Filtergeschwindigkeiten<br />
ohne Chemikalieneinsatz<br />
Lauf vF [m/h] n MWQ<br />
F6L1-2<br />
F10L1<br />
F1L1<br />
F3L1<br />
F4L1<br />
F8L1<br />
F12L1<br />
24 5 B1-2<br />
72 39 A2-D4<br />
AFS<br />
[%]<br />
42-53<br />
47<br />
30-42<br />
35<br />
CSBtot<br />
[%]<br />
24-30<br />
26<br />
10-17<br />
13<br />
5.1.3 Auswertung Fuzzy Filter® Versuche mit Chemikalien<br />
5.1.3.1 PAC Präparat<br />
CSBpart<br />
[%]<br />
29-37<br />
33<br />
17-31<br />
24<br />
Ptot<br />
[%]<br />
22-30<br />
26<br />
6-11<br />
9<br />
Portho<br />
[%]<br />
10-17<br />
12<br />
In der folgenden Abbildung ist die Wirkungsweise der Kombination aus Polyaluminiumchlorid<br />
(PAC) und anionischem Flockungshilfsmittel bezüglich der Zu- und Ablaufwerte bei stark<br />
verschmutztem Mischwasser (C3) dargestellt. Betriebsparameter und ermittelte<br />
Eliminierungsraten sind in Tabelle 35 aufgeführt. Es wurde mit Filtergeschwindigkeiten von<br />
24 m/h (F7L1) und 48 m/h (F7L2-4) gearbeitet.<br />
0-5<br />
2
Change language