20.02.2013 Aufrufe

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>FG</strong> <strong>Siedlungswasserwirtschaft</strong> 81<br />

<strong>TU</strong> <strong>Berlin</strong><br />

Erhöhung der Kompression nicht signifikant gegeben. Es werden keine richtungsweisenden<br />

Unterschiede der Ablaufwerte zwischen einer Kompression von 10 % (F6L1) und 30 %<br />

(F6L2) ermittelt, welche eindeutig auf eine Verbesserung der Filterwirkung durch eine<br />

Änderung des Kompressionsgrades zurückzuführen wären. Das betrachtete echte<br />

Mischwasser dagegen scheint Partikelfraktionen zu enthalten, die mit beiden getesteten<br />

Varianten gleichermaßen zurückgehalten werden können.<br />

Um eine allgemeine Aussage über die Filterwirkung des Fuzzy Filters® treffen zu können,<br />

werden die mittlere Eliminierungsraten der aufgeführten Versuche für 24 m/h und 72 m/h an<br />

echten Mischwasserbedingungen arithmetisch gemittelt und mit den dazugehörigen<br />

Schwankungsbereichen in der Tabelle 33 aufgeführt.<br />

Tabelle 33: FF: Vergleich der Eliminierungsraten bei unterschiedlichen Filtergeschwindigkeiten<br />

ohne Chemikalieneinsatz<br />

vF<br />

24 m/h<br />

72 m/h<br />

AFS<br />

[%]<br />

42-53<br />

47<br />

30-42<br />

35<br />

CSBtot<br />

[%]<br />

24-30<br />

26<br />

10-17<br />

13<br />

CSBpart<br />

[%]<br />

29-37<br />

33<br />

17-31<br />

24<br />

Ptot<br />

[%]<br />

22-30<br />

26<br />

6-11<br />

9<br />

Portho<br />

[%]<br />

10-17<br />

12<br />

Die Ergebnisse zeigen einen besseren Rückhalt der betrachteten Parameter bei einer<br />

geringeren Filtergeschwindigkeit. Trotz des geringen Datenumfangs kann dies eindeutig<br />

festgestellt werden. Nach dieser Untersuchung kann durch eine Reduzierung der<br />

Filtergeschwindigkeit von 72 auf 24 m/h eine Erhöhung der prozentualen Eliminierungsraten<br />

für AFS, CSBtot und Ptot mit ca. 10-15 % und für CSBpart und Portho mit ca. 10 % abgeschätzt<br />

werden.<br />

Grund ist die geringere hydraulische Belastung des Filterbettes bei einer<br />

Filtergeschwindigkeit von 24 m/h. Bei dieser relativ geringen Geschwindigkeit ist die<br />

Wahrscheinlichkeit einer Remobilisierung adsorbierter Partikel im Filterbett gegenüber einer<br />

signifikant höheren Filtergeschwindigkeit von 72 m/h als geringer einzuschätzen. Ebenso<br />

kommt es bei hohen Filtergeschwindigkeiten durch erhöhte Krafteinwirkung auf die Partikel<br />

zu geringerer Adsorption an den Filterstoff bzw. an schon adsorbierte Partikel. Es wird<br />

ersichtlich, dass gelöste Fraktionen wie Portho deutlich besser bei geringerer hydraulischer<br />

Belastung und demzufolge weniger Turbulenzen durch die damit einhergehende bessere<br />

Anlagerung an partikuläre Stoffe entfernt werden können.<br />

5.1.2.5 Aussagen / Zusammenfassung<br />

Folgende Aussagen können in Bezug auf die ermittelten Versuchsergebnisse der<br />

Mischwasserbehandlung mittels Fuzzy Filter® ohne Chemikalieneinsatz getroffen werden:<br />

� Die Annahme, dass eine höhere Kompression einen höheren Rückhalt vor allem<br />

partikulärer Stoffe zur Folge hat, kann nicht bestätigt werden.<br />

� Bei einem höher belasteten Mischwasser kann generell ein höherer absoluter Rückhalt<br />

der partikulären Bestandteile erzielt werden.<br />

0-5<br />

2

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!