20.02.2013 Aufrufe

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>FG</strong> <strong>Siedlungswasserwirtschaft</strong> 157<br />

<strong>TU</strong> <strong>Berlin</strong><br />

schwierige Abschätzung bedingt durch die fehlenden Erfahrungen mit den Anlagen im<br />

großtechnischen Mischwasser-Betrieb dar. Besonders bei der Abschätzung der<br />

Filtertuchstandzeiten werden die fehlenden Erfahrungswerte im Mischwasser-Betrieb<br />

deutlich, da diese einen Großteil der Betriebskosten bei dem Tuchfilter verursachen. Auch<br />

die Kalkulation des Wartungsaufwandes und der anfallenden Reparaturen stellt bedingt<br />

durch die diskontinuierliche Betriebsweise der Anlagen einen Unsicherheitsfaktor dar.<br />

Bei der Betrachtung der Energiekosten zeigt sich generell ein geringer Stromverbrauch der<br />

Anlagen. Die Mikroflotations-Energiekosten betragen bei einem Betrieb mit Flockung ca.<br />

2.800 €/a für eine Anlage mit einem Volumenstrom von 4.000 m³/h. Damit hat die MF-Anlage<br />

den höchsten Stromverbrauch. Die Energiekosten des Tuchfilters und des Fuzzy Filters®<br />

belaufen sich auf ca. 1.000 €/a.<br />

Der Einsatz von Eisen-Ionen aus einer Eisen(III)-Chlorid-Lösung zur Chemikalienbehandlung<br />

ist gegenüber einer Aluminiumanwendung unter Verwendung von PAC mit 30-50 %<br />

günstiger zu veranschlagen.<br />

6.2 Flächenbedarf<br />

Neben den Kosten für die Anlagen selbst ist der Flächenbedarf in urbanen Gebieten eine mit<br />

entscheidende Größe, da die Gesamtkosten durch den eventuell notwendig werdenden<br />

Erwerb von Grundstücken deutlich steigen können. Die Angabe der benötigten Fläche erfolgt<br />

für die zuvor betrachteten Anlagen mit einer Leistungsfähigkeit von 4.000 bzw. 4.200 m³/h.<br />

Der dargestellte Flächenbedarf der einzelnen Anlagen beinhaltet keine Stellflächen für<br />

Fällungs- und Flockungsanlagen, für eventuell notwendige Zwischenspeicher für Schlamm<br />

oder für sonstige benötige Anlagenbauteile wie elektrische Leitungen/Trassen usw.<br />

Tabelle 93: Flächenbedarf Fuzzy Filter ® , Tuchfilter und Mikroflotation (großtechnische Anlage,<br />

4.000 bzw. 4.200 m 3 /h Durchsatzleistung)<br />

Flächenbedarf<br />

Fuzzy Filter ®<br />

14 x Typ 7<br />

Tuchfilter<br />

16 bzw. 22 x Typ<br />

SF15/75<br />

ohne Flockung 371 m²<br />

112 m²<br />

mit Flockung<br />

ca. 510 m²<br />

*reine Flotationsoberfläche ohne Fläche der Anlagenbauteile<br />

Mikroflotation<br />

4 x MF-Zelle<br />

á 78 m²<br />

312 m² *<br />

Der Flächenbedarf der Fuzzy Filter® - Anlage liegt mit ca. 112 m² weit unter den benötigten<br />

Flächen der beiden anderen Anlagen. Die reine Fläche der 14 Filtereinheiten des Typs 7 ist<br />

mit insgesamt 32,2 m² äußerst gering. Die Mikroflotation stellt mit der reinen<br />

Flotationsoberfläche von 312 m² einen mittleren Platzbedarf im Vergleich aller Anlagen dar.<br />

Die Tuchfilteranlage ohne Flockungsbetrieb benötigt für die 16 Module ca. 371 m². Für eine<br />

Auslegung der TF-Anlage mit Flockung wird eine Fläche von ca. 510 m² veranschlagt und<br />

beansprucht somit die größte Fläche der reinen Anlage zur Filtration ohne Einbezug weiterer<br />

benötigter Anlagenbauteile.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!