PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>FG</strong> <strong>Siedlungswasserwirtschaft</strong> 155<br />
<strong>TU</strong> <strong>Berlin</strong><br />
längeren Standzeit der Filtertücher ausgegangen werden. Dadurch relativieren sich die<br />
Kosten für die Filtertücher und den Wartungsaufwand, welcher den Wechsel und die<br />
Intensivreinigung der Tücher beinhaltet. Ein negativer Einfluss auf die Filtertücher durch<br />
längere Trockenstandzeiten konnte im Versuchszeitraum nicht beobachtet werden.<br />
Bei der Berechnung der Energiekosten der Mikroflotationsanlage werden wieder 30 MW-<br />
Überlaufereignisse mit einem 2-stündigen Betrieb betrachtet. Je nachdem ob die<br />
Betriebsweise mit oder ohne Flockung erfolgen soll, ändert sich der erforderliche Gasanteil<br />
für eine optimale Flotation und somit auch die Energiekosten. Bedingt durch die geringen<br />
Erfahrungswerte eines großtechnischen Mikroflotations - Einsatzes zur<br />
Mischwasserbehandlung werden die Kosten für den Ersatzteil- und Wartungsaufwand für<br />
einen kontinuierlichen Betrieb aufgezeigt. Bei der Mischwasserbehandlung kann davon<br />
ausgegangen werden, dass die tatsächlichen Betriebskosten allerdings weit unter den<br />
angegebenen Kosten liegen.<br />
6.1.4 Chemikalienkosten<br />
In diesem Kapitel werden ausschließlich die Kosten für die verwendeten, gebräuchlichen<br />
Flockungsmittel (Eisen(III)-Chlorid und Polyaluminiumchlorid) betrachtet. Eine<br />
Kostenabschätzung für das eingesetzte Flockungshilfsmittel und Kombinationspräparat kann<br />
auf Grund fehlender Angaben und Vergleichswerte aus großtechnischer Anwendung nicht<br />
durchgeführt werden. Die aufgewendeten Kosten in diesem Projekt sind mit einem<br />
großtechnischen Anlagebetrieb bzw. einem großtechnischen Abnehmer nicht zu vergleichen.<br />
Aus diesem Grund wird auf eine Kostenabschätzung für Flockungshilfsmittel und das<br />
Kombipräparat verzichtet.<br />
6.1.4.1 Flockungsmittel<br />
Die Kosten für die verwendeten Flockungsmittel Eisen(III)-Chlorid und Polyaluminiumchlorid<br />
werden mit Hilfe von Preisen, die aus Erfahrungen im klärtechnischen Bereich beruhen,<br />
ermittelt. Um eine Preisabschätzung unabhängig vom Herstellertyp durchführen zu können<br />
und eine Korrelation mit anderen Produkten zu erhalten, werden die Preise auf die reine<br />
Wirksubstanz bezogen. Eventuelle Unterschiede in der Zusammensetzung der gesamten<br />
Chemikalienlösung, die einen Einfluss auf die Fällungs- und Flockungsvorgänge besitzen<br />
können, werden hier nicht berücksichtigt.<br />
Wirksubstanz: Eisen (III)<br />
In einer 40 %igen FeCl3-Lösung befinden sich gemäß DIN EN 888 137 g Fe/kg bzw.<br />
137 kg Fe/t [Ekochem 2011]. Die Kosten einer 40 %igen FeCl3-Lösung belaufen sich<br />
erfahrungsgemäß aus dem großtechnischen Betrieb auf ca. 170 €/t. Folglich kosten<br />
137 kg WS (Fe (III)) ca. 170 €. Um eine einfache Berechnungsgrundlage für Simulationen zu<br />
erhalten wird der Preis für ein mg Fe errechnet.<br />
1 mg Fe � 1,24*10 -6 €