PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>FG</strong> <strong>Siedlungswasserwirtschaft</strong> 141<br />
<strong>TU</strong> <strong>Berlin</strong><br />
F4L1 weist einen Durchbruch erst bei Minute 305 auf. Die Umrechnung auf den absoluten<br />
Rückhalt an AFS bis zu diesem Zeitpunkt ergibt 13,1 kg AFS(TS)/m³. Für F12L1 wird eine<br />
Raumbeladung von 8,1 kg AFS(TS)/m³ ermittelt. F7L1 wurde nach 65 min ohne einen<br />
festzustellenden Durchbruch beendet und kann folglich nicht in die Betrachtung mit<br />
einbezogen werden. Trotz der unterschiedlich ermittelten AFS-Raumbeladung des Fuzzy<br />
Filters® bis zu einem Durchbruch kann deutlich von einer höheren Belastung des Filters<br />
gegenüber „herkömmlichen“ Filtern ausgegangen werden. Aus dieser Untersuchung heraus<br />
kann der Fuzzy Filter® das 2-3 fache der Masse an AFS gegenüber den genannten<br />
Raumfiltern von [Hübner et al. 2002] filtrieren, bevor eine Rückspülung sinnvoll erscheint.<br />
Für die Bemessung kann anhand dieser Ergebnisse ein Wert von 8-10 kg AFS/m³ für den<br />
Fuzzy Filter® angenommen werden.<br />
Die Versuche mit Chemikalien wurden vor einem Durchbruch der Flocken beendet und<br />
können folglich keine absoluten Werte liefern. Es zeigt sich auch hier die eindeutige Tendenz<br />
der höheren AFS-Raumbeladung gegenüber den aufgeführten Literaturwerten. F7L4 (ohne<br />
Flocken) weist eine AFS-Raumbeladung bis Minute 25 von 5,8 (3) kg AFS(TS) kg/m³ auf. Bei<br />
F10L2 (ohne Flocken) ist eine AFS-Raumbeladung bis Minute 50 von<br />
2 (1,4) kg AFS(TS) kg/m³ festzustellen.<br />
b) Tuchfilter<br />
In Tabelle 83 sind die Feststoffflächenbelastungen ausgewählter Tuchfilter-Versuche<br />
aufgezeigt.<br />
Tabelle 83: TF: Feststoffflächenbelastung ausgewählter Versuche bezogen auf die<br />
Filtertuchfläche<br />
Lauf Betriebsweise Filtertuch MWQ Durchsatz<br />
[m³/h]<br />
absol.<br />
Rückhalt<br />
[mg/l]<br />
FFB<br />
[kg TS/(m² *<br />
h)]<br />
absol.<br />
FFB<br />
[kg<br />
TS/m²]<br />
T20L1<br />
38 min<br />
ohne<br />
Chemikalien<br />
Standard C2 5 37,8 0,097 0,060<br />
T20L2<br />
49 min<br />
ohne<br />
Chemikalien<br />
Standard C2 5 30,2 0,075 0,062<br />
T21L1<br />
12 min<br />
ohne<br />
Chemikalien<br />
Mikrofaser<br />
C2 15 89,3 0,669 0,134<br />
T21L2<br />
21 min<br />
ohne<br />
Chemikalien<br />
Mikrofaser<br />
C2 10 83,5 0,418 0,146<br />
T21L3<br />
50 min<br />
ohne<br />
Chemikalien<br />
FM1: 12,6 mg<br />
Mikrofaser<br />
C2 5 73,8 0,185 0,154<br />
T15L1<br />
15 min<br />
Al/l<br />
FHM: 7,1 mg<br />
WS/l<br />
FM1: 25,1 mg<br />
Standard D3 5 73,8 0,19 0,046<br />
T15L3<br />
10 min<br />
Al/l<br />
FHM: 9,8 mg<br />
WS/l<br />
Standard D3 5 131 0,33 0,055<br />
T18L1<br />
10 min<br />
FM2: 9,4 mg<br />
Fe/l<br />
Standard B2 5 41 0,10 0,017<br />
T18L2<br />
30 min<br />
FM2: 11,3 mg<br />
Fe/l<br />
Standard B2 5 16,5 0,04 0,021<br />
FFB: Feststoffflächenbelastung bezogen auf Filtertuchfläche
Change language