PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>FG</strong> <strong>Siedlungswasserwirtschaft</strong> 133<br />
<strong>TU</strong> <strong>Berlin</strong><br />
5.3.3.4 Aussagen / Zusammenfassung<br />
Folgende Aussagen können in Bezug auf die ermittelten Versuchsergebnisse der<br />
Mischwasserbehandlung mittels Mikroflotation und Chemikalieneinsatz getroffen werden:<br />
� Der Einsatz von PAC ohne FHM-Dosierung zeigt keine ausreichende Ausbildung von<br />
Makroflocken.<br />
� Überdosierungen aller Chemikalienvariationen zeigen keine signifikanten negativen<br />
Auswirkungen auf die Eliminierungsraten der partikulären Parameter.<br />
o Mikroflotation kann im Gegensatz zu Filtertechniken „Mikro- und<br />
Makroflocken“ bzw. Flocken verschiedener Eigenschaften (u.a. signifikante<br />
Differenzen in der Scherstabilität) gleichermaßen effektiv flotieren<br />
o Achtung: Indikator für ungeeignete Chemikaliendosierung damit nicht<br />
vorhanden<br />
� Das Eisen(III)-Chlorid-Präparat zeigt sehr gute Ergebnisse ohne den Einsatz von<br />
Flockungshilfsmittel und scheint für die Mischwasserbehandlung besser geeignet als<br />
die alleinige Verwendung von PAC-Präparat.<br />
� Bei Anwendung einer Kombination aus PAC und FHM werden sehr gute Ablaufwerte<br />
erreicht vergleichbar der (alleinigen) Anwendung des Eisen(III)-Chlorid-Präparates.<br />
� Verglichen mit den Filtertechniken ist eine Verwendung des Chargepac 55 bei der<br />
Mikroflotation durch Auftreten nur geringer Scherkräfte offensichtlich gut möglich.<br />
o Die Flocken des Kombipräparates Chargepac werden trotz geringer<br />
Scherstabilität vom Prozess der Mikroflotation nicht zerstört und gute<br />
Ablaufwerte werden erreicht.<br />
Tabelle 78 zeigt die Chemikalienversuche mit den besten erreichten Eliminierungsraten.<br />
Tabelle 78: MF: Chemikalienversuche mit den besten erreichten Eliminierungsraten<br />
Lauf w n FM/FHM MWQ AFS [%]<br />
(mAb<br />
CSBtot<br />
[%]<br />
CSBpart<br />
[%] (mAb<br />
Ptot<br />
[%]<br />
Portho<br />
[%]<br />
[mg<br />
[mg/l]) (mAb [mg/l]) (mAb (mAb<br />
WS/l]<br />
[mg/l])<br />
[mg/l]) [mg/l])<br />
M4L3 1 m/h 2 FM1:<br />
25,4/6,8<br />
B2 96 (2) 59 (64) 83 (19) 78 (0,6)<br />
95<br />
(0,10)<br />
M10L2 1 m/h 1 FM2:<br />
12,6<br />
B1 99,9 (