20.02.2013 Aufrufe

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>FG</strong> <strong>Siedlungswasserwirtschaft</strong> 133<br />

<strong>TU</strong> <strong>Berlin</strong><br />

5.3.3.4 Aussagen / Zusammenfassung<br />

Folgende Aussagen können in Bezug auf die ermittelten Versuchsergebnisse der<br />

Mischwasserbehandlung mittels Mikroflotation und Chemikalieneinsatz getroffen werden:<br />

� Der Einsatz von PAC ohne FHM-Dosierung zeigt keine ausreichende Ausbildung von<br />

Makroflocken.<br />

� Überdosierungen aller Chemikalienvariationen zeigen keine signifikanten negativen<br />

Auswirkungen auf die Eliminierungsraten der partikulären Parameter.<br />

o Mikroflotation kann im Gegensatz zu Filtertechniken „Mikro- und<br />

Makroflocken“ bzw. Flocken verschiedener Eigenschaften (u.a. signifikante<br />

Differenzen in der Scherstabilität) gleichermaßen effektiv flotieren<br />

o Achtung: Indikator für ungeeignete Chemikaliendosierung damit nicht<br />

vorhanden<br />

� Das Eisen(III)-Chlorid-Präparat zeigt sehr gute Ergebnisse ohne den Einsatz von<br />

Flockungshilfsmittel und scheint für die Mischwasserbehandlung besser geeignet als<br />

die alleinige Verwendung von PAC-Präparat.<br />

� Bei Anwendung einer Kombination aus PAC und FHM werden sehr gute Ablaufwerte<br />

erreicht vergleichbar der (alleinigen) Anwendung des Eisen(III)-Chlorid-Präparates.<br />

� Verglichen mit den Filtertechniken ist eine Verwendung des Chargepac 55 bei der<br />

Mikroflotation durch Auftreten nur geringer Scherkräfte offensichtlich gut möglich.<br />

o Die Flocken des Kombipräparates Chargepac werden trotz geringer<br />

Scherstabilität vom Prozess der Mikroflotation nicht zerstört und gute<br />

Ablaufwerte werden erreicht.<br />

Tabelle 78 zeigt die Chemikalienversuche mit den besten erreichten Eliminierungsraten.<br />

Tabelle 78: MF: Chemikalienversuche mit den besten erreichten Eliminierungsraten<br />

Lauf w n FM/FHM MWQ AFS [%]<br />

(mAb<br />

CSBtot<br />

[%]<br />

CSBpart<br />

[%] (mAb<br />

Ptot<br />

[%]<br />

Portho<br />

[%]<br />

[mg<br />

[mg/l]) (mAb [mg/l]) (mAb (mAb<br />

WS/l]<br />

[mg/l])<br />

[mg/l]) [mg/l])<br />

M4L3 1 m/h 2 FM1:<br />

25,4/6,8<br />

B2 96 (2) 59 (64) 83 (19) 78 (0,6)<br />

95<br />

(0,10)<br />

M10L2 1 m/h 1 FM2:<br />

12,6<br />

B1 99,9 (

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!