20.02.2013 Aufrufe

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>FG</strong> <strong>Siedlungswasserwirtschaft</strong> 127<br />

<strong>TU</strong> <strong>Berlin</strong><br />

an die vorhandenen hydrophoben, flotierbaren Stoffe im Modellmischwasser und<br />

anschließender (Mit-)Flotation.<br />

Diese Betrachtung verdeutlicht, wie stark sich die Ergebnisse von synthetisch erstellten und<br />

echten Mischwässern unterscheiden und weisen auf die Notwendigkeit von Pilotprojekten<br />

außerhalb labortechnischer Bedingungen und mit echtem Mischwasser unter realen<br />

Bedingungen hin.<br />

Ohne Betrachtung des M10L1 liegen die Eliminierungsraten der echten Mischwasserproben<br />

in Bereichen zwischen 40-60 % AFS, 10-30 % CSBtot, 35-60 % CSBpart, 0-20 % Ptot und<br />

0-10 % Portho.<br />

5.3.2.2 Aussagen / Zusammenfassung<br />

Folgende Aussagen bezüglich der ermittelten Versuchsergebnisse zur<br />

Mischwasserbehandlung mittels Mikroflotation ohne Chemikalieneinsatz können getroffen<br />

werden:<br />

� Die Mikroflotation erzielt deutlich bessere Eliminierungsraten gelöster P-Fraktionen<br />

bei der Behandlung synthetischer Mischwässer gegenüber echten Mischwasserverhältnissen<br />

� Notwendigkeit von Pilotprojekten an realen Bedingungen.<br />

� Gelöste Fraktionen werden meist nur durch Anlagerung an partikuläre Stoffe passiv<br />

aus dem Mischwasser „mitflotiert“.<br />

� Die Reinigungsleistung der Mikroflotation scheint sehr stark von verschiedenen<br />

Eigenschaften der Rohwässer abzuhängen.<br />

� Der Anteil an hydrophoben Stoffen im zu behandelten Wasser bestimmt die<br />

Leistungsfähigkeit der Mikroflotation signifikant. � Ein erhöhter Schmutzwasseranteil<br />

bewirkt eine bessere Flotationswirkung.<br />

In Tabelle 73 werden die mittleren Eliminierungsraten der Versuche ohne<br />

Chemikalieneinsatz dargestellt.<br />

Tabelle 73: MF: erzielte mittlere Eliminierungsraten ohne Chemikalienanwendung<br />

Lauf w [m/h] n MWQ<br />

M4L1<br />

M7L1<br />

M9L1<br />

M10L1<br />

1 4 A1-C3<br />

AFS<br />

[%]<br />

28-40<br />

34<br />

CSBtot<br />

[%]<br />

11-32<br />

20<br />

CSBpart<br />

[%]<br />

26-61<br />

43<br />

5.3.3 Auswertung Chemikalienversuche<br />

In diesem Kapitel werden die Ergebnisse der Versuche mit Chemikalieneinsatz interpretiert.<br />

Die zuvor ausgewerteten Versuche ohne Chemikalien werden zur Vergleichbarkeit der<br />

dazugehörigen Versuchsreihe mit aufgeführt.<br />

5.3.3.1 PAC – Präparat<br />

Im Folgenden ist eine Versuchsreihe zur Überprüfung der Leistungsfähigkeit der<br />

Mikroflotation in Kombination mit PAC und anionischem Flockungshilfsmittel dargestellt. Die<br />

Ptot<br />

[%]<br />

0-19<br />

8<br />

Portho<br />

[%]<br />

0-12<br />

5

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!