PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

FG Siedlungswasserwirtschaft 126
TU Berlin
Tabelle 72: MF: Betriebsparameter und Eliminierungsraten durchgeführter Versuche ohne
Chemikalienanwendung im Vergleich
Versuch M7L1 M4L1 M10L1 M9L1 M5L1* M2L1*
MWQ C3 B2 B1 A1 C6 C5
Probenanzahl 1 1 1 1 1 1
Parameter Eliminierungsrate [%] (mittlere Ablaufkonzentration [mg/l])
AFS 56 (28) 39 (34) 13 (40) 51 (34) 50 (50) 56 (44)
CSBtot 25 (149) 32 (96) 11(117) 11 (81) 46(166) 40(180)
CSBpart 35 (81) 61 (29) 26 (69) 50 (24) 45 (90) 45 (76)
Ptot 19 (3,07) 0 (3,02) 12 (2,15) 0 (2,05) 49 (3,77) 18 (3,93)
Portho 12 (1,99) 0 (1,97) 9 (0,75) 0 (1,19) 52 (2,47) 36 (3,03)
* Modellmischwasser
Bei der Behandlung realer Mischwässer können Eliminierungsraten von ca. 40-50 % AFS
und CSBpart erreicht werden. Bei Versuch M10L1 wurden hingegen deutlich geringere
Eliminierungsraten der partikulären Fraktionen ermittelt. Betriebsstörungen und
Auffälligkeiten beim Betrieb der Anlage wurden nicht beobachtet. Bei Betrachtung eines
parallel gelaufenen Fuzzy Filter®-Versuches zur Behandlung der identischen
Mischwasserqualität (F10L1) sind gute Eliminierungsraten zu beobachten. Folglich kann die
Möglichkeit von eventuell zu kleinen auftretenden Partikelgrößen für das Verfahren der
Mikroflotation ausgeschlossen werden. In diesem Fall wäre eher eine bessere Abscheidung
geringer Partikelgrößen bei Einsatz der Mikroflotation gegenüber einem Filtrationsverfahren
zu erwarten gewesen (siehe Kap.4.3.3). Ebenso können verhältnismäßig viele große, nicht
flotierbare Stoffe im Mischwasser ausgeschlossen werden, da sie infolge vorheriger
Sedimentation im Ablauf gar nicht in Erscheinung treten würden. Der Grund für die
schlechte Flotationsleistung ist nicht eindeutig feststellbar.
Generell weist die Entfernung gelöster Fraktionen mittels der eingesetzten Flotationstechnik
bei der Mischwasserreinigung nur eine geringe bis gar keine Wirkung auf. Gelöste Stoffe
(