PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

FG Siedlungswasserwirtschaft 114 TU Berlin bei 59 %. Die Portho-Eliminierungsrate beträgt 79 % und zeigt die guten Fälleigenschaften des FM1 auf. Bei T15L3 blieb die FM1-Dosierung-Einstellung konstant. Die Dosierung des Polymers wurde auf 9,8 mg WS/l erhöht. Dies hat eine Eliminierungsrate von 95 bis 97 % für fast alle Parameter zur Folge. Durch die erhöhte FHM-Zugabe wird die Makroflockenbildung optimiert. Es werden nahezu die gesamten partikulären Stoffe sowie die gelöste P-Fraktion durch Fällung und Flockeneinschluss abgeschieden. Die CSBtot-Eliminierungsrate kann auf 69 % angehoben werden. Die Dosierung bei T15L3 kann für dieses Mischwasser der Qualitätsstufe D3 als optimal angesehen werden. Es werden sehr geringe Ablaufkonzentrationen erzielt: AFS: 4 mg/l, CSBpart: 7 mg/l, Ptot: 0,3 mg/l und Portho: 0,13 mg/l. Trotz der relativ hohen Dosierung kann eine Überdosierung weitestgehend ausgeschlossen werden, da keine Abnahme der Eliminierungsraten der partikulären Stoffe durch Flockenzerstörung zu verzeichnen ist. Eine Theorie, welche keine Abnahme der Eliminierungsraten der partikulären Stoffe begründen würde, besteht in der Annahme, dass die zerstörten Flockenanteile vom Tuchfilter immer noch ausreichend zurück gehalten werden können. Im Vergleich zu anderen Versuchstagen mit Chemikaliendosierungen wird bei T15L2-3 ein relativ hoher Chemikalienverbrauch festgestellt. 5.2.3.2 Eisen(III) – Präparat Im folgenden Kapitel werden die Läufe mit einer FeCl3-Präparat-Dosierung (Nalco-Produkt 71260) gegenübergestellt und ausgewertet. An den Versuchstagen 17, 18 und 19 wurden Versuche in unterschiedlichen Konzentrationen von (7,9 bis 11,3 mg Fe/l) mit einer Filtergeschwindigkeit von 2,5 m/h gefahren. Teilweise wurde das Polymer Nalco 7757 (FHM) mit dem FeCl3-Präparat kombiniert. a) Versuchstag 17 Die beiden Läufe am 17. Versuchstag wurden mit einer 9,4 mg Fe/l Dosierung gefahren. T17L2 wurde mit einer zusätzlichen Polymerzugabe von 1,4 mg WS/l durchgeführt. T17L1 zeigt für die AFS-Eliminierungsrate mit 43 % ein relativ schlechtes Ergebnis. Da das Mischwasser eine sehr geringe Belastung (A1) aufweist (im Vergleich zu anderen Versuchstagen an denen mit FM2 Versuche durchgeführt wurden), ist wahrscheinlich eine Überdosierung dafür verantwortlich. Diese kann eine Oberflächenumladung hervorrufen, welche eine Restabilisierung der Flocken verursacht [Hahn et al. 1998], [Sieker 2005]. Der Fällungsprozess erklärt die hohe Portho-Eliminierungsrate (92 %). Bei einer Überdosierung können durch die oben beschriebene Oberflächenumladung keine Makroflocken dauerhaft gebildet werden. Dadurch werden partikuläre Stoffe nur geringfügig vom Standard Filtertuch abgeschieden (geringe AFS- und CSBpart-Eliminierungsraten).
FG Siedlungswasserwirtschaft 115 TU Berlin Abbildung 69: TF: gemittelte Zu- und Ablaufwerte der Versuche T17L1-2, FM2, FM2+FHM, vF= 2,5, gering belastetes Mischwasser A1 (Zulauf = linker Balken einer Farbgruppe, Ablauf = rechter Balken) Tabelle 59: TF: Betriebsparameter und Eliminierungsraten der Versuche T17L1-2, FM2+FHM, vF= 2,5, gering belastetes Mischwasser A1 Versuch T17L1 T17L2 Chemikalien FM2: 9,4 mg Fe/l FM2: 9,4 mg Fe/l FHM: 1,4 mg WS/l Laufzeit [min] 26 41 Probenanzahl 5 5 Parameter Eliminierungsrate [%], (mittlere Ablaufkonzentration [mg/l]) AFS 43 (7) 28 (15) CSBtot 39 (38) 37 (44) CSBpart 63 (11) 51 (18) Ptot 71 (0,33) 59 (0,53) Portho 92 (0,06) 93 (
Seite 1 und 2:
Abschlussbericht FG Siedlungswasser
Seite 3 und 4:
FG Siedlungswasserwirtschaft II TU
Seite 5 und 6:
FG Siedlungswasserwirtschaft IV TU
Seite 7 und 8:
FG Siedlungswasserwirtschaft VI TU
Seite 9 und 10:
FG Siedlungswasserwirtschaft VIII T
Seite 11 und 12:
FG Siedlungswasserwirtschaft X TU B
Seite 13 und 14:
FG Siedlungswasserwirtschaft XII TU
Seite 15 und 16:
FG Siedlungswasserwirtschaft 1 TU B
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
FG Siedlungswasserwirtschaft 11 TU
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78: FG Siedlungswasserwirtschaft 63 TU
Seite 127: FG Siedlungswasserwirtschaft 113 TU
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Seite 183 und 184:
Seite 185 und 186:
Seite 187 und 188:
Seite 189 und 190:
Seite 191 und 192:
Seite 193 und 194:
Seite 195 und 196:
Seite 197 und 198:
Seite 199 und 200:
Seite 201 und 202:
Seite 203 und 204:
Seite 205 und 206:
Seite 207 und 208:
Seite 209 und 210:
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Seite 215:
Alle anzeigen

PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?