PDF, 5,8 MB - FG Siedlungswasserwirtschaft - TU Berlin

FG Siedlungswasserwirtschaft 108
TU Berlin
Abbildung 65: TF: gemittelte Zu- und Ablaufwerte der Versuche T21L1-3 ohne
Chemikalienanwendung, vF= 7,5 bzw. 5 bzw. 2,5 m/h, stark belastetes Mischwasser C2 (Zulauf =
linker Balken einer Farbgruppe, Ablauf = rechter Balken)
Tabelle 54: TF: Betriebsparameter und Eliminierungsraten der Versuche T21L1-3 ohne
Chemikalienanwendung, vF= 7,5 bzw. 5 bzw. 2,5 m/h, stark belastetes Mischwasser C2
Versuch F21L1 F21L2 F21L3
vF [m/h] 7,5 5 2,5
Filtertuch Mikrofaser
Chemikalien ohne Chemikalien
Probenanzahl 4 4 6
Parameter Eliminierungsrate [%], (mittlere Ablaufkonzentration [mg/l])
AFS 62 (55) 68 (39) 75 (25)
CSBtot 44 (138) 42 (128) 34 (128)
CSBpart 61 (66) 60(60) 49 (66)
Ptot 22 (2,13) 23 (1,98) 21 (1,90)
Portho 0 (1,08) 0 (1,05) 1,5 (0,96)
Bei der Betrachtung des Parameters AFS wird deutlich, dass mit abnehmender
Filtergeschwindigkeit die Eliminierungsrate trotz niedrigeren Zulaufwerten steigt. Der
Versuch T21L3 zeigt niedrigere AFS-Ablaufwerte im Vergleich zu T21L1-2. Die Versuche
T21L1-2 besitzen bis auf den Parameter AFS identische Eliminierungsraten bei sinkenden
CSB-Zulaufkonzentrationen. Die geringeren CSB-Eliminierungsraten bei T21L3 weisen auf
die abnehmenden Zulaufwerte hin, da die erreichten Ablaufwerte für alle drei Versuche
unabhängig von der Filtergeschwindigkeit nahezu konstant sind. Eine Eliminierung des
Parameters Portho kann ohne Einsatz von Chemikalien wie erwartet nicht erreicht werden.
Wegen der relativ hohen Abnahme der Zulaufwerte kann bei Verringerung der
Filtergeschwindigkeit und geringeren mittleren AFS-Ablaufwerten eine Abnahme des
absoluten Rückhalts von Lauf T21L1 zu Lauf T21L3 festgestellt werden.
5.2.2.3 Vergleich der ermittelten Reinigungsleistungen
In dem folgenden Balkendiagramm (Abb. 66) sind die jeweiligen Versuche ohne Chemikalien
bei ähnlichen Filtergeschwindigkeiten gegenübergestellt.