Rechtliche Aspekte der Nutzung, Verbreitung und ... - Bund.de
Rechtliche Aspekte der Nutzung, Verbreitung und ... - Bund.de
Rechtliche Aspekte der Nutzung, Verbreitung und ... - Bund.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
38 4 <strong>Nutzung</strong> von OSS durch die öffentliche Hand<br />
schlossen sind. Hierauf zielen <strong><strong>de</strong>r</strong> Gr<strong>und</strong>satzbeschluss <strong>de</strong>s Deutschen B<strong>und</strong>estags vom<br />
09.11.2003 <strong>und</strong> ähnliche Entschließungen im Ergebnis ab.<br />
Allerdings bestehen im Hinblick auf proprietäre IT-Produkte vergaberechtliche Probleme, die auf<br />
OSS nicht in gleichem Maße zutreffen. Dies gilt insbeson<strong><strong>de</strong>r</strong>e für das oft anzutreffen<strong>de</strong> Problem<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> mangeln<strong>de</strong>n Kompatibilität von Software einzelner Anbieter mit <strong>de</strong>n Produkten an<strong><strong>de</strong>r</strong>er Anbieter.<br />
Hier hat sich in <strong><strong>de</strong>r</strong> Vergangenheit für Behör<strong>de</strong>n häufig das Problem gestellt, dass bei <strong><strong>de</strong>r</strong> Migration<br />
von Teilen <strong><strong>de</strong>r</strong> eigenen IT-Infrastruktur letztlich nur Leistungen <strong>de</strong>sselben Bieters in Betracht<br />
gezogen wor<strong>de</strong>n sind, da eine Migrationsstrategien auf Produkte an<strong><strong>de</strong>r</strong>er Anbieter mit technischen<br />
Hür<strong>de</strong>n verb<strong>und</strong>en gewesen wäre.<br />
An<strong><strong>de</strong>r</strong>e Bieter hatten es auch in solchen Fällen schwer, sich durchzusetzen, in <strong>de</strong>nen die Behör<strong>de</strong><br />
elektronische Dokumente mit an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Behör<strong>de</strong>n o<strong><strong>de</strong>r</strong> Privaten austauschen muss, wobei die Programme<br />
eines Anbieters bei <strong>de</strong>n an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Behör<strong>de</strong>n o<strong><strong>de</strong>r</strong> Privaten eine Art faktischer Standard<br />
darstellen, ohne dass auf die Dokumente mit an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Programmen zugegriffen wer<strong>de</strong>n kann. Dieses<br />
Problem hat in <strong>de</strong>n letzten Jahren beispielsweise eine Migration zu OSS von MS Office zu an<strong><strong>de</strong>r</strong>en<br />
Produkten aus <strong><strong>de</strong>r</strong> Sicht vieler Behör<strong>de</strong>n verhin<strong><strong>de</strong>r</strong>t. Das Wettbewerbsprinzip ist bei entsprechen<strong>de</strong>n<br />
Beschaffungsvorgängen oft auf vergaberechtlich unzulässige Weise ausgehebelt wor<strong>de</strong>n,<br />
in<strong>de</strong>m eine Überprüfung <strong><strong>de</strong>r</strong> Kompatibilität an<strong><strong>de</strong>r</strong>er Programme gar nicht erst vorgenommen wor<strong>de</strong>n<br />
ist 70 .<br />
Entsprechen<strong>de</strong> Probleme ergeben sich bei OSS in geringerem Maße, da OSS-Programme oftmals<br />
auf eine größtmögliche Kompatibilität mit an<strong><strong>de</strong>r</strong>en, auch proprietären Produkten ausgelegt sind. So<br />
gestattet etwa OpenOffice.org <strong>de</strong>n Export von Textdateien als PDF-Dokumente sowie das Abspeichern<br />
als MS Word Dokument. Von beson<strong><strong>de</strong>r</strong>er Be<strong>de</strong>utung ist auch, dass das standardmäßige Dateiformat<br />
in OpenOffice.org ein offenes XML-Dateiformat ist. Es kann damit auch auf entsprechen<strong>de</strong><br />
Dokumente zugegriffen wer<strong>de</strong>n, ohne OpenOffice.org zu benutzen. Die Systemabhängigkeit ist<br />
dadurch abgeschwächt, die technischen Hür<strong>de</strong>n für eine Migration sind geringer. Der Einsatz von<br />
technischen Lösungen, welche <strong>de</strong>n Übergang zu an<strong><strong>de</strong>r</strong>en Produkten erleichtert, verringert vergaberechtliche<br />
Probleme bei <strong><strong>de</strong>r</strong> Beschaffung von IT-Produkten.<br />
4.6 Fazit<br />
Eine Gesamtschau <strong><strong>de</strong>r</strong> untersuchten rechtlichen Fragen lässt für die <strong>Nutzung</strong> von OSS durch die<br />
öffentliche Hand nicht <strong>de</strong>n Schluss auf ein erhöhtes Rechtsrisiko zu. Behör<strong>de</strong>n sollten sich <strong>de</strong>swegen<br />
nicht mit <strong>de</strong>m pauschalen Hinweis auf angebliche rechtliche Gefahren von einer Migration zu<br />
OSS abschrecken lassen. In <strong><strong>de</strong>r</strong> Summe erscheinen die Risiken von OSS <strong>und</strong> proprietärer Software<br />
als durchaus vergleichbar. Eine abschließen<strong>de</strong> Evaluierung hängt allerdings in je<strong>de</strong>m Einzelfall<br />
von <strong>de</strong>n in Frage stehen<strong>de</strong>n Programmen, <strong>de</strong>n Anbietern, <strong>de</strong>n jeweiligen Vertragsgestaltungen<br />
<strong>und</strong> sonstigen Konditionen sowie <strong><strong>de</strong>r</strong> gewünschten <strong>Nutzung</strong> durch die Behör<strong>de</strong> ab.<br />
Neben <strong>de</strong>n rechtlichen Risiken sollten die lizenzrechtlichen Vorteile von OSS bei <strong><strong>de</strong>r</strong> Auswahlentscheidung<br />
berücksichtigt wer<strong>de</strong>n. OSS Lizenzen gestatten die <strong>Nutzung</strong> <strong><strong>de</strong>r</strong> Programme in umfassen<strong><strong>de</strong>r</strong><br />
Weise. OSS darf von je<strong>de</strong>m Nutzer beliebig eingesetzt, verän<strong><strong>de</strong>r</strong>t, vervielfältigt <strong>und</strong> verbreitet<br />
wer<strong>de</strong>n. Daraus ergeben sich für Behör<strong>de</strong>n strategische Vorteile. Dienstleistungen <strong>und</strong> Anpassungen<br />
<strong><strong>de</strong>r</strong> Programme können nicht nur vom Anbieter <strong>de</strong>s Programms, son<strong><strong>de</strong>r</strong>n von unterschied-<br />
70 Vgl. beispielsweise B<strong>und</strong>eskartellamt, 2. Vergabekammer <strong>de</strong>s B<strong>und</strong>es, Beschluss vom 08.08.2003, AZ:<br />
VK 2-52/03, S. 30-32 (abrufbar unter http://www.b<strong>und</strong>eskartellamt.<strong>de</strong>).