Materialisations-Experimente mit M. Franek-Kluski

iger zu erklären ist, sobald es sich um einen Trick mit
einer phosphoreszierenden Substanz handelt. Während ihrer
Dauer sah man mitunter, daß sie an Sichtbarkeit und Leucht-
kraft zu- und abnahmen, langsam und allmählich, was nicht
gut nachzumachen ist.
2. Die Lichter waren manchmal zu gleicher Zeit sehr
zahlreich; sie schwebten rechts und links vom Medium und
über demselben. Sie entfernten sich sehr weit von der
Reichweite seiner Hände, denn das Medium hatte nie-
mals den Stuhl verlassen, auf dem es saß.
3. Die Lichter stellten oft Finger und Gesichtsumrisse dar.
4. Die Lichter gleichen nicht in die Luft geworfenen
Feuerwerkskörpern, die dann zu Boden fallen; sondern sie
zeigten eine Absichtlichkeit ; sie betrugen sich wie lebende
Organe. Ich habe oftmals ein Licht sich dem oder jenem
unserer Mitarbeiter nähern sehen, der dann bei dem Kontakt
des Lichtes rief: ,,Ich bin berührt worden."
In Summa: die Vortäuschung des Phänomens wäre nur
mit menschlichen, in phosphoreszierende Substanz getauchten
Händen und Fingern möglich; diese Hände müßten
sich verschiedener Formen, Bilder und Masken bedient
haben, die ebenfalls phosphoreszierten. Eine solche Phan-
tasmagorie würde ein vorbereitetes Zimmer voraussetzen
oder einen Prestidigitateur, der freier Herr seiner Bewegungen
sein müßte. Dagegen ist das bei unserem Laboratorium
und bei unseren Experimentalbedingungen ein Ding der
Unmöglichkeit.
Nehmen wir die Befreiung einer Hand nach dem famosen
Vorgang der Substitution an, eine Befreiung, die durch
ein Wunder unserer Aufmerksamkeit entgangen sein möge.
Nun, wir können kategorisch erklären, daß selbst in diesem
Falle die Nachahmung der von uns beobachteten Phänomene
nicht möglich gewesen wäre. Die Entfernungen, die
gleichzeitige Vielzahl der Lichter, die wechselnde Vermehrung
und Verringerung ihrer Sichtbarkeit, die Bildung
von Gesichtern, all das könnte nicht mit dem Gebrauch
einer einzigen befreiten Hand ausgeführt werden.
29