Materialisations-Experimente mit M. Franek-Kluski

Aber auf derselben Platte bleibt zunächst eine zweite fluidale
Kommunikation mit der links von Stanislawa befindlichen
Wagschale unsichtbar. Dieselbe tritt erst bei 150facher
Vergrößerung hervor und ist offenbar starr zu dem Zweck,
diese Wagschale zu senken; es kann sich aber nicht gut
um einen Faden handeln, da man mit demselben keinen
Gegenstand herunterdrücken kann; ein Heraufziehen dieser
Schale würde aber ein Heruntersteigen der rechten durch
einen fluidalen Faden getragenen zur Folge haben müssen;
die beiden Effloreszenzen wirken also antagonistisch, und
es ist vom Standpunkt der rationellen Schwindeltechnik
absolut nicht zu verstehen, w^arum das Negativ zwei so
verschiedenartig wirkende Gebilde zeigt/'
Dieser zweite Faden, auf dem von Geh. Rat Sommer
besprochenen Bilde wird von ihm völlig totgeschwiegen,
wahrscheinlich, weil die Existenz desselben nicht zu seiner
vorgefaßten Theorie paßt, nach der offenbar telekinetische
Wirkungen überhaupt nicht mechanisch veranlaßt sein
dürfen, so daß ,,Mechanik'' bei solchen Vorgängen für ihn
,,betrügerische Mechanik^' bedeutet.*)
Bei der ,,motio in distans'^ handelt es sich aber um ideo-
plastische Fadengebilde oder fluidische Kraftlinien, die als
psychisch gesteuerte Angriffsmittel für die Bewegung der
anderen Gegenstände dienen.
'
,,Die vorgelegten Nachahmungen solcher Kraftlinien sind
überhaupt nicht radiographisch zustande gekommen, sondern
durch einfache Photographie von Fäden, also unter absolut
veränderten Versuchsbedingungen. Das Wesentliche an den
Bildern von Ochorowicz und dem Verfasser ist der dis-
kontinuierliche Charakter, der mosaikartige Untergrund der
Fäden, der sich, wie Ochorowicz nachwies, aus lauter kleinen
Trümmern, die er „Kometen'^ nennt, zusammensetzt. Die
sich an einer Reihe von Stellen findenden Lücken, Brüche
und Risse, sowie die leeren Zwischenräume sind auf den
*) Verg^leiche von Schrenck Notzing- : „Geisterphotographien, eine Ent-
gegnung, Berliner Tageblatt Nr. 105 (L. Beiblatt) vom 4. März 1921.
82