MEDIZINISCHE ONLINE-LEXIKOGRAPHIE Konzept und ... - OPUS

Bei einer elektronischen Veröffentlichung des Werkes ist eine solche alphabetische
Liste nicht notwendig, da die logisch eingeordneten Begriffe über Suchfunktionen
auffindbar gemacht werden können.
[vgl. LAUREN/MYKING/PICHT 1998, S. 304]
2.5.1.3. Die lexikographische Makrostruktur
Die Makrostruktur lexikographischer Werke ist traditionell semasiologisch
angelegt.
Der Hauptgrund für die semasiologische Zugriffsstruktur in lexikographischen
Werken, liegt wohl darin, dass sich diese Werke in der Regel an einen
breitgefächerten Benutzerkreis wenden, für den die alphabetische Anordnung der
Lexikoneinträge am allgemeinverständlichsten und –gebräuchlichsten ist. Der
durchschnittliche Nutzer geht beim „Aufschlagen“ eines Wörterbuches davon aus,
dass die Einträge alphabetisch geordnet sind [vgl. JACKSON 2002, S. 145].
Außerdem ist es aufgrund der fachübergreifenden Informationen schwierig, die
Lexikoneinträge systematisch einzuordnen, da die Lemmabedeutungen teilweise
eine erhebliche Spannweite besitzen [vgl. LAUREN/MYKING/PICHT 1998, S.
305]. Ein Beispiel hierfür sind z.B. Homonyme. Diese müssten bei einer
Einordnung der Lemmata in bestimmte Fachgebiete innerhalb eines
fachübergreifenden Werkes mehrfach erscheinen.
2.5.1.4. Die terminographische Makrostruktur
Die Teminographie hingegen bedient sich hauptsächlich der onomasiologischen
Makrostruktur. Da die Grundlage der terminographischen Arbeit immer ein
spezielles Fachgebiet mit einer begrenzten Begriffsmenge ist, ist es möglich die
Wissensstruktur des Fachgebietes als Ausgangspunkt für den makrostrukturellen
Aufbau des Lexikons zu nutzen.
Hierbei werden, wie beschrieben, die Fachbegriffe in ihren fachlichen Kontext
eingeordnet und anschließend in diesem angezeigt.
Die Mehrheit aller terminographischen Werke heutzutage sind elektronisch
gespeichert, was das Auffinden der Lemmata über Suchfunktionen ermöglicht und
eine zusätzliche semasiologische Auflistung der Fachbegriffe in den meisten Fällen
überflüssig macht.
[vgl. LAUREN/MYKING/PICHT 1998, S. 304ff.]
13