8. Beschlussabteilung Aktenzeichen: B8-124/11 ... - Bundeskartellamt

- 30 -
ler gegenüber ihrem traditionellen Lieferunternehmen. Die Beschlussabteilung geht je-
doch davon aus, dass die in einem Netzgebiet etablierten Lieferanten kein rein monopo-
listisches Preissetzungsverhalten durchsetzen können. Da es jedem regionalen und lo-
kalen Weiterverteiler selbst im Rahmen einer klassischen Vollversorgung problemlos
möglich ist, seinen Vorlieferanten zu wechseln, ist davon auszugehen, dass bereits ein
signifikanter Wettbewerbsdruck auf die in den jeweiligen Netzgebieten etablierten Lieferanten
herrscht, so dass diese in ihrem Preissetzungsverhältnis durchaus durch potentielle
Wettbewerber diszipliniert werden, wenn sie ihre Kunden als Abnehmer halten wollen.
(73) Das Einsetzen der gegenseitigen Durchdringung der angestammten Marktgebiete zeigt
sich auch in den Marktanteilsverlusten der Anmelderin. Hatte Enovos Deutschland im
Jahr 2008 noch einen Marktanteil zwischen 80% und 90%, ist ihr Marktanteil im Jahr
2010 bereits auf [60-70]% gesunken. Diese deutlichen Marktanteilsverluste sind bereits
das Ergebnis der aufbrechenden monopolistischen Marktstrukturen und des einsetzenden
Preiswettbewerbs.
(74) Auch durch den Erdgashandel an den Energiebörsen existiert bereits Wettbewerbsdruck
auf die Enovos Deutschland, denn die Börsenpreise für Erdgas stellen Referenzpreise
dar, die Vorlieferanten in ihren Preissetzungsverhalten disziplinieren. Während die
Spotmarktpreise Aufschluss über die aktuellen Bedingungen des Erdgashandels und
damit Angebot und Nachfrage in der kurzen Frist geben, fließen in das Handelsgeschehen
auf dem Terminmarkt, auf dem Produkte für den aktuellen Monat sowie für die folgenden
sechs Monate, sieben Quartale und sechs Kalenderjahre gehandelt werden,
individuelle Erwartungsbildungen in die Preise ein. Sowohl Spot-, als auch Terminmarktpreise
können täglich von jedem Marktteilnehmer, unabhängig davon, ob er selbst als
Händler an der Börse tätig wird, beobachtet werden. Sie eignen sich daher sehr gut als
transparente Preissignale, die einen problemlosen Vergleich zwischen verschiedenen
Beschaffungsbedingungen ermöglichen. 49
(75) Die Beschlussabteilung ist daher davon überzeugt, dass zwar ein erheblicher Teil der
regionalen und lokalen Weiterverteiler innerhalb des Creos-Netzes noch eine hohe Präferenz
für eine Vollversorgung durch die etablierte Lieferantin Enovos Deutschland hat,
ihre Marktmacht jedoch stetig zurückgeht. Vielmehr führt die Beseitigung der Marktzu-
49
s. auch Monopolkommission 2011, Sondergutachten 59 „Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit
Licht und Schatten“, Rn. 560ff.