Gute Aufgaben - Landesbildungsserver Sachsen-Anhalt
Gute Aufgaben - Landesbildungsserver Sachsen-Anhalt
Gute Aufgaben - Landesbildungsserver Sachsen-Anhalt
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Anliegen und Gestaltung des Fortbildungsmaterials<br />
Insbesondere durch die Ergebnisse internationaler Leistungstests wie TIMSS, PISA und IG-<br />
LU ist die Qualität von Schule im Allgemeinen und von Unterricht im Besonderen verstärkt ins<br />
Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt worden. Vielfältige gemeinsame Initiativen der Bundes-<br />
länder, wie die Überarbeitung der Einheitlichen Prüfungsanforderungen in der Abiturprüfung<br />
oder die Erarbeitung von Bildungsstandards für den Mittleren Bildungsabschluss, orientieren<br />
auf eine neue und vergleichbare Bildung an allen Schulen einer Schulform in der Bundesre-<br />
publik Deutschland. Auch im Land <strong>Sachsen</strong>-<strong>Anhalt</strong> wurde z. B. mit der Erarbeitung niveaube-<br />
stimmender <strong>Aufgaben</strong> für die Schuljahrgänge 6 und 8 eine Orientierung bezüglich des anzu-<br />
strebenden Niveaus gegeben.<br />
Eine durch das LISA durchgeführte stichprobenartige Analyse von Klassenarbeiten(vgl. /1/),<br />
die im zweiten Halbjahr des Schuljahres 2003/2004 geschrieben wurden, hat jedoch Folgen-<br />
des ergeben:<br />
- Die Lehrkräfte orientierten sich an den Zielen und Inhalten der einzelnen Themen der<br />
Rahmenrichtlinien (RRL). Aber nur in einem Teil der untersuchten Arbeiten wurden die<br />
Qualifikationen, wie sie im Kapitel 2 der RRL beschrieben sind, in ihrer Vielfalt überprüft.<br />
In einer Reihe von Klassenarbeiten dominierten wissensorientierte <strong>Aufgaben</strong>.<br />
- Nur bei einem geringen Teil der untersuchten Klassenarbeiten war eine komplexe Aufga-<br />
benstellung erkennbar. Die Hälfte aller Klassenarbeiten war durch kurzschrittige, additive<br />
<strong>Aufgaben</strong>stellungen gekennzeichnet.<br />
- Die <strong>Aufgaben</strong>stellungen waren in einem Teil der Arbeiten nicht eindeutig formuliert. Die<br />
Erwartungshorizonte waren mitunter unexakt oder fehlten völlig - ebenso die Zuordnung<br />
der <strong>Aufgaben</strong> zu Anforderungsbereichen.<br />
- Der in den KMK-Standards für den mittleren Bildungsabschluss (vgl. /2/) beschriebene<br />
Kompetenzbereich „Erkenntnisgewinnung“ wurde relativ wenig, der Kompetenzbereich<br />
„Bewertung“ überhaupt nicht zum Gegenstand von Klassenarbeiten gemacht. Damit im<br />
Zusammenhang steht auch, dass in der Mehrheit der untersuchten Klassenarbeiten die<br />
gewählten <strong>Aufgaben</strong>formate einseitig waren und den Schülerinnen und Schüler kaum<br />
Material zur Bearbeitung zur Verfügung gestellt wurde.<br />
- Der Vergleich einzelner Klassenarbeiten offenbart eine Diskrepanz zwischen dem Anfor-<br />
derungsniveau einerseits und den erteilten Halbjahresnoten andererseits.<br />
Eine Möglichkeit, die festgestellten Mängel schrittweise zu überwinden besteht darin, den<br />
kritischen Gedankenaustausch und die kollegiale Beratung in regionalen Fortbildungen zu<br />
einzelnen Schwerpunkten zu organisieren. Dazu will dieses Heft Anregung und Unterstüt-<br />
zung geben. Die angeführten <strong>Aufgaben</strong> sollten durch eigene oder durch <strong>Aufgaben</strong>, die von<br />
Teilnehmer und Teilnehmerinnen der Fortbildungsveranstaltung erarbeitet wurden, ergänzt<br />
werden.<br />
2