searchable_958-1982

Hr. udenrigsminister Kjeld Olesen
Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
I448 København K
Kære Kjeld Olesen,
BILAG 1
Den 23. februar 1982
Jeg var meget glad for vor telefonsamtale forleden, som naturligvis har givet mig anledning
til mange overvejelser. For god ordens skyld vil jeg gerne understrege, at min fastholden af, at
det bistandspolitiske udvalg bør behandle bistandsadministrationen, ikke har sin baggrund i
konsulenternes fælles henvendelse til udvalget. Henvendelsen er naturligvis i sig selv bemærkelsesværdig,
men jeg kan kun sige, at en høring af en repræsentant fra konsulent-gruppen i
væsentlig grad bidrog til at afdramatisere henvendelsens karakter - et synspunkt, som jeg tror,
udvalget deler. Bistandskonsulenterne har naturligvis deres interesser, som de ønsker tilgodeset,
ligesom den almindelige tjenestes folk, HK-medarbejderne og specialmedarbejderne har deres
interesser. Jeg tror roligt, at jeg kan sige, at ingen af de udvalgsmedlemmer, som finder det
naturligt, at vi behandler bistandsadministrationen i betænkningen, har noget ønske om at
focusere på bestemte personalegruppers synspunkter. Jeg tror også roligt, at jeg kan sige, at ingen
har noget ønske om, at vi i betænkningen skal beskæftige os med konkrete administrative forhold
og forslag. Det, som jeg og flere andre udvalgsmedlemmer mener, er, at betænkningen bør
indeholde et afsnit, der udover en historisk redegørelse også behandler de principielle og strukturelle
problemstillinger i bistandsadministrationen set i lyset af de opgaver, som administrationen
skal forvalte.
Når jeg fastholder mit ønske om, at det bistandspolitiske udvalg inden for de skitserede rammer
også behandler bistandsadministrationen, er det først og fremmest, fordi jeg hverken finder det
rimeligt eller hensigtsmæssigt, at udvalget drøfter principperne for den danske bistand til udviklingslandene
i 80'erne uden at drøfte de principielle administrative forudsætninger for disse
princippers forvaltning. Jeg finder det heller ikke rimeligt eller hensigtsmæssigt, at udvalget i sin
behandling af erfaringerne fra det hidtidige bistandssamarbejde ikke også kan behandle de
problemer, som i denne forbindelse har relation til forhold i bistandsforvaltningen. Hertil kommer,
at jeg ikke er i tvivl om, at vi vil få en langt sagligere debat om disse spørgsmål, hvis den
finder sted på grundlag af en alsidig og afbalanceret redegørelse herom.
Hvis du fastholder, at du ikke ønsker, at udvalget behandler spørgsmålet vedrørende bistandsadministrationen,
vil jeg anmode dig om en tilføjelse til kommissoriet, som klart præciserer dette,
og som kan blive anført i udvalgets betænkning, suppleret med udvalgets eventuelle synspunkter
i denne forbindelse.
Som jeg har nævnt for dig, ønsker et flertal af udvalgets medlemmer, at vi i udvalget behandler
bistandsadministrationen, og jeg har næppe med ovenstående synspunkter lagt skjul på, at jeg
fortsat håber, at dette i sagens interesse vil kunne ske.
174
Med venlig hilsen
(sign.) Ole Bang