17.01.2013 Views

P. Baunsgaard

P. Baunsgaard

P. Baunsgaard

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KREDITKASSEN FOR HUSEJERNE I KJØBENHAVN<br />

Stiftet ifølge „Fundats og Convention", approberet<br />

1. marts 1797 for „med Pengelaan at<br />

hielpe Huuseierne i Kiøbenhavn, og fornemmelig<br />

saadanne, som uagtet en ellers tilstrækkelig<br />

Formue, af Forlegenhed for rede Penge<br />

hindres fra, efter Ildebranden den 5te til 7ende<br />

Junii 1795 igien at opbygge eller fordelagtigen<br />

at indrette deres Huuse eller og ved Opsigelse<br />

af Prioritet kunde vorde nødte til at sælge<br />

deres Ejendomme under den reelle Vaerdie".<br />

Dette er fundamentet for kreditkassen, nedlagt<br />

i ovenciterede fundats og konvention angående<br />

en Credit-Casse for Huuseiere i Kiøbenhavn.<br />

På denne grund rejste bygningen sig<br />

langsomt, nær forbundet med landets historie<br />

i sin udvikling som i sit udspring. Københavnsbombardement<br />

i<br />

1807 ødelagdeejendomme,<br />

hvori<br />

kreditkassen<br />

havde pant,<br />

for 106.662%<br />

rdl., og kun<br />

den omstændighed,<br />

at statenudbetalte<br />

de brandlidte<br />

fuld<br />

krigsskadeserstatning<br />

reddede kassen<br />

for tab.<br />

Værre gik det<br />

kassen ved<br />

statsbankerotten.<br />

Ved<br />

frd. B/J 1813<br />

blev kassens<br />

kasseobliga­<br />

tioner, da de<br />

var forsynet<br />

med kgl. garanti,omskrevet<br />

fra courantdaler til rigsbankdaler med<br />

uforandret pålydende. Panteobligationerne til<br />

kreditkassen blev derimod omskrevet fra courant-<br />

til rigsbankdaler med et lavere pålydende,<br />

bestemt efter „den forstrakte Sums virkelige<br />

Værdie" under hensyn til de modtagne<br />

pengerepræsentativers nedsatte værdi (A. S.<br />

Ørsteds Haandbog I, 265). Pantegældens nedskrivning<br />

var der vel næppe noget at sige til,<br />

for som Ørsted V 239 siger „det er kun i en vis<br />

Forstand, at denne Forordning har nedsat den<br />

Sum, Debitor havde at betale, ti den indførte<br />

et nyt Betalingsmiddel, der vel var af ringere<br />

Værdi end den forrige Courant oprindeligvis<br />

havde, men dog var af større Værd end samme<br />

havde paa den Tid, Forordningen udkom".<br />

Det katastrofale for kreditkassen var, at den,<br />

skønt den kun skulle være mellem mand for<br />

det samme beløb, således at debitor- og creditorsiden<br />

opvejede hinanden, nu pludselig fandt<br />

sig som debitor for kasseobligationer til beløb<br />

2.926.300 rdl., men kun som kreditor efter pan­<br />

teobligationer til beløb 1.790.381 2/3 rdl. Herved<br />

kom kassen i høj grad i strid med en sætning,<br />

der følger af forholdets natur, nemlig at<br />

kasseobligationsmassen ikke må overstige panteobligationsmassen,<br />

en grundsætning der for<br />

kreditkassens vedkommende var nedlagt allerede<br />

i den oprindelige fundats og som et halvt<br />

århundrede senere blev fastlagt i „kreditforeningernes<br />

grundlov", loven af 2( V

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!