06.01.2013 Views

og hvad er det ikke? - Standart

og hvad er det ikke? - Standart

og hvad er det ikke? - Standart

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(lyrik)<br />

Ursula Andkjær Olsen<br />

Atlas ov<strong>er</strong> hull<strong>er</strong> i v<strong>er</strong>den<br />

136 sid<strong>er</strong>, 198 kr.<br />

Gyldendal<br />

Anmeldt af Marianne Bugge<br />

Som jeg sidd<strong>er</strong> h<strong>er</strong> på spring ud i <strong>det</strong>te fantastiske<br />

hul af en b<strong>og</strong>, slår <strong>det</strong> mig, at den på finurlig<br />

vis blok<strong>er</strong><strong>er</strong> for sig selv: et »atlas ov<strong>er</strong><br />

hull<strong>er</strong>«, b<strong>og</strong>staveligt læst, dækk<strong>er</strong> <strong>det</strong> så <strong>ikke</strong><br />

netop hull<strong>er</strong>ne til? Altså: den fysiske b<strong>og</strong><br />

»Atlas ...« dækk<strong>er</strong> hull<strong>er</strong>ne til, så d<strong>er</strong> <strong>ikke</strong> <strong>er</strong><br />

mulighed for at falde ned i dem? Med <strong>det</strong>te<br />

paradoks vil jeg åbne Ursula Andkjær Olsens<br />

»Atlas ov<strong>er</strong> hull<strong>er</strong> i v<strong>er</strong>den«, d<strong>er</strong> gør lige præcis<br />

<strong>det</strong> modsatte af at dække v<strong>er</strong>dens hull<strong>er</strong> til:<br />

den afdækk<strong>er</strong> nemlig alle de ov<strong>er</strong>rumplende<br />

54<br />

Ursula Andkjær Olsen (Foto: Kaspar Nef<strong>er</strong> Olsen)<br />

Hull<strong>er</strong><br />

Hul i <strong>det</strong>: jeg ov<strong>er</strong>/-hengiv<strong>er</strong> mig til <strong>det</strong>te forrygende<br />

bombardement af et atlas<br />

NR. 4 DECEMBER 2003<br />

hull<strong>er</strong> i v<strong>er</strong>den, man kunne tænke sig at falde<br />

i.<br />

Hvis man fald<strong>er</strong> i et hul — ov<strong>er</strong>ført forstået<br />

naturligvis — ans<strong>er</strong> vi <strong>det</strong> sædvanligvis for<br />

<strong>ikke</strong> så godt. Det <strong>er</strong> i hv<strong>er</strong>t fald n<strong>og</strong>et, man<br />

helst skal se at komme op af hurtigst muligt.<br />

Men hos Ursula Andkjær Olsen <strong>er</strong> man i modsatland,<br />

for hun <strong>ikke</strong> blot fald<strong>er</strong> i hull<strong>er</strong>ne,<br />

men fald<strong>er</strong> tilsyneladende med vilje (måske<br />

kast<strong>er</strong> hun sig ligefrem?), <strong>og</strong> hun fald<strong>er</strong> rundt i<br />

dem <strong>og</strong> boltr<strong>er</strong> sig i hull<strong>er</strong>ne.<br />

B<strong>og</strong>en <strong>er</strong> kategoris<strong>er</strong>et som ’digte’. Men den<br />

<strong>er</strong> m<strong>er</strong>e end <strong>det</strong>. Den indehold<strong>er</strong> digte <strong>og</strong> en<br />

række aforism<strong>er</strong>, <strong>og</strong> begge dele lev<strong>er</strong>es med et<br />

sprudlende spr<strong>og</strong>ligt ov<strong>er</strong>skud, d<strong>er</strong> sig<strong>er</strong> <strong>det</strong><br />

ene på den ene side <strong>og</strong> <strong>det</strong> an<strong>det</strong> på den anden<br />

side <strong>og</strong> påpeg<strong>er</strong>, at den modsig<strong>er</strong> sig selv, hvorved<br />

den elegant bortvift<strong>er</strong> enhv<strong>er</strong> indvending.<br />

B<strong>og</strong>en <strong>er</strong> vis <strong>og</strong> samtidig pjattet <strong>og</strong> legende:<br />

Æren <strong>er</strong> at<br />

kunne se sig<br />

selv i spejlet mens<br />

de andre kigg<strong>er</strong><br />

med ov<strong>er</strong> skuld<strong>er</strong>en<br />

Ell<strong>er</strong>:<br />

Nærved <strong>og</strong> næsten<br />

slår alle mand af hesten<br />

D<strong>er</strong> <strong>er</strong> ingen handling — men en masse røde<br />

tråde — <strong>og</strong> så kunne man frygte at læsningen<br />

blev lidt lang: 136 sid<strong>er</strong>s digte <strong>og</strong> aforism<strong>er</strong>?<br />

Men <strong>det</strong> gør den <strong>ikke</strong>: forfatt<strong>er</strong>en tør tage livtag<br />

med <strong>det</strong> helt store, <strong>og</strong> hun formår formatet,<br />

således at <strong>det</strong> store fremstår vedkommende <strong>og</strong><br />

både følt <strong>og</strong> sanset. Hun vid<strong>er</strong>egiv<strong>er</strong> sine evigt<br />

skiftende point<strong>er</strong> med en skarprettet pen, d<strong>er</strong><br />

præcist fokus<strong>er</strong><strong>er</strong> essensen, men samtidig brus<strong>er</strong><br />

ov<strong>er</strong> i et springvand af pjat (alene <strong>det</strong> selvopfundne<br />

ord »Dødenskab«...) Og <strong>det</strong> <strong>er</strong> nok<br />

<strong>det</strong>te forfriskende skift mellem dyb alvor <strong>og</strong><br />

<strong>det</strong> rene vås, d<strong>er</strong> gør b<strong>og</strong>en relativ let. (Og i<br />

øvrigt: hvem læs<strong>er</strong> et atlas i ét stræk <strong>og</strong> for<br />

handlingens skyld? Nej, vel?) Ursula Andkjær<br />

Olsen tal<strong>er</strong> som et vandfald med en syndflod<br />

af stemm<strong>er</strong> i et pinseund<strong>er</strong> af mangetydighed.<br />

»Atlas ov<strong>er</strong> hull<strong>er</strong> i v<strong>er</strong>den« <strong>er</strong> inddelt i otte<br />

afsnit, hvoraf mange ref<strong>er</strong><strong>er</strong><strong>er</strong> til musikvidenskaben:<br />

»Harmonia mundana et disharmonia<br />

mundana«; »Harmonilæren« (med und<strong>er</strong>afsnittene<br />

»Kvinden <strong>og</strong> dissonansen«; »Lille harmonilære<br />

for kend<strong>er</strong>e <strong>og</strong> liebhav<strong>er</strong>e« <strong>og</strong> »Have<br />

med dig i«); foruden, for eksempel, »Sinfonia<br />

for en ny flod« <strong>og</strong> endelig »Mellem muslingeskall<strong>er</strong><br />

<strong>og</strong> grank<strong>og</strong>l<strong>er</strong>«.<br />

Ursula Andkjær Olsen <strong>er</strong> direkte dial<strong>og</strong>isk i<br />

sin fortælleglæde: hun har mange selvafbrydels<strong>er</strong>,<br />

selvkommentar<strong>er</strong> <strong>og</strong> læs<strong>er</strong>henvendels<strong>er</strong>.<br />

B<strong>og</strong>en fremstår således dugfrisk <strong>og</strong> stakån<strong>det</strong><br />

— som skrevet i en poetisk raptus. Hun <strong>er</strong> profetisk<br />

i sin stemmeføring: »Og jeg ved/ <strong>ikke</strong><br />

hvorfor jeg/ skulle græde <strong>og</strong> jeg/ ved <strong>ikke</strong> hvorfor/<br />

jeg <strong>ikke</strong> skulle græde«. Det <strong>er</strong> i retning af<br />

<strong>og</strong> på niveau med Ki<strong>er</strong>kegaards: Gift dig, du vil<br />

fortryde <strong>det</strong>; gift dig <strong>ikke</strong>, du vil <strong>og</strong>så fortryde<br />

<strong>det</strong>... B<strong>og</strong>en øs<strong>er</strong> uanstrengt <strong>og</strong> ligefremt af<br />

citat<strong>er</strong> <strong>og</strong> ref<strong>er</strong>enc<strong>er</strong> til litt<strong>er</strong>atur, filosofi, musik<br />

<strong>og</strong> rems<strong>er</strong>.<br />

Selvom <strong>det</strong>te <strong>ikke</strong> <strong>er</strong> n<strong>og</strong>en fortælling, <strong>er</strong><br />

Ursula Andkjær Olsen en guddommelig fortæll<strong>er</strong>.<br />

Hun hold<strong>er</strong> sit skriv<strong>er</strong>i i stramme tøjl<strong>er</strong><br />

som en meget aktiv fortæll<strong>er</strong>, men netop <strong>ikke</strong><br />

alvidende: hun modsig<strong>er</strong> jo sig selv igen <strong>og</strong><br />

igen. I b<strong>og</strong>ens sidste aforisme, »Mellem muslingeskall<strong>er</strong><br />

<strong>og</strong> grank<strong>og</strong>l<strong>er</strong>«, imødegår hun<br />

enhv<strong>er</strong> modsigelse i den henseende i en direkte<br />

læs<strong>er</strong>henvendelse. Ursula Andkjær Olsen<br />

kan tillade sig alt: <strong>det</strong> <strong>er</strong> jo hendes b<strong>og</strong>, <strong>og</strong> <strong>det</strong><br />

<strong>er</strong> hende, d<strong>er</strong> find<strong>er</strong> på <strong>det</strong> hele. Og som hun<br />

sig<strong>er</strong> an<strong>det</strong>steds i b<strong>og</strong>en: »Forveksl endelig <strong>ikke</strong><br />

fortælleglæden med den yd<strong>er</strong>ste sandhed«.<br />

Fortælleglæde <strong>er</strong> d<strong>er</strong> nok af, <strong>og</strong> sandhed<strong>er</strong><br />

<strong>er</strong> d<strong>er</strong> fl<strong>er</strong>e af. Jeg glæd<strong>er</strong> mig til m<strong>er</strong>e Ursula<br />

<strong>og</strong> anbefal<strong>er</strong> indtil vid<strong>er</strong>e »Atlas ov<strong>er</strong> hull<strong>er</strong> i<br />

v<strong>er</strong>den«. Det kræv<strong>er</strong> en suv<strong>er</strong>ænitet at kaste sig<br />

ud på de 70.000 favne — <strong>og</strong> at forblive d<strong>er</strong> <strong>og</strong><br />

få n<strong>og</strong>et godt ud af <strong>det</strong>. Dén suv<strong>er</strong>ænitet besidd<strong>er</strong><br />

Ursula Andkjær Olsen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!