og hvad er det ikke? - Standart

More documents

Recommendations

Info

(stand in) Peter Legård Nielsen (red.) Når mænd elsker mænd og kvinder elsker kvinder. 160 års danske fortællinger om bøsser og lesbiske 464 sider, 299 kr. Forum Anmeldt af Maja Bissenbakker Frederiksen I USA og England har der længe været spredte projekter, som har søgt at etablere en ’homo-kanon’ — altså at fremhæve de homoseksuelle temaer og forfattere, som har været ekskluderet af det kanoniserede litterære selskab. »Når mænd elsker mænd og kvinder elsker kvinder. 160 års danske fortællinger om bøsser og lesbiske« er det første mere systematiske forsøg på at etablere sådan en kanon i en dansk kontekst. Et projekt, som ikke bliver mindre kærkomment og nødvendigt af, at det altså i nogen grad kan synes forsinket. For det er bestemt blevet en læseværdig antologi. Først og fremmest fordi den så direkte viser forskellighederne i halvandenhundrede års sprogliggørelser af ’homoseksualitet’ — og alt det, der ligner. Tekstudvalget indeholder såvel berømte som mindre kendte forfattere. Og så har det oven i købet en ligelig fordeling af mandlige og kvindelige digtere samt af henholdsvis bøsse og lesbiske temaer. De korte skønlitterære prosatekster består både af egentlige noveller og af tekstuddrag fra romaner. Især uddragene er kløgtigt udvalgt. Dels fungerer de godt som selvstændige tekster, dels giver de inspiration til at læse videre i de romaner og forfatterskaber, de er hentet fra. Både for lystlæseren og for den, der søger inspiration til en mere indgående forskning i litterære fremstillinger af køn og sek- 40 Selve livets kerne?! Forums homo-antologi er på én gang et længe ventet pionerarbejde og et delvist forældet projekt NR. 4 DECEMBER 2003 sualitet, er tekstsamlingen således en perle. Men den indeholder samtidig også elementer, som i dén grad gør den ude af trit med sin tid. Dette først og fremmest i kraft af sit problematiske forord. Her søger Peter Legård Nielsen at samle antologiens tekster med en opfordring til læserne — og samfundet generelt — om at acceptere homoseksualitet som normalt. Det er selvsagt en appel, der skyder sig selv i foden. Ud fra den argumentation, at homoseksuelle skam er lige så naturlige, psykisk hele og skabte af Gud som heteroseksuelle, formår forordet aldeles at privilegere heteroseksualiteten som målestok for normalitet. Forældet appel om accept Forsøget på at opløse normalitetsbegrebet, så det kan rumme homoseksualiteten, afslører sig som ét langt appelskrift til heteronormativiteten og munder da også ud i en kapitulation over for en heteronor- mativ biologisme. Dette endog med en sprogbrug og argumentation, der er som taget ud af medicinske og sexologiske tekster fra første halvdel af 1900-tallet: »Hvordan homoseksuelle end vender og drejer det, kan de i biologiens verden ikke komme uden om, at forplantningen er en naturlig heteroseksuel aktivitet, at det kræver en mand og en kvinde, som forener sig for at få børn. Selve livet og seksualiteten er opstået om denne kerne«. At man omvendt kunne betragte det som en særdeles kulturel opfindelse at indele ’seksualitet’ i kategorier og at privilegere visse af disse former (bl.a. via en absurd projektion på naturen), er ikke en tankegang, der afspejles i Legård Nielsens tekst. Man savner med andre ord et forsøg på at medreflektere, at de sidste 15-20 års køns- og queerforskning faktisk har tilbudt nogen alternativer til denne type normalitetssøgende diskurs om homoseksualitet. Herunder bl.a. en kritik af fantasien om seksualitetens essentialitet, religionens repression og heteroseksualitetens biologiske nødvendig- og naturlighed. En retorik som Legård Nielsens kunne tilgives, hvis bogen var udkommet i 1970’erne (eller 50’erne) og ikke i 2003. Bestræbelsen på at problematisere normalitetsbegrebet bliver i stedet en pinagtig bøn om anerkendelse af homoseksualitetens særegne normalitet. Dette bl.a. ved (i en sært henkastet sidebemærkning) at iscenesætte ’islam’ som Andet. Tragisk nok er det måske her, Legård Nielsen er bedst i samklang med sin tid. De harmonisøgende markeringer af et politisk projekt bliver således aldrig til en egentlig kritik af normen og kan på ingen måde anklages for at stå i vejen for bogens mere kommercielle sigte — og det er måske også her, hunden ligger begravet? At forordets appel om accept gør en ellers vellykket antologi til et delvist forældet projekt, er dobbelt ærgerligt, fordi projektet samtidig er så prisværdigt. En systematisk indsamling af homo-relaterede emner er åbenlyst en enorm mangel i dansk litteraturhistorieforskning, og det er da også derfor, en antologi som denne har været savnet og bestemt udgør et stykke pionerarbejde Oprør og ofre Paradoksalt viser flere af udvalgets tekster faktisk selv en diversitet,
som direkte eller indirekte udgør et oprør mod (hetero)normativiteten. Tekstuddrag fra blandt andre Henrik Bjelke, Morti Vizki og Suzanne Brøgger viser en tendens til helt at opløse seksuelle kategorier, mens en kort tekst af H.C. Andersen fra 1842 med befriende selvfølgelighed lovsynger mandlig skønhed — øjensynlig uden angst for homofobe reaktioner. Den vidunderlige provokation, det er at se en Andersen-tekst i en homoantologi, ligger ikke så meget i, at teksten ’homoseksualiserer’ Andersen, men derimod (og langt mere kærkomment) i, at den ’af-heteroseksualiserer’ ham. Der er også andre små scoops som f.eks. søskendeparret Johannes V. og Thit Jensens tekster, hvis homohad fikst flankerer hinanden. Teksternes forskelligartede skildringer af begær mellem personer af samme køn lader spore en historisk udvikling, der går fra det overraskende normaliserede (Andersen) over det tragiske (fx Bang og Zahle) og farlige (Jensen og Jensen) mod dels en etablering af positive og bekræftende identiteter, og dels en opløsning af samme. Samtidig synes der også at herske en overraskende kontinuitet i skildringen af den homoseksuelle (især den homoseksuelle mand) som stakkels. Er det tilfældigt, at Herman Bang — der netop spillede og spillede på denne rolle — indirekte bliver antologiens hovedrolleindehaver, der spøger i alt tre gange, henholdsvis som forfatter og som hovedperson? For så vidt udvalget er repræsentativt for en ’homo-åndshistorie’, så er det måske intet under, at Bangs offerretorik synes at falde i så god tråd med indledningens ditto. Trods de problematiske elementer i indledningen er »Når mænd elsker mænd og kvinder elsker kvinder« et godt, brugbart og beundringsværdigt projekt, som forhåbentlig hen ad vejen bliver suppleret med et bind 2, 3 og 4. Der er uden tvivl stof til det i den danske litterære kanon. Især hvis projektet skeler til mere tidssvarende seksualitetsforståelser end den, forordet repræsenterer. Maja Bissenbakker Frederiksen, f. 1975, cand.mag. i dansk og filosofi fra Syddansk Universitet med prisopgaven »Begreb om begær« — om queer teori og den danske litterære kanon. Har bidraget med artikler om dansk litteratur til forskellige tidsskrifter. Når temaet er homoseksualitet Af Torben Kastrup Et interview med Peter Legård Nielsen Rosenvængets Allé 37 ligger i et idyllisk hjørne af Østerbro i København og synes at være den perfekte adresse for Foreningen for Danske Skønlitterære Forfattere. Her er kontemplativ ro og æstetisk arkitektur, som øjet kan finde hvile ved. De høje træer har rødderne dybt nede i den danske muld, og lige nu daler de efterårsgule blade ned som løse sider fra forskellige bøger og lander på den våde jord i nye spændende konstellationer og mønstre. Formanden for foreningen er digteren Peter Legård Nielsen, som — ved siden af sin egen forfattervirksomhed — har været redaktør på flere antologier. Heriblandt samlinger, hvor kendte danskere giver deres bud på temaerne »Min barndoms bedste sommerferie« og »Utroskab«. Senest har Legård Nielsen været redaktør på antologien »Når mænd elsker mænd og kvinder elsker kvinder«. Som titlen signalerer, er temaet her homoseksualitet. Idéen bag værket Idéen til en antologi centreret om homoseksualitet fik Peter Legård Nielsen allerede for 10 år siden, da han på rejser i udlandet så tykke samlinger med homoseksuelle tekster. I boghandler opdagede han endda hele reoler fyldt med den slags litteratur og undrede sig over, hvorfor man i Danmark ikke havde blot en enkelt bog med tekster, der kredsede om homoseksualitet. Men Legård Nielsen var ikke alene om at undre sig; også på Forums forlag havde man noteret sig fraværet af et sådant værk. – Både redaktøren Ole Knudsen og jeg synes, at det er et interessant emne og har i flere år talt om, hvorfor der ikke findes en bøsse- lesbisk antologi på dansk. Der har været nogle tiltag i lille format, men vi ville gerne lave en stor samling. Hvad det økonomiske angår, ville forlaget gerne udgive noget, som sælger. Det er en vigtig del af sagen. Og det der bekymrede os i den forbindelse var, at markedet ikke var stort nok. I USA og England samt andre lande, som vi sammenligner os med, har man et decideret homoseksuelt marked med reklamer og så videre, hvilket vi ikke har her. Forum vovede altså alligevel, og heldigvis har bogen solgt godt og endda ligget på bestsellerlisten, så jeg håber, at jeg kan få lov til at lave toeren. Men det afhænger udelukkende af salgstallene, så det handler bare om at købe bogen, hvis man også vil have efterfølgeren, der består af oversatte tekster. Men har vi egentlig brug for en bøsse-lesbisk antologi nu i det 21. århundrede. Kommer den ikke for sent, og er den ikke bare en litterær kanon for en snæver kreds af queer-forskere? – Nej, jeg tror, at tiden er inde til en sådan antologi. Vi lever i en (stand in) tid, som på mange måder er gode for homoseksuelle, men der er også tiltag, som går i den modsatte retning. Verden bliver mere og mere fundamentalistisk i øjeblikket. Om det så er fundamentalistiske muslimer eller kristne er ligegyldigt. Fundamentalismen kommer mange steder fra, det kunne også være fra dele af Dansk Folkeparti. Traditionen kæmper jo altid mod det moderne. Konfronteret med disse autoritære modreaktioner tror jeg, at årtusindskiftet, hvor jeg påbegyndte arbejdet, er et passende tidspunkt for en opsummering og statusopgørelse. Homoseksuelle er nået langt, og de fleste lever da også et almindeligt liv på linie med den øvrige del af befolkningen, men samtidig er der altså disse modreaktioner. De antihomoseksuelle manifestationer, tror jeg, har deres ophav i det faktum, at homoseksualitet er et dybt og konsekvent oprør mod den patriarkalske autoritet. Det kan være det patriarkalske samfund, de patriarkalske religioner eller den lille kernefamilies struktur. Homoseksualitet er simpelthen subversiv, derfor er den blevet kaldt ’sygelig’, og derfor provokerer den til stadighed. Alligevel synes jeg, at antologien kan læses af alle. Om den bliver det, ved jeg ikke, men de heteroseksuelle, der har læst den, og som jeg har talt med, synes også den er interessant, fordi de får et nyt indblik i gammelkendte forfattere. Nogle er endda blevet chokerede over, at deres yndlingsforfatter har skrevet om temaet. Flere overraskelser Peter Legård Nielsen er bibliotekar af uddannelse og har dermed de bedste forudsætninger for at søge og indsamle materiale. Desuden fortsættes næste side NR. 4 DECEMBER 2003 41
Page 1 and 2: 4 Anmeldelser af ny litteratur 17.
Page 3 and 4: Klaus Rifbjerg Alea En tilfældighe
Page 5 and 6: noget andet end litteraturen i dere
Page 7 and 8: alkoholen. Men Venja forstår at ko
Page 9 and 10: ser Rabelais og karnevalisme, et vo
Page 11 and 12: med at læse hver enkelt roman. Man
Page 13 and 14: Lars Bo Rasmussen Jeg havde en drø
Page 15 and 16: Ørkenvandring Fastrups roman kende
Page 17 and 18: forhåbningers og modernitetens fal
Page 19 and 20: er stærkt dalende og krimierne for
Page 21 and 22: fortsætter uændret. I begyndelsen
Page 23 and 24: Kvindebyen Ida Jessen Foxy Lady I-V
Page 25 and 26: Kan man skabe mening af en meningsl
Page 27 and 28: anden sag med et godt ord, som ogs
Page 29 and 30: Se, mor, uden hænder! Jonathan Saf
Page 31 and 32: Hvad er queer teori — og hvad er
Page 33 and 34: den ikke kan dét. Når et sådant
Page 35 and 36: Seksualiseringen af litteraturhisto
Page 37 and 38: let«, som skriftet hedder i den da
Page 39: alment accepteret begreb). Krafft-
Page 43 and 44: Først i 1960`erne, hvor alt mere e
Page 45 and 46: om, at beskæringen giver os fornem
Page 47 and 48: Hvad er kernen i Transgender Theory
Page 49 and 50: Diversitet Lovende smagsprøver fra
Page 51 and 52: Efterskrift, tekstkritik og noter.
Page 53 and 54: Dan Turèll Udvalgte Digte 1969-197
Page 55 and 56: Ursula Andkjær Olsen Atlas over hu
Page 57 and 58: Jeg syr verden sammen med nåle af
Page 59 and 60: Hvid stak ild i hvad/ hvad stak ild
Page 61 and 62: ne verden i mønstre — dette komm
Page 63 and 64: ’post-mediale’ — og den derme
Page 65 and 66: Torben Brostrøm Uden titel Læseov
Page 67 and 68: Enough Said? Af Prem Poddar Edward
Page 69 and 70: Forum er vel en messe værd Af Mari
Page 71 and 72: En ægte Svend Åge Madsen og Olafu
Page 73 and 74: Kritik 164 Frederik Stjernfelt og I
Page 75 and 76: Hip som hap som rablen som pap Øve

og hvad er det ikke? - Standart

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?