Uddrag af romanen Ødipus-perplekset - Ny version April 2024

More documents

Recommendations

Info

57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 ”Vil det være lettere for jer at tage stilling til mit speciale, hvis jeg starter med en kritisk gennemgang af Ødipus-sagnet..?” ”Fyr løs..!” vrissede Ravlund. ”Forhistorien er, at Thebens kongepar ventede barn. Den glædelige begivenhed blev dog overskygget af en uhyggelig spådom. Barnet ville som voksen myrde sin far og gifte sig med sin mor. Kong Laios frygtede følgelig for sit liv og besluttede at dræbe sin lille søn. Umiddelbart en smal sag for en psykopat, men frygten for Jokastes vrede har fået ham til at tøve – og årene går.” ”Dér må jeg korrigere dig,” indskød Ravlund. ”Jokaste fortæller, at Ødipus endnu ikke var tre dage gammel, da en hyrde fik til opgave at skaffe ham af vejen.” ”Fortælleteknisk er det oplagt at lade adoptionen ske på et tidspunkt, hvor Ødipus var spæd,” forklarede Martin. ”Så er det selvforklarende, hvorfor Ødipus ikke kunne huske sine biologiske forældre. Ulempen ved at lade udsættelsen ske så tidligt er, at gennemhulningen af babyens hæle ikke giver nogen mening. En baby løber ingen vegne. Sådan forholder det sig ikke med et tre-årigt barn. En oplagt løsning er at binde barnets fødder sammen, men hvis det vrister sig fri af snoren, vil det løbe efter hyrden. De skar derfor huller i akilleshælene og trak en snor igennem dem.” ”Hvis du har ret i din analyse, så har Sofokles lavet en bommert,” snerrede Ravlund. ”Det har han naturligvis ikke. Jeg må bede dig om at respektere ordlyden i hans mesterværk. Alt andet er tidsspilde.” ”Det originale manuskript er for længst forsvundet,” indvendte Martin. ”Vi har kun en afskrift tilbage – og den er fyldt med fejl og mangler. Der er heldigvis en detalje i afskriften, som afslører, at en amatør har været på spil. Jeg tænker her på formuleringen »endnu ikke tre dage gammelt«. Gåturen fra Theben til Kithairon tager mindst seks timer. En næsten tre dage gammel baby ville blive tre dage gammel i løbet af gåturen. Det giver derfor ingen mening, at beskrive babyen som næsten tre dage gammel. Sådan forholder det sig ikke, hvis Ødipus var næsten tre år gammel. Et tre-årigt barn udvikler sig meget – og det er derfor naturligt at præcisere dets alder. Min påstand er, at en amatør har ændret ordet »år« til »dage« under afskrivningen.” Uddrag til fri kopiering – 4. udgave 81 Ødipus perplekset – Niels Flyger
93 96 99 102 105 108 111 114 117 120 123 126 ”Kan det tænkes, at Kong Laios udsatte barnemordet, i håb om at datidens høje børnedødelighed ville løse hans dilemma..?” spurgte Victor. ”Ja. Det er en oplagt forklaring,” sagde Martin. ”Til sidst har han ikke turdet udsætte drabet længere og har overladt det beskidte arbejde til en hyrde.” ”Jeg forstår ikke, at en mor kan bifalde noget så grusomt,” udbrød Ravlund. (bilag 3) ”Udsættelsen blev formodentlig sat i værk uden hendes vidende,” antog Martin. ”Kong Laios har efterfølgende spillet uskyldig, men er blevet afsløret. Jokaste fik dog ikke opsnappet hele sandheden og troede fejlagtigt, at hendes lille søn var blevet ædt af rovdyrene. Hun vidste ikke, at hyrden havde foræret Ødipus til en anden hyrde, som heller ikke nænnede at gøre den lille purk fortræd. Barnemordet mislykkedes derfor – og Ødipus endte med at blive adopteret af Korinths barnløse kongepar.” ”Hvis Ødipus var gammel nok til at løbe efter hyrden, så har han også været gammel nok til at huske sine biologiske forældre,” indvendte Ravlund. ”Et tre-årigt barn kan godt have krudt i røven, men glemmer hurtigt sin tidligste barndom,” forklarede Martin. ”Skæbnen ville, at Ødipus som ung hørte profetien og fejlagtigt troede, at den handlede om hans adoptivforældre. For at narre skæbnen vendte han sit barndomshjem ryggen og drog mod Theben – uvidende om, at byens kongepar var hans biologiske forældre. Ved en korsvej kommer han op at slås med en majestætisk udseende herre og dræber ham i nødværge. Ødipus påstod sidenhen, at han ikke vidste, hvem den dræbte var, men kan det passe..?” ”Hvorfor skulle han lyve om det..?” spurgte Ravlund vrissent. ”For at redde sit eget skind,” foreslog Martin. ”Hvilket forudsætter, at han var klar over, hvem han havde myrdet,” påpegede Ravlund. ”Kongemordet må have været det store samtaleemne, da Ødipus kom til Theben. Drabsstedet, tidspunktet og antallet af døde har været fakta, som ingen kunne undgå at høre. Sammenhængen må være gået op for ham.” ”Hvis sammenhængen var gået op for Ødipus, og drabet var et hændeligt uheld, hvorfor indrømmede han det så ikke efter ankomsten til Theben..?” spurgte Victor. Uddrag til fri kopiering – 4. udgave 82 Ødipus perplekset – Niels Flyger
Page 1 and 2: UDDRAG TIL FRI KOPIERING ROMAN ØDI
Page 3: KAPITEL 32 24 27 30 33 36 39 42 45
Page 7 and 8: KAPITEL 33 (Ny - ikke før offentli
Page 9 and 10: 225 228 231 234 237 240 243 246 249
Page 11 and 12: 297 300 303 306 309 312 315 318 321
Page 13 and 14: 363 366 369 372 ”Min tolkning er
Page 15 and 16: 408 411 414 417 420 423 426 accepte
Page 17 and 18: BILAG 2 DET OPRINDELIGE SAGN OM ØD
Page 19 and 20: 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 Ø
Page 21 and 22: BILAG 4 SELVFORSVAR ELLER OVERREAKT
Page 23 and 24: P.J. Finglass: Oedipus the King, si
Page 25 and 26: Oversættelser, hvor ”κέντρ
Page 27 and 28: 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39
Page 29 and 30: Forfatters fri oversættelse BookCa
Page 31 and 32: 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 Og
Page 33 and 34: 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 Hv
Page 35 and 36: BILAG 7 FIK ØDIPUS EN RETFÆRDIG S

Uddrag af romanen Ødipus-perplekset - Ny version April 2024

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?