29.12.2022 Views

Uddrag af romanen Ødipus-perplekset - Ny version April 2024

Velegnet som kommentar til læsning af Kong Ødipus i gymnasiet. Kan frit kopieres. Romanen byder på en ny og spændende tolkning af det klassiske sagn.

Velegnet som kommentar til læsning af Kong Ødipus i gymnasiet. Kan frit kopieres. Romanen byder på en ny og spændende tolkning af det klassiske sagn.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3<br />

6<br />

9<br />

12<br />

15<br />

18<br />

21<br />

24<br />

27<br />

30<br />

33<br />

36<br />

Han gik derefter ud til sit elskede folk og spurgte, hvad der plagede dem. Det<br />

er kun et naturligt spørgsmål fra en konge, som har været tvangsisoleret fra<br />

omverdenen i årevis. Der var altså en logisk grund til, at <strong>Ødipus</strong> ventede flere<br />

år med at sende sin svoger til Delfi for at rådspørge oraklet.<br />

Oraklets svar giver det fejlagtige indtryk, at <strong>Ødipus</strong> var en ulykkesfugl. At<br />

gudernes vrede hang over ham som en mørk sky. Det gav altså god mening,<br />

at Theben ville slippe fri <strong>af</strong> pesten, når <strong>Ødipus</strong> forlod byen. Den mørke sky,<br />

som hans gudsforagt forårsagede, ville følge med ham. Forklaringen er dog<br />

mere jordnær. Manipulerende mennesker kan man ikke vinde over. Flugt var<br />

den eneste mulighed – og når <strong>Ødipus</strong> flygtede, ville Jokaste miste sin magtbase.<br />

Kreon ville derefter blive udnævnt til konge. Jokaste havde før giftet sig<br />

til magten, men denne gang måtte hun give fortabt. Kreon var hendes bror.<br />

Han var på dette tidspunkt et empatisk menneske, som ikke misbrugte sin<br />

position i hoffet til egen fordel. Oraklets råd gav altså god mening.<br />

Der findes andre besynderligheder i Sofokles’ gendigtning.<br />

F.eks. Kreons forklaring på, hvorfor man undlod at efterforske kongemordet:<br />

»Den gådesyngende Sfinks<br />

tvang os til at se på det, der lå<br />

for vores fødder, og lade resten ligge.«<br />

(Marcel Lysgaard Lech / 2017 – side 17 – linje 130-131)<br />

Det lyder som en dårlig undskyldning. For det første skyldes Thebens modgang<br />

sfinksens forbandelse. Hvis sfinksen oprigtigt bekymrede sig for indbyggernes<br />

ve og vel, kunne den have ophævet forbandelsen. For det andet<br />

døde sfinksen kort tid efter, at Kong Laios var lagt i graven. Befolkningen havde<br />

altså intet at frygte.<br />

Kreons forklaring giver umiddelbart ingen mening, men hvis ordet ”sfinks”<br />

blot er et andet navn for et tyrannisk kongepar, følger løsningen <strong>af</strong> sig selv.<br />

Da <strong>Ødipus</strong> dræbte Kong Laios, styrtede sfinksen fra magtens tinde og ned i<br />

<strong>af</strong>grunden. Kong Laios udgjorde dog kun den ene halvdel <strong>af</strong> sfinksen. Dronning<br />

Jokaste udgjorde den anden. Sfinksen overlevede altså styrtet, men var stækket.<br />

Min påstand er, at nyheden om kongemordet udløste et spinkelt håb hos<br />

Jokaste.<br />

Tænk, hvis drabsmanden var hendes søn..?<br />

Så var han stadig i live. Hun fik derfor standset efterforskningen.<br />

<strong>Uddrag</strong> til fri kopiering – 4. udgave 175 <strong>Ødipus</strong> <strong>perplekset</strong> – Niels Flyger

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!