Uddrag af romanen Ødipus-perplekset - Ny version April 2024
Velegnet som kommentar til læsning af Kong Ødipus i gymnasiet. Kan frit kopieres. Romanen byder på en ny og spændende tolkning af det klassiske sagn.
Velegnet som kommentar til læsning af Kong Ødipus i gymnasiet. Kan frit kopieres. Romanen byder på en ny og spændende tolkning af det klassiske sagn.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3<br />
6<br />
9<br />
12<br />
15<br />
18<br />
21<br />
24<br />
27<br />
30<br />
33<br />
36<br />
<strong>Ødipus</strong>: ”Hvorfor gjorde hun det..?”<br />
Hyrden: ”Så jeg kunne dræbe det.”<br />
<strong>Ødipus</strong>: ”Men staklen var dets mor..?”<br />
Hyrden: ”Hun frygtede onde varsler.”<br />
<strong>Ødipus</strong>: ”Hvilke..?”<br />
Hyrden: ”At barnet ville dræbe sine forældre.”<br />
(Marcel Lysgaard Lech/ 2017 – side 80-81 – linje 1162-1177)<br />
Forhøret forløb bestemt ikke, som <strong>Ødipus</strong> havde håbet. Han havde sendt<br />
bud efter hyrden for at få bekræftet, at Kong Laios blev dræbt <strong>af</strong> en flok<br />
røvere. Hvis det var tilfældet, så skete der to forskellige overfald ved det<br />
samme vejkryds, den samme dag og med det samme antal dræbte. De fleste<br />
vil påpege det utænkelige i et sådant sammentræf, men for <strong>Ødipus</strong> var det<br />
hans eneste håb.<br />
Det første blodbad skulle han i så fald have medvirket til. Det andet blodbad<br />
skulle være sket på et senere tidspunkt samme dag, men med Kong Laios<br />
som offer. Hyrden når dog aldrig at indrømme sin løgn, idet en budbringer<br />
fra Korinth er dukket op i mellemtiden. De to er gamle venner – og samtalen<br />
kommer hurtigt til at handle om det drengebarn, som hyrden i sin tid blev<br />
beordret til at dræbe. Budbringeren har sikkert forventet at blive belønnet,<br />
fordi han i sin tid reddede <strong>Ødipus</strong>, men han var for chokeret til at udvise<br />
taknemmelighed.<br />
I de græske tragedier anvendes et begreb, som hedder anagnorisis. Det beskriver<br />
tidspunktet, hvor sandheden går op for hovedpersonen. I Sofokles’<br />
skuespil sker det, da hyrden modvilligt fortæller, at <strong>Ødipus</strong> er søn <strong>af</strong> Kong<br />
Laios og Dronning Jokaste. Da <strong>Ødipus</strong> hører det, indser han, at profetien er<br />
gået i opfyldelse. Han kunne have hæftet sig ved to besynderligheder i<br />
hyrdens vidneforklaring, men det ville ikke have ændret noget.<br />
Dels påstår hyrden, at <strong>Ødipus</strong> ville dræbe begge forældre. Ikke kun sin far.<br />
Og dels påstår han, at Jokaste beordrede børneudsættelsen.<br />
Den anklage står i skærende kontrast til Jokastes forklaring:<br />
Jocasta: ”As for the child, it was but three days old,”<br />
Storrs korrekte oversættelse kan læses på:<br />
http://www.gutenberg.org/files/31/31-h/31-h.htm<br />
<strong>Uddrag</strong> til fri kopiering – 4. udgave 160 <strong>Ødipus</strong> <strong>perplekset</strong> – Niels Flyger