Foreningsanalyse 2021 17. januar

Når der svares, at der skal være plads til alle, eller at alle, der vil mødes om
sporten er velkomne (i alt 75%), kan det umiddelbart tolkes som den ultimative
mangfoldighed, men besvarelserne er så åbne, så de kan tolkes vidt forskelligt.
Under parameteret ”alle der vil mødes om sporten” uddyber en forening, at alle
er velkomne, så længe de kører på inliner-rulleskøjter, så her forholder
foreningen sig ikke til nogle af de øvrige parametre som køn, baggrund, alder,
m.m.
På grund af vanskeligheden i at tolke på besvarelserne, vælger vi at dykke ned i
de øvrige besvarelser.
Efter etnicitet og særlige behov, nævnes socioøkonomisk baggrund og
seksualitet (begge 13%), efterfulgt af køn (9%), alder, forskellige discipliner og
politisk holdning (alle 8%).
Sammen med de øvrige parametre, som foreningerne nævner (kultur, religion,
forholdsstatus og at bestyrelsesposterne har forskellige navne), tegnes et billede
af, at der er stor forskel på hvordan begrebet mangfoldighed defineres i vores
foreninger. Dette skal tages in mente, når vi nedenfor spørger foreninger til
deres selvvurdere mangfoldighed!
Spørgsmål: Hvor mangfoldige er I, i jeres forening?
33 foreninger (62%) svarer at deres medlemssammensætning er meget
mangfoldig (4 eller 5), mens 10 foreninger (19%) placerer sig i midten af skalaen
og svare 3. De sidste 10 foreninger (19%) svarer, at deres medlemssammensætning
ikke er mangfoldig.
Her er det svært at vurdere den egentlige mangfoldighed i forbundet foreninger,
da deres definition af mangfoldighed er så forskellig. I stedet kan vi bruge
40