Krister Dammen portfolio

kristerdammen
from kristerdammen More from this publisher
05.07.2019 Views

P O R T F O L I O K r i s t e r D a m m e n U T D A N N E T V E D D e t K o n g e l i g e D a n s k e K u n s t a k a d e m i s S k o l e r for Arkitektur, Design og Konservering Kunstakademiets Arkitektskole (2008-2015) Foto fra Stadtlandet; (bygget av barn for ‘‘Cirus’’)

P O R T F O L I O<br />

K r i s t e r D a m m e n<br />

U T D A N N E T V E D<br />

D e t K o n g e l i g e D a n s k e K u n s t a k a d e m i s S k o l e r<br />

for Arkitektur, Design og Konservering<br />

Kunstakademiets Arkitektskole<br />

(2008-2015)<br />

Foto fra Stadtlandet; (bygget av barn for ‘‘Cirus’’)


1. semester - Rum, modelstudie + tektonikk


1. semester - Objekt, modelstudie


2. semester - Bosætning i landskabet, Dronningmølle, Nordsjælland


4. semester - Boligen som tidslig udstrekning, Provstedsvej 13, Kbh


3. semester - Rum og program / installasjon; Krop og Protese, Lærlingskolen, Kbh<br />

6 . semester - Modelstudie pre-bachelor


5. semester - Selvprogrameret oppgave Ryesgade, et Lydværksted (Multimediebibliotek)


structure is the pattern of that which chooses itself. Go<br />

short fragment written in connection with his 1967 movie<br />

je sais d´elle”:<br />

I”: “Objective description” Through objective descriptions<br />

II: “Subjective description” Through subjective description<br />

selection or ”complex”.<br />

IV: “Life”, given as: “If Cinema= Life, then 1+2+3=4,” the c<br />

descriptions and complexes with the aim to establish<br />

What Godard is pursuing here is the limits of rationality as<br />

principle of 1+2=3. He does not do away with this principle<br />

“Philosophy, Deleuze argues, has usually taken this pat<br />

(AND, BECAUSE, OR) on being (IS). A second transcendent<br />

by philosophy, would be to think the externality of relatio<br />

determines relations, if each relation is produced on the b<br />

ter, then all we have are connections and relations witho<br />

“ANDS” with no “IS”.<br />

10<br />

In this sense, we leave the idea of unity for the advent of<br />

“and + and + and +...” ever rewriting and recombining it<br />

This leads us to another point, namely that the Godardian<br />

informatics and digital operations, but foresees them an<br />

an aesthetic capacity. In concluding his books on cinema,<br />

tion to Godard’s “2 or 3 things…”, that aesthetics always p<br />

“The fact is that the new spiritual automatism and new p<br />

pend on an aesthetics before depending on technology.<br />

calls for an original regime of images and signs before ele<br />

contrast relaunches it.”<br />

11<br />

With Godard and Deleuze, we might even speak of an aes<br />

not only limited to the digital or the model, but a pedago<br />

Images above:<br />

Lasercut model in MDF, cardboard, textile<br />

by architectural student <strong>Krister</strong> <strong>Dammen</strong>.<br />

Facing page:<br />

Exhibition space occupied by 6 different mo<br />

dels in 1:1. 2. year students, dept. 6, Royal<br />

Danish Academy of Art, School of Architec<br />

ture.<br />

provides the viscosity of different media which provide<br />

composition and thought actions. It is a pedagogy that se<br />

tial of material and produce concrete fault lines and bre<br />

materials and from a variety of procedures. In short, it is a<br />

9 Godard, J.L.: “My approach in four Movements,” in: Milne, T.: Godard<br />

10 Colebrook, C.: Deleuze, A Guide for the Perplexed , pp. 77 79.<br />

11 Deleuze. G.: Cinema 2 - The Time-Image , p. 256.<br />

100<br />

6. semester - Model og Fiktion, med afsæt fra kurset Tekst og Komposition -m/utdrag fra boken The Makings of an Architectural Model, fra kapitelet Model og Montage, av Morten Meldgaard


model // diagram // program


‘‘Plastisk’’ opstalt AA, 1:250<br />

‘‘Plastisk’’ opstalt BB, 1:250<br />

‘‘Plastisk’’ opstalt CC, 1:150


B<br />

A<br />

C<br />

C<br />

B<br />

B<br />

A<br />

A<br />

Plan 1. sal, 1:250<br />

Snit AA, 1:200<br />

C<br />

C<br />

B<br />

A<br />

Plan stueplan, 1:250<br />

Snit BB, 1:200<br />

Snit CC, 1:150<br />

6. semester - Bacheloropgave: A f d e l i n g for B i l l e d d i a g n o s t i k


75


Visjon for Rådhuspladsen 2020, Kbh - Utdrag fra konkurranceforslag med Emilie Machholdt, Jacob Franijeur Holmquist og Nicolai Ramm Østgaard<br />

ANARK Sommerskole - Med Mattis Lauritzen og Torbjørn Jahr


Konkurranse - 120 Hours, med Nicolai Ramm Østgaard


8. semester - New York; Tid, Rum og Hukommelse


Kartografi - ( P a r i s / / H y d r a )


Fraktioner<br />

9. semester, KKA- Poetik / Værksted - bok; Fraktioner // Enhed og Mængde, fellesmodell; Imaginært sted


9. semester - Enhed og Mængde, Spontinisvej 1 +, Kbh


Mellem Dybbelsbro og Kalvebodbrygge //<br />

og det resterende<br />

indledende<br />

I et lokalt og landskabelig miljø, hvor interaktion<br />

indebærer at drive med de bevægelser der opptræder<br />

underveis. At tilpasse det der virker for og<br />

med sine omgivelser, også for det der kommer efter.<br />

At bevæge sig mellem by og landskab, der skiftvis<br />

setter spor i hinannen, tanker om byens egen natur,<br />

byens underliggende kræfter. Som kontrast, men og<br />

som mimen mellem disse forskeller. Mellem by og<br />

landskab, nye tilpassninger, nye måder at iværksætte<br />

byen på, sett som void i byens tætthed. En vandring<br />

gennem byens temporære tilstand.<br />

spørgsmål<br />

Tegningen ses i denne sammenhæng som et tvetydigt<br />

mulighedsfeldt, en prosessuell tilgang til et ellers<br />

lukket miljø. Et formspråg udvikles hvis reference<br />

kun virker idet det nye træder i kraft. Documentarisk<br />

film og foto ses i denne sammenhæng noge<br />

mer observerende. Det forholder sig mer direkte til<br />

materialet, indramningen af de faktiske situationer,<br />

uden at påvirke meget.<br />

Det søges på denne måde en mer dialektisk tilgang,<br />

at bevæger sig på tværs af disse medier. Der igjen kan<br />

åpne for nye rum, den interaktionen mellem disse er<br />

med på at fremkalle. Som fragmenter af tid og sted<br />

der udveksler og indbyder nye hendelser, nye sammenkoblinger.<br />

At arbeide med arkitekturen afsidesliggende fra dens<br />

oprinnelige sted har som udfordring ikke at miste<br />

sin stedslighed. Hvordan arbeide mer lokalt, 1:1, den<br />

måte dokumentarisk film og foto arbeider på? Et<br />

tredje rum der verken hører stedet eller tegningen<br />

til, men er mer situationsrelatert. Som igen kan sette<br />

nytt lys på omgivelsene, nye måder at tolke byen og<br />

dens samtid.<br />

reference<br />

Deleuze siger i Cinema 2 at montagen er et utykk for<br />

tid. I Cinema 1 siger han at ‘bilde=flytende materie’,<br />

og siden alt er flytende materie, vil et bilde så ikke<br />

være annet enn et verdensudsnitt, et cosmosudsnitt,<br />

et universudsnitt. I bevegelse. Hva vil det sige at<br />

billedliggøre et udsnitt af en verden som alltid er<br />

under forandring? Eller i denne sammenhæng, byen<br />

foranderlighet? Måden man deler verden (stedet) opp<br />

på er avgørende for at forså hvordan den kan settes<br />

sammen igjen. Hvis man feks tar opp enn håndfull<br />

jord fra grunden, adskiller den fra resten af grunden,<br />

rammes den således ind. Dette er et bilde av verden,<br />

i det minste en representasjon, der billedgør noge mer.<br />

For hvert aspekt finnes det en nødvendig reflektionsbrydning,<br />

dette fordi tingene allerede er forbunnet.<br />

Deleuze skiller mellem tre forskellige tyber billeder;<br />

perceptions-billede, bevægelses-billede og affectionsbillede.<br />

Disse relaterer sig til perception af det synelige,<br />

interaction mellem tingene og emotionel oplevelse.<br />

Feks et perceptions-billede af et affection-billede. Begge<br />

er bevægelsesbilleder, fordi begge bilder en verden der<br />

representerer en overgang, en bevægelse hvor noe bliver<br />

mer forandelig, og annet mer vedvarende. Et bilde i<br />

forandring, som forskjell, blandet med varighet og lighed.<br />

Dette ses som et tids-billede, et udsnitt af universet, der<br />

også billedgør tiden.<br />

grunnlag<br />

En forestilling om at forstå og redegøre for et grunnbaseret<br />

virke, hvor forskellige organiseringer tilpasser<br />

hindannen, et mangfoldig system af komplekse egenskaber<br />

der vever sammen. Materielt sett som et forsøg<br />

på at iverksette et isolert område, skabe udvekslinger<br />

mellem entropiske tilstander, understøttende proteser,<br />

som i møde med organsisk materiale danner nytt<br />

rumlig landskab, over tid.<br />

tilnærming<br />

Stedet læres at kende ved at inkorporere nærliggende<br />

resursser, byen gennem forståelsen af de virkemåder<br />

der opstår i en landskabelig process. Uden at efterligne,<br />

men blot indvirke de hendelser der optræder<br />

underveis. Ligesom materialets evne til at tilpasse nye<br />

former for intelligens der i sin sammensetnig er større<br />

enn udgangspunktet, en fraktal udvikling, ud over det<br />

binære tankesettet. Samlet sett som synergier der kan<br />

skabe bevægelser for og med et sted, også over lenger<br />

tid, og som med små taktvise skritt kan forgrene sig<br />

ud i en større virksomhed, den bevægelse byen og<br />

det globale nettværk har som mulighed til at kunne<br />

formidle.<br />

tilgang<br />

At sette lokale kræfter opp mod byen som sidestilt<br />

modstand, bevæge dette op imod en strøm af retninger<br />

som byen allerede har i sig, der måske også skaper<br />

dynamiske sekvenser af hvordan et indesperret byrum<br />

kan se ud. Som at bevæge sig i mellemrummet, i<br />

sømmen af det temporære bylanskap der er ved at bli<br />

til noge annet. En billedlig sekvens av stedets prosessuelle<br />

tilstander, holdt sammen af nye konstruktioner.<br />

Et sted der kan forandres ligesom naturen selv gør,<br />

med dens påvirkning og menneskets motstad.<br />

Denne form for efterindustrielt byrum, hvor<br />

fragmenter af oppløste grunnlagsmatrialer, konstruktioner<br />

og organiske vekster virker sammen. At<br />

bruge de matrialer der ligger lagret på området, hvor<br />

stålkonstruktioner udføres på nedlagte togverksteder<br />

og videre tilpasses de opphobninger der allerede<br />

finner sted. Som nye støbeformer og forlengelser af de<br />

masser udgravningene efterlader. Som et dynamisk og<br />

bevægelig landskab der hele tiden er i forandring. At<br />

sette tid og endring i betraktning.<br />

formål<br />

En iværksettelse der også genererer fremtidsrettet<br />

bevægelse for en mer lavscaleret mangfoldighed, sett<br />

som små bevægelser for stedets egne resursser. Som<br />

genvinding og bevaring af de kapasiteter der allerede<br />

finner sted. At sette selvproduserende iværksettelser<br />

igang, la disse interagere og danne nye overflader<br />

i møde med en masse der med hensikt har at give<br />

innblikk i en selvproduserende prosess, hvor noge er<br />

ved at brydes ned og annet trede frem.<br />

hensikt<br />

Et møde der nye konstuktioner står som<br />

genstående proteser i et forandeligt bylandskab,<br />

som forlengelse af de opphobninger<br />

der allerede finnes på stedet og som således<br />

blir stående igen som nye retningeslinjer.<br />

Hvor uafhengige installationer angir<br />

visuelle forbindelser mellem nutidige og<br />

eksisterende udtrykk, og som senere bliver<br />

efterladt som aftrykk i det der en gang fant<br />

sted. Dette med en gengivende kraft der<br />

søger at videreudvikle byens vage steder<br />

som selvproduserende mekanisme. Som perforerte<br />

pletter af organiske vekster lagt hen over et industrielt<br />

restelandskab der er ved at organiseres på ny. Og hvor<br />

nye overlappinger danner søm mellem disse forskeller.<br />

At kunne bevæge sig på tværs af disse ses som forsøg i<br />

at eksponere byens industrielle møde med et kulturelt<br />

bylandskap der både kan gavne et lokalt og urban<br />

miljø. At fremkalde det rum der mellem det sosiale og<br />

selvproduserende fungerer som eksperiment for nye<br />

hendelser, nytt virke.


Fraktioner<br />

En begivenhed behøver ikke<br />

nødvendigvis være afhengig<br />

af et bestemt sted for at kunne<br />

fungere. Heller ikke et bestemt<br />

fysisk rum for at kunne<br />

optrede (i sitt virituelle virke,<br />

som den digitaliserede verden<br />

vi agerer i idag). Evnen til at<br />

tilpasse kvantitative funktioner<br />

i det eksisterende rumlige ses<br />

i denne sammenhæng som et<br />

kvalitativ udfordring fremfor<br />

en kvantitativ, da disse virkeformer<br />

og programmer nu kan<br />

opdeles i mindre enheder og<br />

ikke nødvendigvis behøver<br />

ligge side om side, men mer<br />

blendet rundt om i byen.<br />

At flytte ind i et eksisterende<br />

rum handler konventionelt<br />

sett om at kvalifisere de fysiske<br />

behov, med udgangspunkt<br />

i areal og funktion, derefter<br />

om kvaliteten af det rumlige.<br />

Hvordan kan dette ses i en<br />

modsatt sammenhæng hvor<br />

erhversmessige situationer kan<br />

organiseres mer fragmenteret<br />

nu en før? Således stiller man<br />

måske også mer tilpasningsdyktig<br />

når større grupperinger<br />

skal flytte ind i eksisterende<br />

rum, man er ikke like afhengig<br />

af å ha alt samlet på ett<br />

sted, i samme bygning eller<br />

samme byrum. Byen er ved<br />

at endre sig drastisk, bydeler<br />

transformerers fra det ene til<br />

det andre, eksisterende virker<br />

fordeler sig mer ud i perferien,<br />

annet mer imod centrum. Nogen<br />

ting har allerede mistet sin<br />

rumlighed hvor lokaler bliver<br />

stånde tomt og nye forskellige<br />

funktioner flytter ind.<br />

I dette tilfellet spørges det<br />

til hvordan nye steder kan<br />

udfylde byens tomme rum,<br />

i dette tilfellet; byens havneområde.<br />

Hvordan kan nye flytende strukturer<br />

udvikles gennem kontakt med flere forskellige<br />

steder, løpende. Og som hele tiden<br />

tilpasser sig nye situationer, som bliver ved<br />

at forandre sig, ved at udvikle sig.<br />

Københavns havn tages som udgangspunkt,<br />

dette store åbne byrum der bærer preg af<br />

en helt annen grense/overgang mellem<br />

hva finnes på den ene og andre side. Det<br />

tenkes at fremkalle hybrider i form af<br />

flåder/konstruktioner der kan flyttes rundt<br />

i havnen. Fra de mer prominete områder til<br />

de mer industrielle og vage steder, fra det<br />

erhvervsmessige til de mer småscalerte og<br />

kulturelle steder, også i møde med det der<br />

finnes bagenom, at skabe nye tilhørigheder<br />

til havnen. Og som i prosessen kan sample<br />

og samle information fra vidt forskellige<br />

stede, til vidt forkellige brug, nye måder at<br />

tolke byen på.<br />

Som consept at skabe fragmenter af et<br />

blendet byrum, basert på flere konkrete<br />

udvalgte steder hvor fokus legger vekt på<br />

hva disse konstruktioner skal kunne i møte<br />

med nye steder fremfor bare ét bestemt<br />

sted. Dette i den hensikt at videre reprogramere<br />

den forhåndstillede programforståelse<br />

sett som en annen måde at tenke<br />

program/funktion på, mer fragmenteret i<br />

byen fremfor den samlede enhed der ofte<br />

har en tendens at omslutte sig selv. At tenke<br />

programeringen som et operativsystem der<br />

skal kunne rumme og organisere flere understilte<br />

programfunktioner der skaber nye<br />

funktionelle bevægelser mellem<br />

de der arbeider og agerer på<br />

stedet og som forhåbentligvis<br />

skaber mer menneskelig interaktion<br />

der imellem.<br />

Dette hvor bruker selv kan definerer<br />

hva disse ny steder kan<br />

bruges til, enten det er arrangementer<br />

eller til enkelt formål.<br />

Som lokalt mødested, sted<br />

for rekreation, kunst, teater,<br />

nye beskuelser, nye måder at<br />

tolke byen på. Som ramme,<br />

eksperiment for og med byens<br />

forskellighed.<br />

At se disse tilpassninger<br />

som del af en videre prosess<br />

der strekker sig ud over det<br />

ferdigstillede, og som hele tiden<br />

tilpasses nye begivenheder, nye<br />

steder langs Københavns havn.<br />

11. og 12. semester - Nytt kulturelt bylandskab, ved Dybbelsbro, Kbh / Revitalisering, København’s inderhavn


G r ø n l a n d<br />

Grønland (grønl. Kalaallit Nunaat, «menneskenes land»)


13. semester- Afgangsprosjekt: V æ r k S t e d B y P a r k , Nedre Foss, Oslo


Installasjon 1:1, Studio 41, med Jonas Bråten, Jonas Garson, Jakob Moen von Krogh, Peik Elias, Mattis Lauritzsen (lyd)


Utkast fra skisseprosjekt under utvikling: 14 hytter i Hopen, Lofoten


Ny ramp for Rud Rampland/Bærum kommune (inkludert bygging), m/ Trond Bugge (prosjekternede ingeniør) og Eirik <strong>Dammen</strong>


Skisseprosjek/mulighetsstudie 1-3 hytter - Lurøy, Helgelandskysten


Konkurranse, Trygve Lies Plass, med August Berg og Caspar Cappelen


Tilbygg til Rødbergveien 110c (bygget), med Eirik <strong>Dammen</strong>


Konkurranse - Nedre Torg, Ski. I samarbeid med Lasse Gam Folke


Konkurranse - Sukkerbiten, i samarbeid med Helling Arkitekter


Installasjon, Viborg, m/Krabbesholm Højskole // Skisse, Sukkerbiten -historiske lag, Oslo havn

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!