13.12.2012 Views

Arbejdsspørgsmål - Aarhus Teater

Arbejdsspørgsmål - Aarhus Teater

Arbejdsspørgsmål - Aarhus Teater

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ehersker fysikken til mindste detalje, lys- og<br />

lydteknikere har en mængde udfoldelsesmuligheder,<br />

der ikke eksisterede tidligere, ligeledes er<br />

instruktøren bevidst om de utallige stilarter og<br />

dermed muligheder, der ligger i tidens teater. I<br />

en sådan overflod kræver det mod og viljestyrke<br />

at ’nøjes’ med at sætte fokus på skuespillerens<br />

trofaste formidling af det skrevne ord, der med<br />

skuespilleren Stina Ekblads ord ”...er den store<br />

skuespillerhemmelighed: hvordan bliver ordene<br />

kød? Hvis det sker, så bliver det teater, og er<br />

det ikke det, vi vil se, når vi går i teatret? (Lars<br />

Liebst / Erik A. Nielsen i Hvem ejer Shakespeare?<br />

p. 184).<br />

TEMATIK NU OG DA<br />

Når man skal iscenesætte en hvilken som helst<br />

teaterforestilling, er det væsentligt at forholde<br />

sig til, hvad manuskriptet indeholder på det rent<br />

tematiske plan. Ofte vil man opleve, at forskellige<br />

læsere vil finde forskellige fokuspunkter, og der<br />

kan også være tale om flere forskellige tema-<br />

tikker, der fungerer på lige fod med hinanden.<br />

Hvis der er tale om et klassisk værk, er nogle af<br />

disse tematikker måske ganske ligetil at forstå og<br />

relatere sig til for et nutidigt publikum. Kærlighed<br />

er eksempelvis et ofte gennemgående element,<br />

som vi kan nikke genkendende til på århundreders<br />

afstand. Andre tematikker er måske lidt mere<br />

vanskelige at ’oversætte’ til en nutidig kontekst,<br />

og spørgsmålet er naturligvis også i hvor høj grad<br />

man skal forsøge at skære tematikken ’ud i pap’<br />

for sit publikum.<br />

Hvis vi kigger nærmere på Schillers Don Carlos,<br />

er der umiddelbart flere tematikker, der springer i<br />

øjnene. Stykket starter som et kærlighedsdrama<br />

om den ulykkelige kærlighed mellem Don Carlos<br />

og hans nye stedmor Dronning Elisabeth. Hurtigt<br />

støder der dog et væld af andre temaer og lige<br />

pludselig handler stykket også, og i særdeleshed,<br />

om magt, politik, religion og terror. Magten er<br />

den enevældige konges magt, magten er kirkens<br />

magt, der viser sig mægtigere end kongens.<br />

Politikken er spillet om Flandern, Don Carlos’<br />

position ved sin fars hof, skellet mellem frihed og<br />

et undertrykkende styre, terroren er den rædsel,<br />

hvormed Hertug Alba sætter sin magt igennem<br />

i de nationer der skal undertrykkes. Religionen<br />

er den katolske kirkes absolutte dominans over<br />

størsteparten af Europa, og de midler inkvisitionen<br />

tager i brug for at opretholde denne magt.<br />

Alle disse emner er præget af den tid, som både<br />

Schiller, men også den historiske Don Carlos<br />

levede i og med. Manuskriptet er historisk på to<br />

måder, idet Schiller brugte en anden tidsperiode<br />

til at diskutere emner, der var væsentlige for ham<br />

selv i den tid, han levede i, men som han ikke<br />

kunne kommentere direkte.<br />

Det kræver naturligvis en vis grad af analytisk<br />

og historisk indsigt at erkende, at mange af de<br />

temaer, Schiller beskriver i Don Carlos udmærket<br />

kan omsættes til en nutidig kontekst, hvis<br />

blot man ikke går alt for bogstaveligt til værks.<br />

Magtrelationer findes der nok af, selvom de i vor<br />

tid snarere finder sted på Christiansborg, i EU<br />

og i Nato frem for på de royale slotte rundt om i<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!