30.07.2015 Views

Sammenligning af produktion af tomater og agurker i Danmark og ...

Sammenligning af produktion af tomater og agurker i Danmark og ...

Sammenligning af produktion af tomater og agurker i Danmark og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CASA<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong><strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong><strong>og</strong> SpanienSeptember 2004Karl V<strong>og</strong>t-NielsenCenter for Alternativ SamfundsanalyseLinnésgade 25 • 1361 København K.Telefon 33 32 05 55 • Telefax 33 33 05 54E-mail: casa@casa-analyse.dk • Hjemmeside: www.casa-analyse.dkCentre for Alternative Social AnalysisLinnésgade 25 • DK-1361 Copenhagen K. • DenmarkPhone +45 33 32 05 55 • Telefax +45 33 33 05 54E-mail: casa@casa-analyse.dk • Homepage: www.casa-analyse.dk


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong><strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien© CASA, September 2004ISBN 87-91558-32-8Elektronisk udgave: ISBN 87-91558-33-6


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________Indholdsfortegnelse1 Indledning......................................................................................................42 Produktionsmængder <strong>og</strong> beskæftigelse ......................................................52.1 Produktionsmængde <strong>og</strong> arealudnyttelse ................................................52.2 Forbrug i <strong>Danmark</strong> – <strong>og</strong> kilder..............................................................52.3 Antal beskæftigede ................................................................................62.4 Rammer for beskæftigelsen...................................................................72.4.1 Overenskomstforhold, herunder sikkerhed i ansættelsen............72.4.2 Lønforhold, herunder pension .....................................................72.4.3 Arbejdstid <strong>og</strong> ferie.......................................................................72.4.4 Forsikringsforhold .......................................................................82.4.5 Ureguleret arbejdskr<strong>af</strong>t................................................................83 Miljøforhold ..................................................................................................93.1 Energi, klima <strong>og</strong> luftforurening.............................................................93.2 Vand.....................................................................................................123.2.1 Forurening <strong>af</strong> vand ....................................................................133.3 Kemiske stoffer....................................................................................133.3.1 Pesticider ...................................................................................133.3.2 Forebyggende indsats ................................................................153.3.3 Pesticidrester i produkter...........................................................163.3.4 Gødning .....................................................................................173.4 Andre aspekter.....................................................................................174 Arbejdsmiljøforhold...................................................................................184.1 Ulykker (ekskl. forgiftninger)..............................................................184.1.1 Kemiske stoffer .........................................................................204.1.2 Løft, EGA <strong>og</strong> arbejdsstillinger ..................................................204.1.3 Støj, støv, temperatur <strong>og</strong> fugtighed ...........................................225 Kilder ...........................................................................................................23___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse3


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________1 IndledningSiD har anmodet CASA om at gennemføre en første undersøgelse <strong>af</strong> forskellei <strong>produktion</strong>sforhold <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i henholdsvis Spanien <strong>og</strong><strong>Danmark</strong>. Undersøgelsen er gennemført i løbet <strong>af</strong> 2-3 uger på basis <strong>af</strong> foreliggendemateriale stillet til rådighed <strong>af</strong> SiD, suppleret med andre kilder, derhar kunnet findes via Internettet.Hovedkilden for de spanske forhold er en rapport udarbejdet <strong>af</strong> InstitutoSindical de Trabajo, Ambiente y Salud (Det faglige Institut for Arbejde,Miljø <strong>og</strong> Sundhed) <strong>og</strong> SiD om de spanske <strong>produktion</strong>sforhold. SiD har endviderefremlagt 4 beskrivelser <strong>af</strong> danske gartnerier leveret <strong>af</strong> ledelse <strong>og</strong> ansatte.Hertil kommer en række rapporter <strong>og</strong> materiale tilgængeligt via Internetteti det omfang, tiden til projektet har givet mulighed herfor.Undersøgelsen fokuserer på <strong>produktion</strong>s-, miljø- <strong>og</strong> arbejdsmiljøforholdved gartneridriften, primært tomat- <strong>og</strong> agurke<strong>produktion</strong>en, hvor det er muligtat sammenligne forholdene for disse. For energiforbrug <strong>og</strong> forureningherfra er endvidere sammenlignet ved køb i <strong>Danmark</strong> <strong>af</strong> danskproducerede<strong>og</strong> importerede produkter. I sammenligningerne er så vidt muligt fokuseretpå gartneridriften i Andalusien i det sydlige Spanien (<strong>og</strong> især provinsen Almeria),hvorfra de fleste importerede spanske <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> kommerfra.Mange <strong>af</strong> de tilgængelige kilder indeholder d<strong>og</strong> ikke umiddelbart sammenligneligeoplysninger, <strong>og</strong> der er derfor foretaget en lang række antagelser <strong>og</strong>tilnærmelser. Stort set alle data er fra 2002 <strong>og</strong> 2003.Undersøgelsen peger d<strong>og</strong> på, at <strong>produktion</strong>sforholdene, både hvad angårmiljøforhold <strong>og</strong> arbejdsmiljøforhold, er væsentligt bedre for dansk produceredeend for de spanske på de fleste undersøgte felter.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse4


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________2 Produktionsmængder <strong>og</strong> beskæftigelse2.1 Produktionsmængde <strong>og</strong> arealudnyttelseMens <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> alene dyrkes i væksthuse, foregår <strong>produktion</strong>eni Spanien på enten friland eller “tildækket” (herunder væksthuse).For <strong>agurker</strong> er 75% <strong>af</strong> arealet tildækket, mens det kun er tilfældet for26% <strong>af</strong> arealet til <strong>tomater</strong>. Ved at benytte den tildækkede <strong>produktion</strong>smetodeopnås et større udbytte pr. areal. For <strong>agurker</strong> øges udbyttet med en faktor3, mens den for <strong>tomater</strong> er 1,7 gange større.I Spanien produceres der ca. 200 gange flere <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> 35 gange flere<strong>agurker</strong> end i <strong>Danmark</strong>:TomaterProduktion 1.000 tons Areal 1.000 m 2Spanien................................. 3.849 645.000<strong>Danmark</strong> ............................... 19,7 532AgurkerProduktion 1.000 tons Areal 1.000 m 2Spanien................................. 502 73.000<strong>Danmark</strong> ............................... 15,0 422Produktion pr. arealTomater kg/m 2 Agurker kg/m 2Spanien................................. 6,0 6,9<strong>Danmark</strong> ............................... 37,0 35,5Oplysninger for <strong>Danmark</strong> er fra <strong>Danmark</strong>s Statistik (kilde 2). De anvendte arealer i <strong>Danmark</strong> angiveslidt forskelligt. Ovenfor er anvendt det høje tal.2.2 Forbrug i <strong>Danmark</strong> – <strong>og</strong> kilderI tabellen er vist det samlede danske forbrug (i 1.000 tons) med angivelse <strong>af</strong>kilder:Forbrug*Dansk høst(ekskl. spild)Eksport Import - her<strong>af</strong> fraSpanienTomater........... 154,6 19,7 10,8 145,7 3,9Agurker ........... 40,5 15,0 1,2 26,7 7,2* Inkl. dåsekonserves.Omregnet til årligt forbrug i <strong>Danmark</strong> pr. indbygger er det ca. 30 kg <strong>tomater</strong><strong>og</strong> 8 kg <strong>agurker</strong> med en selvforsyningsgrad på henholdsvis 13% <strong>og</strong> 37%.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse5


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________Dåse<strong>tomater</strong> indgår i denne statistik. Det har ikke været muligt at finde oplysninger,som gør det muligt isoleret at se på importens andel <strong>af</strong> solgte friskevarer.Næsten alle importerede <strong>agurker</strong> fra Spanien er dyrket i Almeria-provinseni Andalusien i Sydspanien. De importerede spanske <strong>tomater</strong> fordeler sig n<strong>og</strong>enlundeligeligt mellem Almeria, Murcia <strong>og</strong> Valencia (de to sidste liggerop langs Spaniens østkyst).Produktionen i Andalusien <strong>og</strong> Almeria (gennemsnit 1999-2002)Tomater 1.000 tons Agurker 1.000 tonsAndalusien ............................ 1.293 410Almeria.................................. 739 2772.3 Antal beskæftigedeDer eksisterer ikke direkte opgørelser over antallet <strong>af</strong> beskæftigede i tomat<strong>og</strong>agurke<strong>produktion</strong> – hverken for Spanien eller for <strong>Danmark</strong>.I Spanien er 450.000 personer beskæftiget i frugt- <strong>og</strong> grøntsags<strong>produktion</strong>(<strong>tomater</strong>, <strong>agurker</strong>, æbler <strong>og</strong> peberfrugter). I det følgende er antaget, at dissefordeles ligeligt efter <strong>produktion</strong>smængder, hvilket svarer til, at 73% <strong>af</strong> disseer beskæftiget med <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong>. Dette svarer til 328.000 personer.Hertil kommer, at 4 ud <strong>af</strong> 10 indvandrere beskæftiget i landbruget i en undersøgelseanslås at være ansat som uregistreret sort arbejdskr<strong>af</strong>t. Med godt6% registrerede indvandrere i landbrugets arbejdsstyrke betyder det en korrektionpå 14.000 personer, i alt 342.000 beskæftigede.I <strong>Danmark</strong> er der ca. 10.000 beskæftiget i væksthusgartneri. Ved at benytteregnskabsstatistikken for gartneri <strong>og</strong> frugtavl kan beregnes, at der er ca. 870personer beskæftiget med grøntsager i væksthuse. Det er d<strong>og</strong> kun ca. 70%<strong>af</strong> væksthusarealet, der anvendes til <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> (resten anvendesprimært til salat <strong>og</strong> til en række andre <strong>af</strong>grøder). Fordeles beskæftigelsen ligeligt,kan det antages, at ca. 600 personer er beskæftiget med tomat- <strong>og</strong>agurke<strong>produktion</strong> i <strong>Danmark</strong> (kilde 6).___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse6


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________Hermed kan sammenlignes <strong>produktion</strong>seffektiviteten pr. ansat (årlig <strong>produktion</strong>):Antal beskæftigede med tomat- <strong>og</strong>agurke<strong>produktion</strong>Produktion <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong><strong>agurker</strong> pr. ansatSpanien................ 342.000 13 tons/ansat<strong>Danmark</strong> .............. 600 58 tons/ansatHertil kommer, at det spanske arbejdsår er fastsat til 1.940 timer (en såkaldt“landbrugsenhed”), mens der i det danske tal er regnet med 1.620 timer.2.4 Rammer for beskæftigelsenEn sammenligning <strong>af</strong> rammerne for beskæftigelsen, dvs. overenskomstforhold,løn, pension, ferie <strong>og</strong> arbejdstid samt forsikring har ikke været muligmed de tilgængelige kilder <strong>og</strong> inden for den givne tid. I det følgende bringesen række pointer fra materialet:2.4.1 Overenskomstforhold, herunder sikkerhed i ansættelsenI Spanien blev der i 2002 indgået 93 kollektive overenskomster omfattendeomkring 782.000 arbejdstagere i landbrug, kvægavl <strong>og</strong> skovbrug. I landbrugeter der 590.000 lønarbejdere. Det er ikke muligt at beregne, hvor mangeprocent der er omfattet <strong>af</strong> overenskomst.I <strong>Danmark</strong> vil det typiske billede være således:Medarbejderne har en ansættelseskontrakt, <strong>og</strong> da ejeren er medlem <strong>af</strong> GartneribrugetsArbejdsgiverforening, er medarbejderne sikret overenskomstmæssigløn, pension, opsigelsesvarsel m.m. Mange bliver sæsonfyret, dadet ikke kan svare sig at dyrke grøntsager om vinteren, da der ikke er lys/-varme nok.2.4.2 Lønforhold, herunder pensionI Spanien har lønforhøjelserne jf. overenskomsterne været på 4% årligt pådet grønne område, hvilket ligger lidt over det generelle niveau for overenskomsteri Spanien.I <strong>Danmark</strong> får en faglig, ifølge SiD, pr. 1. marts 2004 en timeløn på 107,76kr., <strong>og</strong> lønnen er i gennemsnit steget 2,6% de seneste 3 år. Hertil kommer,at pensionen i samme periode er steget fra 7,5% til 9,9%, hvor arbejdsgiverenbetaler 2/3 <strong>og</strong> den ansatte 1/3.2.4.3 Arbejdstid <strong>og</strong> ferieI Spanien er den offentlige definition <strong>af</strong> en fuldtidsbeskæftiget person ilandbruget 240 dage pr. år svarende til 1.940 timer.Ifølge overenskomsterne for år 2000 var arbejdstiden generelt på 1.761,3 timer/år<strong>og</strong> for det grønne område på 1.777,5 timer/år.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse7


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________3 Miljøforhold3.1 Energi, klima <strong>og</strong> luftforureningEnergiforbruget <strong>og</strong> forureningen herfra er væsentlig større i den danske <strong>produktion</strong>end i Spanien, hvor solvarmen udnyttes via tildækning.Det er meget begrænset, hvad der anvendes <strong>af</strong> energi til tomat- <strong>og</strong> agurke<strong>produktion</strong>i Spanien, <strong>og</strong> der er ikke fundet data, der kan beskrive dette nærmere,da fokus i Spanien er på andre miljøfaktorer. I væksthuse kan der d<strong>og</strong>være tale om et vist energiforbrug (el) til ventilation.Er sigtet imidlertid at sammenligne energiforbrug på grøntsager indkøbt i<strong>Danmark</strong>, er det d<strong>og</strong> relevant at inddrage energiforbruget til transporten fraSpanien til <strong>Danmark</strong>.Endvidere er det rimeligt at modregne den forureningsbesparelse, som opnåsved, at danske gartnerier producerer strøm, de ikke selv bruger, <strong>og</strong> somleveres til det offentlige elnet <strong>og</strong> dermed erstatter anden el<strong>produktion</strong>. Gartneriernesstrøm er produceret på mere miljørigtige vilkår end den strøm, derellers ville være produceret på kr<strong>af</strong>tværkerne, <strong>og</strong> bidrager dermed til at nedsætteforureningen fra den samlede danske el<strong>produktion</strong>. Den endelige sammenligning<strong>af</strong> energi, klima <strong>og</strong> forureningsfaktorer er derfor mere kompliceretend en ren sammenligning <strong>af</strong> energiforbrug.Energiforbrug i <strong>Danmark</strong>Areal Produktion1.000 m 2 1.000 tonsEnergiforbrug1.000 gigajouleVæksthuse total ....... 4.908 8.169Gigajoulepr. m 2Gigajoulepr. ton- her<strong>af</strong> <strong>tomater</strong> ......... 532 20 1.071 2,0 53,6- her<strong>af</strong> <strong>agurker</strong> ......... 422 15 701 1,7 46,7Dette er en gennemsnitsberegning baseret på data fra <strong>Danmark</strong>s Statistik(kilde 2). Der er imidlertid en væsentlig forskel på, hvornår de pågældendegrøntsager dyrkes i væksthuset. En ton tomat/agurk, som produceres tidligtpå året, kræver langt mere energi end dem, der dyrkes hen over sommeren.Der er ikke gennemført beregninger som differentierer på energiforbrugetmellem årstiderne.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse9


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________Energiforbrug ved import fra SpanienBeregning <strong>af</strong> transportenergiGigajoulepr. tonTr<strong>af</strong>ikministeriets beregningspr<strong>og</strong>ram“TEMA2000” 5“Miljøbelastning ved familiensaktiviteter” udført <strong>af</strong> IPU påDTU9BemærkningPr<strong>og</strong>rammet (kilde 12) beregner lastensandel <strong>af</strong> energiforbruget (hvilket udgøromkring 50% <strong>af</strong> det samlede energiforbrug)– her er omregnet til det samledeenergiforbrug ved 3.000 km kørselInstitut for Produktudvikling på <strong>Danmark</strong>sTekniske Universitet har i rapporten indregnetenergiforbrug på såvel <strong>produktion</strong>som transport <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> fraSydeuropaDer er således et væsentligt mindre energiforbrug ved at dyrke <strong>tomater</strong> <strong>og</strong><strong>agurker</strong> i Spanien <strong>og</strong> transportere dem hertil frem for at dyrke dem i <strong>Danmark</strong>.Det er d<strong>og</strong> ikke ligegyldigt, hvilken energiform der benyttes, idet dette kanmedføre væsentlig forskellig forurening. En sammenligning <strong>af</strong> en konkret,primært naturgasfyret tomat<strong>produktion</strong> i <strong>Danmark</strong> (kilde 5) med forureningenfra en diesellastbil giver følgende billede:Forurening pr. ton tomat/agurkEnergiforbruggigajouleCO 2kgSO 2gramCONO XkgDansk <strong>produktion</strong>.......... 54,1 2.912 31 7,8 11,0 117Lastbiltransport* (ekskl.forurening fra <strong>produktion</strong>eni Spanien)............. 5 358 2,4 0,4 3,0 0,2*) Beregnet ved hjælp <strong>af</strong> Tr<strong>af</strong>ikministeriets TEMA-model (kilde 12), hvor der er regnet med et 48 tonv<strong>og</strong>nt<strong>og</strong> efter Euro III standard (mest miljørigtig – dvs. lavt NO x -bidrag). Modellen beregner selvelastens andel. Her er tillagt 100% n<strong>og</strong>enlunde svarende til hele forureningen ved transporten. Benytteset Euro I v<strong>og</strong>nt<strong>og</strong>, stiger NO x -bidraget til 4,9 kg.Selvom der således næsten udelukkende benyttes naturgas ved den danske<strong>produktion</strong>, er der stadig en langt større luftforurening end ved import vialastbil fra Spanien.Imidlertid har mange gartnerier omlagt deres energiforsyning til naturgasfyretkr<strong>af</strong>tvarme<strong>produktion</strong>, hvor gartneriet selv bruger varmen, mens hovedparten<strong>af</strong> strømmen føres til det offentlige elnet. Såfremt denne el erstatterel produceret på elværkerne, kan der foretages en modregning <strong>af</strong> den forurening,der ellers ville være kommet ved traditionel el<strong>produktion</strong>.Med <strong>af</strong>sæt i en konkret tomat<strong>produktion</strong> i <strong>Danmark</strong> (kilde 5), der hovedsageligter naturgasfyret, <strong>og</strong> hvor hovedparten <strong>af</strong> den producerede el fra kr<strong>af</strong>tvarmeanlæggetsælges til elnettet, kan foretages følgende beregning <strong>af</strong> denforurening, som hermed reduceres i elværkernes el<strong>produktion</strong>:HCkg___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse10


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________Modregning <strong>af</strong> luftforurening ved ellevering til nettet (kr<strong>af</strong>tvarme)El<strong>produktion</strong> til offentligtnet MWh/ton tomat<strong>og</strong> agurkCO 2kgSO 2gramCOkgNO XkgDansk <strong>produktion</strong>... 9,8 5.527 2.097 - 8,4 -Denne beregning er baseret på Dansk Energis statistik for år 2002, hvor forureningenpr. MWh produceret el fra de elværksejede anlæg er opgjort til(kilde 13):CO 2 : 564 kgSO 2 : 214 gNO x : 859 gDer er ikke tal for CO <strong>og</strong> HC.Det kan diskuteres, hvorvidt den producerede strøm fra gartnerierne aleneerstatter elværksproduceret strøm, som alene udgør knap 80% <strong>af</strong> det danskeelforbrug, eller om det ikke er mere korrekt at beregne en gennemsnitligforurening for al strøm produceret i <strong>Danmark</strong>, herunder strøm produceret påprivate vindmøller <strong>og</strong> naturgasfyrede decentrale anlæg.Såfremt dette er tilfældet, vil den gennemsnitlige forurening pr. forbrugtMWh blive mindre end tallene anført ovenfor. Beregningen i tabellen giverderfor et for positivt billede <strong>af</strong> den sparede forurening.Hvis det forudsættes, at alle gartnerier benytter naturgasproduceret kr<strong>af</strong>tvarme,<strong>og</strong> at langt hovedparten <strong>af</strong> den producerede strøm leveres til det offentligeelnet – samt at den her fuldt ud erstatter elværkernes gennemsnitlige el<strong>produktion</strong>– så fås følgende nettoresultat, hvad angår sammenligningen iforureningen. Resultatet vender til at blive i dansk favør:Teoretisk optimal korrektion i dansk forurening pr. ton tomat/agurkEnergiforbruggigajouleCO 2kgSO 2gramCONO XkgDansk <strong>produktion</strong>.......... 54,1 - 2.615 - 2.066 ? 2,6 ?Lastbiltransport (ekskl.forurening fra <strong>produktion</strong>eni Spanien)............. 5 358 2,4 0,4 3,0 0,2Dette er imidlertid ikke det sande billede. Ofte vil gartnerierne producerestrøm på tidspunkter, hvor der i forvejen er strøm nok i nettet, <strong>og</strong> gartneriernesel vil derfor indgå som eksporteret strøm eller erstatte anden miljørigtigstrøm. Eksporteres strømmen, vil det normalt erstatte strøm fra vandværker<strong>og</strong> atomkr<strong>af</strong>tværker, der ikke producerer de pågældende forureninger.Der kan således ikke modregnes en sparet forurening for denne strømmængde.HCkgHCkg___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse11


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________Der er endvidere heller ikke umiddelbart data, der oplyser, hvor stor en andel<strong>af</strong> den danske tomat- <strong>og</strong> agurke<strong>produktion</strong>, der er knyttet til naturgasfyretkr<strong>af</strong>tvarme<strong>produktion</strong>, men det antages, at denne er høj.En næppe urimelig antagelse vil være, at 50% <strong>af</strong> den strøm, som gartnerierneleverer til det offentlige net, kan tillægges en forureningsbesparelse svarendetil den elværksproducerede strøm. Resultatet <strong>af</strong> en sammenligning vildermed se ud som følger:Realistisk korrektion i dansk forurening pr. ton tomat/agurkEnergiforbruggigajouleCO 2kgSO 2gramCONO XkgDansk <strong>produktion</strong>.......... 54,1 - 149 - 1.018 ? 6,8 ?Lastbiltransport (ekskl.forurening fra <strong>produktion</strong>eni Spanien)............. 5 358 2,4 0,4 3,0 0,2HCkgTil trods for denne reducerede korrektion for “værdien” <strong>af</strong> gartneriernes bidragtil elnettet opnås stadig en positiv effekt <strong>af</strong> at købe danske <strong>tomater</strong> <strong>og</strong><strong>agurker</strong> frem for de spanske – d<strong>og</strong> ikke hvad angår NO x (heller ikke, selvomder regnes med de mindre miljørigtige lastbiler (Euro I v<strong>og</strong>nt<strong>og</strong>) tiltransport <strong>af</strong> importerede varer).3.2 VandDer er ikke oplysninger i den spanske rapport (kilde 1) om vandforbruget.Men der gøres opmærksom på, at vandforbruget til driften i Almeria-provinsener meget stort ved den intensive grøntsags<strong>produktion</strong>. Sammenholdtmed, at der generelt er vandmangel i området, sker der en overudnyttelse <strong>og</strong>forsaltning <strong>af</strong> vandressourcerne i området, “der nærmest er som en ørken”.Vandforbrug i <strong>Danmark</strong>Areal Produktion1.000 m 2 1.000 tonsVandforbrug1.000 m 3 Literpr. m 2Væksthuse total ....... 4.908 3.505 714Literpr. ton- her<strong>af</strong> <strong>tomater</strong> ......... 532 20 553 1.039 27.650- her<strong>af</strong> <strong>agurker</strong> ......... 422 15 322 763 21.470Der bruges således omkring 25 liter vand til hvert produceret kg tomat (27,7liter) eller agurk (21,5 liter).Flere danske gartnerier benytter regnvand – f.eks. har gartneriet Nymarken(<strong>agurker</strong>) et regnvandsbassin på 4.000 m 3 , der dækker 92% <strong>af</strong> vandforbruget.Andre benytter udelukkende kommunal vandforsyning, mens andreigen har egne boringer. Alfred Pedersen & Søn (<strong>tomater</strong>) har således egenboring <strong>og</strong> havde i 2002 et vandforbrug på 114.500 m 3 . Der anvendes et ren-___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse12


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________desystem, der opsamler drænvand til genbrug, <strong>og</strong> vandingen er computerstyretfor at optimere gødningen (kilde 3 <strong>og</strong> 5).3.2.1 Forurening <strong>af</strong> vandIfølge den spanske rapport “medfører den overdrevne brug <strong>af</strong> sprøjtegifteforurening <strong>af</strong> vandressourcerne i et område, hvor ikke alene vandingsvandet,men <strong>og</strong>så drikkevandet, i vidt omfang kommer fra undergrunden.”Der er ikke oplysninger, der kan belyse forureningsgraden <strong>og</strong> omfanget her<strong>af</strong>.Der er ligeledes ingen oplysning om vandforurening med overskydendegødningsstoffer.I de danske rapporter om pesticider er der ikke megen fokus på pesticidforurening<strong>af</strong> vand fra væksthuse. Det anføres bl.a., at der ofte er tale om lukkedesystemer (kilde 6), hvorfor der ikke er behov for at tage de samme naturhensynsom på åbne marker. Der er d<strong>og</strong> konstateret pesticidbelastningerfra væksthuse, men dette er f.eks. faldet i Fyns Amt de senere år, som resultat<strong>af</strong> bl.a. oplysning <strong>og</strong> virksomhedsbesøg. Forurening kan ske gennem (utilsigtede)udledninger <strong>og</strong> via utætte gulve.Jorden – <strong>og</strong> hermed grundvandet – udsættes endvidere for tilførsel <strong>af</strong> overskydendegødningsvand.Hos gartneriet DK plant (<strong>agurker</strong>) udledes den del <strong>af</strong> gødningsvandet, derikke optages <strong>af</strong> planterne til jorden i gartneriet (kilde 4). Hos Alfred Pedersen& Søn (<strong>tomater</strong>) drænes 10% <strong>af</strong> det anvendte gødningsvand svarende tilen drænspildevandsmængde på 11.455 m 3 pr. år, som går til nedsivning i enskov (kilde 5).3.3 Kemiske stoffer3.3.1 PesticiderForbruget <strong>af</strong> pesticider i <strong>produktion</strong>en <strong>af</strong> grøntsager er relativt stort i såvel<strong>Danmark</strong> som i Spanien.I <strong>Danmark</strong> bruges der ca. 10 gange mere pesticider pr. areal i bl.a. væksthuskultureri forhold til resten <strong>af</strong> landbruget. D<strong>og</strong> er gartneriernes pesticidforbrugi kroner faldet fra 71 mio. kr. i 1995 til 59 mio. kr. i 1999, <strong>og</strong> biol<strong>og</strong>iskbekæmpelse er steget fra 8 til 16 mio. kroner. I tabellen er vist forskelleni udgiften til de to bekæmpelsesmetoder (kilde 6).___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse13


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________Udgiften til bekæmpelse i forhold til udbytte <strong>og</strong> areal i år 1999 (kilde 6)TomaterAgurkerPesticider i % <strong>af</strong> bruttoudbyttet ............................... 0,31 0,78Biol<strong>og</strong>isk bekæmpelse i % <strong>af</strong> bruttoudbyttet........... 0,82 1,73Pesticider i kroner/m 2....................................................................... 1,44 2,57Biol<strong>og</strong>isk bekæmpelse i kroner/m 2........................................ 3,77 5,71Udvikling i bekæmpelsesmetode fordelt på areal (i procent) i danske væksthuse(kilde 2)706050Kombineret kemisk/biol<strong>og</strong>isk403020KemiskBiol<strong>og</strong>isk1001993 1996 1999 2002IngenDer findes ikke tilgængelige statistiske opgørelser over pesticidforbruget pr.produceret enhed.I Spanien er der, jf. den spanske rapport, ringe opmærksomhed på de miljørisici,som en intensiv <strong>produktion</strong> medfører. Udvælgelse <strong>af</strong> de sprøjtegifte,der anvendes, sker som regel på baggrund <strong>af</strong> deres effektivitet, men uden atder tages miljøhensyn. I styringen med de restkoncentrationer <strong>af</strong> sprøjtegifte,der ifølge EU-lovgivningen <strong>og</strong> i den spanske lovgivning anses for farlige,er der stadig store huller med hensyn til indsamling, behandling <strong>og</strong> bortsk<strong>af</strong>felse,hvilket medfører en alvorlig miljøpåvirkning. Der er manglendeadgang til miljøinformation i forbindelse med brugen <strong>af</strong> sprøjtegifte. Derfindes ingen statistikker eller troværdige offentlige data vedrørende mængden<strong>af</strong> de anvendte sprøjtegifte <strong>og</strong> deres kemiske sammensætning.Der findes således ikke umiddelbart statistik, som kan benyttes til at sammenlignepesticidforbruget pr. produceret enhed i hverken <strong>Danmark</strong> ellerSpanien – men det er d<strong>og</strong> muligt at foretage et estimat:Ifølge kilde 6 anvendtes der i år 1999 pesticider svarende til 39.500 kg aktivtstof i væksthuse. I samme kilde opgøres, at ca. 20% <strong>af</strong> arealet i væksthuseneanvendes til dyrkning <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong>. Hvis det antages, at pesticidforbrugeter jævnt fordelt på <strong>af</strong>grøder <strong>og</strong> areal i væksthusene, udgør___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse14


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________forbruget til <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> således 20% <strong>af</strong> 39.500 kg svarende til7.900 kg.Tilsvarende kan der fra den spanske rapport vedr. 2002 uddrages, at der på20,4% <strong>af</strong> arealet i drivhuse i Almeria-provinsen dyrkes <strong>tomater</strong>, <strong>og</strong> at der på8,0% dyrkes <strong>agurker</strong>. Med et samlet pesticidsalg i provinsen på 9.252 tonser der med den samme antagelse som for <strong>Danmark</strong> om ligelig arealfordelingblevet brugt 2.628 tons pesticider til <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> (det antages endvidere,at der er tale om mængde i aktivt stof). Produktionen <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong><strong>agurker</strong> kan opgøres til 1.063.000 tons.Forbrugt pesticidkgProduktion <strong>af</strong> <strong>tomater</strong><strong>og</strong> <strong>agurker</strong>tonsPesticidforbrug pr.<strong>produktion</strong>kg/tonSpanien...................... 2.628.000 1.063.000 2,47<strong>Danmark</strong> .................... 7.900 35.000 0,23Resultatet <strong>af</strong> denne sammenligning, som bygger på en række antagelser, ersåledes, at der bruges ca. 10 gange mere pesticid pr. produceret enhed iSpanien end i <strong>Danmark</strong>.Hertil kommer, at det er forskellige pesticider, der benyttes i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong>Spanien, bl.a., fordi det er forskellige insekter, der skal bekæmpes. Det harikke på det foreliggende grundlag været muligt at sammenligne arten <strong>af</strong>brugte pesticider, herunder at vurdere, om der er forskel i farligheden <strong>af</strong> depesticider, der anvendes til <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong>.3.3.2 Forebyggende indsatsBrugen <strong>af</strong> pesticider kan begrænses gennem forskellige tiltag.Der kan dels benyttes biol<strong>og</strong>iske bekæmpelsesmetoder (se ovenfor herom).Andre tiltag kan være omstilling til økol<strong>og</strong>isk drift, miljøstyring, brug <strong>af</strong>sunde planter, brug <strong>af</strong> sædskifte etc.I <strong>Danmark</strong> arbejdes der med f.eks. EMAS, som endnu ikke er særligt udbredt.Dansk Erhvervsgartner Forening (DEG) har udarbejdet specifikt materialeom miljøstyring i gartnerier <strong>og</strong> planteskoler. Mærket for IntegreretProduktion (IP) er indført <strong>af</strong> Gartneribrugets Afsætningsudvalg (GAU),hvor hovedformålet er at fremme god dyrkningspraksis <strong>og</strong> reducere forbruget<strong>af</strong> pesticider <strong>og</strong> gødning. Disse oplysninger er fra 1999 (kilde 6) <strong>og</strong> kanvære ændret siden da.Eksempelvis anvender gartneriet Nymarken (<strong>agurker</strong>) ikke sprøjtegifte,men biol<strong>og</strong>isk bekæmpelse <strong>af</strong> skadedyrene. Gartneriet producerer i henholdtil Dansk Integreret Produktion – kaldet IP. Det betyder, at skadedyr bekæmpesmed biol<strong>og</strong>iske midler, <strong>og</strong> der føres journal over anvendelse <strong>af</strong>gødning, vand <strong>og</strong> evt. kemikalier (kilde 3).___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse15


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________Alfred Pedersen & Søn (<strong>tomater</strong>) anvender ligeledes biol<strong>og</strong>isk skadedyrsbekæmpelse,men bruger kemiske bekæmpelsesmidler mod svampeangreb ellerskadedyr, der ikke kan bekæmpes biol<strong>og</strong>isk. Endvidere opnås via klimastyringat gøre planterne stærkere <strong>og</strong> mindre modtagelige for svampeangreb.Også via fugtighedsstyring forebygges sygdomsangreb (kilde 5).Der anvendes ikke sædskifte inden for tomat- <strong>og</strong> agurke<strong>produktion</strong> i <strong>Danmark</strong>,da grøntsagerne vokser i stenuldsmåtter.Ifølge den spanske rapport er det økol<strong>og</strong>iske landbrug i kr<strong>af</strong>tig stigning iAlmeria. Spanien er, med en stigning på over 74% i perioden 2000-2003,det land i hele EU, der har h<strong>af</strong>t den største stigning i arealer, der er udlagt tiløkol<strong>og</strong>isk landbrug.I <strong>Danmark</strong> er arealer med økol<strong>og</strong>isk producerede væksthusgrøntsager beskedent.Økol<strong>og</strong>isk tomat<strong>produktion</strong> dækker 3% <strong>af</strong> total areal med <strong>af</strong>grøden(1,6 ha), mens økol<strong>og</strong>isk agurke<strong>produktion</strong> dækker 4% <strong>af</strong> total areal med<strong>af</strong>grøden (1,5 ha). Tallene er fra 1999 (kilde 6).Barrierer for <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> økol<strong>og</strong>iske væksthus<strong>agurker</strong> er begrænsede,pga. høje etableringsomkostninger, højt energiforbrug til klimastyring <strong>og</strong>stor risiko for svampesygdomme (kilde 6).3.3.3 Pesticidrester i produkterIfølge Fødevaredirektoratet er der størst risiko for at finde pesticidrester ivore madvarer i frugt <strong>og</strong> grøntsager. Der er indført grænseværdier for, hvorstore mængder der må være i produkter. Overskrides disse, er det ulovligt atsælge produktet til forbrugerne. Direktoratet udfører jævnligt kontrol medindholdet <strong>af</strong> pesticidrester i såvel danske som importerede grøntsager.I tabellen er vist de senest tilgængelige data fra Fødevaredirektoratet (kilde9). Tallet angiver antal prøver/antal med påviste pesticidrester:2002 1. kvartal 2003 2. kvartal 2003Danske <strong>agurker</strong>............... 24/0 1/0 17/0Spanske <strong>agurker</strong>............. 14/12 9/6 -Danske <strong>tomater</strong>............... 26/0 - 13/1Spanske <strong>tomater</strong>............. 27/25 7/5 1/0Samlet er der på 1½ år foretaget: 42 prøver på danske <strong>agurker</strong> – ingen havde påviste pesticidrester. 23 prøver på spanske <strong>agurker</strong> – her<strong>af</strong> havde de 18 påviste pesticidrester(1 her<strong>af</strong> over grænseværdien <strong>og</strong> 2 med pesticider, hvor der ikke er n<strong>og</strong>enmaksimal grænseværdi). 39 prøver på danske <strong>tomater</strong> – her<strong>af</strong> havde 1 påviste pesticidrester.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse16


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________35 prøver på spanske <strong>tomater</strong> – her<strong>af</strong> havde de 30 påviste pesticidrester(1 her<strong>af</strong> over grænseværdien <strong>og</strong> 13 med pesticider, hvor der ikke er n<strong>og</strong>enmaksimal grænseværdi).3.3.4 GødningDer er ikke sammenlignelige data for gødningsforbrug til <strong>produktion</strong> <strong>af</strong>grøntsager.Ifølge den spanske rapport (kilde 1) <strong>og</strong> Plantedirektoratets statistik (kilde10) over det danske gødningsforbrug kan opstilles følgende sammenligningfor hele landbrugssektoren i de to lande:kg/hektar Kvælstof (N) Fosfor (P 2 O 5 ) Kalium (K 2 O)Spanien......................... 78,1 34,8 29,0<strong>Danmark</strong> ....................... 79 13 29Den danske statistik er opgjort i rene NPK-tal. Ovenfor er disse omregnet ved brug <strong>af</strong> direktoratetsnøgle hertil, så de kan sammenlignes med de spanske tal (For N er omregning 1:1, for P omregnes6 kg/ha til 13 kg/ha P 2 O 5 <strong>og</strong> for K omregnes 24 kg/ha til 29 kg/ha K 2 O).Der er således ikke de store forskelle (på nær fosfor, hvor forbruget er laverei <strong>Danmark</strong>) på landsplan. Men om det <strong>og</strong>så gælder for gødningsmængdernetil <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> kan ikke oplyses på det foreliggende grundlag.Danske gartnerier søger at spare på den anvendte gødning. F.eks. anvendergartneriet DK plant (<strong>agurker</strong>) en gødningscomputer, som tilpasser mængdenefter solindstrålingen <strong>og</strong> fordampningen.Hos gartneriet Nymarken (<strong>agurker</strong>) recirkuleres vand <strong>og</strong> gødning, hvorvedder spares ca. 45% på gødning. Hos Alfred Pedersen & Søn (<strong>tomater</strong>) udarbejdesgødningsplaner tilpasset de forskellige behov gennem året, <strong>og</strong> deranvendes ca. 46 gram gødning pr. kg. færdig produkt (kilde 3, 4 <strong>og</strong> 5).3.4 Andre aspekterEn sammenligning <strong>af</strong> <strong>produktion</strong>sforhold bør <strong>og</strong>så indeholde en vurdering<strong>af</strong> emballageområdet samt aspekter, der har betydning for jordkvaliteten <strong>og</strong>bevarelsen her<strong>af</strong> (f.eks. via sædskifte), men disse aspekter indgår ikke inærværende undersøgelse, da tilgængelige data er yderst sparsomme.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse17


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________4 ArbejdsmiljøforholdVigtige arbejdsmiljøproblemer inden for gartneri er ulykker, kemiske stoffer,fysisk miljø (løft, EGA <strong>og</strong> arbejdsstillinger), temperatur/luftfugtighedsamt støj <strong>og</strong> vibrationer.Den mest dominerende drivhusmodel i Spanien er den såkaldte “parral”,hvor blød plast anvendes som væg <strong>og</strong> loft. Arbejdsbetingelserne er her genereltdårlige pga. varmen, manglende ventilation, fugtighed, arbejdsrytmer,pladsmangel, osv. Ifølge arbejdstagerne selv er de største problemerforbundet med den fysiske anstrengelse <strong>og</strong> arbejdsstillingerne, efterfulgt <strong>af</strong>støj, støv, kontakt med giftstoffer <strong>og</strong> sprøjtegifte, ekstreme temperaturer <strong>og</strong>risici med relation til krav i arbejdet (arbejdsrytme, krav om konstant opmærksomhed).Arbejdsulykker anses ikke for så stor en risiko, men de forekommer.En stor del <strong>af</strong> arbejdskr<strong>af</strong>ten er indvandrere, dvs. en ikke oplært arbejdsstyrke,som udnyttes ved til stadighed at blive udskiftet ved ankomsten <strong>af</strong> nyeindvandrere.Det er begrænset, hvad der findes <strong>af</strong> faktiske oplysninger om arbejdsmiljøforholdi såvel danske som spanske gartnerier, <strong>og</strong> egentlige sammenligningerer ikke mulige. Derfor skal den følgende gennemgang læses med stortforbehold.I den spanske rapport (kilde 1) er der refereret til en spørgeundersøgelseblandt 106 ansatte i Almeria-provinsen samt en statistik for arbejdsskader isamme område (fra det spanske Ministerium for Arbejde <strong>og</strong> Social Sundhed).For de danske forhold er anvendt uddrag fra Arbejdsmiljøvejviser 43 (kilde7) samt anvendt en spørgeundersøgelse blandt 700 væksthusmedarbejdere(kilde 8).4.1 Ulykker (ekskl. forgiftninger)I Almeria-provinsen var der ifølge det spanske Ministerium for Arbejde <strong>og</strong>Social Sundhed 761 ulykker (2002) knyttet til landbruget (hvor 90% erknyttet til gartneri). Som beregnet tidligere anslås det, at der er 342.000 beskæftigedei hele Spanien med <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong>. Antagesdet yderligere, at beskæftigelsen er jævnt fordelt efter <strong>produktion</strong>en i Spanien,betyder det, at 23% her<strong>af</strong> er beskæftiget i Almeria-provinsen svarendetil ca. 79.000 beskæftigede.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse18


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________I <strong>Danmark</strong> blev i 2002 anmeldt 281 arbejdsulykker inden for landbrug <strong>og</strong>skovbrug (kilde 11), hvor der ifølge <strong>Danmark</strong>s Statistik er 15.322 beskæftigedei 2002. Det skal bemærkes, at gartnerier tegner sig for en mindre del <strong>af</strong>de alvorlige ulykker i forhold til skovbrug. Nedenstående sammenligning erderfor ikke retvisende, men det har ikke i dette projekt været muligt at findemere detaljerede danske data.<strong>Sammenligning</strong>en skal tages med stort forbehold, da der formentlig er forskellei anmeldepraksis. Således har CASA erfaring for, at kun halvdelen <strong>af</strong>de faktiske arbejdsskader anmeldes her i <strong>Danmark</strong>. Hvorvidt det samme ertilfældet i Spanien vides ikke.Antal arbejdsulykkerSpanien (Almeria)(landbrug)Antal arbejdsulykkerAntal pr. 1.000beskæftigede<strong>Danmark</strong>(gartneri <strong>og</strong> skovbrug)Antal arbejdsulykkerAntal pr. 1.000beskæftigedeSamlet antal ............................ 761 9,6 281 18,3- her<strong>af</strong> mindre arbejdsulykker.. 751 9,5 - -- her<strong>af</strong> alvorlige ulykker ........... 9 0,1 - -- her<strong>af</strong> dødsfald ....................... 1 0,01 2 0,13Arbejdsulykkerne fordeler sig med følgende skadetyperSpanien (Almeria)(kilde 1)<strong>Danmark</strong>(kilde 11)Antal % Antal %Forstuvninger, fibersprængninger <strong>og</strong> forstrækninger .. 262 34 111 40Termisk skade............................................................. 3 1Kr<strong>af</strong>tige slag <strong>og</strong> tryk..................................................... 165 22Sårskade ..................................................................... 54 19Lændesmerter............................................................. 86 11Bløddelsskader............................................................ 28 10Frakturer (brækket arm/ben) ....................................... 69 9 34 12Amputationer............................................................... 3 1Andre læsioner (inkl. dødsfald for <strong>Danmark</strong>)............... 76 10 3 1Øvrige skader.............................................................. 103 14 45 16I alt .............................................................................. 761 100 281 100I <strong>Danmark</strong> sker arbejdsulykker i væksthusgartnerier typisk ved (kilde 7): Arbejde, hvor medarbejderne kommer i kontakt med automatisk styretudstyr til transport <strong>af</strong> planter m.v. Arbejde med maskiner til fyldning <strong>af</strong> jord i potter. Arbejde med transportudstyr, pakkemaskiner, klippemaskiner m.m. Arbejde med skygning <strong>og</strong> rengøring <strong>af</strong> glastage <strong>og</strong> udskiftning <strong>af</strong> glas iet højere niveau. Arbejde, der indebærer manuelle løft <strong>og</strong> transport <strong>af</strong> spagnum, gødningssække<strong>og</strong> andre tunge byrder.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse19


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________4.1.1 Kemiske stofferI væksthusgartnerier bruges der en del pesticider. Forbruget er både i Spanien<strong>og</strong> <strong>Danmark</strong> relativt større end forbruget i det øvrige landbrug.Medarbejderne kommer typisk i kontakt med bekæmpelsesmidler (kilde 7): Under udbringning, f.eks. almindelig sprøjtning, tågesprøjtning <strong>og</strong> vanding. Når de berører behandlede planter, jord, redskaber eller inventar. Ved arbejde i væksthuse, hvor luften stadig indeholder bekæmpelsesmidler. Når midlerne opblandes, <strong>og</strong> sprøjteudstyret rengøres. Når planter i væksthuse skal gødes, er der risiko for at komme i kontaktmed gødning, når det hældes op i tankene.I Spanien findes der, jf. kilde 1, ingen statistikker eller troværdige offentligedata vedrørende mængden <strong>af</strong> de anvendte sprøjtegifte <strong>og</strong> deres kemiskesammensætning.Myndighederne i Andalusien har kortlagt omfanget <strong>af</strong> forgiftninger med pesticideri Almeria, <strong>og</strong> i 2002 var der 98 tilfælde knyttet til landbrugsarbejde<strong>og</strong> hovedsageligt pesticidanvendelsen i væksthusene.Forgiftninger i Almeria (kilde 1)Antal forgiftninger Antal i %Forgiftning via hudkontakt............................................. 47 48Forgiftning via såvel hudkontakt som vejrtrækning ...... 40 41Selvstændige gartnere.................................................. 51 52Indvandrere................................................................... 27 28Intet sprøjtecertifikat...................................................... 78 80I en spørgeskemaundersøgelse (jf. kilde 1) blandt 106 ansatte i spanskegartnerier opfattes udsættelsen for kemiske stoffer som et problem <strong>af</strong> 60%.Der findes ikke data over uheld/forgiftninger <strong>af</strong> beskæftigede i danske gartnerier.Ved en undersøgelse <strong>af</strong> arbejdsmiljøforhold for århusianske væksthusmedarbejdere(kilde 8) oplyste 40%, at “det altid eller ofte er nødvendigtat benytte sprøjtemidler”. Det antages, at det skal forstås sådan, at 40% altideller ofte er beskæftiget med sprøjtemidler.Der anvendes sundhedsskadelige pesticider i såvel Spanien som <strong>Danmark</strong>.Det kræver d<strong>og</strong> en nærmere undersøgelse at vurdere forskelle i farestørrelsen<strong>af</strong> de anvendte pesticider. Der er ikke sammenlignelige oplysninger ombrug <strong>af</strong> værnemidler.4.1.2 Løft, EGA <strong>og</strong> arbejdsstillingerDe hyppigste arbejdsskader inden for gartneri <strong>og</strong> skovbrug (kilde 7) er skaderpå bevægeapparatet (kn<strong>og</strong>ler, led, muskler <strong>og</strong> sener). Belastningerne___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse20


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________opstår især i forbindelse med tunge løft <strong>og</strong> bæring, dårlige arbejdsstillinger<strong>og</strong> ensidigt, gentaget arbejde (EGA). Specielt i gartnerier <strong>og</strong> væksthuse erder stillesiddende <strong>og</strong> stående arbejde, som kan være en yderligere fysisk belastning.I <strong>Danmark</strong> sker arbejdsulykker i væksthusgartnerier typisk ved (kilde 7): Tunge løft <strong>og</strong> håndtering <strong>af</strong> sække med jord, muld, gødning <strong>og</strong> planter. Dårlige arbejdsstillinger ved håndtering <strong>af</strong> blomster <strong>og</strong> kasser. Træk <strong>og</strong> skub <strong>af</strong> tunge containere i væksthuse. Dårlige arbejdsstillinger, lange række<strong>af</strong>stande <strong>og</strong> EGA i forbindelse medarbejde ved plante- <strong>og</strong> pakkeborde. Ensidige bevægelser <strong>og</strong> dårlige arbejdsstillinger ved håndplukning <strong>af</strong> <strong>tomater</strong>samt ved beskæring <strong>og</strong> sænkning <strong>af</strong> selve planten. EGA ved <strong>af</strong>klipning <strong>og</strong> plantning <strong>af</strong> stiklinger samt ved nipning <strong>af</strong> blade. Langvarigt stående <strong>og</strong> siddende arbejde i væksthuse.De spanske gartnerimedarbejdere anser selv de fysiske arbejdsmiljøproblemersom de værste.Nedenfor er sammenlignet en dansk (kilde 8) <strong>og</strong> en spansk (kilde 1) spørgeskemaundersøgelsemed henholdsvis 700 <strong>og</strong> 106 personer. Det skal d<strong>og</strong> bemærkes,at de spørgsmål, der er stillet, er ret forskellige, <strong>og</strong> derfor alene kanbruges til at antyde forskelligheder:Indgår følgende i arbejdet?<strong>Danmark</strong>(altid eller ofte)*Kr<strong>af</strong>tig foroverbøjet ryg .................................... 38%Tunge træk <strong>og</strong> skub......................................... 30%Tunge løft......................................................... 19%SpanienManuel vejning................................................. 65%Løftede hænder ............................................... 26%Anstrengende arbejde...................................... 5%Ubehagelige arbejdsstillinger........................... 72%Vrid eller bøj..................................................... 30%Kr<strong>af</strong>tig foroverbøjet nakke................................ 32%Drejet eller bøjet hånd...................................... 38%Fastlåst arbejdsstilling...................................... 30%Samme arbejdsstilling i lang tid ....................... 72%Gentagne bevægelser ..................................... 75% 71%*) øvrige danske svarmuligheder var “sommetider”, “sjældent”, “aldrig”.I den spanske undersøgelse svarer 25-30 % til hver <strong>af</strong> de anførte problemer,at problemet har høj effekt på deres sundhed <strong>og</strong> 35-50 %, at problemet harmoderat effekt.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse21


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________4.1.3 Støj, støv, temperatur <strong>og</strong> fugtighedI de samme to undersøgelser er tilsvarende spurgt til miljøforhold som støj,støv, temperatur <strong>og</strong> fugtighed. Som nævnt ovenfor kan svarene ikke umiddelbartsammenlignes, da tilgangen er forskellig. Nedenfor er vist svarenefor at anskueliggøre forskelle. Bemærk, at spørgsmålene om samme emneofte er formuleret “modsat”:Ansattes opfattelse <strong>af</strong> arbejdsmiljøproblemer<strong>Danmark</strong>(altid eller ofte)*Støjniveauet er acceptabelt ................................. 77%SpanienStøjniveauet er et problem................................... 59%Støv er et problem ............................................... 60%Generende temperatursvingninger ...................... 25%Høj temperatur medfører sløvhed........................ 7%Temperaturen er et problem ................................ 86%Luftfugtigheden er acceptabel ............................. 70%Luftfugtigheden er et problem.............................. 70%Belysning er acceptabel....................................... 83%Belysning er et problem ....................................... 52%Udsat for træk ...................................................... 18%Generes <strong>af</strong> andres tobaksrøg .............................. 8%*) øvrige danske svarmuligheder var “sommetider”, “sjældent”, “aldrig”.Selvom spørgsmålene ikke er umiddelbart sammenlignelige, er der en klarforskel i opfattelsen <strong>af</strong> problemernes omfang. Groft sagt mener flertallet <strong>af</strong>de spanske medarbejdere, at der er problemer med støj, støv, temperatur,fugtighed <strong>og</strong> belysning, mens dette ikke er tilfældet blandt flertallet <strong>af</strong> dedanske medarbejdere.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse22


<strong>Sammenligning</strong> <strong>af</strong> <strong>produktion</strong> <strong>af</strong> <strong>tomater</strong> <strong>og</strong> <strong>agurker</strong> i <strong>Danmark</strong> <strong>og</strong> Spanien_______________________________________________________________________________5 KilderKilde 1Kilde 2Kilde 3“Informe sobre la producción horticola Espanola”. Instituto Sindical deTrabajo, Ambiente y Salud.(“Information om havebrugs<strong>produktion</strong>en i Spanien”. Rapport fra Detfaglige institut for Arbejde, Miljø <strong>og</strong> Sundhed udarbejdet i samarbejdemed SiD).Dele <strong>af</strong> rapporten er oversat til dansk <strong>af</strong> SiD.<strong>Danmark</strong>s Statistik. Statistikbanken vedr. væksthuse.“Projekt om dyrkning <strong>af</strong> <strong>agurker</strong>”. Udarbejdet <strong>af</strong> ansat på gartnerietNymarken ApS (Hanne Salling Jensen).Kilde 4 “En bid <strong>af</strong> et bedre miljø”, DK plant. Grønt Regnskab 2002.Kilde 5 “Miljøredegørelse” fra Gartneriet Alfred Pedersen & Søn. 2002.Kilde 6Kilde 7Kilde 8Kilde 9“Rapport fra udvalget til vurdering <strong>af</strong> konsekvenserne <strong>af</strong> en nedsatpesticidanvendelse i gartneri <strong>og</strong> frugtavl”, Kirsten Jensen UdvalgetBekæmpelsesmiddelforskning fra Miljøstyrelsen, nr. 70, 2003.Arbejdsmiljøvejviser 43 – 2. udgave, Arbejdstilsynet.“Gør fravær til nærvær – en undersøgelse blandt 700 væksthusmedarbejderei Århus”. Afdelingen for Folkesundhed, Socialmedicinsk Enhed.Dec. 2003.Fødevaredirektoratets hjemmeside – Resultater fra Fødevaredirektoratetskontrolundersøgelser <strong>af</strong> pesticidrester i frugt <strong>og</strong> grøntsager.Kilde 10 Plantedirektoratets Statistik: “<strong>Danmark</strong>s forbrug <strong>af</strong> handelsgødning2002/03”.Kilde 11 Arbejdsskadestatistikken på Arbejdstilsynets hjemmeside.Kilde 12 Tr<strong>af</strong>ikministeriets TEMA-model der kan downloades fra ministerietshjemmeside.Kilde 13 Dansk Energi statistik – emissioner 2002 (fra Dansk Energi’s hjemmeside).Øvrige læste kilder“Dansk gartneri i tal 2003” – Dansk Erhvervsgartnerforenings hjemmeside.“Varpelev <strong>tomater</strong> A/S”, beskrivelse <strong>af</strong> <strong>produktion</strong>en ved tillidsrepræsentantenJette Nielsen.___________________________________________________________________________CASA – Center for Alternativ Samfundsanalyse23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!