Du kan også hente Dansk Pelsdyravl som PDF ... - Kopenhagen Fur

læserbrevLæserindlæg sendes pr. e-post til adressen info@kopenhagenfur.comeller med postvæsnet til kommunikationsafdelingen på foreningensadresse. Indlæg skal være hos redaktionen senest den 25. i månedenforud for indrykning.Farmdrift medplasmacytose-antistoflæserbrevaf Thomas Jensen, Frederikshavnhouen1@live.dkJeg har saneret 13 gange fra 2002 til2010 på 2 farme, max 2 sæsoner derefterreinfektion. Der bliver ikke fulgtop på smittekilden blot et skuldertrækog meddelesen om at sanere igen fraDansk Pelsdyravlerforening. Dette erspild af resurser og nærmest russiskroulette, fordi den helt store risiko erårene efter 1. sanering, da år ét altid kangennemføres med ok resultater, bortsetfra større risici med unge tævers avlsresultat.Ny smitte i foråret kan være katastrofaltog hele perioden fra oktober til april sliderofte meget på nerverene:Hvornår kommer den første reagent?Hvad med lokalområdet, er det stadigrent?Skal jeg hive stikket ud og bestille dyr,inden der pelses?Skal jeg bruge resurser på avlsdyrsorteringog tage chancen og håbe, at deholder sig rene til april?Da bekendtgørelsen blev rettet til "børbortpelses" ville jeg prøve om minkene idag kunne klare sig med plasmacytoseantistof,som den gamle besætningkunne. Den gamle besætning avledemin far med siden 1963. Jeg overtog i1997 og avlede med den til 2002, hvoralle dyr i området blev skiftet.Jeg kan nu bevise, at der kan produceresgode mink med plasmacytose-antistofved brug af den gamle blodprøve,Mallens test. Jeg har nu praktiseret, atproducere mink med plasmacytoseantistofi 3 sæsoner. De første 2 år ca.10 % under dansk gennemsnit, men numed bedre avlsresultat, end jeg nogensindehar haft. I 2013 på 5,72 for Brownog 5,33 på Hvide på trods af op mod 90% reagenter. Sidste fodermedicinering(pga. fedtede hvalpe) var den 16/5, lavdødelighed på ca. 1-3 pr. dag i farmmed 24.000 dyr, vægt d 24/8 2013 varpå 2.548 gram.Denne besætning kan levere varen risikofritresten af min karriere som pelsdyravler.Vi har prøvet områdesanering,det virker ikke, når det er gået galt 13 udaf 13 gange og ingen forsøger at findefejlen, men kun informerer "du skal sanereigen".Hvorfor skal der være diktatur, at vi skalhave rene dyr, når det mest stabile ogbedste for mig er ø-farm? Det svarer til,at alle landmænd skal så hvede i allemarker velvidende, at det ikke kan gro!Ved mange sygedomme hos produktionsdyrog mennesker, er det normaltat individet udskiller store mængdersmittestof i en periode fra førstegangssmittethvorefter der udskilles langtmindre smittestof.Kan vi så ikke konkludere, at når erfaringenviser, at farmen bliver reinficeret,så sikkert som ammen i kirken indenfor 3 år, så er det bedst for den pågældendefarm og sandsynlig vis ogsåbedst for lokalområdet at fortsættemed "vaccinerede" dyr (teste mallens),da der udskilles faldende mængdersmittestof. Denne teori har jeg afprøvet.Februar 2012 opstillede vi 3 fag,200 m øst for vores farm, 1104, og indkøbte8 Black tæver og 2 hanner, sommin nabo passede med dagsportionerfoder fra 1104. Disse mink var ikke blevetsmittet indtil februar 2013 på trodsaf 18.000 positive blot 200 m. væk. Deter en lille målestok, men alligevel et fingerpegom lav smitteudskillelse.Det er for mig uforståeligt, at Dansk Pelsdyravlerforeningikke interesserer sig formin farm: Samle oplysninger, avlsresultat,tilvækst, sundhed, er dette en muligdriftsform, indtil der er større viden?Kære Forening, lær at lokalisere smittestofog påvise virus, så vi ved hvor, dener og kan bekæmpe den effektivt. Ellersbliver det kun sværdslag i den blå luft.Arbejd på genitik og dna, som det øvrigelandbrug gør, og stop jeres børnehavemetodermed foderstop, blodprøvetvangog blokering af avlsdyrindkøb.Blodprøve af drægtige tæver er tåbeligt,når vi alle ved at ca. 90 % er positive.Det er ok med en statustest pr.år, alt andet er kun chikane. Og der kanproblemfrit indsættes hanner i marts,de pelses naturligvis efter parring.42 TIDSSKRIFT FOR DANSK PELSDYRAVL