Figur 2Forbrug af antibiotika i forhold til avlsdyrbestanden6.000 3.500.0005.0003.000.0004.0002.500.0002.000.0003.0001.500.0002.0001.000.0001.000500.00000200320042005200620072008200920102112012Kg aktivt stofAntal avlstæverantibiotikaresistens i minkene, dels overfor de mest almindeligt anvendte antibiotika,men også over for antibiotika,der er på listen over stoffer, der er kritiskvigtige til behandling af infektioner hosmennesker. Således var op mod halvdelenaf de isolerede bakterier resistenteover for Tetracyklin, Ampicillin, Streptomycinog Sulfa-TMP præparater (Chriélet al,. 2012).Fremtiden<strong>Kopenhagen</strong> <strong>Fur</strong> har igennem et stykketid holdt øje med udviklingen i antibiotikaforbruget,og har i den forbindelseigangsat adskillige projekter i samarbejdemed såvel veterinærinstituttet(DTU) <strong>som</strong> det tidligere landbohøjskolen,nu Københavns Universitet (KU-SUND).Blandt andet undersøges det nuværendeforbrug af antibiotika sat i forhold til deudbrud, der har været af smit<strong>som</strong>mesygdomme gennem de seneste år. Formåletmed dette projekt er, at belysehvilken effekt det har på antibiotikaforbruget,når man får et udbrud af en smit<strong>som</strong>sygdom i sin besætning. Yderligereundersøges effekten af forskellige antibiotikai forbindelse med sårbehandlingfor bedre at kunne iværksætte en målrettetindsats på farmen i forbindelse medsår, der kræver behandling.Som en konsekvens af den kraftigestigning i antibiotika-forbrug til mink,har Fødevarestyrelsen valgt at målrettekontrollen af minkfarmene det kommendehalvår. Kampagnen er begrundetmed en stigning på 100 % i mængden afantibiotika til injektionsbehandling, samten stigning på ca. 100 % i mængden afantibiotika til vand- og fodermedicinering.Fødevarestyrelsen skriver på dereshjemmeside, at kampagnen vil fokuserepå farme med et kraftigt stigende antibiotikaforbrugtil bl.a. vand- og fodermedicineringsamt de tilknyttede dyrlæger.Hvad <strong>kan</strong> du gøreSom minkavler er det altid dit ansvar, atden gældende lovgivning overholdespå farmen, dette betyder i denne henseende,at det er dig <strong>som</strong> avler, der har ansvaretfor, at anvendelsen af antibiotikaforegår efter de gældende retningslinjer.Selvfølgelig i tæt samarbejde med dintilknyttede dyrlæge. Brug af antibiotiskevækstfremmere og forebyggende behandlinghar gennem en årrække væreforbudt, og man bør absolut undgåenhver form for rutinemæssig anvendelseaf antibiotika til behandling af helebesætningen. Når dette er sagt, så erdet selvfølgelig under hensyntagen tildyrenes velfærd. Man skal rationaliseresit forbrug af antibiotika til at behandle,når det er nødvendigt og ikke efter enfast rutine.Man bør <strong>som</strong> avler være bevidst om detmiljø, man skaber for resistensudviklingved uhensigtsmæssig anvendelseaf antibiotika. Resistens er ikke kun etproblem i forhold til dyrene i besætningen,men i høj grad også forbundet meddin egen og ikke mindst din familiessundhed. Forekommer der resistens ibesætningen, er der risiko for, at bakteriernebringes med ud af farmen og medhjem i privaten – og dermed også ud iresten af det danske samfund. Derforer det vigtigt at have særligt fokus pådels at holde antibiotikaforbruget nede,men ligeledes at forebygge spredning afsmit<strong>som</strong>me sygdomme ved at have enrigtig god smittebeskyttelse <strong>som</strong> hegn,der effektivt holder den vilde fauna ude,og almindelig hygiejne i forbindelse medind- og udgang af farmen. Samtidig viseren undersøgelse fra 1999 (Rattenborget al., 1999), at en meget stor andel afdiarretilfælde i minkfarme formentlig <strong>kan</strong>tilskrives generelt dårlig managementsamt uhensigtsmæssig håndtering ogbrug af råvarer og færdigfoder.Det er vigtigt, at du <strong>som</strong> avler tageransvar for antibiotikapolitikken på dinfarm for din egen sundheds skyld og forat sikre, at antibiotika også i fremtiden<strong>kan</strong> bruges til behandling af syge dyr ogmennesker.Referencer:Aarestrup F.M., A. M. Seyfarth, H.D. Emborg,K. Pedersen, R.S. Hendriksen, F. Bager (2001):Effect of abolishment of the use of antimicrobialagents for growth promotion on occurrenceof antimicrobial resistance in fecalEnterococci from food animals in Denmark.Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 45,2054-2059Bogaard, van den A.E. & E.E. Stobberingh(2000): Epidemiology of resistance to antibioticsLink between animals and humans. InternationalJournal of Antimicrobials. 14, 327-335Chriel M., J. F. Harslund, T.H. Jensen, E. Jakobsen,A.S. Hammer & A.M. Lassen-Nielsen10 TIDSSKRIFT FOR DANSK PELSDYRAVL
Figur 3Husdyrarters andel af den samlede biomasse og disses andel af antibiotikaforbruget i 2012.Svin, 43%Akvakultur, Svin, 43% 2%Akvakultur, 2%Pelsdyr, 1%Fjerkræ, 1%Fjerkræ, 1%Heste, 5%Kæledyr, 1%Heste, 5%Kvæg yngre end 1 år, 7%Kvæg ældre 1 år, 40%Kæledyr, 1%Procentdel af densamlede biomasseKvæg yngre end 1 år, 7%Kvæg ældre 1 år, 40%Svin, 76%Svin, 76%Akvakultur, 3%Akvakultur, 3%Pelsdyr, 5%Pelsdyr, 5%Fjerkræ, 1%Kvæg, heste, kæledyr, andre, 4%Fjerkræ, 1%Kvæg, 11%Kvæg, Andel af heste, antibiotika-kæledyr, andre, 4%forbrug kg.Kvæg, 11%(2012): Antimicrobials in mink – consumptionand resistance patterns. Proceedings of theXth International Scientific congress in furanimal production. ISBN: 978-90-8686-205-4,165-171DANMAP 2011 (2012): Use of antimicrobialagents and occurrence of antimicrobial resistancein bacteria from food animals, foodand humans in Denmark. ISSN 1600-2032.Også tilgængelig online på
Change language