dansk pelsdyravl - Kopenhagen Fur

DET ER IKKE SÅDAN, AT MERE KONTROLHINDRER FEJL. TVÆRTIMOD AFFØDERKONTROL FEJL, FORDI DET TAGER TIDFRA DET EGENTLIGE ARBEJDE.NIELS THYGE THYGESEN, CBStidspunkter, hvor der er brug for det. Nårman sidder i et registreringshelvede, såopstår der fejl. Man kan sige, at kontrolproducerer fejl, siger Niels Thyge Thygesen.– Det er vigtigt, at politikere ikke tror, atde lige pludselig kan få fuld informationom et emne, for det ryster simpelt henforvaltningssystemet hele vejen igennem,når der bruges tusindvis af timerpå et eller andet lille hovsa-tal, sompolitikere synes, de lige skal hive op afskuffen”.handler om, hvornår det er forsvarligtud fra nogle etiske, sundhedsmæssigeeller sikkerhedsmæssige normer at hivekontrollen tilbage, fastslår Niels ThygeThygesen.KONTROL PRODUCERER FEJL– Selvfølgelig skal der være megetkontrol med f.eks. anbringelser af børn.Men det har vist sig, at i f.eks. KøbenhavnsKommune har to tredjedele afen socialrådgivers tid været brugt tiltilbageregistrering. Og når de kun har entredjedel af tiden tilbage til at servicere‘kunden’, så er risikoen for fejl rigtig stor.Det faktum giver det dilemma, at mani forsøget på at formindske fejlene rentfaktisk forværrer fejlene. Hvis socialrådgivereni stedet har to tredjedele af sintid til at lave et godt stykke arbejde, såvil der ikke opstå lige så mange fejl.– Det er ikke sådan, at mere kontrolhindrer fejl. Tværtimod afføder kontrolfejl, fordi det tager tid fra det egentligearbejde. For det betyder, at arbejdetjabbes igennem, at bunkerne vokser,og at der ikke bliver grebet ind på deENGLAND PRIORITERERKONTROLINDSATS– I England har man et system, hvor manfor at komme dette ressourcekrævendesystem til livs aftaler med politikerne,hvor der skal styres i bund. Altså, hvorder er behov for det ud fra nogle etiskeovervejelser, og hvor politikerne såsikres fuld information. Det er et fint system,og det interessante ved systemeter, at det indebærer, at der er en rækkeområder, hvor politikerne i stedet forkontrol har sagt: Fint, der sætter vi indmed tillid. Og derfor ved de engelskepolitikere, at der er en række områder,hvor de har lavet en aftale om, at tingenebaseres på tillid. Systemet betyder, atder er en række informationer, som ikkefindes, men hvor beslutningen har været,at det er bedre at bruge pengeneNR. 2. FEBRUAR 2012 39