ER KONTROLSAMFUNDETGÅET OVER GEVIND?Eller er der rimelighed i, at ”tillid er godt, men kontrol er bedre”, som Leninsagde? Dansk Pelsdyravl sætter i en artikelserie spot på kontrol-Danmark.ESSAYAF STIG ANDERSENSTIG@STIGANDERSEN.DKTEGNER: JENS SCHMIDTDet er en af Sovjet-kommunismensfædre, grundlæggeren af bolsjevismenog manden bag den russiske revolutioni 1917, Vladimir Iljitj Lenin, der tillæggesdet kendte ordsprog, at tillid er godt,men kontrol er bedre”.På den baggrund kan det forekommeparadoksalt, at det ikke mindst er i tiåret,hvor den borgerlig-liberale regering medAnders Fogh Rasmussen og senere LarsLøkke Rasmussen som statsministre, at<strong>dansk</strong>ernes oplevelse af deres land i stigendegrad har været, at det har udvikletsig til et formynderisk, destruktivt ogkontrolfikseret samfund.Da dagbladet Politikens netside i 2008,da daværende statsminister AndersFogh Rasmussen kunne fejre 10 årsjubilæumsom formand for DanmarksLiberale Parti, Venstre, bad deres læseregive et bud på, hvordan de vil huske denmarkante Venstre-formand, blev der ikkelagt fingre imellem.Et af buddene lød således: ”Anders FoghRasmussen er manden, der ødelagdedet <strong>dansk</strong>e samfund baseret på velfærdog solidaritet, og gjorde forskellen mellem<strong>dansk</strong>erne større i et kontrolfikseretstatsapparat”.Det har været en udbredt opfattelse, atAnders Fogh Rasmussen i sin formandstidhar været inspireret af den succesbølge,som den britiske labourpolitikerog premierminister, Tony Blair, i mangeår red på. I 2001, forud for valget efterhans første regeringsperiode, udstakTony Blair retningslinjerne for den næsteperiode for en New Labour-regering, somhan naturligvis satsede på at få – og fik.Her talte han om ”frihed” og om ”at sættefolk fri”, og han talte ikke om frihed forskatter og fagforeningsregler, men omfrihed fra forhindringer i bestræbelsernepå at skabe mobilitet i samfundet. Hansbudskab var en mindre centralistisk regeringsform,formentlig vel vidende atmange betragtede ham og hans regeringsom besatte af en kontrolfikseret mani.– Nu er tiden til at delegere nedad, sålærere, sygeplejersker og andre kan fåmulighed for at bruge deres kreativitet,fastslog Tony Blair.VELFÆRDSSAMFUNDET SKABERKONTROLDet er en kendt sag, at regeringertyer til kontrol og overvågning i taktmed velfærdsstatens udbredelse. Enkendsgerning, der i 2010 fik chefjuristeni den borgerlige tænketank Cepos,Jacob Mchangama, til at slå fast,at det er en tendens, somhar medført, at vi påmange områder reelthar en retstilstand,hvor borgeren ertil for systemet, oghvor hensynet til atlette adgangen for detoffentliges kontrol gårforud for borgernes ogvirksomheders ret tilprivatliv og retssikkerhedsgarantier.Ingen tvivl om, atrigtig mange <strong>dansk</strong>erefortsat oplever, atkontrol-iveren er blevet enmøllesten om halsen pågrund af politikernes bestræbelserpå at skabe etsamfund, hvor der er styrpå tingene. Men hvor prisen erblevet en hverdag med mindre arbejdsglæde,mindre selvstændighed og oplevelsenaf en destruktiv tilgang til denenkeltes lyst og trang til finde meningi hverdagen og de pligter, opgaver ogmuligheder den udfyldes af.34 TIDSSKRIFT FOR DANSK PELSDYRAVL
INGEN TVIVL OM, AT RIGTIG MANGE DANSKERE FORTSATOPLEVER, AT KONTROL-IVEREN ER BLEVET EN MØLLESTENOM HALSEN PÅ GRUND AF POLITIKERNES BESTRÆBELSERPÅ AT SKABE ET SAMFUND, HVOR DER ER STYR PÅ TINGENE.VIL SE DET FØR VI TROR DETI Lars Løkke Rasmussens første åbningstalesom statsminister i Folketingeti oktober 2009 gav han da også<strong>dansk</strong>erne noget, der kunne ligneen undskyldning for, at regeringenhar overbebyrdet de offentligt ansattemed regler og ikke haft tillid til deresvirke. Talen gav tidsskriftet ’Ræson’anledning til at lade tre borgerligekommentatorer vurdere bl.a. denne delaf statsministerens tale. Det var DavidGress, ph.d. i historie, samfundsdebattørog forfatter Martin Ågerup, direktøri den liberale tænketanke Cepos, ogChristian Bjørnskov, lektor i nationaløkonomived Handelshøjskolen iAarhus og redaktør af bloggen punditokraterne.dk.David Gress kaldte Løkke Rasmussensudtalelser om de overbebyrdede offentligeansatte for ”øregas” og tilføjede:”Godt nok sagde han, at nu skulle detvære alvor med at tynde ud i regeltyrannietog nævnte endda et konkret forslaghertil. Jeg er foreløbig skeptisk. Ingenregering i nyere tid har været merekontrolfikseret end den såkaldt borgerlige,og det bliver uhyre svært atlave om på, selv om Lars Løkkepersonligt måtte ønske det”.Lige som Tony Blair gjorde det i Englandi begyndelsen af årtusindet, registrerededen <strong>dansk</strong>e borgerlige regering ogsåen vis træthed i befolkningen mod regel-og kontroltyranniet hos de <strong>dansk</strong>evælgere, da Lars Løkke Rasmussen i2009 overtog statsministerposten efterAnders Fogh Rasmussen.Christian Bjørnskov vurderedetalen på samme måde: ”Udmeldingenmarkerer i en vis forstand etbrud med mange års kontrolfokus. Manmangler blot at se, om der følger incitamentermed, hvis man vælger at slækkedetailkontrollen”, sagde han til Ræson.Og samme vurdering kom fra MartinÅgerup, som slog fast: ”Lige så længejeg kan huske, har regeringer talt omat mindske kontrol og administrativebyrder i den offentlige sektor. Der erimidlertid to vigtige grunde til denNR. 2. FEBRUAR 2012 35