SYDTHY ÅRBOG - Thisted Museum - Thisted Bibliotek

jo sagtens holdes fester, uden at der bliver serveretspiritus. Der er ingen her i aften, der skalhænges ud for at have en anden mening endflertallet. Vi har alle lov at have en mening omdette spørgsmål. - Dette indlæg høstede aftenensstørste bifald.En af modstanderne, Orla Egeberg, gavudtryk for det betænkelige i, at der nu skulleudskænkes alkohol på hotellet. Han havde ikkenoget imod det enkelte glas vin, som folk gerneville have til deres fester. Men vi ved- anførtehan, at det har tilbøjelighed til at accelerere,og når man først indtager alkohol for at forhøjestemningen, kommer det negative ind i billedet.Det vil befordre den mentalitet i befolkningen,at det er helt i orden at indtage alkohol.Den første afstemning om ophævelsen af servituttengav som resultat: 407 stemte for, l Oimod og 6 blanke. I den næste om vedtægtsændringenstemte 41 7 ja, l O stemmer varblanke og ingen imod. Det var sådan set tilfredsstillende,men måske kunne man haveønsket sig stemmerne var fordelt sådan, at dervar 10 stemmer imod ændring af vedtægterne,fordi alle og enhver ifølge servitutten kunnegø re indsigelse. Den aften undrede man sigogså lidt over, at afstemningen faldt således ud,men da servitutten nogle måneder senere blevophævet, gav O rla Egeberg i et interview i KristeligtDagblad den 19. maj 2004 udtryk for, atnår der var så stor majoritet for en bevilling,ville han ikke ene mand stå imod. Det var attilrane sig for megen magt. Så det var altsågrunden til, at der ikke blev stemt imod i denanden afstemning på generalforsamlingen.Efter dette ret klare afstemningsresultat vardet nu op til dommeren i Thisted og senereErhvervs- og Selskabsstyrelsen i København atafgøre, om forslagene kunne imødekommes.Servituttens ophævelseFølgende annonce blev af dommeren i Thistedindrykket i Thisted Dagblad i februar 2004:Torsdag den 6. maj 2004 blev imødeset medspænding. Retsmødet om servituttens ophævelseblev afholdt i Vestervig, og det viste sig, atingen mødte op ved retsmødet for at gøre ind-Vedt: Hurup Missionshotel ApSSagsnr. BS 1-61 /2004Ved stævning af 28. januar 2004 har bestyrelsen forHurup Missionshotel A/S anmodet om mortifikationaf servitut tinglæst den 19. juni 1924 på selskabetsejendom matr. nr. 1 bf, Hurup by, Hurup,beliggende Jernbanegade 5, 7760 Hurup.Servitutten har følgende indhold:"Al spiritusudskænkning og forhandling i og vedselskabets ejendom er forbudt, ligesom det ogsaaskal være forbudt der at medtage og nyde nogenslags spirituøse drikke, samt kortspil og spil ompenge og dans er forbudt sammesteds, og hvorefterenhver interesseret har ret til a 7 paatale overtrædelser«l henhold til lov om erhvervelse af mortifikationsdompå servitutter med mere § 5, indkaldes hervedenhver som anser sig berettiger i henhold til servituttentil at give mødeTorsdag den 6. maj 2004 kl. 10.00 påTinghuset, Klostergade 36, 7770 VestervigStævnevarsel er 8 uger.Såfremt ingen giver møde og giver indsigelse modmortifikation, vil påstanden blive taget til følge.RETTEN l THISTED, den 19. februar 2004Knud S. Lunddommersigelse. Så glad var bestyrelsen, der spændt ventedei retsbygningen. N u var der blot at ventetre år, i hvilket tidsrum enhver havde mulighedfor at anke dommerens afgørelse, men ingenforventer en anke.Bestyrelsen samledes derefter for at drøfte,hvordan bevillingen skulle administreres. Nukunne man opslå forpagterstillingen, for flereinteresserede havde givet udtryk for, at denledige stilling uden spiritusbevilling ingeninteresse havde. Man var dog helt enige om, atder kun skulle serveres spiritus til maden, og atingen kunne fa serveret en øl uden at bestillemad samtidig.Ansættelse af Michael Thinggaard somforpagterBestyrelsen håbede, efter at bevillingen til spiritus var hjemme, at der ville komme interesseredeansøgere. En dag dukkede der en helt ung60