slutrapport 2001 - Info - Aarhus Universitet

CeSaM's forskning ogforskningsresultaterSLUTRAPPORTDecember 2001

SLUTRAPPORT 20012Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001IndholdsfortegnelseI. INDLEDNING ....................................................................................................................5A. CENTERRAPPORT ...........................................................................................................7B. SØJLERAPPORTER..........................................................................................................8C. PROJEKTRAPPORTER....................................................................................................11SØJLE I: TVÆRVIDENSKABELIG MILJØFORSKNING: VIRKSOMHEDERS PRODUKTIONSFORHOLD OGGRØNNE STRATEGIER.........................................................................................................12Projekt I.1:Mellem stat og bevægelse - den industrielle strategi vedrørendeforebyggelse...............................................................................................................13Projekt I.2: Bæredygtighed på arbejdspladsen – aktører og strategier i den økologiskeomstilling af produktion..............................................................................................15Projekt I.3: Forbrugsrisici – Miljønormer og forbrugeradfærd......................................21Projekt I.4: Forbrugerpraksis og nye husholdningsteknologier i den økologisketransformationsproces.................................................................................................24Projekt I.5: Virksomheders miljøadfærd – effekten af præventive strategier,organisationslære, netværkssamarbejde.....................................................................27SØJLE II: FORSKNING VEDR. MILJØBEVIDST ADFÆRD OG ANSVARLIGHED HOS FORBRUGERE OGVIRKSOMHEDER ................................................................................................................32Projekt II.1: Bæredygtigt forbrug: Hvordan motiveres forbrugerne til at ændre livsstil ogforbrugsmønstre?........................................................................................................33Projekt II.2: Bæredygtighed og international konkurrenceevne i dansk industri: Etteoretisk og empirisk forskningsprojekt.........................................................................37Projekt II.3: Bæredygtige virksomheder og husholdninger. Redefinering af rettighederog forpligtelser. Et kontraktualistisk perspektiv.............................................................41Projekt II.4: Bæredygtighed og makromarketing.........................................................43SØJLE III: POLITOLOGISK MILJØFORSKNING – SÆRLIGT I RELATION TIL BESLUTNINGSPROCESSER,POLICY INSTRUMENTER OG IMPLEMENTERING.........................................................................46Projekt III.1: Landmændenes overholdelse af Vandmiljøplanen................................47Projekt III.2: Miljøorganisationernes rolle i dansk miljøpolitik.....................................54Projekt III.3: Miljø, økonomi og institutioner...............................................................55Projekt III.4: Institutioner, rationelle valg og effektiviteten af miljøpolitisk styring.......58Projekt III.5: Industrien og beslutningsprocessen omkring indførelsen af grønne afgifteri Vesteuropa...............................................................................................................60Projekt III.6: Grønne afgifter i OECD...........................................................................63Projekt III.7: EU's miljøpolitik......................................................................................64Projekt III.8: Strategier og den fælles grønne landbrugspolitik....................................66SØJLE IV: RETSVIDENSKABELIG OG MILJØETISK FORSKNING I SELVREGULERING OG REGULERING...68projekt IV.1: Selvforvaltning og andre privat/offentlige samarbejdsrelationer som led inorm-regulering..........................................................................................................69Projekt IV.2: Etiske aspekter ved arealanvendelse i forbindelse med etablering ogvedligeholdelse af transportinfrastruktur......................................................................76Projekt IV.3: Iagttagelse af miljøhensyn ved etablering og drift af transportinfrastruktur...................................................................................................................................78projekt IV.4: Interesseafvejning i administrative beslutningssystemer med fokus pånaturbeskyttelse..........................................................................................................81projekt IV.5: Kommuneplanen som styringsmiddel for bæredygtig udvikling -principper, muligheder og begrænsninger.................................................................85Projekt IV.6: Miljøetik og miljøvenlig adfærd..............................................................87Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM3

SLUTRAPPORT 20014Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001I. INDLEDNINGDen udarbejdede slutrapport tager udgangspunkt i Ledelsesgruppens skrivelse af14.9.2001, j.nr 97.01.01.015.0. Det anføres heri, at slutrapporten skal udformes, såden får karakter af et supplement til selvevalueringsrapporten fra december 1999.Der er i fremstillingen således igen taget udgangspunkt i CeSaM’s organisatoriskestruktur, der er baseret på etableringen af fire søjler, inden for hvilke de deltagende23 projekter har særlig gode muligheder for fagligt samarbejde mv.Der er tale om en redegørelse for de opnåede resultater på søjle- og projektniveau– herunder en egen-evaluering foretaget af de projektansvarlige af, om de i projektbeskrivelsenformulerede mål er nået. Evalueringen er foretaget ud fra deforskningsinterne kriterier, som benyttes ved de institutioner, som de pågældendeforskere er tilknyttet.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM5

SLUTRAPPORT 2001De fire søjler - og 23 projekter - i CeSaMSøjle ITværvidenskabeligmiljøforskning: Virksomhedersproduktionsforholdog grønnestrategierI.1Mellem stat og bevægelse:Den industriellestrategi vedrørendeforebyggelseI.2Bæredygtighed påarbejdspladsen - aktørerog strategier i denøkologiske omstillingaf produktionenI.3Forbrugsrisici: Miljønormerog forbrugeradfærdI.4Forbrugerpraksis ognye husholdningsteknologieri den økologisketransformationsprocesI.5Virksomhedernes miljøadfærd- effekten afpræventive strategier,organisationslære,netværkssamarbejdeSøjle IIForskning vedrørendemiljøbevidst adfærdog ansvarlighed hosforbrugere og virksomhederII.1Bæredygtigt forbrug:Hvordan motiveresforbrugerne til at ændrelivsstil og forbrugsmønstre?II.2Bæredygtighed oginternational konkurrenceevnei danskindustriII.3Bæredygtige virksomhederog husholdninger.Redefinering afrettigheder og forpligtelser.Et kontraktualistiskperspektivII.4Bæredygtighed ogmacromarketingSøjle IIIPolitologisk miljøforskningsærligt irelation til beslutningsprocesser,policyinstrumenter ogimplementeringIII.1Landmændenes overholdelseaf vandmiljøpolitikkenIII.2Miljøorganisationernesrolle i dansk miljøpolitikIII.3Miljø, økonomi og institutioner- en analytiskramme til evalueringaf økonomiskevirkemidlerIII.4Institutioner, rationellevalg, og effektivitetenaf miljøpolitisk styringIII.5Industrien og beslutningsprocessenomkringindførelsen afgrønne afgifter i VesteuropaIII.6Grønne afgifter iOECDIII.7EUs miljøpolitikIII.8Strategier og denfælles grønne landbrugspolitikSøjle IVRetsvidenskabelig ogmiljøetisk forskning iselvregulering ogreguleringIV.1Selvforvaltning ogandre privat-offentligesamarbejdsrelationersom led i normreguleringIV.2Etiske aspekter vedarealanvendelsen iforbindelse medetablering og vedligeholdelseaf transportinfrastrukturenIV.3Iagttagelse af miljøhensynved etableringog drift af transportinfrastrukturerIV.4Interesseafvejning iadministrative beslutningssystemer- medfokus på naturbeskyttelseIV.5Kommuneplanen sommiljøpolitisk styringsmiddel- principper,muligheder og begrænsningerIV.6Miljøetik og miljøvenligadfærd6Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001A. CENTERRAPPORTDer er ikke i de to år, der er forløbet siden midtvejsevalueringen i december 1999,sket en prioritering af egentlig forskningssamarbejde på tværs af de mange fagligeog disciplinære projekter, der er repræsenteret i CeSaM. De forsknings- og formidlingsopgaver,der har været med hensyn til at kunne sikre en aflevering af projekternesom afsluttede og formidlede, er blevet prioriteret højest.Der er på tværs af søjlerne gennemført nogle forskningsprojekter og uddannelsesogkonferenceaktiviteter, der er beskrevet i forbindelse med rapporteringen for deenkelte søjler.Her kan særligt fremhæves, at CeSaM har afholdt internationale konferencer (bl.a.finansieret af Kommissionen, SSF og SMP) og forskerkurser (bl.a. finansieret afNorFA), der har sikret et samarbejde på tværs af projekter, søjler og institutioner –ligesom der i den sammenhæng er blevet samarbejdet med forskere uden for Ce-SaM. Særlig centralt er det at nævne, at CeSaM den 14.-16. juni 2001 afholdt eninternational konference ”The Ecological Modernisation of Society” (afholdt påAarhus Universitet) som afslutning på centerets forskningsindsats. De fleste af forskernei CeSaM præsenterede her færdige forskningsresultater. I december 2001udkom endvidere bogen "Environmental Regulation and Rationality. MultidisciplinaryPerspectives", redigeret af Suzanne C. Beckmann og Erik KloppenborgMadsen, Aarhus Universitetsforlag. Bogen er et resultat af forskning i rationalitetsbegrebetpå tværs af søjlerne.Centeret videreføres bl.a. med en bevilling fra Forskningsministeriet – efter indstillingfra Ledelsesgruppen – med henblik på indlejring i ved Danmarks Miljøundersøgelserunder ledelse af professor Mikael Skou Andersen.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM7

SLUTRAPPORT 2001B. SØJLERAPPORTERSØJLE II søjle I blev arbejdsindsaten i de sidste to år fortrinsvis lagt i de individuelle projekter.I september 1999 organiserede og gennemførte deltagerne i tre af disseprojekter (Andrew Jamison, Jeppe Læssøe og Bente Halkier) et ph.d.kursus. Titlenpå kurset var "Environmental Politics and New Social Identities", og der deltogca. 20 studerende fra Danmark såvel som fra andre lande.SØJLE III det afsnit af Det Strategiske Miljøforskningsprogram, som har været udgangspunktfor projekterne i Søjle II, og som handler om miljøvenlig og miljøbevidst livsstil, adfærdog ansvar, anføres fem forhold som centrale:• Knowledge concerning factors that affect the behaviour of different groups inthe areas of energy and the environment.• The values held by these groups.• An analysis of the interplay between ethics, energy, energy-awareness and environmentalattitudes and actual behaviour, knowledge and lifestyledetermingfactors• The behaviour of companies and manufacturers, including their adherence tonorms• Household awareness of energy and environmental issues.Søjlens fire projekter har i alt omhandlet samtlige disse elementer.Det er de deltagende forskeres opfattelse, at målet – at opnå større førståelse af denævnte forhold – er opnået i ganske betydelig grad.Som det fremgår af beretningerne fra de enkelte projekter, foreligger der endnu ikkeendeligt output fra nogle af projekterne. Der foreligger dog allerede tilstrækkeligtmed materiale til at kunne konkludere, at output er tilfredsstillende, i kvantitativsåvel som i kvalitativ forstand.Der foreligger således et ikke ubetydeligt antal artikler i anerkendte internationaletidsskrifter og en lang række bidrag, fremlagt ved videnskabelige konferencer(hvoraf mange senere i bearbejdet form offentliggøres som tidsskriftsartikler). Tobøger og adskillige bogkapitler hører også til det videnskabelige output. Det fremgårendvidere af rapporterne, at den anvendelsesorienterede formidling ikke erblevet forsømt. Flere af projektdeltagerne er dertil, bl.a. i kraft af den forskning,som er bedrevet i CeSaM-regi, blevet bedt om at indgå i rådgivende aktiviteter ien række myndighedsinitierede udredninger og udvalg (også på internationaltplan).Et samlet resultat af den forskning, der er udført i søjlen, er følgende. De handlingermed miljømæssige konsekvenser, der udføres af aktører i såvel virksomhedersom husholdninger, påvirkes i høj grad af dels virksomhedens hhv. familjens inter-8Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001ne organisation, dels de værdier og normer – og den ”diskurs” – der karakterisereraktørerne. Uden en bedre forståelse af samspillet mellem værdier, normer, identitetpå den ene side, og faktorer i virksomhedernes og husholdningernes omverden,på den anden side, vil man således aldrig med sikkerhed kunne forudsige effekterneaf tiltag, der har adfærdsregulering som mål. Hvert af projekterne giver et bidragtil denne nødvendige forståelse.SØJLE IIISøjlens projekter har beskæftiget sig ganske meget med policy instrumenter, isærøkonomiske policy instrumenter såsom omsættelige forureningskvoter og grønneafgifter. Projekterne har imidlertid haft fokus på både beslutningsproces/feasibilityog på implementering. Dette er to noget forskellige faser af den politiske proces.Med hensyn til beslutningsprocessen kan denne dog, jf. implementeringsteorienhave implikationer for iværksættelsesfasen.Samlet set har projekterne bidraget med et betydeligt politologisk vidensgrundlagangående udformningen og effekten af grønne effekter, som et vigtigt fagligt nybrudi forhold til den traditionelle økonomiske teori om policy instrumenter.Et andet vigtigt resultat af arbejdet i den politologiske søjle har været samarbejdetmed de miljøretlige forskere, specielt omkring afholdelsen af to EU High LevelScientific Conferences om implementering af EU miljøregulering. Disse konferencerhar skabt et fælles forum for yngre politologiske og miljøretlige forskere, oghar øget den tværfaglige forståelse mellem de to fag, specielt omkring tilgange tilproblemstillingen angående implementering.SØJLE IVJuristerne i søjle VI har sammen med ansatte i Miljøministeriet, advokater og professorerfra andre universiteter samt én fra Folketingets Ombudsmandsinstitutionskrevet en samlet fremstilling af den danske miljølovgivning (herunder med inddragelseaf international ret og EF-ret) på ca. 3.000 sider. "Miljøretten I-VI", JuristogØkonomforbundets Forlag er redigeret af Prof. Ellen Margrethe Basse. De juridiskeforskere inden for søjlen har bidraget med kapitler inden for hver deres ekspertiseområder.Projekterne under søjle IV er indgået i forskellige fælles projekter og arrangementerbåde inden for og uden for søjlen. Af fælles interne resultater kan bl.a. fremhævesantologi-projektet ”Bæredygtig arealanvendelse – mod et forbedret beslutningsgrundlag”,Jurist- og Økonomforbundets Forlag, som involverede fire projekterinden for søjlen. I antologien belyses navnlig planlægningen ud fra forskelligefaglige indfaldsvinkler. Der lægges vægt på retlige, sociologiske, etiske og psykologiskefaktorer, som er eller kan være afgørende for, om det er muligt at træffe beslutningerom en bæredygtig arealanvendelse. Af fælles CeSaM-resultater kanendvidere henvises til omtalen af rationalitets-projektet, hvor fire af projekterne indenfor søjlen bidrager med kapitler.I samarbejde med Søjle III er der opnået støtte under EU’s 5. rammeprogram tilafholdelse af tre Euroconferences vedr. ”Implementation of EU EnvironmentalLaw & Policy”. Første konference afholdtes i Aarhus i juni 2000, mens den andenkonference afholdtes i Salzburg i september 2001. CeSaM har stået som kontraktansvarligfor begge disse konferencer og for en betydelig del vedr. tilrettelæggelseog afrapportering (se www.au.dk/cesam/ for konferencerapporter). De juridiskeforskere inden for søjlen har med støtte fra NorFA og i samarbejde med øvrigenordiske miljøretlige forskere fortsat rækken af Nordiske miljøretlige forskerkurser. ICenter for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM9

SLUTRAPPORT 2001august 2000 afholdtes kurset ”Water Resources – Protection and Regulation iEbeltoft, mens 2001 kurset ”New Procedural and Informativen Instruments in EnvironmentalLaw afholdtes i Espoo, Finland (se www.au.dk/cesam/). Hertil kommerdiverse interne arrangementer med erfaringsudveksling mv., bl.a. i forbindelsemed internationale gæsteforskeres ophold.Ud over disse arrangementer har forskerne været involveret i forskellige formidlingsaktiviteteri form af undervisning på Universitetet og ved deltagelse i anvendelses-eller brugerorienterede seminarer mv.10Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001C. PROJEKTRAPPORTERCenter for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM11

SLUTRAPPORT 2001SØJLE I:TVÆRVIDENSKABELIG MILJØFORSKNING:VIRKSOMHEDERS PRODUKTIONSFORHOLDOG GRØNNE STRATEGIER• Projekt I.1: Mellem stat og bevægelse. Den industrielle strategi vedrørendeforebyggelsev/Professor Andrew Jamison• Projekt I.2: Bæredygtighed på arbejdspladsen – aktører og strategier iden økologiske omstilling af produktionv/Ingeniør, Lektor, ph.d. Inger Stauning• Projekt I.3: Forbrugsrisici: Miljønormer og forbrugeradfærdv/Forskningsadjunkt cand.scient.pol. et Ma. Soc., ph.d. Bente Halkier• Projekt 1.4: Forbrugerpraksis og nye husholdningsteknologier i denøkologiske transformationsprocesv/Lektor/Forskningslektor Jeppe Læssøe• Projekt 1.5: Virksomheders miljøadfærd – effekten af præventive strategier,organisationslære, netværkssamarbejdev/Lektor Michael Søgaard Jørgensen12Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT I.1:MELLEM STAT OG BEVÆGELSE - DEN INDUSTRIELLE STRATEGIVEDRØRENDE FOREBYGGELSEMedarbejdere • Professor Andrew Jamison (projektansvarlig)• Lektor, ph.d. Arne Remmen• Lektor, ph.d. Eskild Holm Nielsen• Klaus LindegaardPh.d.-studerende • Carla Smink (ph.d studerende)• Jette Holgaard (stipendiatet er fuldt AAU finansieret)• Karsten Hansen, SBI (stipendiatet er finansieret af SSF)Deltagende institutioner• Institut for Samfundsudvikling og Planlægning, Aalborg UniversitetØkonomisk ramme • SMP bevilling: 2.037.000 kr.C. MålopfyldelseThe main results are the publication of a book by Andrew Jamison, The Making ofGreen Knowledge. Environmental Politics and Cultural Transformation, withCambridge University Press, and the completion of Carla Smink's PhD thesis, Developmentsin environmental regulations - experiences from Dutch and Danishauto-recycling, which is to be defended in 2002D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerAndrew Jamison, The Making of Green Knowledge. Environmental Politics andCultural Transformation. Cambridge University Press, 2001Artikler i internationale tidsskrifterArne Remmen, Greening of Danish Industry - Changes in Concepts and Policies;andAndrew Jamison, Science, Technology and the Quest for Sustainable Development,both in Technology Analysis and Strategic Management, nr 1, 2001Andrew Jamison, On the Ambiguities of Greening, in Innovation. The EuropeanJournal of Social Sciences, nr 3, 2000Andrew Jamison, Environmentalism in an Entrepreneurial Age: Reflections on theGreening of Industry Network, in Journal of Environmental Policy and Planning, nr1, 2001Arne Remmen & Børge Lorentzen: Environmental Management and Employee Participation- Learning processes in environmental teams. Journal of Cleaner Production,nr. 8, 2000,Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM13

SLUTRAPPORT 2001KonferencepapirerCarla Smink & Arne Remmen: How voluntary should an environmental managementsystem be? - The case of Danish auto-recycling companies. Business Strategyand Environment Conference, 2000,Arne Remmen & Jette E. Holgaard: Cleaner Technology in the Electronic Industry.Eco-management and auditing conference, Manchester 2000, pp. 9.Arne Remmen: Integrated Product Policies and Life Cycle Management – TheBalance between Technical and Social Approaches. In Life Cycle Management– A bridge to sustainable products. LCM – conference, Copenhagen, 2001Arne Remmen & Jette E. Holgaard: Transportation in the environmental communicationof industry. – A blind spot in the environmental activities of companies.Paper to the 7 th . European Roundtable on Cleaner Production, Lund, Sweden2001.AndetArne Remmen: Renere produkter – nye værktøjer, aktører og relationer. Evaluering afprojekter gennemført under Miljøstyrelsens renere teknologi handlingsplan 1993-97.Orientering nr.12, Miljøstyrelsen, Miljø- og Energiministeriet, 2000.14Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT I.2: BÆREDYGTIGHED PÅ ARBEJDSPLADSEN – AKTØRER OGSTRATEGIER I DEN ØKOLOGISKE OMSTILLING AF PRODUKTIONMedarbejdere Deltagende forskere, hver med ca. 1/3:• Lektor, ingeniør, ph.d. Inger Stauning (projektansvarlig)• Professor, sociolog Kurt Aagaard Nielsen• Lektor, cand.techn.soc. Jesper HolmPh.d.-studerende Ph.d-studerende knyttet til projektet, men financieret af SARAprogrammet:• Cand.polit. Hanne Meyer-JohansenDeltagende institution • Institut for Miljø, Teknologi og Samfund, RUCØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 958.320 kr. (heraf 597.000 kr. til videnskabeligemedarbejdere, svarende til i alt ca.17 måneder fordelt over 3år)C. MålopfyldelseProjektets formål er at undersøge økologiske omstillingsprocesser i udvalgte casesmed fokus på forskellige aktørers rolle, udviklingen af viden og visioner om miljøforholdhos aktørerne, og dynamikker og relationer bag omstillingsprocesserne.Forskningsinteressen knytter sig til en forståelse af de processer i og omkring virksomheder,der understøtter en refleksiv (selv)regulering af virksomheder i økologiskomstilling.Projektet har udvalgt cases inden for brødproduktion, hvor 2 virksomheder er undersøgtdybtgående, og andre relevante virksomheder inden for og tilknyttet brødproduktioner undersøgt mindre detaljeret. Det er herved blevet muligt at studereforskellige virksomhedstyper med forskelligt engagement i en økologisk omstillingsproces,og at studere relationer mellem de forskellige aktører inden for enproduktionsgren. Den ene case er en pioner inden for biodynamisk og økologiskbrødproduktion, som er innovativ og tæt forbundet med et netværk af kornproducenter,forhandlere og forbrugere. Den anden er en stor dagligvarekæde med fleretilknyttede bagerier, som alle blev omstillet til økologisk produktion, dog snareresom led i en overordnet forretningsstrategi end ud fra en økologisk tankegang. Endeliger en stor brødproducent, som har optaget en økologisk produktlinje som endel af sit sortiment, og andre virksomheder i branchen, blevet studeret som led i atskabe overblik over udviklingstendenser i den økologiske omstilling.Projektet har endvidere arrangeret 3 forskningsværksteder med deltagelse af forskelligeaktører inden for brødproduktion, dels repræsentanter for forskellige led iproduktionskæden, dels forskere og konsulenter med tilknytning til brødproduktion.Forskningsværkstederne blev organiseret således at det første åbnede for visionerog for spørgsmål om barrierer og muligheder for at realisere en mere bæredygtigbrødproduktion, det andet rummede oplæg om forskellige aspekter af problematikken,set fra forskellige led af produktionskæden, og det tredje var et opfølgningsseminar.Det er planen at fortsætte samarbejdet inden for dette netværk og læggeop til flere seminarer og evt. andre aktiviteter. Et resultat af disse værksteder, varudviklingen af en fælles vision om et koncept for et ”dogmebrød”. Desuden viserværkstederne hen til brugbare ”dialogformer” mellem aktører med forskellige interesserog kulturbaggrund.På baggrund af det empiriske arbejde er der i projektet udviklet en række centraletematiseringer, som indeholder interessante perspektiver for udvikling af bæredygtighedspolitikkerpå såvel centrale niveauer, som decentralt i organisationer ogCenter for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM15

SLUTRAPPORT 2001virksomheder. I projektets teoretiske arbejde er disse tematiseringer sat ind i teoretiskediskussioner og begrebsudvikling omkring risikosamfundet, økologisk modernisering,subjektiv orientering og økologisk refleksivitet. Disse tematiseringer er dokumentereti rapporter, artikler, konferencepapers og andre formidlingsformer, senedenfor.Projektet har udviklet flg. hovedtemaer:1. Medarbejdernes deltagelse i og engagement i miljøforhold på arbejdspladsen.De kvalitative studier på virksomhederne har givet øget forståelseaf de dilemmaer og ambivalenser, som medarbejderne oplever i sådanneomstillingsprocesser. Der viste sig stor vilje hos medarbejderne til at inddragemiljøhensyn i arbejdet, bruge rene råvarer, deltage i eksperimenterog vise kreativitet i løsning af problemer med kvaliteten. Studierne pegerpå, at medarbejdernes faglighed og arbejdsforhold ofte overses i omstillingsprocesserne,og at der ligger store perspektiver i at medarbejderne fårmulighed for at udvikle deres arbejde og deres forståelse af de fagligtøkologiskesammenhænge som en integreret del af omstillingerne, - at udviklederes økologiske refleksivitet.2. Miljø-orienterede innovationer. Projektet har studeret innovationer i denøkologiske brødproduktion, hvor de kommer fra, hvem der er involveret oghvordan de forskellige aktører bidrager. Studierne viser, at pionererne indenfor området har betydning langt ud over de direkte involverede, daopskrifterne, smagsoplevelserne og ideerne spredes til langt flere og hæverniveauet i branchen. De producenter, som ikke målrettet går efter at forbedreden miljømæssige kvalitet, har vanskeligere ved at opnå god økologiskkvalitet, da andre forhold virker mere styrende for kvalitetsudviklingen.Studierne viste også, at netværk og personlige, relationer mellem forskelligeled i produktionskæden, har betydning for innovationer, som ofte slet ikkeville være mulige uden samarbejde.3. Økologiske omstillingsprocesser som led i den økologiske moderniseringinden for en sektor. Projektet har studeret de konkrete omstillingsprocessersom led i den mere omfattende økologiske modernisering af fødevaresektoren,hvor udviklingen inden for de studerede virksomheder sættes ind idet historiske forløb omkring udviklingen af en økologisk fødevareproduktionog inddragelsen af miljøtænkning i fødevaresektoren. De differentieringer,der ses inden for brødproduktion, viser at forskellige positioneringerinden for en branche kan anskues som en samlet bevægelse, hvor pionerneviser nye veje og muligheder, frontløberne tager ideerne op og udforskermulige økonomiske strategier, og resten af branchen følger efter –men hvor der samtidig sker en udgrænsning af vigtige elementer af helheden.4. Udvikling af bæredygtig produktion og økologisk orientering som socialproces blandt aktører. Projektet har studeret relationer mellem de forskelligeaktører omkring en produktion for at undersøge, hvordan viden og ideerder motiverer og fremmer mere bæredygtig produktion opstår og spredes.Det viser sig, at det ofte ikke er muligt at udpege enkelte aktører ellerbegivenheder som kilde til ideer, men at de udvikler sig i netværk og i socialerelationer. Den enkelte aktør vil være afhængig af andre aktører forat kunne videreudvikle og realisere ideer. Den enkelte aktørs viden er storinden for sit eget felt, men begrænset i forhold til bæredygtighedsperspektiverfor den samlede produktion. Disse erfaringer har dannet grundlag forprojektets udvikling af forskningsværksteder, hvor aktører inden for brødproduktionkunne udvikle fælles visioner og udveksle viden, hvilket har været16Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001meget lærerigt for de involverede, og peget på metoder til udvikling affælles visioner i en sektor.5. Forestillinger om bæredygtig produktion hos aktører. Det viste sig i projektet,at de forskellige aktører havde en meget forskellig forståelse af, hvadder er miljørigtigt, men ofte meget konkret og sanseligt knyttet til egne arbejdserfaringer.Konceptet om dogmebrød indeholder begreber somgennemskuelighed, respekt for råvarer, troværdighed, - nye ord i miljødebatten,men ikke desto mindre nøgleord i aktørernes opfattelse af bæredygtigbrødproduktion.Projektet har afrapporteret de to case-studier, der er udarbejdet en værkstedsprotokolover to af værkstederne, og en samlet rapport er under udarbejdelse. De ovenståendetemaer er formidlet både i videnskabelige sammenhænge som artikler ogpapers, og i bredere, anvendelsesorienterede sammenhænge, se formidlingslisten.Alle temaer rejser nye spørgsmål og åbner for nye perspektiver for en demokratiskbæredygtighedspolitik, både på nationalt plan, men også decentralt i organisationerog virksomheder. De er derfor også blevet videreført som temaer for nyeforskningsprojekter, bla. PhD-projekter, og som temaer i uddannelsen.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerJesper Holm, Sabine Seedlaceck, Geerten Scrama (eds.): Technological andEnvironmental Policy Integration, Kluwer Press, forthcoming 2002Ole E. Hansen, Jesper Holm and Bent Søndergaard: Environmental Innovation,Networks and Institutions, forthcoming 2002.Jesper Holm & Niels Heine Kristensen(ed.) Ecological Modernisation Process -Experiences from the Danish Food Sector, forthcoming 2003,BogkapitlerKurt Aagaard Nielsen(2001): Eksperimentelle metoder og aktionsforskning. IBransholm Pedersen og Lise Drewes Nielsen (red): Kvalitative metoder. RoskildeUniversitetsforlag s 127-153.Inger Stauning, Chr. Helms Jørgensen mfl.,: Menneskelige ressourcer i arbejdslivet2 (Human resources at work). in Birgitte Erhardt (ed.)Menneskelige ressourcer i arbejdslivet2, p19-24, Forskningsstyrelsen 2000Kurt Aagaard Nielsen og Jørgen From Lauridsen(2001): Regional universities:Pragmatic dialogues or confrontation between different regimes of Knowledge.Paper til konference i Halmstad 2001. Artiklen er antaget til udgivelse i antologi”Regional dialogues” som redigeres af Göran Brulin m.fl. Udkommer 2002.(12 s)Ole Erik Hansen, Jesper Holm, Bent Søndergaard: Technological Innovation andEnvironmental Policy in Denmark - on technology oriented environmental policyand environmental oriented technology policy. Forthcoming in, Jesper Holmet.al: (eds.): Technological and Environmental Policy Integration, Kluwer Press,forthcomming 2002Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM17

SLUTRAPPORT 2001Inger Stauning et al.: Good work – quality, sustainability and care in work. (ca.40s) in Helge Hvid and Peter Hasle: Human resources at work . Forthcoming in2002.Artikler i internationale tidsskrifterKurt Aagaard Nielsen (2001): At frisætte subjektivitet. I Nordiske Udkast. Årgang. 29nr.1.(20 s)Artikler i Nationale tidsskrifterHanne Meyer-Johansen og Inger Stauning: Bæredygtighed på arbejde – en nysocial og faglig orientering i arbejdet? In Tidsskrift for Arbejdsliv nr. 3/2001 s. 43-64KonferencepapirerJesper Holm: Studiet af miljøregulering, paper til konference Mellem universitetog praksis, 2-3 september RUC 1999Kurt Aagaard Nielsen(2000): Is democratic production possible. Paper til EuropæiskArbejdslivs Konference i Stokholm. (7 s). Paperet var samtidig manus for åbningsforelæsningfor conferencen.Kurt Aagaard Nielsen, Peder Agger, Claus Heinberg (2000): Democratic challengesin Risk society. Paper til konference om Interdisciplinaritet i Zürich.(8s)Ole E.Hansen, J. Holm & Bent Søndergaard: Construction of a selective milieu ofenvironmental development in the Danish Textile Industry” presented at The 3rdInternational Conference of the European Society for Ecological Economics Vienna,May 3 to May 6, 2000Ole E.Hansen, J. Holm & Bent Søndergaard: Ecological Modernisation and Institutionaltransformation in the Danish Textile Industry, paper for the Greening ofIndustry Conference, Bangkok February 2001.Ole Erik Hansen, Jesper Holm and Bent Søndergaard: Integrating environmentaland technology policies. The consequences of ecological modernisation discoursesand institutional transformations in selected Danish Industries, Paper forThe Nordic Environmental Research Conference "The Ecological Modernisationof Society" in Aarhus, May 2001Jesper Holm, Inger Stauning and Kurt Aagaard Nielsen: Ecological modernisationand ‘Our Daily Bread’ , Differentiations in the transformation of the food sector,, Paper for The Nordic Environmental Research Conference "The EcologicalModernisation of Society" in Aarhus, May 2001Kurt Aagaard Nielsen, Inger Stauning and Jesper Holm: Sustainability at work,Paper for The Nordic Environmental Research Conference "The EcologicalModernisation of Society" in Aarhus, May 2001Kurt Aagaard Nielsen og Mia Jensen (2001) : Kreativitet i arbejdslivet. Paper tilkonferencen Kunnskap og Hannling. Oslo.(14s)Kurt Aagaard Nielsen (2001): Globalisering og Arbejdsliv. Paper til konferencen afsamme navn. RUC, November 2001. (8s)18Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Inger Stauning (2001): . Et godt arbejde – kvalitet, omsorg, miljø. paper 2 s. ogoplæg til konference om Menneskelige ressourcer i arbejdslivet 8.11.2001Working papersHansen, O. E. Jesper Holm, Bent Søndergård Technological R&D in Organic Agriculture,Subvention for Markets and Normalisation through Environmental Policyand Eco-labeling The Retail Chain Kvickly - first mover on full organic transformationof bakeries, Working paper in The ENVINNO- project, February 2000 (unpublished).Hansen, O. E., Holm, J. and Søndergård, B. Targeted regulation and program:environmental orientated innovations in the Danish Textile Industry. Case: Coloursavings, re-use and heavy metal elimination in textile printing: Adoption ofcleaner technology at Danish Colour Design (27 p), Working paper in TheENVINNO- project, April 2000, (unpublished).Targeted regulation and programs: environmental oriented innovations in theDanish textile industry. Case: Membrane filter technology in textile printing: Adoptionof cleaner technology at Södahl Design. Working paper in The ENVINNOproject,April 2000, (unpublished)Hansen, O. E. Jesper Holm, Bent Søndergård: Network Driven Environmental Innovationwithin the Electronic Industry. Case: Lead-free Surface Finish on PrintedCircuit Boards. Adoption of Silver Plating Technology at Printline A/S. Departmentof technology, Environment and Social Studies, Roskilde University, Workingpaper in The ENVINNO- project, February 2000 (unpublished).Hansen, O. E. Jesper Holm, Bent Søndergård ETP Support of Entrepreneurs andLabor Unions networking for an eco-work friendly alternative to a monopolized trajectory.-the innovative construction of crops grown insulation slabs in Denmark,Working paper in The ENVINNO- project, February 2001 (unpublished)..Jesper Holm og Inger Stauning: Økologisk omstilling i Kvickly’s bagerier.COMET,a research unit in CESAM, Center for Samfundsvidenskabelige Miljøstudier,.Det Strategiske Miljøforskningsprogram. Teksam-forlaget 2000 (55s)Kurt Aagaard Nielsen, Mia Jensen, Lynn Hansen og Kirsten Juel Andersen (2001):Kreativitet i Arbejdslivet. Landsorganisationen i Danmark. Rapport(25 s)Jesper Holm, Kurt Aagaard Nielsen, Inger Stauning: Økologisk omstilling i brødproduktion– aktører og strategier. Afsluttende rapport under udarbejdelse.Jesper Holm, Kurt Aagaard Nielsen, Inger Stauning: Forsknings-værksted om bæredygtigbrødproduktion. Værkstedsprotokol med oplæg (upubl.)AndetInger Stauning. Deltager i forskningsworkshop på Dansk Teknologisk Institut, Arbejdsliv,om ”Medarbejderdeltagelse i miljøarbejde” 20.3.2000Inger Stauning: Miljø på arbejde – bæredygtigt arbejdsliv. Oplæg på konferencenMenneskelige ressourcer i arbejdslivet, arr. af Forskningsstyrelsen 21-22.11.2000,Kurt Aagaard Nielsen. Gæsteforelæsning på Pædagogisk Institutdag på RUC.Emne: Det regionale Universitet. 27/4 2001Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM19

SLUTRAPPORT 2001Kurt Aagaard Nielsen: Gæsteforelæsning på sommerskolen ”Livslang læring” omemnet: Metoder i aktionsforskning. RUC. 6/8 2001Kurt Aagaard Nielsen. Forelæsning på Socialpolitisk Forenings konference omHuman Kapital:Emne: Social bæredygtig udvikling i arbejdslivet. 28/5. 2001Kurt Aagaard Nielsen. Arbejdsmiljø og miljø i dialoger på arbejdspladsen. På Efteruddannelsei arbejdsmiljø. RUC. 10/10 . 2001Kurt Aagaard Nielsen. Fremtidsværksted for arbejdsmiljøprofessionelle. Arrangør:RUC. Workshop 24-25 sept:Kurt Aagaard Nielsen. Nordisk PHD-kursus i aktionsforskning. Arrangør,underviserog foredragsholder om: Narrative metoder og aktionsforskning. 29/10 - 2/11 2001Anvendelsesorienteret formidlingInger Stauning: Oplæg om ”Miljø på arbejdspladsen” ved konference om fagbevægelsenog det ydre miljø, arrangeret af HK 21-22.2.2000Kurt Aagaard Nielsen: Redaktør af SALT-temanummer om Bæredygtigt Arbejdsliv.Eget bidrag i nummeret: Demokratisk produktion. Artikel i SALT nr. 4/ 2000.(4 s).Kurt Aagaard Nielsen (2000): Forord til ”Fiskere om fisk og fiskeri”. Rapport fraLandsforeningen Levende Hav. Forfattet af Maja Andersen. Grenå. (2s)Kurt Aagaard Nielsen (2000): Hawthorneeksperimenterne – en kontroversiel klassiker.I Psykologisk set. 17 årg. Nr 39. (5 sider)Kurt Aagaard Nielsen (2000): Fremtiden i hverdagen. Artikel i SALT nr 2. 2000.Artiklen er desuden oversat i det svenske tidsskrift DEBAT ÅRG 34 NR 2. (3 s).Kurt Aagaard Nielsen (2001): Globaliseringen i hverdagen. Artikel i tidsskriftetSALT nr 3. 2001. (3 sider)Kurt Aagaard Nielsen og Birger Steen Nielsen (2001): Videnssamfundet- det villevære en god ide. Artikel SALT nr 4. 2001. (5 sider).Kurt Aagaard Nielsen og Maria Bruselius (2001): Dogmebrød. Salt nr. 5 2001. (4s).20Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT I.3: FORBRUGSRISICI – MILJØNORMER OG FORBRUGERADFÆRDMedarbejdere • Forskningsadjunkt cand.scient.pol. et Ma. Soc., ph.d. BenteHalkier (projektansvarlig)Ph.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Institut for Miljø, Teknologi og Samfund, Roskilde UniversitetsCenterØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 800.010 kr.C. MålopfyldelseProjektet løb frem til 1.4.2000. De opnåede mål mellem december 1999 og april2000 var af følgende karakter. I januar måned blev den sidste fokusgruppe medsmåbørnsforældre som repræsentanter for forbrugere gennemført. Derfor blev samtligefokusgrupper analyseret færdige i februar. Ét af hovedresultaterne af fokusgrupperneer en typologi for risikohåndtering i forbrugernes hverdag i forhold tilmiljø-relateret risiko ved mad. Typologien dækker over tre forskellige former forpraktisk risikohåndtering:• Bekymret risikohåndtering• Irriteret risikohåndtering• Pragmatisk risikohåndtering.Et andet hovedresultat fra fokusgrupperne er en række sociale normer blandt småbørnsforældrei forhold til miljø-relateret risiko ved mad. De tre vigtigste normer erde følgende:• ”Personligt kendte produkter er bedst”.• ”Man bør købe dansk”.• Man skal holde sin angst for snavs i ave”.Fra december og frem til april gennemførte projektet tekstanalyse-delen af projektet.Her analyseredes 4 forskellige typer offentlige tekster, som forbrugerne i fokusgruppernehavde refereret mest til, som der hvor de henter deres viden og forståelseraf, hvad der kan være risikabelt ved mad. De tekster som blev analyseret var:• Fødevarerne selv (24 relevante varer)• Pjecer fra supermarkeder fra offentlige myndigheder eller alternative producenter(14 styk fra 1996 – 99)• Tv-udsendelser med temaer om mad, risiko og miljø. Eksempelvis ”Rapporten”,”Journalen” og ”Rygård og Lyster ta’r skraldet” (9 styk, fra 1997 – 99)• Tv-nyhederne på DR1 og TV2, der dækkede sagen om dioxinrester i belgiskefødevarer over tre måneder i sommeren 1999 (38 styk)Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM21

SLUTRAPPORT 2001Et hovedresultat af denne tekstanalyse består i en sammenligning mellem demest fremtrædende diskursive repertoirer om forbrugerens rolle i forhold til miljørelateretrisiko ved mad i disse offentlige tekster – og så de tilsvarende diskursiverepertoirer, som kom til udtryk i fokusgrupperne med forbrugerne. Det viser sig, at ide offentlige tekster, der konstrueres forbrugerens rolle i forhold til mad-risiko somoffer eller svag aktør. Mens forbrugernes egne konstruktioner af egen rolle i forholdtil mad-risiko snarere er som ambivalent aktør.Denne kvalitative forskning har ledt til andre forskningsprojekter, hvor resultaterneer blevet og skal til at blive brugt videre. Det drejer sig først om forskningsprojektet”Forbrug mellem hverdagsliv og politik. Forbrugernes tillid og mistillid til fødevaresektoren”,som er en spørgeskemaundersøgelse med et repræsentativt udvalg afdanske forbrugere, i samarbejde med Lotte Holm, Kongelige Veterinær- og Landbohøjskole.Dette projekt gik i gang 1.2.2001, og er finansieret af Erhvervsministeriet.For det andet har Lotte Holm og jeg i forlængelse af det danske survey fåetforskningsmidler fra EU i samarbejde med partnere fra 5 andre lande (Norge, Tyskland,England, Italien og Portugal) til det tre-årige komparative forskningsprojekt,”Trust in Food”. Dette projekt går i gang 1.1.2002.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøger”Fokusgrupper i samfundsforskning” Undervisningsbog om fokusgrupper. Manuskripter til gennemlæsning ved forlaget Samfundslitteratur i disse dage og er tænkt atskulle udkomme til semesterstart i februar 2002.BogkapitlerArtikler i internationale tidsskrifterBente Halkier (2001): ”Risk and food. Environmental concerns and consumer practices”.International Journal of Food Science and Technology. In print.Bente Halkier (2001): ”Consuming ambivalences. Consumer handling of environmentallyrelated risks in food”. Journal of Consumer Culture. Vol. 1 (2). In print.Bente Halkier (2001): ”Risikohåndtering i forbrug. Behov for at ’kreolisere’ sociologiskebegreber”. Sosiologisk Tidsskrift (norsk). Vol. 8 (2).Bente Halkier (2001): ”Consuming risk: Environmentality and consumers’ handlingof risk in food consumption”. I særlig engelsksproget udgave af det russiske tidsskriftZhurnal Sotsiologii i Sotsialnoi Antropologii (tidskrift for sociologi og socialantropologi)med temaet ”Sociology of Consumption”. Nr. 69.Konferencepapirer”Acknowledging ambivalence in consumers’ risk-handling” Paper præsenteret på1. workshop for Scandinavian and Russian Sociologists of Consumption. HelsinkiUniversity, Department of Sociology. May. 2000.”How political is politicised consumption? Risk-handling in food consumption asan example”. Paper præsenteret på International Seminar on Political Consumerism.Stockhom City University. 31.5 – 3.6.2001.22Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001”Handling environmental risk in food consumption: Political participation?” Paperpræsenteret på 5. Nordiske Samfundsvidenskabelige Miljøforskningskoknference.Århus Universitet. 14.-16.6.2001.AndetBente Halkier (2000): ”Kan man spise dårlig samvittighed? Forbrugeres håndteringaf risiko ved fødevarer i hverdagen” Udgivet som rapport ved Institut for Kommunikation,Journalistik og Datalogi. Roskilde Universitets Center. December 2000. Kanfås ved henvendelse til forfatteren.Anvendelsesorienteret formidlingUdtalelser på basis af projektet i DR2-udsendelsen ”Kokken og konen” i foråret2000.Artikel i bladet ”Scandinavian Food and Drink” (som i øvrigt er på dansk) i foråret2001.Udtalelser på basis af projektet i TV2-nyhederne foråret 2001.Artikel i bladet ”Samvirke” i november 2001.Diverse oplæg på andre højere læreranstalter, så som Landbohøjskolen, Statskundskabi Århus, Suhrs Seminarium, Handelshøjskolen i Århus og Universitetet iTampere, Finland.Egen undervisning på cand.comm.uddannelsen ved Institut for Kommunikation,Journalistik og Datalogi. Eksempelvis i forelæsningskurset ”Målgrupper – teori ogmetoder”, på seminarkurset ”Hverdagsliv og Kommunikation” og i ”Specialeworkshopom Kvalitative Metoder”.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM23

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT I.4: FORBRUGERPRAKSIS OG NYE HUSHOLDNINGSTEKNOLOGIER I DENØKOLOGISKE TRANSFORMATIONSPROCESMedarbejdere • Seniorforsker Jeppe Læssøe (projektansvarlig)• Lektor Inge RøpkePh.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Danmarks Tekniske Universitet, Institut for Teknologi og Samfund• Danmarks MiljøundersøgelserØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 873.600 kr.C. MålopfyldelseProjektet har gennemført den planlagte kvalitative empiriske undersøgelse af forbrugsfremmendeog hæmmende dynamikker i samspillet mellem markedets udbudaf nye teknologiske forbrugsgoder og familiernes intentionalitet, dilemmaerog strategier i hverdagslivet.Der er i forbindelse med projektet publiceret en række videnskabelige artikler –dels i form af bogkapitler, dels i internationale tidskrifter. Siden selvevalueringrapportenultimo 1999 er der således publiceret 3 videnskabelige refereed artikler,hvortilkommer et refereed bogkapitel som udkommer næste år. På nationaltniveau er der i samme periode publiceret 3 videnskabelige artikler som bogkapitler.Såvel skriftligt som mundtligt har der også været bidraget med anden videnskabeligformidling. Jfr. nedenfor for perioden efter 99.Projektet har også sigtet mod at bidrage til den miljøpolitiske, anvendelsesorienteredediskussion. Udover at være integreret i flere af de videnskabelig artikler er detteogså sket gennem direkte anvendelsesorienteret formidling. Jfr. nedenfor for periodenefter dec. 99.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBogkapitlerLæssøe, Jeppe: “Forskning i energi, miljø og livsstil - forventninger og nytænkningi dialogen mellem samfundsforskning og de miljø- og energipolitiske aktører”. s.73-97 i Gundelach, Peter & Susanne Kuehn (red): Energi og livsstil. SociologiskInstitut København, 2000.Læssøe, Jeppe og Inge Røpke: “Livsstilsforandringer, forbrug og miljø - hvilkenindsigt er nødvendig?” s. 129-146 i Gundelach, Peter & Susanne Kuehn (red):Energi og livsstil. Sociologisk Institut København, 2000Røpke, Inge: Forbrug. I: Naturrådet (red.): Dansk naturpolitik - viden og vurderinger.Temarapport nr. 1. Naturrådet 2000.24Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Læssøe, Jeppe: “Technology, Everyday life and Growth in Material Consumption– some dynamics behind purchase and use of new domestic technologies amongfamilies with children”, Peer reviewed article for an anthology edited by O’Brien,Martin, Ørnulf Seippel and Fikret Adaman which are expected to be published atBogazici University Press in 2002.Artikler i internationale tidsskrifterRøpke, Inge: The environmental impact of changing consumption patterns: a survey.International Journal of Environment and Pollution 15 (2001): 127-145.Røpke, Inge: Is consumption becoming less material? The case of services. InternationalJournal of Sustainable Development 4 (2001): 33-47.Røpke, Inge: New technology in everyday life - social processes and environmentalimpact. Ecological Economics 38 (2001): 403-422.KonferencepapirerRøpke, Inge: Theoretical reflections on technological change, everyday life andthe environment. Paper for The Third International Conference of The EuropeanSociety for Ecological Economics, Vienna, 3-6 May 2000.Røpke, Inge: Domestic technologies, everyday life and the environment. Paper forThe Sixth Biennial Meeting of The International Society of Ecological Economics,Canberra, 5-8 July 2000.Læssøe, Jeppe: Consumer Discourses on New Domestic Technologies – some dynamicsbehind growth in material consumption. Paper for the Environment & SocietyResearch Network of the European Sociological Association workshop “EnvironmentalDiscourses and Perceptions in Northern and Southern Europe”, Istanbul,20-24 September 2000.Læssøe, Jeppe: “Acquisition and Domestication of New Household Technologies– some dynamics behind growth in material consumption”. Paper for the 5.th NordicEnvironmental Research conference “Ecological Modernisation of Society”,Aarhus 14-16 of June, 2001.Røpke, Inge: Consumption dynamics and technological change - exemplified bythe mobile phone and related technologies. Paper for the Frontiers 1 Conferenceof The European Society for Ecological Economics, University of Cambridge, UK,4-7 July 2001.AndetSkriftligt:Røpke, Inge: Book review: Faye Duchin: Structural economics. Measuring changein technology, lifestyles, and the environment. Ecological Economics 37 (2001):331-332.Røpke, Inge: Book review: Michael Redclift (Ed.): Sustainability: Life Chancesand Livelihoods. Environmental Values 10 (2001): 422-423.Mundtligt:Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM25

SLUTRAPPORT 2001Læssøe, Jeppe: Forbrugets psykologi, oplæg på workshop om forbrug i senmodernesamfund på Dansk Sociologiforenings Årsmøde d. 26/2, 2000Læssøe, Jeppe: New Technologies meets the dynamics of the families – andchanges in lifestyles are created, keynote på forskerworkshoppen “Hur använderhushållet sine resourcer?”, Linköping Universitet 12-13 april 2000Læssøe, Jeppe: Grøn Livsstil og alternative organisationsformer, foredrag på ÅlborgUniverstets og Århus Universitets humanøkologiske kursus, Molslaboratoriet13. maj 2000Anvendelsesorienteret formidlingSkriftligtRøpke, Inge: Miljøvenligt forbrug? Ernærings- og Husholdningsøkonomen, nr. 6-7,juni 2000.Mundtligt:Læssøe, Jeppe: ”Udviklingen i forbrugs- og livsstilsmønstre og danske erfaringermed folkeoplysning om bæredygtig udvikling” Foredrag i Miljøministeriet for delegationfra Norges Miljøvernsdepartement den 28. april 2000Røpke, Inge og Jeppe Læssøe: Interview i Aktuelt om forbrugsvækst den 9. september2000Røpke, Inge: Oplæg om Energi og forbrug ved et møde om Energi 21 afholdt afSelskabet for Grøn Teknologi i Ingeniørforeningen, 6. nov. 2000.Røpke, Inge: Oplæg om bæredygtighed og forbrug for personale i Ringkøbing Amti forbindelse med Agenda 21 aktiviteter, 21. nov. 2000.Røpke, Inge: Oplæg på debatmøde om regeringens strategi for bæredygtig udvikling,arrangeret af Selskabet for Grøn Teknologi IDA og Øko-net. 26/4 2001.Røpke, Inge: Interview i Nørrebro Lokalradio om regeringens strategi for bæredygtigudvikling, 30/4 2001.Røpke, Inge: Oplæg om bæredygtighed og forbrug på konference for praktikere’Sustainable development – Forum for partnership’, Malmö 27-29 juni 2001.26Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT I.5: VIRKSOMHEDERS MILJØADFÆRD – EFFEKTEN AF PRÆVENTIVESTRATEGIER, ORGANISATIONSLÆRE, NETVÆRKSSAMARBEJDEMedarbejdere • Lektor Michael Søgaard Jørgensen (projektansvarlig)• Forskningsassistent Jannie Christensen (SPHERE+)• Lektor Niels Heine Kristensen• Lektor Børge Lorentzen (ansvarlig for dansk del af SPHERE+).• Forskningslektor Thorkild Nielsen• Lektor Lauge Baungaard Rasmussen• Konsulent Marianne FormanPh.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Institut for Teknologi og Samfund, DTU (nyt navn siden 1.1.2001: Institut for Produktion og Ledelse, DTU (kompetenceområdetInnovation og Bæredygtighed))• Teknologisk Institut, Center for Arbejdsliv.Økonomisk ramme • SMP-bevilling: 873.900 kr.C. MålopfyldelseProjektets formål har været at etablere viden om dynamikken i virksomheders evnetil at arbejde med miljø – forstået som evnen til at erkende og analysere problemerknyttet til miljø og omsætte forståelser af problemer og løsninger til ændretpraksis med en reduceret miljøpåvirkning.Arbejdet er foregået dels gennem det projekt, der direkte har været finansieret afSMP-bevillingen, dels gennem en række andre projekter, der er samarbejdet med.Det gælder således:- Samarbejde med Teknologisk Institut Arbejdsliv om to case-studier med fokusdels på medarbejderes rolle i miljøarbejdet, dels virksomheders miljøkompetence.Samarbejdet er foregået som led i Teknologisk Instituts NOVA-projekt(Nyorientering Og Vitalisering i Arbejdsorganisering) om udviklingen i virksomhedersarbejdsorganisering.- Samarbejde om case-studier af økologiske fødevarevirksomheders produktudviklingog -tilpasning i FØTEK3-programmet ”Interdisciplinary approaches toinnovation in the food sector with special emphasis on the concept of care”,hvor Institut for Teknologi og Samfund, DTU (nu Institut for Produktion og Ledelse)deltager sammen med MAPP centret ved Handelshøjskolen i Århus ogBioCentrum.DTU- Samarbejde med dk-TEKNIK ENERGI og MILJØ og Teknologisk Institut Arbejdslivom erfaringer med formidling af krav vedrørende miljø og arbejdsmiljøi produktkæder i et projekt finansieret af Miljøstyrelsen om muligheder ogbarrierer for at formidle denne type krav i tekstilbranchens produktkæder.- Samarbejde med indiske og italienske forskere i regi af EU-India Cross CulturalInnovation Network om komparative studier af mejeriers evne til at arbejde innovativti forhold til produkter, miljø og netværksrelationer.- Samarbejde med Teknologisk Institut Arbejdsliv og med Landsorganisationen iDanmark om udvikling af strategier for styrkelse af ’grøn kompetence’.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM27

SLUTRAPPORT 2001Gennem case-studier af en række virksomheders, produktkæders og sektorers udviklingog miljøhensynets placering er en række mekanismer med betydning for virksomhedersmiljøkompetence og for evnen til at arbejde med miljø i produktkæderog sektorer identificeret og analyseret. I det følgende redegøres for de mekanismer,der er arbejdet med.Der er ud fra case-studier udviklet et begreb kaldet virksomheders miljøkompetenceforstået som en virksomheds evne til at arbejde med miljø. Begrebet anvendes tilat vurdere udviklingen i evnen til at arbejde med miljø ud fra dels reduktioner imiljøbelastninger, dels ændringer i forståelser, rutiner og relationer i virksomhedenog dens netværk. I analyser ved hjælp af begrebet fokuseres både på en virksomhedsdominerende praksis (’det organisatoriske niveau’) og på de lokale forståelseri afdelinger, hos enkeltpersoner m.m. (’det lokale niveau’) for at kunne opfangespændinger og potentialer i en virksomheds miljøarbejde. I analyser af miljøkompetencefokuseres bl.a. på anledninger til at en virksomhed ændrer praksis i forholdtil miljø, idet fokus på disse anledninger kan danne grundlag for offentlige reguleringsstrategier.Miljøkompetence-begrebet indeholder en læringsdimension, menlæringsdimensionen analyseres her som del af analyser af politiske processer i organisationer(f.eks. mellem ledelse og medarbejdere eller mellem virksomhederog deres kunder og leverandører), således at læringsdimensionen ikke får den konsensusprægedekarakter, som ses i megen læringslitteratur.Betydningen af virksomheders netværksrelationer for miljøhensyn er analyseret. Etstudie af økologiske mejerier peger på hvordan forskellige vidensnetværk kan understøtteogså små virksomheder i at være informeret om teknologiske og produktudviklingsmæssigemuligheder. På baggrund af en analyse med at formidle kravvedrørende miljø og arbejdsmiljø i tekstilbranchen er identificeret tre strategier,som virksomheder kan forfølge i deres netværksrelationer: kølvandsstrategi (hvorder ikke stilles krav til leverandører, men hvor ordrer flyttes til virksomheder der alleredekan leve op til kravene), asymmetriske partnerskaber (hvor der stilles krav tilleverandørerne gennem leverandørstyringssystemer baseret på miljøstyring, kvalitetsstyring,Code of Conduct m.m.)) og symmetriske partnerskaber (hvor praksis udviklesi samarbejde mellem en række aktører i en produktkæde). Det er identificeret,hvordan strategierne kan være kombineret med forskellige organisationsformerfor virksomhedens arbejde med miljøhensyn: selvstændige miljøfunktioner, integrationi andre stabsfunktioner og integration i de direkte forretningsaktiviteter.Betydningen af virksomhedernes sociale systemer er analyseret i forbindelse medanalyser af erfaringer med den sociale formning af medarbejderdeltagelse i virksomhedersmiljøarbejde. Der er identificeret tre forskellige situationer, hvor medarbejderdeltagelsenformes: ledelsens inddragelse af medarbejderne i miljøarbejdetog medarbejdernes accept heraf; kompetenceopbygningsstrategien for medarbejdereog ledelse samt forankringen af miljøarbejdet i rutiner og strukturer. Der erendvidere arbejdet med at opsamle erfaringer med samspillet mellem arbejdetmed miljø og arbejdsmiljø, dels ud fra mulighederne for at skabe synergi mellemde to områder, dels ud fra mulighederne for medarbejdernes interessevaretagelse.Der er identificeret fire forskellige medarbejderpraksisser som formes på den enkeltevirksomhed som et samspil mellem konflikt- og konsensushistorien på virksomhedenog det pres på eksisterende politikker, som et forstærket miljøarbejde kangive: den politiske praksis, hvor indflydelse søges gennem valg til repræsentativefunktioner som f.eks. sikkerhedsrepræsentant; resignation, hvor medarbejdere mereeller mindre stiltiende accepterer at der ikke gives tid til deltagelse i miljøaktiviteter;tilbagetrækning, hvor medarbejderne reducerer deres engagement i miljøarbejdet,fordi det ikke er muligt at opnå tilfredsstillende forhold (løn, tid, besværligeprocedurer m.m.) i samspillet med ledelse og stabsfunktioner; usikkerhed hvormedarbejderen ikke føler at besidde den nødvendige kompetence til at varetagetilbudte miljøfunktioner.28Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Interne og eksterne konsulenters rolle er blevet analyseret både i forbindelse medformningen af medarbejderdeltagelse og i forbindelse med udviklingens af virksomhedersmiljøkompetence. Konsulenters forforståelse af medarbejdernes muligerolle i miljøarbejdet ses at have stor betydning for formningen af medarbejderdeltagelsen.Konsulentens forståelse af f.eks. et miljøledelsessystem - som dokumentationover for omverdenen og/eller et internt værktøj til at sikre systematik ogkontinuerte forbedringer – har også betydning for miljøledelsessystemers bidrag tiludvikling af virksomhedens miljøkompetence.Betydningen af systemer som miljøstyring eller miljømærker er analyseret. På denene side kan denne form for systemer gøre det lettere for en virksomhed at dokumenteresin praksis over for kunder, myndigheder m.fl., fordi der er etableret enanerkendt ramme. På den anden side kan f.eks. miljømærker være uden interessefor virksomheder, hvis de ikke dækker hele virksomhedens geografiske område ellerhvis det opleves, at anprisning af en del af et produktsortiment betyder, at der sættesspørgsmålstegn ved de ikke-anpriste produkters kvalitet. Der er også set på betydningenaf organiseringen af implementeringen af sådanne systemer for systemerneseffektivitet. Case-studier peger på, at en deltagelsesorienteret strategi iforhold til medarbejdere og liniefunktioner kan forøge systemers miljømæssige betydning.Hvis systemer alene ses som et spørgsmål om dokumentation af praksis ogikke som et spørgsmål om en stadig forbedring af praksis er der risiko for, at derindsamles store mængder data om forbrug af forskellige ressourcer uden at dissedata anvendes til analyser af praksis eller til at planlægge nye initiativer. Dennerisiko er til stede, fordi de krav, der stilles fra auditorer til den kontinuerte forbedringaf praksis er meget svage.I flere tilfælde er de artikler og arbejdspapirer, der er udarbejdet i forbindelse medCESAM-projektet og de tilknyttede aktiviteter, efterfølgende blevet inddraget somundervisningsmateriale på DTU i undervisning og efteruddannelse i miljøledelse.Det har ikke været muligt at videreføre undersøgelserne af erfaringerne med bl.a.spredning af substitution af kemikalier i den grafiske branche og substitution af pesticiderefter Børge Lorentzen døde i efteråret 1999. Børge Lorentzens arbejde varen del af et EU-finansieret projekt, SPHERE+ (Substitution Projects for Healthand Environment; Lessons from Results and Experiences). Resultaterne herfra udgøressåledes af den opsamling af case-studier, som de to danske case-studier omtalti midtvejsevalueringen også bidrog til. Case-studierne viser, at spredningen afmindre miljø- og arbejdsmiljøbelastende teknologier (vandbaseret maling, økologiskefødevarer, opløsningsmiddelfri afvaskere til den grafiske branche m.m.) afhængeraf bl.a.:- de aktører der deltageri udviklingen og spredningen (forskere, organisationer,virksomheder m.m.)- alternativets evne til også at give tilfredsstillende økonomiske og kvalitetsmæssigeydelserD. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerBogkapitlerForman, M.; Jørgensen, M. Søgaard: The Social Shaping of the Participation ofEmployees in Environmental Work within Enterprises - Experiences and StrategiesCenter for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM29

SLUTRAPPORT 2001in a Danish Context. Kapitel indsendt september 2001 som del af planlagt antologihos Profil Verlag, Munich: 'Technology Studies and Sustainable Development',redigeret af Harald Rohracher og Andrew Jameson.Jørgensen, M. Søgaard; Forman, M.: Actors and structures in environmentalstrategies in organic and in conventional food manufacturing: spaces and occasionsfor greening. Kapitel, der indsendes februar 2002 til bog, der præsentererbl.a. erfaringer fra CESAM2’s søjle I. Bogen ’Ecological Modernisation of a Sector– Dansh Experiences from the Food Sector’ redigeres af Jesper Holm:Artikler i internationale tidsskrifterForman, M.; Jørgensen, M. Søgaard: The social shaping of the participation ofemployees in environmental work within enterprises – experiences from a Danishcontext, Technology Analysis and Management, Vol. 13, No.1, March 2001, pp.71-90Forman, M.; Jørgensen, M. Søgaard: Strategies for Green Supply Chain Managementin the Danish Textile Sector, 14 pp. Indsendt december 2001 til GreenManagement International. The Journal of Corporate Environmental Strategy andPractice. Temanummer om ‘Green Supply Chain Management’.Nielsen, T.: Networking and innovation in a small Danish dairy og Rasmussen, L.Baungaard: Identity building in organisations. To artikler, der publiceres i et særnummeraf AI&Society i 2002 redigeret af Lauge Baungaard Rasmussen sammenmed Francesco Garibaldo, IPL, Bologna.Artikler i Nationale tidsskrifterForman, M. and Jørgensen, M. Søgaard: Forskerdeltagelse i udviklingsprojekter:Hvordan og hvorfor ? I: LOKE, no. 4, 1999, pp. 8-9.KonferencepapirerForman, M.; Jørgensen, M. Søgaard. Corporate environmental competence: theeffects of networking, organisational learning and preventive strategies. TeknologiskInstitut, Arbejdsliv og Institut for Produktion og Ledelse, Danmarks TekniskeUniversitet. Paper til 5 th Nordic Environmental Research Conference, Aarhus, 14.-16. Juni 2001, 21 pp.Forman, M.; Jørgensen, M. Søgaard. The social shaping of the participation ofemployees in entreprises’ environmental work – analysis and possible measures.Teknologisk Institut, Arbejdsliv og Institut for Produktion og Ledelse, DanmarksTekniske Universitet Paper til 5 thNordic Environmental Research Conference,Aarhus, 14.-16. Juni 2001, 27 pp.Working papersForman, M.; Jørgensen, M. Søgaard. Virksomheders miljøkompetence – effektenaf netværk, læring og forebyggende strategier, Teknologisk Institut, Arbejdsliv ogInstitut for Produktion og Ledelse, Danmarks Tekniske Universitet, 2001 21 pp.AndetDevelopment of environmental competence. European initiative: Proposal for ananalysis, action and dissemination programme regarding competence develop-30Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001ment in environmental work. (forfattere: Forman, M.; Jørgensen, M. Søgaard),Landsorganisationen i Danmark, 2000, 96 pp.Grøn kompetenceudvikling. På vej mod en grøn kompetenceplan. Udkast til rapport(forfattere: Forman, M.; Jørgensen, M. Søgaard). Landsorganisationen i Danmark;Teknologisk Institut, Arbejdsliv; Institut for Produktion og Ledelse, DanmarksTekniske Universitet, juni 2001, 52 pp.Anvendelsesorienteret formidlingForman, M.; Jørgensen, M. Søgaard. Medarbejderdeltagelse i virksomheders miljøarbejde– en organisatorisk udfordring. Håndbog. Teknologisk Institut, Arbejdslivog Institut for Produktion og Ledelse, Danmarks Tekniske Universitet, 2000, 32 pp.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM31

SLUTRAPPORT 2001SØJLE II:FORSKNING VEDR. MILJØBEVIDSTADFÆRD OG ANSVARLIGHED HOSFORBRUGERE OG VIRKSOMHEDER• Projekt II.1: Bæredygtigt forbrug: Hvordan motiveres forbrugernetil at ændre livsstil og forbrugsmønstre?v/Professor, dr.merc. John Thøgersen• Projekt II. 2: Bæredygtighed og international konkurrenceevne idansk industri: Et teoretisk og empirisk forskningsprojektv/Professor Tage Koed Madsen• Projekt II.3: Bæredygtige virksomheder og husholdninger. Redefineringaf rettigheder og forpligtelser. Et kontraktualistisk perspektivv/Lektor Erik Kloppenborg• Projekt II. 4: Bæredygtighed og makromarketingv/Forskningsprofessor Suzanne Beckmann32Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT II.1: BÆREDYGTIGT FORBRUG: HVORDAN MOTIVERES FORBRUGERNETIL AT ÆNDRE LIVSSTIL OG FORBRUGSMØNSTRE?Medarbejdere • Professor John Thøgersen (projektansvarlig)• Professor Folke ÖlanderPh.d.-studerende • Alice GrønhøjDeltagende institutioner• Institut for Markedsøkonomi, Handelshøjskolen i ÅrhusØkonomisk ramme • SMP bevilling: 2,4 mio kr.C. MålopfyldelseDen tredie og afsluttende runde i projektets panelundersøgelse blev gennemført inovember-december 2000. Det omfattende datamateriale er i skrivende stundlangt fra færdiganalyseret, men allerede nu kan det fastslås, at de specifikke mål,som blev sat for projektet er opfyldt. Det gælder både de kvalitative mål – at afdækkehvorvidt der er tendens til at udviklingen i forbrugsmønstrets miljøvenlighedhar karakter af positive eller negative cirkler og hvilke betingelser der moderereren sådan udvikling – og de kvantitative publikations- og formidlingsmålsætninger(se afsnit D). Desuden har forskningen i tilknytning til projektet affødt en lang rækkeindsigter, som ikke var forudset i projektbeskrivelsen. Her vil vi dog kun kort opsummerede centrale resultater i forhold til de formulerede mål.I et paper, som er præsenteret på to konferencer og som er under review i et internationalttidsskrift, dokumenteres det, at der er en svag tendens til, at miljøvenligadfærd spreder sig på tværs af adfærdsdomæner over tid. Det påvises også, atdenne tendens er stærkest blandt individer med stærke internaliserede normer formiljøvenlig adfærd samt individer, som prioriterer det værdimæssige motivationsdomæne,som Shalom Schwartz har kaldt Universalisme, højt. I et andet paper,som er under udgivelse i et anerkendt internationalt tidsskrift, påvises det, at individersbasale værdier øver en kausal indflydelse på forbrugsmønsterets miljøvenlighed.Indflydelsen viser sig fx når ændrede omstændigheder åbner nye mulighederfor miljøvenlig adfærd. I disse tilfælde har individets værdiprioriteringer væsentligindflydelse på, i hvilket omfang de nye muligheder udnyttes.Alice Grønhøjs ph.d. projekt undersøger miljøvenlig forbrugeradfærd i et familieperspektivbaseret på den antagelse, at en etablering af bæredygtige forbrugsmønstrei husholdninger er betinget af forskellige familiemedlemmers involveringog deltagelse. Undersøgelsen af familiens interaktion indikerer, at der generelt seteksisterer en relativ høj grad af enighed i familierne om, hvordan familiens adfærd”bør være,” og hvordan den faktisk er. For det andet viser projektets resultater, atfamiliemedlemmer gennem daglig interaktion kan ”socialisere” hinanden til at forstærkeeller ændre en adfærd i en mere eller mindre miljøvenlig retning. Familiemedlemmernesindividuelle interesse og engagement i forbrugsområder, som inogen grad reflekteres i traditionelle, kønsrelaterede ansvars- og interessesfærer ihjemmet, har tilsyneladende betydning for denne indflydelsesproces.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM33

SLUTRAPPORT 2001D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerGrønhøj, Alice (2001), Miljøvenlig forbrugeradfærd i husholdningen - Familiensinvolvering og sociale interaktion. Aarhus: Handelshøjskolen i Århus, Institut forMarkedsøkonomi. (Ph. d. afhandling under bedømmelse.)BogkapitlerKloppenborg Madsen, Erik; Ölander Folke (in press). Rationality deficits in behaviouralintervention strategies. In: Suzanne C. Beckmann & E. Kloppenborg Madsen(Ed.). Environmental regulation and rationality – multidisciplinary perspectives .Aarhus: Aarhus University Press.Thøgersen, John (1999), "Is a Sustainable Consumption Pattern Gradually Emergingin Germany," in Social and Economic Research with Consumer Panel Data.Proceedings of the First Zuma Symposium on Consumer Panel Data, 5 and 6 October1999, Vol. 7, Georgios Papastefanou, Peter Schmidt, and Axel Börsch-Supan (Eds.), Mannheim: ZUMA, Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen,55-74.--- (In press), "Promoting Green Consumer Behavior with Eco-Labels," in NewTools for Environmental Protection: Education, Information, and Voluntary Measures,Paul Stern and Thomas Dietz (Eds.), Washington DC: National Academy ofSciences/National Research Council.Thøgersen, John and Tommy Gärling (2001), "When Choices of Means Underminethe Goals: Rationality from a Psychological Perspective," in EnvironmentalRegulation and Rationality. Multidisciplinary Perspectives, Suzanne C. Beckmanand Erik Kloppenborg Madsen (Eds.), Aarhus: Aarhus University Press.Artikler i internationale tidsskrifterGärling, Anita and John Thøgersen (2001), "Marketing of Electric Vehicles,"Business Strategy and the Environment, 10, 53-65.Thøgersen, John (1999), "The Ethical Consumer. Moral Norms and PackagingChoice," Journal of Consumer Policy, 22, 439-460.--- (2000), "Psychological Determinants of Paying Attention to Eco-Labels in PurchaseDecisions: Model Development and Multinational Validation," Journal ofConsumer Policy, 23, 285-313.--- (In press), "Direct Experience and the Strength of the Personal Norm-BehaviourRelationship," Psychology & Marketing.Thøgersen, John and Lise Norre (1999), "Who Are the Early Adopters of Car Sharing?A Brief History and an Analysis of the Early Adoption of Car Sharing in Denmark,"The Journal of World Transport Policy & Practice, 5(3), 96-108.Thøgersen, John and Folke Ölander (In press), "Human Values and the Emergenceof a Sustainable Consumption Pattern: A Panel Study," Journal of EconomicPsychology.34Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001KonferencepapirerThøgersen, John (2000), "Direct Experience and the Strength of the PersonalNorm-Behaviour Relationship," in Iarep/Sabe 2000 Conference. Fairness and Cooperation,Erich Kirchler, Christa Rodler, Katja Meier, and Erik Hölzl (Eds.), Baden,Vienna/Austria,12-16 July 2000: University of Vienna, 446-452.--- (2000), "Knowledge Barriers to Sustainable Consumption," in Marketing andPublic Policy Conference Proceedings 2000, Vol. 10, Paula Fitzgerald Bone,Karen Russo France, and Josh Wiener (Eds.), Chicago: American Marketing Association,29-39.--- (2000), "Promoting Green Consumer Behavior with Eco-Labels," Paper presentedat the National Academy of Sciences/National Research Council, Committeeon the Human Dimensions of Global Change, Workshop on Education, Information,and Voluntary Measures in Environmental Protection, November 29-30, Washington DC.--- (2000), "Values and Experience in the Development of a Sustainable ConsumptionPattern," Paper presented at the Asia Pacific ACR 2000 Conference,March 16-18, 2000, Surfer’s Paradise, Gold Coast, Australia.--- (2001), "Consumer Values, Behavior and Sustainable Development - SpecialSession Summary," in Asia Pacific Advances in Consumer Research, Vol. 4, Vol. 4,Provo: UT: Association for Consumer Research.--- (2001), "Structural and Psychological Determinants of the Use of Public Transportationin Denmark," Paper presented at the TRIP seminar, 14-15 November,Hørsholm.Thøgersen, John and Anita Gärling (2001), "Segmenting the Market for an Environment-FriendlyAutomotive Innovation," Paper presented at the The Ninth InternationalGreening of Industry Network Conference: Sustainability at the Millenium:Globalization, Competitiveness, & the Public Trust, Bangkok, January 21-24.Thøgersen, John and Folke Ölander (2001), "Spillover of Environment-FriendlyConsumer Behavior," Paper presented at the 5th Nordic Environmental ResearchConference, Aarhus 14-16 June. (Submitted for review.)--- (2001), "Transfer of Environment-Friendly Conduct between Behavioural Categories,"Paper presented at the Environment and wellbeing. 26th colloquium onresearch in economic psychology, Bath, 6-10 September.Ölander, Folke and John Thøgersen (2000), "Perceived Similarities and Dissimilaritiesamong Activities with Environmental Consequences," in Iarep/Sabe 2000Conference. Fairness and Cooperation, Erich Kirchler, Christa Rodler, KatjaMeier, and Erik Hölzl (Eds.), Baden, Vienna/Austria,12-16 July 2000: University ofVienna, 319-323.Working papersThøgersen, John (2001), "Hvorfor har økonomiske incitamenter til forbrugerne såringe effekt?" (Working Paper 01-1), Handelshøjskolen i Århus og CeSaM, Århus.Thøgersen, John and Anita Gärling (2000), "Consumers' Readiness to Adopt anEnvironment-Friendly Automotive Innovation," Aarhus School of Business andChalmers Technical University, Aarhus and Gothenburg. (Submitted for review.)Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM35

SLUTRAPPORT 2001--- (2000), "Marketing the Electric Car: A High-Risk Environment-Friendly NewProduct," Aarhus School of Business and Chalmers Technical University, Aarhusand Gothenburg. (Submitted for review.)Thøgersen, John and Folke Ölander (1999), "Danske forbrugeres oplevelse af forskelleog ligheder mellem miljørelevante aktiviteter," (Working Paper 1999-3),Marketing og Miljø Forskningsgruppen, Institut for Markedsøkonomi, Handelshøjskoleni Århus, Århus.--- (2000), "Borgernes holdninger og adfærd på affalds- og genanvendelsesområdetfør og efter indførelsen af et nyt renovationssystem i Herning Kommune,"(Working Paper/CeSaM Working Paper 00-1/2000:6), Institut for Markedsøkonomiog CeSaM, Aarhus.Anvendelsesorienteret formidlingÖlander, F. (2000): Forelæsning og efterfølgende seminar med temaet “Enhancingthe interface between consumer agencies and researchers: Danish and Nordicexperiences” ved Ministry of Consumer Affairs, Wellington, New Zealand, 5.Juli.--- (2000): Forelæsning og efterfølgende seminar om forbrugeradfærd og miljø vedMinistry for the Environment, Wellington, New Zealand, 7. Juli.Thøgersen, John (1999): Hvordan ser husholdningsaffaldsområdet ud om 12 år?Reno-Sams temadag ”Affaldsplaner til tiden”, Odense 16/11.--- (2000): ’Why are consumers so slow at adopting environment-friendlier vehicles?’på Göteborgs Energis seminar "Gasfordon i verkligheten", Gøteborg 5.September.--- (2000): Deltagelse i følgegruppe for udredning om fordele og ulemper ved gebyrdifferentieredeindsamlingsgebyrer for husholdningsaffald. Udført af TeknologiskInstitut for Miljøstyrelsen.--- (2001): Hvordan påvirker et vægtafhængigt renovationsgebyr borgernes motivationog adfærd? Avfallsforum Sør avfallskonferanse, Kristiansand 30. Juni.Thøgersen, John and Folke Ölander (2001): Præsentation af udvalgte projektresultaterfor Teknisk Forvaltning, Herning Kommune. Herning 8. Januar.36Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT II.2: BÆREDYGTIGHED OG INTERNATIONAL KONKURRENCEEVNE IDANSK INDUSTRI: ET TEORETISK OG EMPIRISK FORSKNINGSPROJEKTMedarbejdere • Professor Tage Koed Madsen (projektansvarlig)• Lektor Bo Eriksen• Adjunkt Thorbjørn KnudsenPh.d.-studerende • I projektets indledende fase, t.o.m. december 1998, var ph.d.-studerende Thorbjørn Knudsen tilknyttet projektet. Forventningenjvf. projektansøgningen var at Thorbjørn Knudsen, efter forsvaraf sin ph.d.-afhandling, ville fortsætte sit arbejde på projekteti en adjunkt-stilling ved Institut for Afsætningsøkonomi, SDU-Odense Universitet. Denne forventning er blevet opfyldt.Deltagende institutioner• SDU-Odense Universitet.• I forbindelse med data-indsamling deltager Suzanne Beckmannog Annemarie G. Christensen fra Handelshøjskolen i København.Økonomisk ramme • SMP bevilling: 1,2 mio kr.C. MålopfyldelseProjektets faserProjektet var inddelt i 3 faser:En eksplorativ fase (jan 1998 – dec 1998)En teoretisk og empirisk fase (jan 1999 – februar 2000)En anvendelseorienteriet fase (maj 2000 – december 2000)Bemærkning: projektets faser er forløbet som forventet.Forventet outputDet forventede output var 8 – 15 papers samt en hovedrapport.Bemærkning: da projektet fokuserede på oparbejdning af et teoretisk grundlagmed udgangspunkt i evolutionær økonomisk teori blev det besluttet at den interneforskningsmæssige formidling bedst skete dels gennem tidsskriftsartikler m.v. ogdels gennem konferencepapirer. Målet om at udarbejde en hovedrapport blevderfor ændret dels til at fokusere på udgivelse af papers i ”refereed” tidsskrifter delsat anvende undersøgelsens resultater direkte i Erhvervsministeriets og Miljø- ogEnergiministeriets arbejde med udarbejdelse af en Grøn erhvervsstrategi for Danmark.Som det fremgår nedenfor er der i forbindelse med projektet tale om et output på4 publicerede artikler, en bog, en Ph.D.-afhandling, 9 konference-papirer, samt 4artikler under review i internationale tidsskrifter.Dele af undersøgelsens resultater er desuden blevet formidlet til et bredere publikumidet de har indgået i udarbejdelsen af ”Veje til en grøn erhvervsudvikling – fraCenter for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM37

SLUTRAPPORT 2001arbejdsgruppen om en grøn erhvervsstrategi” der blev udgivet af Erhvervsministeriet& Miljø- og Energiministeriet marts 2001. Desuden har undersøgelsens resultaterdirekte fundet anvendelse i den politiske beslutningsproces idet de blev brugtsom basismateriale for en evaluering af Green City Denmark A/S for ErhvervsfremmeStyrelsen i foråret 2001.Senest er medlemmer af dette delprojekt blevet kontaktet af OECD’s ”EnvironmentalDirectorate” med henblik på at medvirke som repræsentanter for Danmark veden større international undersøgelse der ligger i direkte forlængelse af de teoretiskeog empiriske resultater der er udviklet i dette delprojekt.Det skal derfor konkluderes at projektets forventede output er tilfredsstillende i forholdtil de opstillede mål.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerKnudsen, Thorbjørn (2001). "Evolutionary Economics As Foundation For CompetitiveStrategy." Cheltenham, UK: Edward Elgar (forthcoming).Knudsen, Thorbjørn (1999). "The Firm's Environmental and Competitive Strategy,"Ph.D.-thesis, Odense: SDU-Odense UniversityArtikler i internationale tidsskrifterKnudsen, Thorbjørn & Tage Koed Madsen (2001). "Improving the Firm's EnvironmentalConduct: A Source of Competitive Advantage?" Journal of Strategic Marketing,Vol 9, pp. 129_144.Knudsen, Thorbjørn (2001) with Nicolai J. Foss. "The Resource_Based Tangle:Towards a Sustainable Explanation of Competitive Advantage."Forthcoming in-Managerial and Decision Making Economics.Knudsen, Thorbjørn (2001) with Bo Eriksen. "Industry and Firm Level Interaction:Implications for Profitability" Forthcoming in Journal of Business Research.Artikler i Nationale tidsskrifterKnudsen, Thorbjørn & Madsen, Tage Koed (1997). Miljørigtig adfærd i virksomheder- en kilde til konkurrencemæssige fordele? (Environmentally Correct Behaviourin Firms - a Source of Competitive Advantage?), Ledelse & Erhvervsøkonomi (TheDanish Journal of Management Research), Vol. 61, Juli 1997. In Danish.KonferencepapirerKnudsen, Thorbjørn & Tage Koed Madsen. "Determinants of the Firm's EnvironmentalPerformance" Presented at the 5th Nordic Environmental Research Conference,Aarhus, June 2001.Eriksen, Bo & Knudsen, Thorbjørn (2001) with. "Environmental Absorptive Capacity"Presented at the 5th Nordic Environmental Research Conference, Aarhus,June 2001.38Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Knudsen, Thorbjørn (2001). "How Institutional Categories Mold Cognitive Categoriesand How It Matters for Firms'Environmental Performance " Presented at theAFEE_session at the 2001 ASSA meetings in New Orleans.Knudsen, Thorbjørn (2001) with Markus Becker. "The Role of Routines in ReducingPervasive Uncertainty" Presented at the 2001 Academy og ManagementMeetings, Washington.Knudsen, Thorbjørn (2001). "The Evolutionary Significance of Tacit Knowledge"Presented at DRUID's Nelson & Winter Conference, June 2001.Knudsen, Thorbjørn (2001). "Why Tacit Knowledge Protects the Firm's EvolutionaryPotential (And Why Codification Doesn't " Presented at the conference on 'TheNature and Evolution of Institutions' at the Max Planck_Institute for Research intoEconomic Systems, at Jena, Germany, 11_13 January 2001.Knudsen, Thorbjørn (2000) with Bo Eriksen. Commitment, Product Market Diversity,and Performance: An Intraindustry Analysis. Prepared for presentation at theStrategic Management Society Conference 2000, Vancouver.Knudsen, Thorbjørn (2000) with Markus Becker. The Role of Routines in ReducingUncertainty: Some Empirical Evidence. Prepared for presentation at the 2000ACE_conference, Ribasabadella, Spain.Knudsen, Thorbjørn (2000) with Geoffrey M. Hodgson. "Capabilities, Learning &the Nature of the Firm" Prepared for presentation at the EAEPE 2000 Conference,Berlin, Germany, 2 _ 4 November 2000.Working papersKnudsen, Thorbjørn (1998) with Bo Eriksen. Why Do Stakeholders Matter?, Publicationsfrom Department of Management, No. 2/ 1998.Odense: Odense University.Eriksen, Bo & Knudsen, Thorbjørn (1998) ”The Use of Contextual Categories inStakeholder Evaluation”, Working Papers in Marketing No. 20. Odense: Universityof Southern Denmark.Thorbjørn (1999) ”Cognitive Frames and Uncertainty-Related Performance”, WorkingPapers in Marketing No. 24. Odense: University of Southern Denmark.AndetPapirer submittet til tidsskrifter som er under review:Knudsen, Thorbjørn & Tage Koed Madsen. "Determinants of the Firm's EnvironmentalPerformance" (under review).Knudsen, Thorbjørn (2001). "Firm-Specific Cognitive Frames as Co_Determinantsof Persistent Performance Differentials." (under review).Knudsen, Thorbjørn (2001) with Bo Eriksen "Adaptive Capacity: A Cognitive Perspectiveon Co_Evolution" (under review).Knudsen, Thorbjørn (2001) with Geoffrey M. Hodgson. Capabilities, Learning andthe Nature of the Firm (under review).Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM39

SLUTRAPPORT 2001Anvendelsesorienteret formidlingThorbjørn Knudsen medvirkede på vegne af projektet i arbejdsgruppen nedsat afErhvervsministeren og Miljø- og Energiministeren. Arbejdsgruppen blev nedsat februar2000 og fungerede gennem det mest af 2000. Arbejdsgruppens bidrag blevsammenfattet i debatoplægget ”Veje til en grøn erhvervsudvikling – fra arbejdsgruppenom en grøn erhvervsstrategi” der blev udgivet af Erhvervsministeriet &Miljø- og Energiministeriet marts 2001.Thorbjørn Knudsen og Bo Eriksen evaluerede Green City Denmark A/S for ErhvervsfremmeStyrelsen i foråret 2001. Evalueringens sigte var primært at vurdereGreen City Denmark konceptet der i samarbejde mellem Miljø- og Energiministerietog Erhvervsministeriet i 1991 og 1992 på foranledning af den daværende industriministerblev udarbejdet med det formål at etablere et udstillingsvindue fordansk miljøteknologi- og viden. Basismaterialet for den rapport evalueringenmundede ud i var projektets empiriske undersøgelse.40Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT II.3: BÆREDYGTIGE VIRKSOMHEDER OG HUSHOLDNINGER.REDEFINERING AF RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER. ET KONTRAKTUALISTISKPERSPEKTIVMedarbejdere • Lektor Erik Kloppenborg Madsen (projektansvarlig)Ph.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Institut for Markedsøkonomi, Handelshøjskolen i ÅrhusØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 258.000C. MålopfyldelseProjektets formål har været at skabe viden om virksomheders opfattede rolle ogidentitet i spørgsmål om social – og miljøansvarlighed. En viden som er relevantbåde når man taler om regulering i traditionel forstand og om refleksiv regulering.Projektets underliggende antagelse har været at virksomheders rolle og identitetog forandringer heri afspejler sig i den ”bæredygtighedsdiskurs” der har udviklet sigover de sidste 10 år. Virksomheder fortolker deres strategiske råderum under påvirkningfra andre aktører i det organisatoriske felt de er en del af. I denne proces”committer” de sig på bestemte tolkninger, der så danner grundlag for deres handlingsberedskab.Undersøgelsens formål er derfor søgt indløst gennem en undersøgelse af virksomhederskommunikation, især den som er rettet mod vigtige interessenter. Forbrugere,investorer, medarbejdere etc. Der er indsamlet og oparbejdet en omfattendemængde af data bestående af informationer fra mere end 500 virksomheds websitesog et betydeligt antal andre relevante organisationer (branche- og arbejdsmarkedsorganisationer,investorer, miljøorganisationer, forbrugerorganisationermv.).Den del af de oparbejdede data som hidrører fra gruppen virksomheder er analyseredepå basis af en til formålet udarbejdet skabelon. Resultaterne af dette arbejdeer formidlet i konferencepapirer, working papers og bogkapitler.Analysen af data fra de øvrige interessentgrupper pågår stadig og vil fortsætte udoverbevillingsperioden.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerBeckmann, Suzanne C. & Kloppenborg Madsen, Erik (eds.), 2001. Environmentalregulation and Rationality – multidisciplinary perspectives. Aarhus: Aarhus UniversityPressCenter for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM41

SLUTRAPPORT 2001BogkapitlerKloppenborg Madsen, Erik (2001). Balancing Organisational Legitimacy and E-conomic Fitness: The environmental discourse on sustainability. In Adrian J.Scott, (Ed.) Environment and Wellbeing. Conference Preceedings. Bath: Universityof Bath.Kloppenborg Madsen, Erik & Beckmann, Suzanne C. 2001. Environmental regulationand rationality. In: Beckmann, Suzanne C & Kloppenborg Madsen, Erik (eds.).Environmental regulation and Rationality – multidisciplinary perspectives. Aarhus:Aarhus University Press.Kloppenborg Madsenl, Erik & Ölander, Folke. 2001. Rationality deficits in behaviouralintervention strategies. In: Suzanne C. Beckmann & E. Kloppenborg Madsen(Eds.). Environmental regulation and rationality – multidisciplinary perspectives.Aarhus: Aarhus University PressKloppenborg Madsen, Erik, 2000. Corporate legitimacy and the discourse onsustainability. In: Conference Proceedings from the 2000 business strategy andthe environment conference. University of LeedsKloppenborg Madsen, Erik (2000). Sustainability as the integration of economicsand ethics? In: Erik Hölzl (ed.). Fairness & Co-operation. Vienna:WUV/Universitätsverlag.Kloppenborg Madsen, Erik (2000). How Firms talk about Sustainability and theSocietal role of Business. In: Clifford J. Schultz & Bruno Grbac (Eds.) MarketingContributions to Democratization and Socioeconomic Development. Rijeka: ArizonaState UniversityKonferencepapirerErik Kloppenborg Madsen (2001). Institutional Entrepreneurs? Corporate Governance,Legitimacy and the Rhetoric of Sustainability. Paper presented at the 5thNordic Environmental Research Conference on ”the Ecological Modernisation ofSociety”, Aarhus University.Working papersKloppenborg Madsen, Erik (1999). Legitimacy and the notion of social contractsfor business (99-6). CeSaM Working Paper 1999:13. Department of Marketing, TheAarhus School of Business.42Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT II.4: BÆREDYGTIGHED OG MAKROMARKETINGMedarbejdere • Forskningsprofessor Suzanne C. Beckmann (projektansvarlig)Ph.d.-studerende • Annemarie G. Christensen (finansieret af Handelshøjskolen iKøbenhavn) indtil juni 2001Deltagende institutioner• Handelshøjskolen i København, Forskningsgruppen ”Konsum,miljø, og kultur” ved Institut for AfsætningsøkonomiØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 730.000C. MålopfyldelseProjektet har siden selvevalueringen ultimo 1999 været udsat for to begivenheder,som har påvirket målopfyldelsen. På det første har Ph.d.-studerende Annemarie G.Christensen valgt at skifte emne i sommer 2000, og har således ikke længere bidragettil projektet. På den anden side er den projektansvarlige siden primo september2000 på orlov fra stillingen som forskningsprofessor ved Handelshøjskolen iKøbenhavn for at varetage en fuldtidsstilling i det private erhvervsliv. Arbejdet påprojektet er derfor blevet henvist til fritid, og det har betydet, at en række igangsattepublikationer er ikke kommet så langt som oprindeligt planlagt. De fleste publikationeri 2000 og 2001 er således på konferencebidragsniveau.Dataanalysen af projektet er dog i vid udstrækning gennemført og næsten afsluttet.I løbet af foråret forlader den projektansvarlige stillingen i det private erhvervslivog vil derefter kunne intensivere arbejdet på projektets afslutning betydeligt. Derer planlagt en række publikationer i internationale tidsskrifter samt konferencebidrag.Med andre ord forventes, at målene med dette projekt er opfyldt ved udgangenaf året 2002, med enkelte offentliggørelser også i 2003 grundet de sædvanligepeer review procedurers tidshorisont.Der kan tilføjes, at kerneelementer fra undersøgelsen er blevet gentaget i Portugalog den portugisiske undersøgelsesrapport forventes færdig inden udgang af året2001.Med hensyn til nedenstående publikationsliste har den projektansvarlige valgt ogsåat medtage nogle udvalgte publikationer fra et andet projekt omkring økologi,fordi der er en vis sammenfald mellem de teoretiske referencerammer og dermeden gensidig supplering af resultater.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerSuzanne C. Beckmann (med Susanne Brokmose & Robert R. Lind) (2001). Danskeforbrugere og økologiske fødevarer. København: Handelshøjskolens Forlag.Suzanne C. Beckmann & Erik Kloppenborg Madsen (Eds.) (2001). Environmentalregulation and rationality. Aarhus: Aarhus University Press.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM43

SLUTRAPPORT 2001BogkapitlerBeckmann, Suzanne C. (2000). Nachhaltige Entwicklung: Paradigmenkrise stattKommunikationsproblem? In: W. Lass & F. Reusswig (Hsg.): Strategien der Popularisierungdes Leitbildes “Nachhaltige Entwicklung” aus sozialwissenschaftlicherPerspektive, Band II, S. 60-72. Berlin: Umweltbundesamt.Beckmann, Suzanne C. (2000). Paradigmenkrise und Rationalitätenkonflikt. In:Bolscho, Dietmar & de Haan, Gerhard (Eds.). Konstruktivismus und Umweltbildung,pp. 247-267. Opladen: Leske + Budrich.Kilbourne, William E. & Beckmann, Suzanne C. (2001). Rationality and reconciliationof the DSP with the NEP. In: Suzanne C. Beckmann & Erik KloppenborgMadsen (Eds.) (2001). Environmental regulation and rationality. Aarhus: AarhusUniversity Press.Kloppenborg Madsen, Erik & Beckmann, Suzanne C. (2001). Environmental regulationand rationality (Introduction). In: Suzanne C. Beckmann & Erik KloppenborgMadsen (Eds.) (2001). Environmental regulation and rationality. Aarhus: AarhusUniversity Press.Artikler i internationale tidsskrifterKilbourne, William E., Beckmann, Suzanne C., Lewis, Alan, & van Dam, Ynte(2001). A multinational examination of the role of the Dominant Social Paradigmin environmental attitudes of university students. Environment & Behavior, 33(2),209-228.Kilbourne, William E., Beckmann, Suzanne C., & Thelen, Eva (2002). The role ofthe Dominant Social Paradigm in environmental attitudes. Journal of BusinessResearch (in press).Artikler i Nationale tidsskrifterBeckmann, Suzanne C. & Kilbourne, William E. (2000). Om rationaliteter i forskelligeparadigmer: Konsekvenser for miljødebatten. Ledelse i dag, nr. 40/efterår2000, 350-363.KonferencepapirerAarset, Bernt, Beckmann, Suzanne C., Bigne, Jaime, Beveridge, M., Bjorndal, T.,Bunting, M. Jane, McDonagh, Pierre C., Mariojouls, Cathérine, Muir, J.F., Prothero,Andrea, Smith, A.P., Tveteras, Ragne & Young, J.A. (2000). The EU consumerand the polysemy of 'organic' food: Consumer views on regulation and definition.In: McAuley, A. and Sparks, L. (Eds.), Proceedings of the Academy of MarketingAnnual Conference: New Marketing, New Relevance: Evolution and Innovation forthe Next Generation, University of Stirling, 7-9 July 1999, pp. 287-308.Beckmann, Suzanne C. (2000). A cross-cultural examination of the interplay betweenworldviews and value systems as antecedents of environmental concern. In:Dubois, Bernard, Lowrey, Tina M., Shrum, L.J., & Vanhuele, Marc (Eds.), Europeanadvances in consumer research, Vol. 4, p. 284. Provo, UT: Association forConsumer Research.Christensen, Annemarie G., Beckmann, Suzanne C. & Christensen, Alice Slater(2000). Environment-related consumer behaviour in a macro-cultural perspective:An anthropological approach for revealing consumers' contemporary worldviews44Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001as antecedents of behaviour. 29th EMAC conference, Rotterdam, May 23-26,2000 (available on CD-ROM).Beckmann, Suzanne C., Christensen, Alice S. & Christensen, Annemarie G.(2001). ”Myths of nature” and environmentally responsible behaviours: An exploratorystudy. Presented at the 30 th European Marketing Academy Conference, Bergen,May 2001 (available on CD-Rom).Beckmann, Suzanne C., Christensen, Alice S. & Christensen, Annemarie G.(2001). Exploring the influence of thought styles on environmentally responsiblebehaviours. Presented at the 5 th Nordic Environmental Conference: The EcologicalModernisatioof Society, CeSaM, Århus, June 2001.AndetDR TV: Miljø med mere, 04.04.2000/05.04.2000: Om økologisk fjerkræ.Rådgivernyt, 3, juni 2000: Væk med den økologiske pegefingerForbrugerinformationens nyhedsbrev, 28.8.2000: Øko-skepsis er vokset kraftigtAktuelt, 29.08.2000: Kløften mellem forbrugerne vokserBerlingske Tidende, 29.08.2000: Massiv øko-skepsis blandt danskerne & Økovarerpå returPolitiken, 29.08.2000: Den økologiske bølge er fladet udInformation, 29.08.2000: Flere skeptiske over for økologiJyllands-Posten, 29.08.2000: Fødevarer: Flere skeptiske over for økologiEcoweb.dk, 29.08.2000; Mere information sælger ikke flere varerIngeniøren/net, 29.08.2000: Økologi på returIngeniøren/net, 30.09.2000: Øko-tvivl er ikke et problemB.T., 30.08.2000: Øko-varer i modvindBerlingske Tidende, 03.09.2000: Økologi i regnvejrAktuelt, 05.09.2000: Finanslov: Økologi er for dyrtBerlingske Tidende, 24.02.2001: Økologer er bare sundereRadioavisen, DR, 07.06.2001 om Danske Forbrugere og økologiske fødevarerDR2, Deadline, 11.08.2001: om Danske Forbrugere og økologiske fødevarerB.T., 19.08.2001: Økologi skal have et nyt imageAnvendelsesorienteret formidlingDet Økologiske fødevareråd/Strukturdirektoratet: Danske forbrugere og økologi anno2000Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM45

SLUTRAPPORT 2001SØJLE III:POLITOLOGISK MILJØFORSKNING –SÆRLIGT I RELATION TILBESLUTNINGSPROCESSER, POLICYINSTRUMENTER OG IMPLEMENTERING• Projekt III.1: Landmændenes overholdelse af Vandmiljøplanenv/Lektor Søren Winter• Projekt III.2: Miljøorganisationernes rolle i dansk miljøpolitikv/Forskningsprofessor Peter Munk Christiansen (projektansvarlig)• Projekt III.3: Miljø, økonomi og institutionerv/Lektor, ph.d. Mikael Skou Andersen• Projekt III.4: Institutioner, rationelle valg og effektiviteten af miljøpolitiskstyringv/Lektor, ph.d., Mikael Skou Andersen• Projekt III.5: Industrien og beslutningsprocessen omkring indførelsenaf grønne afgifter i Vesteuropav/Lektor,Carsten Daugbjerg• Projekt III.6: Grønne afgifter i OECDv/Adjunkt Gert Tinggaard Svendsen• Projekt III.7: EU's miljøpolitikv/Lektor, ph.d. Mikael Skou Andersen• Projekt III.8: Strategier og den fælles grønne landbrugspolitikv/Professor, dr.phil. Flemming Just46Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT III.1: LANDMÆNDENES OVERHOLDELSE AF VANDMILJØPLANENMedarbejdere • Forskningsprofessor Søren Winter (projektansvarlig)• Professor Peter J. May• Studentermedarbejder Joachim Langagergaard• Studentermedarbejder Kenneth T. Nielsen• Studentermedarbejder Henrik Mahncke• Sekretær Lone Mathias Winther• Sekretær Bodil JensenPh.d.-studerende • Vibeke Lehmann Nielsen• (startede som forskningsassistent under det tilstødende SMP Iprojekt og afslutter nu i beyndelsen af 2002 sin Ph.D.-uddannelse i statskundskabende med Søren Winter som hovedvejleder.Ph.D.-projektet vedrører uformelle spilleregler i tilsynsrelationerinden for miljøpolitik og andre reguleringsområder,som betinger forskelsbehandling af offentlige vs. private virksomhederog store vs. små virksomheder. Det er et selvstændigtph.d.-projekt, som imidlertid er beslægtet med dette SMPprojekt).Deltagende institutioner• Socialforskningsinstituttet (fra 1.2.01)• Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet (til 31.1.01)• Department of Political Science, University of Washington, Seattle,USA• Desuden har følgende institutioner leveret data til projektet:• Miljøstyrelsen (data vedrørende kommunernes årlige indberetningervedrørende deres miljøtilsyn)• Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri/ LEC (datavedrørende populationen af kvæg- og svinebrug til brug forstikprøveudtrækning efter indhentet registertilladelse fra Registertilsynet)• Plantedirektoratet (Data vedr. landbrug, som er autoriseretsom økologiske)• GfK (Den tekniske gennemførelse af dataindsamling, kodningog kontrol af spørgeskemaundersøgelse af 1562 landmænd)• Danmarks og Grønlands Geologiske Undersøgelser (Data omnitratforurening i samtlige kommuners drikkevandsforsyningog boringer for at belyse forureningsproblemets tyngde)Økonomisk ramme • SMP II bevilling: 1.360.001 kr.C. MålopfyldelseFormåletProjektet er tværvidenskabeligt, idet det befinder sig i grænseområdet mellem politologiog retssociologi. Det har til formål at forklare variationer i landmændenesoverholdelse af Vandmiljøplanen, herunder både effekten af offentligt miljøtilsynog andre faktorer, såsom økonomiske hensyn og sociale normer, på landmændenesmiljøadfærd.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM47

SLUTRAPPORT 2001Opnåede resultaterDer er blevet publiceret i forventet omfang, herunder i anerkendte internationaletidsskrifter samt i anvendelsesorienterede tidskrifter og med omtale i radio og aviser.Siden midtvejsevalueringen er to af de da foreliggende konferencepapirerblevet publiceret i internationale tidsskrifter, og nye publikationer og konferencepapirerer kommet til. Derfor vil der være en vis overlapning i afrapporteringen afmålopfyldelsen i forhold til midtvejsevalueringen.Projektet har for det første bidraget til litteraturen vedr. overholdelse af miljø- oganden regulering (”Regulatory Compliance”) ved at kortlægge regulerede landmændsmotiver og deres betydning for overholdelse af reguleringen. Det påvises,at landmændenes overholdelse af miljølovgivningen for husdyrbrug påvirkes bådeaf utilitaristiske, normative og sociale motiver, og at karakteren af det kommunalemiljøtilsyn påvirker og arbejder gennem hvert af disse motiver. Hvad angår de utilitaristiskehensyn, spiller afskrækkelse en vis rolle, idet den oplevede opdagelsesrisikoved overtrædelser fremmer lovoverholdelsen, hvorimod den oplevede risikofor sanktioner ingen rolle spiller. Desuden fremmes lovoverholdelsen af en moralskpligtfølelse til at overholde lovgivningen. Og endelig spiller sociale forventningerfra de tilsynsførende en selvstændig rolle, idet overholdelsen fremmes, hvis de tilsynsførendeanvender en tilsynsstil, der er præget af formalisme med vægt på reglernefremfor fleksibilitet, forhandling og holdningspåvirkning. Derimod giver entvangsorienteret tilsynsstil med trusler om sanktioner bagslag, når landmændeneikke kender reglerne. Den positive effekt af formalisme tolkes som, at de reguleredelandmænd ønsker klarhed og sikkerhed for deres langsigtede dispositioner,mens trusler om tvang virker modsat i en reguleringskultur som den danske, hvorstraf anvendes uhyre sjældent. Endelig påvirkes landmændenes overholdelse afmiljøreglerne positivt af deres kendskab til reglerne, mens omkostningerne ved atoverholde disse har en negativ effekt, når landmændene ikke kender reglerne.Dette leder frem til tre mulige tilsynsstrategier, hvis effekt på overholdelsen af reguleringener blevet påvist gennem analyserne:• Effekterne af tilsynsstilene viser, at tilsynet for det første kan bruge en socal forventningsstrategived at signalere klare forventninger gennem en passendebrug af formalisme.• For det andet kan der anvendes en informationsstrategi, hvor overholdelsen afreguleringen fremmes gennem information om regler og påvirkning af de reguleredesmoralske pligtfølelse. Tredjeparter i form af professionelle informationskilder– som landbrugs-konsulenterne, ERFA-grupper og lokale landbrugsorganisationer- påvirker således både landmændenes kendskab til reglerne ogderes moralske pligtfølelse, hvorimod information fra det kommunale miljøtilsynkun påvirker regelkendskabet, men ikke den moralske pligfølelse. Det skyldeslandmændenes langt større tillid til landbrugskonsulenterne og deres sagkundskab.Disse resultater viser ikke blot vigtigheden af information, men også attredjeparter herunder interesseorganisationer, kan spille en væsentlig rolle iimplementeringen af miljøpolitik gennem information og legitimering i forholdtil målgruppen, selv i en situation, hvor landbrugsorganisationerne havde protesteretmod reguleringen, da den blev indført. Resulaterne viser også, at der erbetydeligt element af selvregulering i implementeringen af vandmiljøplanen iforhold til landbruget.• Endelig kan der for det tredje anvendes en traditionel afskrækkelsesstrategived hjælp af øget og mere målrettet tilsyn, som påvirker landmændenes utilitaristiskekalkyler ved at øge den oplevede opdagelsesrisiko.48Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Projektet anvender således en totrins forklaringsmodel. For det første kortlæggesde reguleredes grundlæggende motiveringssystem eller handlingsmodel gennemen påvisning af effekten af afskrækkelsesmotiver, moralsk pligtfølelse og socialeforventninger samt af evnen til at overholde reglerne gennem kendskab til reglerneog økonomisk kapacitet. For det andet påvises det, hvilken effekt forskellig formerfor tilsyn har via en påvirkning gennem hvert af disse motiver og gennem etøget kendskab til reglerne. Projektet har derfor for det andet også bidraget til litteraturenvedr. håndhævelse af og tilsyn med miljø- og anden regulering (”RegulatoryEnforcement”).Det er for det første sket ved en ny og klarere begrebsdannelse vedr. regulatory enforcement,hvor der sondres mellem myndighedsstrategi og de tilsynsførendes individuelletilsynsstil. Myndighedsstrategien vedrører valg vedr. 1) tilsynsindsatsensomfang (tilsyns-frekvens og brug af tredjeparter (fx landbrugskonsulenter og -organisationer)), 2) prioritering af indsatsen (grad af målrettethed i forhold til forureningsrisici)og 3) instrumenter (sanktioner, rådgivning og information, økonomiskeincitamenter). Tilsynsstilen vedrører de individuelle tilsynsførendes væremådei deres daglige interaktioner med de regulerede. Mens næsten hele den internationalereguleringslitteratur antager, at tilsynsapproaches kun følger en enkeltdimension - graden af strenghed - får projektet bekræftet en hypotese om, at tilsynsstilenhar to dimensioner, graden af formalisme og graden af tvangsorienterethed,jf. ovenfor. Dette påvises vha. surveydata fra både kommunale miljøtilsynsførendeog landmænd. Projektet opstiller desuden en typologi af tilsynsstile ogpåviser, at der er en vis sammenhæng mellem typer af tilsynsstil og myndighedsstrategi.For det andet har projektet søgt at forklare variationerne i indretningen af det lokaletilsyn. Dette er sket ved opstilling og test af en forklaringsmodel, hvor de lokale politikeresog tilsynsførendes relative indflydelse på tilsynets udformning undersøges,idet der fokuseres på betydningen af informationsassymmetri mellem politikere ogtilsynsførende. Analysen viser, at politikere har indflydelse på mere synlige aspekteraf tilsynet, navnlig tilsyns-omfanget målt ved tilsynsfrekvensen. Politikerenesholdninger i form af opbakning bag miljøreguleringen af landbruget har dog ingendirekte effekt på tilsynet, hvorimod politikerne har indflydelse via deres bevillingskompetence,idet flere ressourser fører til mere tilsyn. Politikerne har imidlertidstort set ingen indflydelse på mere uigennemsigtige tilsynsaktiviteter som tilsynsstilen,og på hvor hurtigt og hvor hårdt de tilsynsførende griber ind over forgentagne overtrædelser af miljøreglerne, heller ikke gennem bevillingskompetencen.Derimod har de tilsynsførendes egne holdninger stor betydning for deresadfærd, og det gælder både synlige og mere usynlige aktiviteter. Projektet harundersøgt betydningen af forskellige typer af holdninger hos tilsynsførende, hvordet viser sig, at de tilsynsførendes vurderinger af deres arbejdspres samt af effektivitetenaf de instrumenter, de råder over i det daglige arbejde, herunder henholdsvissanktioner og fleksibilitet samt holdnings-påvirkning i tilsynet, har klar effektpå tilsynet, mens mere rent ideologiske holdninger vedr. miljø ikke har nogeneller meget begrænset indflydelse på adfærden. Undersøgelsen af variationer i ogforklaringer af tilsynets karakter bidrager således også til den internationale forskningi offentlig politik og forvaltning, herunder implementerings-litteraturen. Denpåviser et demokratisk dilemma mellem en nødvendig overladelse af skøn til tilsynsførende/markarbejdere og manglende politisk kontrol med udførelsen af detteskøn. Når analyseresultaterne lægges sammen, er det tankevækkende, at mens tilsynsstilenhar en klar effekt på landmændenes overholdelse af reguleringen, liggerudformningen af denne tilsynsstil tilsyneladende uden for de lokale politikereskontrol, men afspejler i langt højere grad de tilsynsførendes egne præferencer.Derimod kan de lokale politikere påvirke landmændenes overholdelse af miljøreglernevia afskrækkelse i form af tilsynsfrekvens ved at tilføre eller fjerne ressourcertil miljøtilsynet.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM49

SLUTRAPPORT 2001For det tredje har projektet som nævnt ovenfor undersøgt konsekvenserne af tilsynetsudformning for landmændenes overholdelse af miljøreguleringen, hvorvedforskningen i regulatory enforcement og regulatory compliance sammenkædes.Videnskabelig publiceringProjektet har satset på international videnskabelig publicering. På basis af fremlæggelseaf papers på internationale konferencer, er der udarbejdet og offentliggjortadskillige videnskabelige publikationer, hvoraf tre er optaget i anerkendte internationaletidsskrifter med peer review, en er under review, yderligere én er accepterettil optagelse i et sådant tidsskrift, mens andre er på vej til indsendelse.To artikler er optaget i Journal of Policy Analysis and Management, som af mangeregnes for det bedste internationale tidsskrift inden for ”policy analysis” og ”publicpolicy”. Efter at have modtaget tre anonyme reviews af Winter og Mays artikel,”Motivations for Compliance with Environmental Regulation”, skrev redaktøren tilforfatterne: ”All think highly of the article; indeed, I can scarcely remember everreceiving three such positive reviews, particularly from senior reviewers.” En afdisse skrev: “Understanding why regulated enterprises comply or fail to complywith regulations is of prime importance for regulatory officials and students ofregulatory policy and implementation. This article makes a significant contributionto that topic. Of all the articles on that topic I have read, this one is one ofthe most carefully constructed, reflecting well-crafted and well-presented surveyresearch. Its theoretical model of motivations to comply is clear and helpful –perhaps the most useful one I have read; I would be eager to assign it to studentsin a seminar on environmental regulation that I am currently teaching. Its findingsand analysis are interesting....The policy implications drawn from the findings areappropriately cautious and sensible. In my view every scholar involved in thestudy of regulatory enforcement and compliance should read this article…”Analysedesign og resultater er også blevet anvendt i videnskabelige publikationerom udviklingsmuligheder i den politologiske implementeringsforskning, herunderet kapitel i en international Handbook of Public Administration, som redigeres af B.Guy Peters og Jon Pierre og udkommer på Sage. Søren Winter er blevet anmodetom at redigere bogens implementeringssektion, der indeholder fire kapitler.Anvendelsesorienteret formidling, undervisningsformidling og formidlingtil offentlighedenUd over videnskabelig publicering er projektets resultater blevet formidlet i populær-videnskabeligeartikler i forhold til praktikere og landmænd. Dette er fulgt opaf foredrag for ca. 200 kommunale miljømedarbejdere på diverse kurser og konferencer.Disse populær-videnskabelige artikler har samtidigt givet anledning til omtaleog interviews i radioavisen og diverse aviser, så der også er sket en formidlingi forhold til offentligheden. Endelig er projektets resultater blevet anvendt i undervisningenpå statskundskabsuddannelserne på Aarhus Universitet og University ofWashington på både bachelor-, kandidat- og Ph.D.-niveau, samt ved forelæsningerog gæsteforelæsninger på universiteter i Danmark og i USA, jf. omtalen nedenfor.Samlet vurdering af målopfyldelsenDet vurderes, at projektet har opfyldt de mål, der blev formuleret ved projektstarten.De rejste problemstillinger er blevet undersøgt. Grundforskningens metoder eranvendt til at lave forskning, der både har karakter af grundforskning og strategiskrelevant, anvendelsesorienteret forskning. Forskningsresultaterne er formidlet bådei videnskabelige publikationer, herunder i anerkendte internationale, peerreviewedtidsskrifter, og i populær-videnskabelige artikler, foredrag og undervisning50Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001i forhold til myndigheder og tilsynsførende, målgruppen for miljøreguleringen,studerende på forskellige niveauer samt offentligheden. Der er indsamlet et sårigholdigt datamateriale, at der fortsat vil blive udarbejdet videnskabelige publikationerpå basis heraf efter udløbet af SMPII, herunder undersøges mulighedernefor at lave dels en komparativ analyse af tilsynsstil på tværs af reguleringsområderi Danmark og USA, dels en komparativ analyse af markarbejderadfærd inden formiljøregulering og administrationen af integrationsloven i forhold til flygtninge ogindvandrere.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBogkapitlerSøren Winter (2001), ”Implementeringsforskningen og dens relation til evaluering”,pp. 61-78 i Hanne-Marie Krogstrup og Peter Dahler-Larsen (red.), Tendenser ievaluering. Odense: Odense Universitetsforlag 2001.Søren C. Winter (Forthcoming 2002-03). “Implementation Perspectives.” in B. GuyPeters and Jon Pierre (eds.), Handbook of Public Administration. New York/London:Sage (16 p.)Artikler i internationale tidsskrifterPeter J. May and Søren Winter (2000), “Reconsidering Styles of Regulatory Enforcement:Patterns in Danish Agro-Environmental Inspection.” Law & Policy, Vol.22, No. 2, 2000, pp. 143-73.Søren C. Winter and Peter J. May (2001).“Motivation for Compliance with EnvironmentalRegulation.” Journal of Policy Analysis & Management. Vol. 20, No. 4,2001, pp. 675-98.Søren C. Winter and Peter J. May (Forthcoming). “Information, Interests, and EnvironmentalRegulation.” Journal of Comparative Policy Analysis.Artikler i Nationale tidsskrifterSe under anvendelsesorienteret formidling nedenforKonferencepapirer (som endnu ikke er publiceret i tidsskriftsform)Søren Winter (2000). Information Asymmetry and Political Control of Street-LevelBureaucrats: Danish Agro-Environmental Regulation. Paper prepared for the AnnualMeeting of the American Association of Policy Analysis and Managementheld in Seattle November 2-4 2000. Department of Political Science, Universityof Aarhus. 30 p. (Vil blive indsendt til peer reviewed internationalt tidsskrift).AndetKonferencepapers fra projektet er blevet præsenteret af Søren Winter og/eller PeterMay på:• the Fourth International Research Symposium on Public Management(IRSPM IV) in Rotterdam, 10-11 April 2000Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM51

SLUTRAPPORT 2001• the Annual Meeting of the American Political Science Association in NewYork, September 2000• the Annual Research Meeting of the Association for Public Policy Analysisand Management in Seattle, November 2-4, 2000.• the 5 th Nordic Environmental Research Conference: The Ecological Modernisationof Society, 14-16 June 2001, Aarhus, Denmark• the Joint Meetings of the Law and Society Association and the ResearchCommittee on Sociology of Law, Central European University, Budapest,Hungary, July 4-7, 2001.Undervisning, hvori forskningsresultaterne er blevet anvendt af projektdeltagerne:• af Søren Winter på statskundskabsuddannelsen ved Aarhus Universitet, herunderi seminarer vedr. ”Reguleringspolitik” og ”Kommunale beslutninger” i 2000• af Peter J. May i undervisning på Ph.D.-uddannelsen i statskundskab på Universityof Washington i Seattle i kurset ”Environmental Regulation” i 2000.Forelæsninger og gæsteforelæsninger på universiteter, forskningsinstitutionerm.m.:• Søren Winter har anvendt forskningsresultaterne i sin tiltrædelsesforelæsning• som forskningsprofessor ved Socialforskningsinstituttet 9.2.01. med titlen ”Forvaltesog virker lovgivningen som tilsigtet? – Udviklingstræk i implementeringsforskningen”og i et foredrag på Socialforskningsinstituttet vedr. ”Formidlingsstrategier”samt i gæsteforelæsninger vedr. ”Motivations, Information andCompliance in Environmental Policy” på University of North Carolina at ChapelHill i USA i 2001, på Dansk Selskab for Statskundskabs forskningsseminarom evaluering i emnet ”Implementeringsforskningens forhold til implementering”i Ringsted 2000, på Forvaltningskonferencen for forvaltningsforskere i Ålborg2001 i emnet ”Implementeringsbarrierer og forskningsstrategier”på RoskildeUniversitetscenter om ”Markarbejderes rolle i implementering af politik” i2001• Peter May har ligeledes anvendt forskningsresultaterne i i en gæsteforelæsningvedr. ”Policy-Design and Implementation” på Socialforskningsinstituttet i2001.Anvendelsesorienteret formidlingSøren Winter (2000). ”Effekter af miljøtilsynet med husdyrbrug”, Danske Mælkeproducenter,nr. 2, s. 27-29.På bagrund heraf har der været omtale i De danske Landboforeningers bladLandsbladet.Søren Winter (2001). ”Effekter af forskellige tilsynsstrategier på landmændenes efterlevelseaf Vandmiljøplanerne”, Miljøforskning – Nyhedsbrev fra Det strategiskeMiljøforskningsprogram, februar, pp. 28-31.På bagrund heraf har der været interviews i Radioavisen, Berlingske Tidende ogKristeligt DagbladOvenstående artikel er desuden sendt til de relevante ministerier, styrelser ogKommunernes Landsforening.52Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Søren Winter har afholdt foredrag om analyseresultater for tilsammen ca. 200kommunale miljøtilsynsførende på kurser i Miljøcenter Vestjylland, Agro-Forum påTune Landbrugsskole og Koldkjærgaard Landbrugsskole i 2000, samt på årsmødetfor kommunale miljømedarbejdere på Den kommunale Højskole.Resultaterne er endeligt anvendt af Søren Winter i et foredrag på et kontorkursusfor Rigsrevisionen vedr. ”Implementeringsbarrierer og forskningsstrategier” i 2001.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM53

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT III.2: MILJØORGANISATIONERNES ROLLE I DANSK MILJØPOLITIKMedarbejdere • Forskningsprofessor, cand.scient.pol. Peter Munk Christiansen(projektansvarlig)Ph.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Aalborg UniversitetØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 48.000 kr.Projektet er afsluttet og afrapporteret i Midtvejsevalueringen.54Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT III.3: MILJØ, ØKONOMI OG INSTITUTIONERMedarbejdere • Lektor, ph.d Mikael Skou Andersen (projektansvarlig)• Forskningsassistent, cand. oecon. Niels Dengsøe• Forskningsassistent cand. scient. pol. Anders Branth Pedersen(erstattede Stefan Brendstrup)Ph.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Aarhus Universitet, Institut for Statskundskab• CeSaMØkonomisk ramme • Bevillingen fra SMP: 1.170.000 kr.C. MålopfyldelseProjektet har fulgt to spor, dels en fortsat empirisk granskning af effekterne af degrønne afgifter, dels et eksplorativt spor mhp. analyse af de institutionelle betingelserfor at anvende økonomiske styringsmidler.Den empiriske granskning har omfattet affaldsafgiften, spildevandsafgiften ogCO2-afgiften, sidstnævnte med særlig støtte fra Nordisk Ministerråd. Resultaterneaf analysen af affaldsafgiften har været omtalt tidligere. Mht. spildevandsafgiftener der gennemført en analyse baseret på tilgængelige data i overvågningsrapporternefra MST samt på udtræk fra erhvervsregister. Denne analyse er afrapporteretsærskilt i artikel i Samfundsøkonomen. Mht. CO2-afgiften har den komparativeanalyse af den danske CO2-afgift ift. de øvrige nordiske været frugtbar mht. at udpegebetydningen af det institutionelle design for den danske afgift. Der var hertale om en meta-analyse, baseret på en gennemgang af nationale studier. Derhenvises til resume i rapporten. De empiriske resultater har været genstand for betydeliginternational interesse, med foredrag i bl.a Japan og USA.På det teoretiske niveau er projektets konceptuelle forståelse af institutioner og deresbetydning søgt sammenfattet i indledningskapitlet til Edward Elgar bogen. Detfortsatte analysearbejde mht. institutioner og deres betydning på makroplan vistesig imidlertid ikke frugtbart mht at generere nye indsigter. Istedet tog forskningenen drejning over mod den økologiske økonomi, som igennem de sidste 10 år harudviklet en mere omfattende kritik af neoklassiken. Modstillingen mellem neoklassiskeog økologisk-økonomiske synsvinkler er præsenteret i tiltrædelsesforelæsningfor projektlederen som forskningsprofessor ved DMU, og har åbnet for en væsentligtbredere problematisering af antagelserne i den neoklassiske økonomi i forhold tildet oprindelige udgangspunkt. Det er tanken at omsætte dette i en engelsk-sprogetartikel, som også mere klart tydeliggør sammenhængen mellem de teoretiskeovervejelser og de empiriske resultater, men opgaverne ved DMU med at løfte ministerietssamlede miljøøkonomiske indsats har foreløbigt forhindret dette.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM55

SLUTRAPPORT 2001D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerAndersen, M.S., and Sprenger, R.-U., eds., 2000, Market-based instruments for environmentalmanagement: politics and institutions, Cheltenham: Edward Elgar.Andersen, M.S., 2000,Andersen, Mikael Skou, Niels Dengsøe og Anders Branth Pedersen, 2000, Vurderingaf de grønne afgifters effekter i de nordiske lande. Resultater og metodespørgsmål,København: Nordisk Ministerråd, TemaNord 2000: 561.Andersen, Mikael Skou, Niels Dengsøe og Anders Branth Pedersen, 2001, An evaluationof the impact of green taxes in the Nordic countries, TEMANORD2001:566, Copenhagen: Nordic Council of Ministers.BogkapitlerAndersen, M.S., Designing and introducing green taxes: institutional dimensions,pp. 27-48 in Andersen and Sprenger, eds., Market-based instruments for environmentalmanagement: politics and institutions, Cheltenham: Edward Elgar. Andersen,M.S., 2000,Andersen, M.S., The Danish Waste Tax: The role of institutions for the implementationand effectiveness of economic instruments, pp. 231-259, in Andersen andSprenger, eds., Market-based instruments for environmental management: politicsand institutions, Cheltenham: Edward Elgar. 2000.Enevoldsen, Martin & Stefan Brendstrup, (2000). "Considering Feasibility and Efficiency:The Danish Mix of CO2 Taxes and Agreements", pp. 148-171 i MikaelSkou Andersen & Rolf-Ulrich Sprenger (eds.), Market-based Instruments for EnvironmentalManagement: Politics and Institutions, Cheltenham: Edward Elgar.Andersen, M.S., Assessing the impact of carbon-energy taxation, forthcoming in L.Kreiser and K. Deketelaere, eds., in press, Critical Issues in International EnvironmentalTaxation, Kluwer.Artikler i internationale tidsskrifterAndersen, Mikael Skou and Niels Dengsøe, A Baumol-Oates approach to solidwaste taxation, Journal of Material Cycles and Waste Management, vol. 4, no. 1,march 2002.Andersen, M.S. and Massa, I. (2000). Ecological modernization: origins, dilemmasand future directions. Journal of Environmental Policy and Planning, Vol. 2:337-345.Artikler i Nationale tidsskrifterPedersen, Anders Branth (2001). Spildevands-afgiftens effekt. Samfundsøkonomennr. 2001:1, ss. 21-30.56Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001KonferencepapirerA Pigouvian Approach to Waste Management: some findings on the Danish wastetax, paper presented at Workshop on Solid Waste Management Policy, Kyoto University,9-10 March 2000, 12 p. (with Niels Dengsøe).Assessing the impact of carbon-energy taxation in the Nordic countries: preliminaryobservations and methodological caveats, paper presented at InternationalWorkshop on Carbon Tax, Japan's Economic Planning Agency, Tokyo, 6-7 March2000, 16 p.AndetAndersen, M.S. : Implikationer for policy-analysen af antropocentriske versus økocentrisketilgange til miljøøkonomien; - om betydningen af nogle forskelle mellemneoklassisk og økologisk økonomi . 15 p., Tiltrædelsesforelæsning, Niels Bohr auditoriet,Risø, 25. januar 2001.http://www.dmu.dk/1_viden/2_Publikationer/3_Ovrige/rapporter/Tiltrædelsesforelæsning.pdfThird Annual Global Conference on Environmental Taxation, Invited Plenary PanelContribution, 12-13 April 2002, Woodstock, Vermont, USA.Anvendelsesorienteret formidlingAndersen, M.S, Er der en dobbelt dividende ?, Indlæg ved konference om Grønneskatter og afgifter i EU og i Danmark, Landstingssalen Christiansborg, 7.9.2000."Udviklingen i brugen af økonomiske styringsmidler i EU's medlemslande", indlægved konference i Ingeniørforeningen om økonomiske styringsmidler i miljøpolitikken,Tirsdag den 23. oktober 2001, København.Præsentation af analyse vedrørende CO2-afgifter i REI, Rådgivende Udvalg forEnergieffektiviseringer i Industrien, Energistyrelsen (som rådgiver angående CO2-puljen).Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM57

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT III.4: INSTITUTIONER, RATIONELLE VALG OG EFFEKTIVITETEN AFMILJØPOLITISK STYRINGMedarbejdere • Lektor, ph.d., Mikael Skou Andersen (projektansvarlig)• Cand. scient. pol., ph.d.-stipendiat, Martin EnevoldsenPh.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Aarhus Universitet, Institut for Statskundskab og CeSaM;Økonomisk ramme • SMP2: 588.245 krC. MålopfyldelseHovedformålet med projektet er gennemførelsen af et Ph.D-projekt for MartinEnevoldsen (ME). Målet er endnu ikke indfriet fuldt ud, idet afhandlingen stadigvækikke er indleveret til endelig bedømmelse. En stor del af afhandlingen erimidlertid bedømt af et udvalg i forbindelse med ME’s ansøgning om et adjunkturi offentlig politik ved Institut for Statskundskab – en stilling han blev fundetkvalificeret til, og som han nu bestrider. Endelig indlevering til bedømmelse forventesat finde sted maj 2002.En anden vigtig del af målsætningen er fremstilling af projektets vigtigste resultateri videnskabelige og andre publikationer. Denne målsætning må siges atvære indfriet, jf. nedenstående liste over publikationer udgivet efter selvevalueringsrapporten.Efter indlevering af afhandlingen forventer ME at sende nogleyderligere artikler over afhandlingens temaer til optagelse i internationale tidsskrifterD. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)BogkapitlerEnevoldsen, Martin and Stefan Brendstrup (2000), “Considering Feasibility and Efficiency:The Danish Mix of CO 2 Taxes and Agreements”, pp. 148-171 in MikaelSkou Andersen and Rolf-Ulrich Sprenger (eds.), Market-based Instruments for EnvironmentalManagement: Politics and Institutions, Cheltenham: Edward ElgarEnevoldsen, Martin (2000), ”Industrial Energy Efficiency”, pp. 62-103 in A.P. Mol,V. Lauber and J.D. Liefferink (eds.), The Voluntary Approach to EnvironmentalPolicy: Joint Environmental Approach to Environmental Policy-making in Europe,Oxford: Oxford University PressLiefferink, Duncan, Mikal Skou Andersen and Martin Enevoldsen (2000), ”InterpretingJoint Environmental Policy-Making”, pp 10-31 in A.P. Mol, V. Lauber and J.D.Liefferink (eds.), The Voluntary Approach to Environmental Policy: Joint EnvironmentalApproach to Environmental Policy-making in Europe, Oxford: Oxford UniversityPressBasse, Ellen-Margrethe and Martin Enevoldsen (2000), ”Negotiated Decision-Making in Denmark: Public-Private Agreements in Land Use and Waste ManagementPolicy”, pp. 125-159 in Boudewijn de Waard (ed.), Negotiated Decision-Making Den Haag: Boom Juridische Uitgevers58Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Enevoldsen, Martin (forthc. 2001), ”Rationality, institutions, and environmentalgovernance” in Suzanne G. Beckmann and Erik Kloppenborg (eds.), EnvironmentalRegulation and Rationality: Multidisciplinary Perspectives, Aarhus: AarhusUniversitets ForlagAnvendelsesorienteret formidlingEnevoldsen, Martin (2000), ”Impact fees: En ny mulighed i dansk miljøregulering”,Miljøforskning, vol. 45, december 2000, pp. 21-26 (temanummer: ”Stok eller gulerod:Virkemidler i miljøpolitikken: Del 1”).Enevoldsen, Martin (2001), ”Institutionelle forudsætninger for effektive frivilligemiljøaftaler”, Miljøforskning, vol. 46, februar 2000, pp. 21-26 (temanummer: ”Stokeller gulerod: Virkemidler i miljøpolitikken: Del 2”).Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM59

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT III.5: INDUSTRIEN OG BESLUTNINGSPROCESSEN OMKRING INDFØRELSENAF GRØNNE AFGIFTER I VESTEUROPAMedarbejdere • Adjunkt Carsten Daugbjerg (projektansvarlig)• Forskningsassistent Anders Branth PedersenPh.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Aarhus Universitet, Institut for Statskundskab og CeSaMØkonomisk ramme • SMP-II bevilling: kr. 629.818.C. MålopfyldelseI midtvejsevalueringen af december 1999 er redegjort for projektets hovedresultater.Som det også fremgår af evalueringen var størstedelen af projektet gennemførtpå det afrapporteringstidspunkt. Siden sidste afrapportering er der udarbejdetet afsluttende kapitel til bogprojektet. Der argumenteres i dette for, at der bør anvendesomsættelige CO2-kvoter i heterogene industrier. Hovedargumentet er, atkvoter sikrer, at de opstillede reduktionsmål kan nås til de laveste omkostninger.Desuden er de for industrien mere attraktive end afgifter, og dermed forholdsvislette at indføre. I relation til Kyoto-aftalen opstilles der en model for, hvordan denkan gennemføres i praksis. Bogprojektet er færdiggjort og er nu udkommet sombog. Færdiggørelsen af bogen krævede en hel del redigeringsarbejde og var derfortemmelig tidskrævende.Derudover er et arbejdspapir udkommet som artikel i et internationalt tidsskrift ogden lovende artikel om betydningen af samspillet mellem stat og interesseorganisationerer færdiggjort og udkommet i et dansk tidsskrift. Den er en komparativ analyseaf CO2 afgifterne i Finland, Norge og Sverige og Danmark. Den viser, at afgifterneskønt forskellige er fælles om ét: Industrien betaler via nedsættelses- og tilbageføringsordningeren væsentligt lavere afgift end andre målgrupper. Hovedårsagener, at en stærk alliance mellem industriens interesseorganisationer og dedominerende organisationer på fagforeningssiden i alle fire lande kæmper hårdtmod afgifterne. Kapital-arbejder-alliancen er succesfuld, dels fordi den ikke mødernoget ligeværdigt modspil fra de svagere miljøorganisationer, dels fordi alliancener så bred, at den kan samle politisk opbakning fra både Socialdemokratietog fra borgerlige partier. Bakker fagbevægelsen ikke op om industrien, risikerer industrienhøje afgifter, hvis der er en socialdemokratisk regering.En yderligere artikel er indsendt til et dansk tidsskrift. I artiklen efterprøves den påstand,at institutioner dannet langt tilbage i tid påvirker udformningen af dagensCO2-afgifter i Skandinavien. Der fokuseres på de energiintensive industriers CO2-afgifter, da netop disse er meget forskelligartet udformet. Artiklens væsentligste argumenter, at da institutionerne er forskellige i de tre skandinaviske lande, bliverpolicy-outputtet - de energiintensive industriers CO2-afgifter – også forskelligt fraland til land. Hovedkonklusionen er, at de skandinaviske landes CO2-afgifter i højgrad har været påvirket af institutioner, som er dannet tilbage i tid. Den norskecase viser, at stærke institutioner giver svage CO2-afgifter, mens den danske ogden svenske case viser, at svage institutioner giver stærke -eller i det mindste stærkere- CO2-afgifter.Derudover er der udarbejdet to arbejdspapirer, som har været præsenteret på eninternational konference. Det ene er en omredigeret og engelsksproget udgave af60Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001sidstnævnte artikel og det andet en viderebearbejdning og videreudvikling af etaspekt af bogprojektet. Begge arbejdspapirer vil blive yderligere bearbejdet og redigeretmed henblik på publicering i internationale tidsskrifter.Sammenfattende er konklusionen på selvevalueringen, at projektets mål er opfyldt.Der er publiceret arbejder som fokuserer på begrænsninger og muligheder ibrugen af grønne afgifter. Bogen Green Taxation in Question indeholder udoversådanne analyser anbefalinger til de politiske beslutningstagere om grønne afgifterog forureningskvoter.En betydelig sidegevinst i projektet er det tætte samarbejde mellem Gert TinggaardSvendsen, Nationaløkonomisk Institut, Handelshøjskolen i Århus og projektlederen.Dette samarbejde har været lærerigt for begge parter, idet vi har kombineretindsigt og metoder for økonomi og statskundskab. Med andre ord er der etbetragtligt tværvidenskabeligt element i projektet.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerDaugbjerg, Carsten og Gert Tinggaard Svendsen (2001), Green Taxation in Question:Politics and Efficiency in Environmental Regulation, Basingstoke: Palgrave(tidl. Macmillan).Artikler i internationale tidsskrifterSvendsen, Gert Tinggaard, Carsten Daugbjerg, Lene Hjøllund, Anders Branth Pedersen(2001), “Consumers, Industrialists and the Political Economy of Green Taxation:CO2 Taxation in the OECD”, Energy Policy, vol. 29, no. 6, pp. 489-497Artikler i Nationale tidsskrifterPedersen, Anders Branth, 2000, "Design af grønne afgifter i Norden. CO2-afgifterne og alliancen mellem kapital og arbejdere" ss.435-52 i Politica 32. årg.nr.4.Hjøllund, Lene og Gert Tinggaard Svendsen (2001), ”CO2-afgifter i et public choiceperspektiv” Økonomi og Politik, 74. årg., nr 3KonferencepapirerDaugbjerg, Carsten and Gert Tinggaard Svendsen (2001), “How should green taxationbe designed?”, paper to the 5 th Nordic Environmental Research Conference:The Ecological Modernisation of Society, 14-16 June 2001, Aarhus University.Pedersen, Anders Branth, 2001, ”CO2 Taxes in Scandinavia - Designs, Achievementsand Policy Processes”, working paper presented at the 5th Nordic EnvironmentalResearch Conference, Aarhus, Denmark, June 14-16 2001.Svendsen, G.T. and Boom, J-T. (2000), ‘The Political Economy of InternationalEmission Trading Scheme Choice: A Theoretical Analysis.’ European PublicChoice Society, Annual Meetings, April 26-29, Siena, Italy.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM61

SLUTRAPPORT 2001Working papersPedersen, Anders Branth, (2001) “Institutioner og grønne afgifter - CO2-afgifter iSkandinavien” manuskript indsæt til Økonomi og PolitikAnvendelsesorienteret formidlingCarsten Daugbjerg har i april 2000 holdt et foredrag for Foreningen af miljømedarbejderei kommunerne.Gert Tinggaard Svendsen har I oktober, 2000, holdt et indlæg for FolketingetsEnergiudvalg og pressen vedrørende indførelse af omsættelige CO2-kvoter i EU.Anders Branth Pedersen har skrevet Indlægget ”Grønne afgifter ændrer vores adfærd,Politiken 20-6-2000, har i 20. September 2001 holdt oplægget ”CO2 Taxesin the Nordic Countries: design, outcome and reform” i Organisationen for VedvarendeEnergi, Pan-European Seminar and Study Tour:62Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT III.6: GRØNNE AFGIFTER I OECDMedarbejdere • Adjunkt Gert Tinggaard Svendsen (projektansvarlig)• Studentermedhjælp, cand.oecon Lene Hjøllund, Aarhus Universitet.Ph.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Handelshøjskolen i Århus• Aarhus UniversitetØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 70.000Projektet er afsluttet og afrapporteret i MidtvejsevalueringenCenter for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM63

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT III.7: EU'S MILJØPOLITIKMedarbejdere • Lektor, ph.d. Mikael Skou Andersen (projektansvarlig)Ph.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Aarhus Universitet, Institut for StatskundskabØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 530.000 kr.C. MålopfyldelseProjektet vedrørende EU’s miljøpolitik omhandlede især drivkræfterne i den europæiskeintegrationsproces, og søgte at analysere disse, såvel ud fra en historiskgennemgang af EU’s miljøpolitik, som ud fra forskellige teoretiske tilgange indenforområdet. Denne analyse er indeholdt i bidraget til The European Yearbook ofComparative Government and Public Administration, som var omtalt i 1999-rapporten angående projektet. Det var på daværende tidspunkt intentionen at omarbejdeartiklen til en dansk sproget bog om EU's miljøpolitik, herunder at arbejdevidere med de forskellige teoretiske tilgange. To forhold betød imidlertid, at projektetkom til at ændre retning. Dels overbeviste et undervisningsforløb om EU’smiljøpolitik mig om en række problemer med at etablere diskussionen mellem deteoretiske tilgange på en måde der kunne generere nye indsigter, set i lyset af dentid der var til rådighed på projektet. Dels havde min engelsk-sprogede publiceringvakt interesse i udlandet, og gav mulighed for at deltage og bidrage til større EUbaseredeforskergruppers arbejder med at analysere EU’s miljøpolitik. Dette har givetsig udslag i to internationale publikationer som erstatning for det oprindeligtplanlagte output. Dels en artikel accepteret til publicering i American BehavioralScientist om europæisieringsprocessen mht miljøpolitikken i Østeuropa. Dels etudkast til et konkluderende kapitel i et European Science Foundation finansieretprojekt om EU’s miljøpolitik. Projektet, der ligeledes omhandler europæiseringenaf miljøpolitikken, har deltagere fra 15 lande, og vil resultere i en bog som OxfordUniversity Press har udtrykt interesse for at publicee. Selvom jeg således har afvegetden oprindelige projektplan, så mener jeg dog at have dækket de oprindeligtudstukne forskningstemaer, om end i form af en engelsksproget artikel og ikke enbog, samt at jeg yderligere gennem bidrag til to internationale forskergrupper hararbejdet videre med projektets grundtema på en måde der bedre kunne genererenye indsigter.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBogkapitlerAndersen, M.S. et. al., Comparative analysis and conclusions, in Andy Jordan andDuncan Liefferink, eds., The Europeanisation of Environmental Policy: EuropeanUnion and Member States' Perspectives, Oxford University Press (in preparation).Strategies of the 'green' member states in EU environmental policy-making, (withDuncan Liefferink) pp. 440-458 in W. Rüdig, Environmental Policy Vol. II, The InternationalLibrary of Comparative Public Policy 11, Cheltenham: Edward Elgar.2000.64Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Artikler i internationale tidsskrifterAndersen, M.S., Ecological modernization or subversion: The impact of Europeanization,in Special Issue "Globalization, Governance and the Environment,"eds. David A. Sonnenfeld and Arthur P.J. Mol, American Behavioral Scientist, Vol.45, No. 2, 2002 (in press).KonferencepapirerAndersen, M.S., 2001, Ten theses on The Europeanisation of Environmental PolicyContent, presentation at European Science Foundation Workshop, 29th June- 1 July, Cambridge.Andersen, M.S., 2000, "Between ecological modernisation and ecological decay inCentral and Eastern Europe", MacArthur Workshop on Globalization, Governanceand Environment, Berkeley Univ., USA, 14-15.4.2000.AndetTrends in the EU - Self-regulation and the theory of institutions, Presentation atEnvironmental Policy and Law Euroconference, 19-22 September 2001,Salzburg University.Anvendelsesorienteret formidlingPresentation on Europeanization and Policy Evaluation, EEA Expert Group onState of the Environment Guidelines and Reporting, 11-12.10. Bruxelles.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM65

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT III.8: STRATEGIER OG DEN FÆLLES GRØNNE LANDBRUGSPOLITIKMedarbejdere • Professor, dr.phil. Flemming Just (projektansvarlig)• Docent, lic.phil. Jens-Jørgen Jensen• Forskningsmedarbejder, cand.scient.pol. Kennet Lynggaard• Associate Professor Gerald Assouline,Ph.d.-studerende • Kennet Lynggaard tiltræder 1.2. 2000 et ph.d.-stipendium indenfor temaet agenda-setting og udvikling af en europæisk politikfor økologisk landbrugDeltagende institutioner• Syddansk Universitet-Esbjerg, Institut for Historie, Kultur ogSamfundsbeskrivelse og Institut for Statskundskab• Université de GrenobleØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 630.000 kr.C. MålopfyldelseAmbitionen med projektet er stadig er afslutte det med en engelsksproget bog (jf.nedennævnte udkast til kapitler under ’Andet’). Desuden er der rettet henvendelsetil det anerkendte tidsskrift Sociologia Ruralis om tildeling af en temasektion omfattendefire artikler (forfattet af undertegnede og Gerald Assouline) under overskriften’European environmental policy making and agriculture’. Vi afventer svarfra den nytilkomne redaktør.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBogkapitler”Agro-environmental problems and the use of policy instruments”, in: Social Aspectsof Sustainable Agriculture/eds. Talis Tisenkopfs and Aija Zobena. Riga, 1999, p. 33-53.”Landbrugets strukturudvikling og miljøet”, in: Agger, P., Andersen, K.B., Petersen,E.H. og Primdahl, J. (eds.): Natur og Landbrug. Temarapport nr. 1, 1999. Naturrådet,pp. 48-56.Flemming Just & Ingo Heinz, "Do ’soft’ regulations matter?", in: CAP regimes and theEuropean Countryside. Prospects for Integration between Agricultural, Regional and EnvironmentalPolicies/eds. Floor Brouwer and Philip Lowe. London: CAB International,2000, pp.241-255.Lowe, P., B. Flynn, F. Just, A. Valadas de Lima, T. Patricio and A. Povellato, ”NationalCultural and Institutional Factors in CAP and Environment”, in: CAP regimesand the European Countryside. Prospects for Integration between Agricultural, Regional and EnvironmentalPolicies/eds.Floor Brouwer and Philip Lowe. London: CAB International,2000, pp. 257-280.KonferencepapirerGerald Assouline, European environmental policy making: towards a drasticshift of the paradigm? 5 th Nordic Environmental Research Conference, Aarhus,14-16 June 200166Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Working papersThe Common Agricultural Policy: A Greening Agenda. TKI Working Papers on EuropeanIntegration and Regime Formation, 1998, No. 41, pp. 37.Lowe, P., B. Flynn, F. Just, A. Valadas de Lima, T. Patricio and A. Povellato, NationalPerspectives on the Greening of the CAP: A Comparative Analysis. Research Report.Centre for Rural Economy, University of Newcastle, 1999.AndetJens-Jørgen Jensen, Germany and the Greening of CAP. Paper, januar 2001, 19pp. (udkast til bogkapitel)Jens-Jørgen Jensen, Decision-making in the European Union, Paper, december2000, 17 pp. (udkast til bogkapitel)Gerald Assouline, Major agriculture policy issues in France. August 2000, 15 pp.(udkast til bogkapitel).Gerald Assouline, Agriculture-environment interactions in France: the case of pesticidepolicy. August 2000, 13 pp. (udkast til bogkapitel).Kennet Lynggaard, Agendas, agenda-setting and agenda-setting power. August2000, 17 pp. (udkast til bogkapitel)Kennet Lynggaard, Agriculture policy and organic farming in the EU. September2001, 23 pp. (udkast til bogkapitel)Anvendelsesorienteret formidling”Institutionelle rammer og frivillige ordninger”, oplæg ved workshop om "Udviklingaf bæredygtigt landbrug gennem frivillighed og netværksstrategier". SyddanskUniversitet, Esbjerg, den 20. marts 2000Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM67

SLUTRAPPORT 2001SØJLE IV:RETSVIDENSKABELIG OG MILJØETISKFORSKNING I SELVREGULERING OGREGULERING• Projekt IV.1: Selvforvaltning og andre privat/offentlige samarbejdsrelationersom led i norm-reguleringv/Professor, dr.jur. Ellen Margrethe Basse• Projekt IV.2: Etiske aspekter ved arealanvendelse i forbindelsemed etablering og vedligeholdelse af transportinfrastrukturv/Professor, dr. jur Jørgen Dalberg-Larsen• Projekt IV.3: Iagttagelse af miljøhensyn ved etablering og drift aftransportinfrastrukturv/Professor dr.jur, Jørgen Dalberg-Larsen• Projekt IV.4: Interesseafvejning i administrative beslutningssystemermed fokus på naturbeskyttelsev/Forskningslektor, ph.d., Helle Tegner Anker• Projekt IV.5: Kommuneplanen som styringsmiddel for bæredygtigudvikling - principper, muligheder og begrænsningerv/Seniorforsker Kristian Kristiansen• Projekt VI.6: Miljøetik og miljøvenlig adfærdv/Professor, dr. theol. Svend Andersen68Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT IV.1: SELVFORVALTNING OG ANDRE PRIVAT/OFFENTLIGESAMARBEJDSRELATIONER SOM LED I NORM-REGULERINGMedarbejdere • Professor, dr. jur. Ellen Margrethe Basse (projektansvarlig)• Professor Julian C. Juergensmeyer, Atlanta• Professor James C. Nicholas, Florida• Lektor, ph.d. Birgitte Egelund Olsen• post. doc. cand. scient. pol.. Jens Ladefoged• adjunkt, cand. scient. pol. Martin EnevoldsenTilknyttet, men ikke finansieret af SMP• Lektor, ph.d. Bent Ole Gram Mortensen• Lektor, ph.d. Tine Sommer• Professor Sandford E. Gaines, TexasPh.d.-studerende Tilknyttet projektet, men ikke finansieret af SMP:• Erhvervsforsker Pernille Aagaard• Ph.d.-studerende Titti Kopp• Ph.d.-studerende Anette Nørby Møller-SørensenDeltagende institutioner• Aarhus Universitet• Aros Advokater• University of Florida• University of Houston• Syddansk Universitet Odense• Handelshøjskolen i AarhusØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 2.134.999 kr.C. MålopfyldelseGenerel er der tale om en målopfyldelse. Af de ph.d.-studerende er Pernille Aagaardblevet færdig og er samtidigt blevet uddannet som advokat, Anette NørbyMøller Sørensen bliver snart færdig med sin ph.d.-grad (forsinkelse på grund af 2barselsorlov). Titti Kopp er udgået af projektet.Der er skrevet internationalt publicerede artikler bl.a. sammen med de amerikanskeprofessorer. Der er endvidere skrevet artikler på tværs af politologien og retsvidenskaben.De danske jurister/CeSaM-deltagere udgiver som afslutning på projektet en samletfremstilling af danske miljølove, afgørelser og domme, der bl.a. vurderes i lyset afinternationale konventioner og EF-retsakter. Opgaven løses i et samarbejde medansatte i Miljø- og Energiministeriet, advokater, og professorer fra KU og AAU.Denne samlede fremstilling, der bærer titlen ”Miljøretten I-VI”, bliver på i alt ca.3.000 sider. De tre første bind er udkommet. Det fjerde bind er i trykken, og detfemte færdiggøres i december. I januar færdiggøres registerbindet. I bind V, somligger som manus deltager Tine Sommer med to kapitler, kapitel 2 om ”Immateriellerettigheder” og kap. 4 ”Genmodificerede organismer”, mens Ellen MargretheBasse skriver kap. 1 om ”Samhandel og miljø” samt kap. 5 om ”Transport af farligtgods og olie” – det sidste kapitel sammen med Lone B Lorenzen (Miljøstyrelsen).I maj 2000 tildelt jur. dr. graden som æresdoktor i Uppsala for den indsats, der ergjort som led i SMP-projekterne – med finansiering fra NorFA for at etablere ogafvikle nordiske miljøretlige forskerkurser.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM69

SLUTRAPPORT 2001D. FormidlingForskningsintern formidlingBøgerBasse, Ellen Margrethe (red.) (2001). Miljøretten IV. Forurenende anlæg og processer.København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag, ISBN 87-574-0486-0 (inpress – ca. 550 sider)Basse, Ellen Margrethe (red.) (2001). Miljøretten III. Affald, jord, vand, råstoffer ogundergrund. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag, ISBN 87-574-0485-2, udkommet i september 2001. (475 sider)Basse, Ellen Margrethe (red.) (2001). Miljøretten II. Arealanvendelse, natur- ogkulturbeskyttelse. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag, 521 sider. ISBN87-574-0483-6, udkom i august 2001 (521 sider).Basse, Ellen Margrethe (red.) (2001). Miljøretten I. Almindelige emner. København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag, ISBN 87-574-0483-6, udkom i april2001. (630 sider).Basse, Ellen Margrethe (2000). Farligt gods ad vej og jernbane. Regler og standarder.København, Nyt Juridisk Forlag, ISBN 87-89319-51-6, (509 sider)Anker, Helle Tegner og Elen Margrethe Basse (red.) (2000). ”Land Use and NatureProtection”, Jurist- og Økonomforbundets Forlag. ISBN 87-574-0338-4 (387 sider)Gram Mortensen, Bent Ole (2000). Elforsyningsloven med kommentarer, 1. udgave,Jurist- og Økonomforbundets Forlag. ISBN 87-574-0175-6. (351 sider)BogkapitlerBasse, Ellen Margrethe (2001): ”Environmental Liability” i Peter Wahlgren (ed.)”Tort Liability and Insurance”, Scandinavian Studies in Law”, vol. 41, s. 31-53Basse, Ellen Margrethe (in press): ” Environmental Protection in Denmark”. I: ”DanishLaw”, 2. udgave Thomsons ForlagBasse, Ellen Margrethe (in press): ”The Ombudsmen and the Administration ofEnvironmental Law”. I: Festskrift til Professor Gunnar G. Schram, IslandBasse, Ellen Margrethe (in press). "Mod et ressourceperspektiv". I: Festskrift til ProfessorStaffan Westerlund, Justus Förlag.(in press)Basse, Ellen Margrethe og Helle Tegner Anker (in press): ”Acess to justie in Denmark”.I: Jonas Ebbesson (red.) ”Access to Justice in Europe”, Kluwer InternationalLawBasse, Ellen Margrethe og Helle Tegner Anker (in press): ”Rationality, EnvironmentalLaw and Biodiversity.” I: Suzanne Grunert og Erik Kloppenborg Madsen(red.), Environmental Regulation and Rationality – Multidisciplinary Perspectives.Aarhus Universitets ForlagBasse, Ellen Margrethe og Ulli Zeitler (in press): ”The Ethical Rationale of theConcept of Sustainability and Rationality Conflicts in Environmental Law”. I SuzanneGrunert og Erik Kloppenborg Madsen (red.), Environmental Regulation andRationality – Multidisciplinary Perspectives. Aarhus Universitets Forlag70Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Basse, Ellen Margrethe (2001): ”Miljøledelse og –forvaltning” i Basse, Ellen Margrethe(red.) ”Forurenende anlæg og processer”, s. 21-33. København: Jurist- ogØkonomforbundets Forlag,Basse, Ellen Margrethe (2001): ”EF’s miljøkvalitets- og procesnormer” i Basse, EllenMargrethe (red.) ”Miljøretten IV. Forurenende anlæg og processer”, s. 35-100,København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Basse, Ellen Margrethe (2001): ”Miljøbeskyttelsesloven” i Basse, i Ellen Margrethe(red.) ”Miljøretten IV. Forurenende anlæg og processer”, s. 101-315. København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Basse, Ellen Margrethe (2001): ”Større industrielle risici og uheld” i Basse, EllenMargrethe (red) ”Miljøretten IV. Forurenende anlæg og processer”, s. 439-466, København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Basse, Ellen Margrethe og Flemming Larsen (2001). ”Ressourcer og kortlægning”.I: Basse, Ellen Margrethe (red.): Miljøretten III. Affald, jord, råstoffer og undergrund,s. 19-46. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Basse, Ellen Margrethe (2001). ”Byggeloven og udstykningsloven”. I: Basse, EllenMargrethe (red.), Miljøretten II - Arealanvendelse, natur- og kulturbeskyttelse, s.359-416. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Basse, Ellen Margrethe og Helle Tegner Anker (2001). ”Benyttelse og beskyttelse”.I: Basse, Ellen Margrethe (red.), Miljøretten II - Arealanvendelse, natur- og kulturbeskyttelse,s. 19-34. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Basse, Ellen Margrethe (2001). ”Miljørettens udvikling og grundlag”. I: MiljørettenI. Almindelige emner. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag, s. 23 - 42.Basse, Ellen Margrethe og Helle Tegner Anker (2001). ”Miljøprincipper og traditionelleretlige principper”. I: Miljøretten I. Almindelige emner. s. 97 - 142. København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Basse, Ellen Margrethe og Birgitte Egelund Olsen (2001). "Danske myndighederog kompetencer". I: Miljøretten I. Almindelige Emner. København: Jurist- og ØkonomforbundetsForlag, s. 259-294.Basse, Ellen Margrethe og Birgitte Egelund Olsen (2001). ”Virkemidler”. I: MiljørettenI. Almindelige emner. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag, s. 259- 294.Basse, Ellen Margrethe (2001). ”Internationale aktører og retskilder”. I: MiljørettenI. Almindelige emner. s. 243 - 258. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Basse, Ellen Margrethe (2001). ”Forvaltningens sagsbehandling”. I: Miljøretten I.Almindelige emner. s. 397 - 444. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Basse, Ellen Margrethe (2001). ”Forvaltningens efterfølgende prøvelses- og ændringsmuligheder”.I: Miljøretten I. Almindelige emner. s. 445 - 482.København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Basse, Ellen Margrethe (2000) ”Environmental Liabilty – Functions and Traditions”i Pekka Vihervuori, Kari Kuusiniemi og Jari Salila (eds.) Juhlajulkaisu ErkkiJohannes Hollo, s. 14-34.Kauppakaari OYJ, Helsinki,Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM71

SLUTRAPPORT 2001Basse, Ellen Margrethe and Martin Enevoldsen (2000). "Negotiated Decision-Making in Denmark: Public-Private Agreements in Land Use and Waste ManagementPolicy", in Boudewijn de Waard (ed.), "Negotiated Decision-Making", s. 125-159. Den Haag, Boom Juridische uitgevers,Basse, Ellen Margrethe (2000). "Udviklingstendenser i miljøretten". I: Carsten Henrichsen,Anette Storgaard og Jens Vedsted-Hansen (red.) "Lovens Liv. Til JørgenDalberg-Larsen på 60 års-dagen 19. september 2000", s. 149-170. København: Juristog Økonomforbundets Forlag,Basse, Ellen Margrethe (2000). "Land Use and Environ-mental Liability". i: HelleTegner and Ellen Margrethe Basse (eds.) "Land Use and Nature Protection –Emerging Legal Aspects", s. 193-239.Copenhagen: Jurist- og ØkonomforbundetsForlag,Basse, Ellen Margrethe (2000) "Soil pollution in Denmark” i R. Seerden and KurtDeketelaere (eds.) Legal Aspects of Soil Pollution and Decontamination in the EUMember States and the United States" s. 67-90, Groningen, Metro. Intersentia,2000,Egelund Olsen, Birgitte (2001): ”Affaldsbehandlings- og slutdisponeringsanlæg”, iBasse, Ellen Margrethe (red) ”Forurenende anlæg og processer”, s. 317-394. København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Egelund Olsen, Birgitte (2001): ”Det Almindelige Tilsyn”, I: Miljøretten I. Almindeligeemner. s. 483-497, København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Egelund Olsen, Birgitte (2001): ”Flytning, bortskaffelse og anvendelse af jord” I:Basse, Ellen Margrethe (red.): Miljøretten III. Affald, jord, råstoffer og undergrund,s. 229-259 ,København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Egelund Olsen, Birgitte (2001). Public Environmental Law in Denmark in ReneSeerden (ed), Comparative Environmental Law, 2 nd edition, Kluwer (in press)Gram Mortensen, Bent og Basse, Ellen Margrethe (2001): ”Energiindustri” i Basse,Ellen Margrethe (red) ”Forurenende anlæg og processer”, s. 395-437. København:Jurist og Økonomforbundets Forlag,Gram Mortensen, Bent Ole (2001). Olie- og naturgasindvinding”, I: Basse, EllenMargrethe (red.): Miljøretten III. Affald, jord, råstoffer og undergrund, s. 385-402,København: Jurist- og Økonomforbundets ForlagGram Mortensen, Bent Ole (2001). ”Elforsyningsvirksomhed”, I: Basse, Ellen Margrethe(red.): Miljøretten III. Affald, jord, råstoffer og undergrund, s. 403-248, København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Gram Mortensen, Bent Ole (2001). VE-beviser - omlægning af dele af de danskestøtteordninger til vedvarende energi. I: Bent Iversen (red.): Juridiske emner vedSyddansk Universitet, Jurist- og Økonomforbundets Forlag,Gram Mortensen, Bent Ole (in press). Voluntary Environmental Agreements betweenprivate and public law. I: Patrick ten Brink (red.): Voluntary EnvironmentalAgreements: Process, Practice and Future Use, Greenleaf Publishing,Aagaard Truelsen, Pernille (2001). ”Jordforureningsansvar og offentlig indsats”. I:Basse, Ellen Margrethe (red.): Miljøretten III. Affald, jord, råstoffer og undergrund,s. 171-227, København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.72Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Artikler i internationale tidsskrifterBasse, Ellen Margrethe and Sandford E. Gaines (2000). "How Thinking AboutTrade Can Improve Environmental Performance: Trade Issues in EnvironmentalSystems", Environmental Liability, Lawtext Publishing Limited, Vol. 8, Issues 3, s.71-84.Egelund Olsen, Birgitte (2001). ”Voluntary Standards as an Instrument in EnvironmentalRegulations: ”The Problem of Contaminated Soil”, Text Publishing,Vol 9, Issue 2, 2001, s. 53-64Egelund Olsen, Birgitte (2000). Cost Recovery and Environmental policy inDenmark and the EC; "Environmental Liability", Lawtext Publishing, Oxon, England,Volume 7, issue 5, 1999.Gram Mortensen, Bent Ole (2001). The legal efficiency of voluntary environmentalagreements illustrated by the EU electricity sector. I: Journal of Cleaner Production,Elsevier 9/2, p. 155-166, ISSN 09596526.Mortensen, Jens L (2002). "TRIPS : A Barrier to Sustainable Growth?". Manuskriptindleveret til offentliggørelse i Environmental Liability, December 2001.Artikler i Nationale tidsskrifterBasse, Ellen Margrethe (2000). "Et bæredygtigt retssystem" i "Dansk Naturpolitik - iBæredygtighedens perspektiv", Temarapport nr. 2, Naturrådet (red.). København,p. 116-131. (Temarapporten er én ud af to, der følger som bilag til Naturrådetsrapport "Dansk Naturpolitik, Visioner og anbefalinger", Vismands-rapport nr. 12000.KonferencepapirerBasse, Ellen Margrethe (2001). "Miljøret i 70’erne og i det nye årtusinde". Indlægpå konferencen "Nordiska Miljöskyddskonventionen 25 år - Framtidens nordiskamiljörätt", arrangeret af Foreningen Norden, den 4. oktober 2001 i Stockholm. Bidragenesamles i konferencebog: www.norden.seBasse, Ellen Margrethe (2001). "The new international, EU and national law concerningtransport of dangerous goods". Præsenteret på Nordisk Jurdistk Forskerkursus:"The new procedural and informative instruments in environmental law", iFinland 19.-23 august.Basse, Ellen Margrethe (2001). "Jordforurening – retlige aspekter". Præsenteret påBio-Pro-centerets konference om jordforurening, 3. april 2001.Hjalte Rasmussen og Ellen Margrethe Basse (2000), "Danmarks deltagelse i EUsamarbejdet og i andet internationalt samarbejde." Folketingets hjemmeside:http:www.ft.dk, Konference om behovet for en grundlovsændring.Mortensen, Bent Ole Gram (2001). CO2-Quoten und EE-Stromzertifikate - Ein Regimenwechselin der dänischen Umweltregulierung des Elektrizitätsversorgungssektorsin EU-rechtlicher Perspektivierung. Præsenteret på 2. Internationale Energiewirtschaftstagung- IEWT 2001 -Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM73

SLUTRAPPORT 2001Mortensen, Bent Ole Gram (2001). Strategien und Instrumente für denWettbewerb in der Energiewirtschaft, Wien den 21.-23.02.2001.Mortensen, Bent Ole Gram (2000). Hovedtrækkene i elreformen. Præsenteret påIIR-konferencen EnergiForum 2000 i København den 20.-21.11.2000.Mortensen, Bent Ole Gram (2000). The 'single energy carrier' directives and districtheating in Europe (medforfatter Poul Erik Grohnheit). Præsenteret på theIAEE European Conference 2000 "Towards An Integrated European EnergyMarket",Bergen, Norge, 31.08.-01.09.2000.Mortensen, Bent Ole Gram (2000). Transfer of Regulation from Government toPrivate Bodies * In a European Perspective. Præsenteret på workshoppen Promotionof Technical Harmonisation on Risk-based Decision-making arrangeret afEuropa-Kommissionen, Joint Research Centre og Institute for Systems, Informaticsand Safety, den 22.-24.05.2000 i Stresa.Mortensen, Bent Ole Gram (2000). Advantages and disadvantages in the use ofVoluntary Environmental Agreements in the electricity sector. Præsenteret påCAVA workshop: The Integration of Voluntary Approaches into Existing Legal Systems,den 24.-25.02.2000, Bruxelles.AndetBasse, Ellen Margrethe (2001). Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning. .Det Strategiske Miljøforskningsprogram: Miljøforskning nr. 47, marts 2001, s. 18-21.Basse, Ellen Margrethe og Sanford E. Gaines (2001). Miljømærkning – som middeltil fremme af miljø og samhandel. Miljøforskning: temanummer: Stok eller gulerod?Virkemidler i miljøpolitikken, del 2. Det Strategiske Miljøforskningsprogram,nr. 46, s. 17-18.Basse, Ellen Margrethe og Peder Andersen (2000). Indledning: Bæredygtighed,reguleringsform og virkemidlernes effektivitet. Det Strategiske Miljøforskningsprogram:Miljøforskning nr. 45, s. 4-6.Basse, Ellen Margrethe (2000). Farligt gods sikkert gennem EU. Transportrådet:Nyhedsbrev nr. 3, august 2000.Basse, Ellen Margrethe (2000), Anmelselse af "Hans Chr. Bugge: Forurensningsansvaret.Det økonomiske ansvar for å forebygge, reparere og erstatte skade vedforurensning" Tano Aschehoug, Oslo, 1999". Tidsskrift for Rettsvitenskap, s. 787-805.Egelund Olsen, Birgitte (2001). ”Standardiserede virkemidler – i et miljøretligt perspektiv”,Det Strategiske Miljøforskningsprogram: Miljøforskning nr. 46, s 15-16Egelund Olsen, Birgitte (2000). "Omsættelige kvoter – nyt virkemiddel i dansk ogeuropæisk miljøregulering". Det Strategiske Miljøforskningsprogram: Miljøforskningnr. 45, s. 30-33.Enevoldsen, Martin (2001). "Institutionelle betingelser for effektive Miljøaftaler”Det Strategiske Miljøforskningsprogram: Miljøforskning nr. 46, s. 11-14Enevoldsen, Martin (2000). "Institutionelle betingelser for effektive Miljøaftaler”Det Strategiske Miljøforskningsprogram: Miljøforskning nr. 45, s. 21-2674Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Aagaard Truelsen, Pernille (2001). Anmeldelse af Peter Pagh, "Jordforureningslovenmed kommentarer" i Tidsskrift for Landboret, 2001, side. 1.Anvendelsesorienteret formidlingBasse, Ellen Margrethe "Vindmøller og planlægning", Dragsted Schlüter Aros"Miljø & Energi", oktober 2000, s. 8-10.Basse, Ellen Margrethe: Foredrag i Erhvervsministeriet om "Globaliseringen ogdens betydning – om relationerne mellem aktørerne. 13. september 2001.Mortensen, Bent Ole Gram: Energivirksomheder og kundeoplysninger (medforfattereKlavs V. Graversen, Christine Hartmann og Ib Gunnar Larsen). Artikel i el &energi nr. 9 2001.Mortensen, Bent Ole Gram: Systemansvaret og myndighedsopgaver (medforfattereKlavs V. Graversen, Christine Hartmann og Ib Gunnar Larsen). Artikel i el &energi nr. 6/7 2001.Mortensen, Bent Ole Gram: VE-beviser. Et nyt energi- og miljøpolitisk instrument.Artikel i Aktuel Miljø og Energiret, Orientering fra Adv.fa. Plesner Svane Grønborg,maj 2001.Mortensen, Bent Ole Gram: Udbud af elindkøb (medforfattere Klavs V. Graversen,Christine Hartmann og Ib Gunnar Larsen). Artikel i el & energi nr. 2/2001.Mortensen, Bent Ole Gram: Stort ståhej om ingenting! (medforfattere Klavs V.Graversen, Christine Hartmann og Ib Gunnar Larsen). Artikel i el & energi nr.1/2001.Mortensen, Bent Ole Gram: Tavshedspligt, offentlighed og bestyrelsesarbejde(medforfattere Klavs V. Graversen, Christine Hartmann og Ib Gunnar Larsen). Artikeli el & energi nr. 12/2000.Mortensen, Bent Ole Gram: "Opgørelse" af den "fri egenkapital" (medforfattereKlavs V. Graversen, Christine Hartmann og Ib Gunnar Larsen). Artikel i el & energinr. 11/2000.Mortensen, Bent Ole Gram: Retlige konsekvenser ved opsplitning af elselskaber(medforfattere Klavs V. Graversen, Christine Hartmann og Ib Gunnr Larsen). Artikeli el & energi nr. 9/2000.Mortensen, Bent Ole Gram: Juraen i elforsyning (medforfattere Klavs V. Graversen,Christine Hartmann og Ib Gunnar Larsen). Artikel i el & energi nr. 8/2000.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM75

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT IV.2: ETISKE ASPEKTER VED AREALANVENDELSE I FORBINDELSE MEDETABLERING OG VEDLIGEHOLDELSE AF TRANSPORTINFRASTRUKTURMedarbejdere • Forskningsadjunkt, ph.d., Ulli Zeitler (projektansvarlig)Ph.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Aarhus Universitet/Aalborg UniversitetØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 1.225.000 kr.C. MålopfyldelseSiden selvevalueringsrapporten i december 1999 og ændring fra en fuldtidsfinansieretstilling ved CESAM/Aarhus Universitet til videreførelsen af projektet vedAalborg Universitet indenfor rammerne af en ammanuensisstilling med meget begrænsetforsknings- og udviklingstid har det været nødvendigt at ændre målsætningerneog indskrænke forventningerne til resultatet betydeligt. Ansættelsen vedAalborg Universitet var en ansættelse som vejleder og underviser ved den SamfundsvidenskabeligeBasisuddannelse med fuld løn, hvorfor projektets SMPbevillingblev overflyttet til anden aktivitet ved CeSaM. Under min ansættelse vedAalborg Universitet er der arbejdet videre med følgende delelementer af det oprindeligeprojekt:1. Den gennemgang af den miljøpsykologiske og adfærdsgeografiske litteratur medhenblik på at identificere de mekanismer, der forklarer trafikanters omgang med ”naturen”(”land use”) resulterede i to publikationer, dels et bidrag til en dansk antologiom bæredygtig arealanvendelse (Zeitler 2001a), dels et engelsksproget konferencepaper,der i modsætning til antologibidraget inddrager en del empirisk materiale(Zeitler 2001c). Planen om at gennemføre kvalitative empiriske eksperimenter, derprøver at identificere forandringspotentialer, måtte opgives.2. Arbejdet med mobilitetsbegrebet blev fortsat med at færdiggøre en engelsksprogetartikel om transportetik, hypermobilitet og transportplanlægning i samarbejde medProf. C. Jotin Khisty, Illinois Institute of Technology, Chicago. Artiklen er antaget tilpublicering i tidsskriftet ”Systemic Practice and Action Research”. (Zeitler 2001d).Endvidere deltog jeg i et nordisk sociologisk netværk og en konference med paperet”Automobility Technology and the circumstances of ethics”. (Zeitler 2000)3. Den del af projektet, der skal beskæftige sig med opgaven at udvikle en kvalitativbeslutningsmodel for miljøkonsekvensanalyser og problemet om borgerinddragelseer delvis afrapporteret i den fælles antologi (Zeitler 2001b), delvis måtte projektetblive liggende, da de nødvendige rammer for gennemførelsen af projektet ikke længerevar tilstede.4. Det var hensigten at ansættelsen ved Aalborg Universitet (fra september 1999 tilsommer 2001) skulle følges op af et projekt der skulle føre frem til etableringen af entransportforskningsenhed i transportetik. En ansøgning herom blev fremsendt til delsAalborg Universitet, dels Danmark Transportforsknings (DTF). D.d. er ansøgningenendnu ikke behandlet. Skulle ansøgningen blive imødekommet var det hensigten atSMP-projektet skulle færdiggøres indenfor rammerne af denne forskningsenhed. Problemerneomkring realiseringen af dette projekt har ført til at jeg 1.maj 2001 tiltrådteen projektlederstilling ved Århus Amt, hvormed min transportforskning har fået enforeløbig afslutning. Afslutningen af mit arbejde med transportetik blev markeret76Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001med en formidling af mine hidtidige resultater ved 9th World Conference on TransportResearch, Seoul, juli 2001. (Se Zeitler 2001c).D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerUlli Zeitler, Grundlagen der Verkehrsethik. Logos-Verlag, Berlin 1999.BogkapitlerUlli Zeitler, „NIMBY og beslutningsprocessen omkring etablering af ny infrastruktur“.Anker, Helle T., red. Bæredygtig arealanvendelse – etiske principper, beslutningsprocesserog demokrati. GadJura, København 2001a, kap.7.Ulli Zeitler, ”At omgås naturen – psykologiske og etiske perspektiver på transportadfærd”.Anker, Helle T., red. Bæredygtig arealanvendelse – etiske principper, beslutningsprocesserog demokrati. GadJura, København 2001b, kap.1.Artikler i internationale tidsskrifterUlli Zeitler & C.Jotin Khisty, ”Hypermobility and Transport Ethics”. Systemic Practiceand Action Research, forthcoming. (2001d)KonferencepapirerUlli Zeitler, ”Automobility technology and the circumstances of ethics”. Paper deliveredat an international workshop: Mobilizing forces: Social and cultural aspectsof automobility. Gothenburg, May 2000.Ulli Zeitler, ”Planning and decision-making with respect to transport infrastructureprojects and the NIMBY-problem. Theory and case studies.” Paper delivered at 9 thWorld Conference on Transport Research, Seoul 2001c.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM77

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT IV.3: IAGTTAGELSE AF MILJØHENSYN VED ETABLERING OG DRIFT AFTRANSPORTINFRASTRUKTURMedarbejdere • Professor dr.jur, Jørgen Dalberg-Larsen (1.3.98-31.12.2000)• Forskningsadjunkt, cand.jur., ph.d., Ulla Steen (1.3.98 –31.08.2000)• Studentermedhjælper, scient pol., Dorthe Bjerrum JensenPh.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Aarhus Universitet, Juridisk Institut, CeSaM, Inst. for StatskundskabØkonomisk ramme • SMP-bevilling: 1.286.000 kr.C. MålopfyldelseProjektet har i sin helhed opfyldt sin oprindelige målsætning om at belyse iagttagelsenaf miljøhensyn ved etablering af transportinfrastruktur. Projektets deltagereindgik i lighed med deltagerne i øvrige søjle IV projekter i bogprojekt samarbejdet;’Bæredygtgig arealanvendelse mod et forbedret beslutningsgrundlag’Arealanvendelse og fysisk planlægning, der har udgjort en overordnet ramme forsøjle IV projekterne, har i projekt IV.3 dannet udgangspunkt for en afdækning af delovgivningsmæssigt fastlagte beslutninngsstrukturer og –processer ved etableringaf transportinfrastruktur.Det er i projektet undersøgt, hvorledes de fastlagte beslutningsstrukturer og–processer er bestemmende for afvikling af beslutningsproces og tilvejebringelseaf beslutningsgrundlag, herunder i hvilket omfang miljøhensyn tildeles en rolle.Fokus har især været rettet mod betydningen af offentlighedens deltagelse i beslutningsprocesser,herunder i forbindelse med gennemførelse af VVM-vurdering(miljøkonsekvensvurdering) af forslag til transportinfrastruktur.Offentlighedens deltagelse er blevet belyst i perspektivet demokrati- og planlægninghistorisk set samt i internationalt og EU perspektiv. De overvejende processuelleregler, der fastlægger borgerdeltagelsen indebærer, at der gives adgang tildeltagelse, men at det i høj grad er udmøntningen af beslutningstagerens skønsmæssigekompetence (i regionplan- og VVM-sammenhæng politikerne), der er afgørendefor om borgerne får sat fingeraftryk på prioriteringerne vedrørende etableringaf transportanlæg.Det er i en analyse af 3 Naturklagenævnsafgørelser vedrørende gennemførelse afVVM for transportanlæg belyst, hvorledes en de lovgivningsmæssigt fastlagterammer påvirker udformningen af VVM som beslutningsgrundlag for politikerne.Hertil har en interviewundersøgelse af politikers, forvaltningens, og borgernes opfattelseaf VVM-reglerne og deres funktioner afdækket en række yderligere faktorer,der har betydning for VVM-instrumentets anvendelse i beslutningsprocesser.VVM reglernes kompleksitet indebærer, at der ikke består nogen konsensus i de forskelligeaktørgrupper vedrørende VVM-reglernes funktioner, og kun få respondenterfremhævede VVM vurderingens rolle, som beslutningsgrundlag for projekts viderefremtid. VVM-reglerne, som de er implementeret i planlov og samlebekendtgørelseindebærer afgrænsningsproblemer i forhold til vejprojekter. Vejstykker vurderesuden sammenhæng med den infrastruktur, de indgår i, og borgernes forslag om al-78Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001ternativ lokalisering og alternativer til et vejprojekt i form af kollektiv transport ogudbygning af eksisterende veje, behandles ofte overfladisk. Borgerne føler sigsnydt, men de screeninger og vurderinger, der foretages af amtsrådene afgøres ofteaf Naturklagenævnet som værende i overensstemmelse med lovgivningen. Udfyldelsenaf de processuelle rammer giver amtsrådene spillerum til at fastlæggeomfang af –og dybde i vurderingerne. Det er en forvaltningsretlig væsentlighedsvurderingaf evt. mangler i VVM processen, der er afgørende for om VVM vurderingenskal anses for ugyldig og gå om.Som led i projekt IV.3’s afvikling, har en af projektdeltagerne Ulla Steen indgået iet internationalt team, der for EU Kommissionen har gennemført en undersøgelseaf ’Integration of Environment into Strategic Decision Making’. Hun har i den forbindelsegennemført en undersøgelse af opbygningen af beslutningssystemer i 4nordiske lande samt 3 case studier vedrørende brugen af SEA. Undersøgelsenmundede ud i en oversigt over integreringsmekanismer, case studier samt anbefalingervedrørende implementeringen af SEA i EU systemet.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBogkapitlerSteen, Ulla (2000). Transport Infrastructure and Sustainability – The Role of theLegal Framework, s. 331-350. I: Helle Tegner Anker & Ellen Margrethe Basse(eds.), Land Use and Nature Protection – Emerging Legal Aspects. København: Jurist-og Økonomforbundets Forlag.Steen, Ulla (2000). Miljøpolitik, beslutningsprocesser og offentlighedens involvering.I: Henrichsen, Storgaard og Vedsted-Hansen (red. ) ”Lovens liv - Festskrift tilJørgen Dalberg-Larsen i anledning af 60 års dag. Jurist- og Økonomforbundets Forlag,2000Dalberg –Larsen Jørgen (2001). Demokrati og planlægning set i lyset af nogle generelleudviklingstendenser, s. 107-128. I: Bæredygtig arealanvendelse – mod etforbedret beslutningsgrundlag. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag,2000Steen, Ulla (2001). Hvem bestemmer i VVM processen – politikere, borgere ellereksperter ? , s. 129-154. I: Bæredygtig arealanvendelse – mod et forbedret beslutningsgrundlagKøbenhavn: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Anker, Helle Tegner og Ulla Steen (2001). Politiske målsætninger og retlige rammebetingelserfor arealanvendelse og fysisk planlægning, s. 33-58. I: Bæredygtigarealanvendelse – mod et forbedret beslutningsgrundlag. København: Jurist- ogØkonomforbundets Forlag.Steen, Ulla (2001). Planlægning og etablering af vejanlæg. I: Basse, Ellen Margrethe(red.), Miljøretten II - Arealanvendelse, natur- og kulturbeskyttelse, s. 453-466. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Working papersJensen, Dorthe Bjerrum (2000). VVM reglerne og deres funktion – metodiske udfordringerved tilrettelæggelse og gennemførelse af interviewundersøgelse. CeSaMWorking Paper nr. 2000:10.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM79

SLUTRAPPORT 2001AndetSEA and Integration of the Environment into Stragtegic Decision-Making, InterimReport No.1, European Commission Contract no. B4-3049/99/136634/MAR/B4,prepared by Imperial College Consultants, William Sheate, Susan Dagg, KelliO’Donnel, CeSaM, University of Aarhus, Denmark, Ulla Steen, Allot & Lomax, UK,Jeremy Richardsson, Wissenshaftsladen Graz, Ralf Aschemann, ECA Spain, JuanPalerm, May 2000.SEA and Integration of the Environment into Stragtegic Decision-Making, Volume1, Volume 2 and Volume 3, William Sheate, Susan Dagg, Kelli O’Donnel, Ce-SaM, University of Aarhus, Denmark, Ulla Steen, Allot & Lomax, UK, Jeremy Richardsson,Wissenshaftsladen Graz, Ralf Aschemann, ECA Spain, Juan Palerm,April 2001.Anvendelsesorienteret formidlingSteen, Ulla; Oplæg om Århus Konventionen om adgang til miljøinformation, deltagelseog klageadgang i miljøsager for Miljøorganisationer i Århus.80Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT IV.4: INTERESSEAFVEJNING I ADMINISTRATIVE BESLUTNINGSSYSTEMERMED FOKUS PÅ NATURBESKYTTELSEMedarbejdere • Lektor, cand.jur, ph.d., Helle Tegner Anker (1.12.98-31.3.01)(projektansvarlig)• Forskningsassistent, cand.jur, Helle Blomquist (1.9.99-31.12.00)• Forskningsassistent, cand.jur, Lars Bracht Andersen (1.9.2000-30.6.2001)• Forskningsassistent, cand. jur., Flemming Larsen (1.8.2000-31.8.2001 )• Studentermedhjælp, stud.scient.pol, Dorthe Bjerrum Jensen• Studentermedhjælp, stud.jur, Margrethe SanningPh.d.-studerende • Ph.d.-studerende, cand. jur, Brian Bo Christensen (1.6.98-31.5.99)Deltagende institutioner• Juridisk Institut/CeSAM, Aarhus UniversitetØkonomisk ramme • SMP: 2.358.000 krC. MålopfyldelseSom det fremgik af selvevalueringsrapporten i 1999 var der allerede på dette tidspunktsket visse ændringer i forhold til det planlagte projektforløb, idet det igangsatteph..d-projekt vedr. råstofadministrationen ophørte efter 1 år uden resultater.Den herefter ansatte forskningsassistent formåede imidlertid heller ikke at indgå idet forudsatte forskningssamarbejde. Analysen af råstofadministrationen er derforikke gennemført som planlagt. Der pågår dog pt. et andet ph.d.-projekt v. JuridiskInstitut, hvor råstoflovgivningen belyses nærmere. De resterende midler underSMPII blev anvendt til ansættelse af en forskningsassistent til udarbejdelse af enanalyse af lovgivningen vedr. lokalisering af vindmøller. Dette projekt, for hvilketder foreligger et manus, fortsættes med støtte fra Energiforskningsprogrammet somet ph.d.-projekt ”Vindmølle-energi – en retlig analyse af samspillet mellem traditionelregulering og nye reguleringsformer”. Den projektansvarliges ansættelse somlektor i miljøret v. Juridisk Institut, Aarhus Universitet med virkning fra d. 15. november1999 medførte, at midler blev frigjort til ansættelse af yderligere en forskningsassistentog to studentermedhjælpere. De pågældende har foretaget indsamlingog bearbejdning af det empiriske materiale, der er indgået i projektet.Bortset fra disse omrokeringer synes projektet dog som helhed at have opfyldt denoprindelige målsætning om at belyse interesseafvejning i forskellige beslutningssystemernavnlig mhp. varetagelse af naturbeskyttelseshensyn. Blandt de faktorer,der har betydning for interesseafvejningen er dels naturbeskyttelseshensynenes varierendekarakter, det ligeledes brede spektrum af forskellige aktiviteter, der reguleres,forskellige former for skønsnormering samt beslutningsniveauet. Navnlig harder i projektet været fokus på planlægninngens rolle som et af de reguleringsinstrumenter,der er centralt i forhold til interesseafvejning vedr. naturbeskyttelse ogdet åbne land i øvrigt. Det konstateres, at de gældende retlige rammer for planlægning,herunder regionplanernes karakter af retningslinjer, kan være en medvirkendefaktor til, at planlægningen i visse tilfælde ikke har den ønskede gennemslagskrafti forvaltningen. Dette synes at være tilfældet særligt mht. naturbeskyttelsesinteresseri snæver forstand, mens f.eks. grundvandsinteresser nyder en størrebevågenhed. Opfattelsen af regionplanlægningen som alene retningsgivende giverproblemer ift. gennemførelsen af internationale krav, bl.a. EF’s habitatdirektiv,Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM81

SLUTRAPPORT 2001idet den anderledes retligt forpligtende karakter af habitatudpegninger mv. i vissetilfælde ikke er erkendt hos navnlig de kommunale myndigheder. Der synes dog atvære en tendens til en øget anerkendelse af såvel hensynet til naturbeskyttelsesom internationale forpligtelser. Dette stiller yderligere krav til de retlige rammerfor at sikre et hensigtsmæssigt samspil mellem de forskellige virkemidler, herunderplanlægningen, der tages i anvendelse på miljøområdet. En konklusion i projektetsom er opnået i samspil med øvrige projekter inden for søjlen er således, at der erbehov for at tage planlovgivningen op til nærmere overvejelser mhp. at styrkeplanlægningens afgørende rolle som led i en integreret forvaltning af bl.a. naturogarealressourcer. De nævnte konklusioner er fremdraget på grundlag af de nedennævntepublikationer og forventes opsamlet i en artikel om fremtidige udviklingsmulighederfor planlovgivningen bl.a. set i lyset af New Zealands lovgivningserfaringermed planlægning som grundlag for en integreret ressourceforvaltning.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerAnker, H.T., Dalberg-Larsen, J., Kristiansen, K, Steen, U. & Zeitler, U. (2001). Bæredygtigarealanvendelse - mod et forbedret beslutningsgrundlag. Jurist- og ØkonomforbundetsForlag.Anker, Helle T. & Ellen Margrethe Basse (eds.) (2000). Land Use and Nature Protection.Emerging Legal Aspects. Copenhagen: DJØF Publishing,BogkapitlerAnker, Helle Tegner og Ellen Margrethe Basse (2001). Rationality, EnvironmentalLaw and Biodiversity. I Suzanne Grünert og Erik Kloppenborg Madsen (red.). EnvironmentalRegulation and Rationality – Multidisciplinary Perspectives. AarhusUniversitets Forlag.Basse, Ellen Margrethe og Helle Tegner Anker (in press). Access to Justice inDenmark. I Jonas Ebbesson: Access to Justice in Europe, Kluwer Law International.Anker, Helle Tegner (2001). Husdyrbrug og landbrugets gødningshåndtering. IBasse, Ellen Margrethe (red.): Miljøretten IV. Forurenende anlæg og processer, s.467-506. København, Jurist- og Økonomforbundets ForlagAnker, Helle Tegner (2001). Beskyttelse og udnyttelse af vandressourcer. I: Basse,Ellen Margrethe (red.): Miljøretten III. Affald, jord, råstoffer og undergrund, s. 261-354. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Anker, Helle Tegner (2001). Hvad må man i det åbne land? I: T. Hels et al (eds.):Grænser i Landskabet, s. 229-241. Odense UniversitetsforlagAnker, Helle Tegner (2001). EF's regulering af natur- og arealressourcer. I: Basse,Ellen Margrethe (red.), Miljøretten II - Arealanvendelse, natur- og kulturbeskyttelse,s. 85-116. København: Jurist- og Økonomforbundets ForlagAnker, Helle Tegner (2001). Planlovgivning. I: Basse, Ellen Margrethe (red.), MiljørettenII - Areal-anvendelse, natur- og kulturbeskyttelse, s. 117-214. København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag.82Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001Anker, Helle Tegner (2001). Naturbeskyttelseslovgivning. I: Basse, Ellen Margrethe(red.), Miljøretten II - Arealanvendelse, natur- og kulturbeskyttelse, s. 215-298. København:Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Anker, Helle Tegner (2001). Skov- og landbrugslovgivning. I: Basse, Ellen Margrethe(red.), Miljøretten II - Arealanvendelse, natur- og kulturbeskyttelse, s. 417-452.København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Anker, H.T. & Steen, U. (2001). Politiske målsætninger og retlige rammer for arealanvendelseog fysisk planlægning. I: Anker, H.T., Dalberg-Larsen, J., Kristiansen,K, Steen, U. & Zeitler, U., Bæredygtig arealanvendelse - mod et forbedret beslutnings-grundlag,pp. 33-58. Jurist- og Økonomforbundets Forlag, 2001.Anker, H.T. (2001). Naturbeskyttelse - interesseafvejning i administrative beslutningssystemer.I: Anker, H.T., Dalberg-Larsen, J., Kristiansen, K, Steen, U. & Zeitler,U., Bæredygtig arealanvendelse - mod et forbedret beslutningsgrundlag, pp.79-106. Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Anker, Helle T. (2000). The Polluter Pays Principle. Problems and Issues Relatedto Biodiversity. In: Helle T. Anker & Ellen Margrethe Basse (eds.): Land Use andNature Protection. Emerging Legal Aspects, DJØF Publishing, Copenhagen, 2000,pp. 69-104.Anker, Helle T. (2000). Environmental Assessment and Sustainable Use of the BiologicalResources. In: Helle T. Anker & Ellen Margrethe Basse (eds.): Land Useand Nature Protection. Emerging Legal Aspects, DJØF Publishing, Copenhagen,2000, pp. 265-290.Basse, Ellen Margrethe og Larsen, Flemming (2001): Ressourcer og kortlægning.I: Basse, Ellen Margrethe (red.): Miljøretten III. Affald, jord, råstoffer og undergrund,s. 19-46. København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.Artikler i Nationale tidsskrifterAnker, Helle T. (2001). Planlægning - retlige rammer for regulering af den fremtidigearealanvendelse. Miljøforskning Nr. 46, Det Strategiske Miljøforskningsprogram,2001, s. 24-26.KonferencepapirerAnker, Helle T. (2000). Integrated coastal zone management in Denmark, Symposiumon the integrated development and management of coastal zones: the legalaspects, Boulogne-sur-Mer, Frankrig,11.-13 maj 2000Anker, Helle T. (2000). Water quality planning in Denmark, NorFA Forskerkursus,august 2000, se www.au.dk/cesam.Anker, Helle T. (2000). Activity regulation and land use planning in Denmark –with focus on agricultural nitrate pollution, NorFA Forskerkursus, august 2000, sewww.au.dk/cesam.Larsen, Flemming (2001). Measures promoting sustainable energy, 5 th Nordic EnvironmentalConference, Aarhus, 14-16. juni 2001.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM83

SLUTRAPPORT 2001Working papersAndersen, Lars Bracht (2001). Den regionale administration af landzone- og naturbeskyttelsesreguleringen.CeSaM Working Paper nr. 2001:12Jensen, Dorthe Bjerrum (2001). Inddragelse af naturbeskyttelseshensyn i VVMsager,CeSaM Working Paper nr. 2000:11AndetAnker, Helle T., Ole H. Caspersen, Berit Hasler & Jørgen Primdahl: Offentlige områdeudpegningeri jordbrugslandskabet, Forskningscentret for Skov & Landskab,Forest & Landscape Research No. 27, 2000.Anker, Helle T. (2001). Retlig regulering vedrørende bioinvasion og GMO. Naturrådet:Invasive arter og -GMO'er. Nye trusler mod naturen, Temarapport nr. 1,2001, s. 170-181.Anvendelsesorienteret formidlingAnker, Helle T.: Planlovens VVM-regelsæt, Dansk Selskab for Miljørets temadagom planloven, d. 26.2.00Anker, Helle T.: Forholdet mellem regionplan og miljøgodkendelse,DAVID/ALMA’s temadag om VVM – regler, metoder og erfaringer, Vejle d. 13. juni2001.84Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT IV.5: KOMMUNEPLANEN SOM STYRINGSMIDDEL FOR BÆREDYGTIGUDVIKLING - PRINCIPPER, MULIGHEDER OG BEGRÆNSNINGERMedarbejdere • Cand.mag. et mag.scient.soc. Kristian Kristiansen 1)Ph.d.-studerende • IngenDeltagende institutioner• Projektet er blevet færdiggjort på en kontrakt mellem KristianKristiansen og Forskningscentret for Skov og LandskabØkonomisk ramme • SMPII bevillingen er på ca. 800.000 kr.C. MålopfyldelseProjektet viste, at bæredygtig udvikling kun i ringe udstrækning er blevet integrereti danske kommuneplaner. Det var kun muligt at finde 2 kommuneplaner, som kunnesiges at fungere som styringsmidler for lokal bæredygtig udvikling. Rapportenrejser spørgsmålet, om dette skal ses i sammenhæng med, at kommuneplanensom politisk instrument synes at være blevet meget sammenskrivende og consensussøgende.Teoretisk sammenlignes en "fysisk-planlægnings-tilgang" til spørgsmåletom bæredygtighed i byerne med en miljø-orienteret tilgang til sammespørgsmål og det vises, at den fysiske planlægning kan blive meget reduktionistiski sit syn på bæredygtige byer. Endeligt skitseres et muligt alternativ i form af enbypolitik for bæredygtighed.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBogkapitlerKristian Kristiansen: ”Kan planlægningen skabe bæredygtige byer? Et bidrag til enmiljøstrategisk diskussion” i Helle Tegner Anker m.fl.: ”Bæredygtig arealanvendelse– mod et forbedret beslutningsgrundlag”, Jurist- og Økonomforbundets forlag2001.Artikler i internationale tidsskrifterKristian Kristiansen. ”The Municipal Plan – a Measure for Local Sustainable Development?”,Kart og Plan, nr. 2, 2000.Working papersKristiansen, Kristian (2000) Kommuneplanen – Et redskab for lokal bæredygtig udvikling.CeSaM Working Paper nr. 9. ISSN 1395-2013.AndetArbejdet er fortsat i et projekt for Kommunernes Landsforening i samarbejde medStatens Byggeforskningsinsitut finansieret af By- og Boligministeriet. Dette resulteredei en rapport: ”Bypolitik og bæredygtighed - et debatoplæg”, som blev afsluttetdecember 2000. Rapporten forventes offentliggjort på Statens Byggeforskningsinstitut`shjemmeside ultimo 2001.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM85

SLUTRAPPORT 2001Anvendelsesorienteret formidlingDeltagelse i seminar for kommuner, arrangeret af Cowi Consult, 29/8 2001, medoplæg om rapportens konklusioner.1) Jeg var projektansvarlig for projektet i den tid, jeg var ansat som seniorforsker v.Forskningscentret for Skov og Landskab, dvs. indtil 31/12 1999. Derefter arbejdede jegvidere med projektet på en kontrakt med FSL og som afrapporteret her. Dansk Byplanlaboratoriumhar bidraget til projektet med en indsamling af kommuneplaner og optælllingaf forekomsten af ord i disse. Forskningscentret for Skov og Landskab er bevillingshaver,og hvordan bevillingen som helhed er disponeret, og hvad der i øvrigt måtte værekommet af resultater hører under dette.86Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM

SLUTRAPPORT 2001PROJEKT IV.6: MILJØETIK OG MILJØVENLIG ADFÆRDMedarbejdere • Professor, dr. theol Svend Andersen (projektansvarlig)Ph.d.-studerende • Ph.d.-studerende, cand. theol. Ulrik B. Nissen,Deltagende institutioner• Aarhus Universitet, Center for bioetik, Inst. f. systematisk teologi,Økonomisk ramme • SMP-bevilling: 1.002.000 kr.C. MålopfyldelseDette delprojekts helt overordnede mål var at få gennemfør ph.d.-projektet om”The relevance of the natural right tradition for the analysis of environmental behaviour”.Dette mål blev nået med indleveringen af Ulrik B. Nissens afhandling:Nature and Reason. A Study on Natural Law and Environmental Ethics. Afhandlingenblev forsvaret på Aarhus Universitet d. 7.6.2000. Bedømmelsesudvalget bestodaf lektor Troels Nørager, AU, docent Henrik Stevnsborg, KU samt professorMichael Northcott, Edinburgh. Endvidere er en artikel i tilknytning til ph.d. projektetpubliceret i en antologi udgivet på forlaget Multivers. Endeligt forventes et antalartikler i tilknytning til ph.d. projektet at blive færdiggjort indenfor de kommendeseks måneder, da udfærdigelsen af disse allerede er påbegyndt.Hvad angår det mindre tema under dette delprojekt: ”Behaviour rationality andenvironmental ethics”, kan dets målsætning ikke siges at være opfyldt i sammegrad. En artikel ved S. Andersen og U.B. Nissen, ”Moral Reason, Behaviour Rationality,and Environment” er under færdiggørelse til tidsskriftet Environmental Ethics.Derimod har det ikke været muligt at gennemføre den del, der vedrører forholdetmellem etik og empirisk adfærdsforskning. En vigtig grund hertil har væretorganisatorisk: delprojektet har været placeret under en anden ”søjle” end de relevantesamarbejdspartnere på Handelshøjskolen i Århus.Når der tages hensyn til bevillingens størrelse, må resultaterne imidlertid betragtessom tilfredsstilledne.D. Formidling (efter selvevalueringsrapporten, i dec. 1999)Forskningsintern formidlingBøgerS. Andersen: Einführung in die Ethik. Berlin, New York: De Gruyter, 2000.BogkapitlerUlrik Becker Nissen: ”Natur og frihed hos Kant og nyere miljøetik”, i: Naturens sandebetydning – om natursyn, etik og teologi, red. af Lars Danner Madsen ogMickey Gjerris. København: Multivers, 2001, 155-180.Artikler i internationale tidsskrifterS. Andersen: ”Theological Ethics, Moral Philosophy, and Natural Law”, i EthicalTheory and Moral Practice (Kluwer). 2001, 4.Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM87

SLUTRAPPORT 2001KonferencepapirerS. Andersen: The Use of DNA technology and use of GMO’s. Benefits, risks, ethicallimitations and impact on nature. Danish Biotechnology Conference VI. Munkebjerg,Vejle 30.-31. Maj 2000.Working papersS. Andersen: Etikken i brugen af GMO'er i lægemidler og fødevarer, herunder i patenteringaf organismer). Workshop på Handelshøjskolen i Århus 14.11.2000.Anvendelsesorienteret formidlingS. Andersen: Bioetik – grænser for manipulation. Foredrag sammen med LeneLange, Novo, i ”Tværfaglig seminarrække om miljøemner” (Undervisningsministeriet).21.11.2000.88Center for Samfundsvidenskabelig Miljøforskning - CeSaM