13.07.2015 Views

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Andre initiativerOffentliggørelseshyppighedDe fleste lande offentliggør månedsvis, men Danmark offentliggør kvartalsvis.Ud fra et konjunkturbelysende perspektiv vil månedlige offentliggørelserselvfølgelig være at foretrække. EU’s korttidsforordning kræveralene kvartalsvise indberetninger.Til <strong>og</strong> med 1998 offentliggjorde <strong>Danmarks</strong> Statistik <strong>og</strong>så statistikken over<strong>bygge</strong>virksomheden hver måned. Men pga. det store forsinkelsesomfang<strong>og</strong> estimationsmodellens manglende evne til at skønne det korrekte tal iforbindelse med den første offentliggørelse, blev det besluttet at ændrestatistikken over <strong>bygge</strong>virksomheden til en kvartalsstatistik.VolumeopgørelserI Danmark opgøres arealer i flademål, dvs. kvadratmeter. I Tyskland <strong>og</strong>Finland (<strong>og</strong> andre EU-lande) offentliggøres der desuden et volumemål,dvs. kubikmeter.Fordelen ved et volumemål er, at det angiver et bedre udtryk for bygningensstørrelse, hvilket kan have betydning for fx opgørelsen <strong>af</strong> ydervægsmateriale.I det oprindelig forslag til nyt BBR var volumemålet medtaget.KonklusionDanmark i førerfeltetmetodemæssigtNår der sammenlignes med udvalgte lande (se indledningen) inden forEU, ser det ud til, at Danmark metodemæssigt tilhører førerfeltet.Især fordi vi har baseret statistikken over <strong>bygge</strong>virksomheden på administrativedata med de fordele, det indebærer, bl.a. ressourcemæssigt, <strong>og</strong> atvi – som det eneste <strong>af</strong> de udvalgte lande – forsøger at korrigere for de forsinkedeindberetninger via en estimationsmodel.Kvalitetetsmæssigt?Det er straks vanskeligere at placere Danmark, når det gælder validiteten(måles det ønskede) <strong>og</strong> reliabiliteten (pålideligheden). En udokumenteretvurdering vil være, at Danmark i denne sammenhæng ikke skiller sig specieltud fra gennemsnittet i EU-landene.Der er ingen tvivl om, at alle de udvalgte lande har problemer med datakvaliteten,<strong>og</strong> at der i de fleste <strong>af</strong> landene er forsinkelser i indberetningerne.Det er vanskeligt at vurdere niveauerne, da der desværre ikkeumiddelbart findes tilgængeligt materiale om dette i de udvalgte lande.Danmark har til primært internt brug lavet en række analyser <strong>af</strong> omfanget<strong>og</strong> karakteren <strong>af</strong> de forsinkede indberetninger til BBR.Begrænset inspiration frade andre landeSet i det perspektiv, at den danske statistik over <strong>bygge</strong>virksomheden kvalitets-<strong>og</strong> især metodemæssigt er godt med i EU-sammenhæng, er det begrænset,hvad vi umiddelbart kan hente <strong>af</strong> de andre landes praksis <strong>og</strong>ideer til forbedringer.60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!