13.07.2015 Views

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ser, at der anføres de forventede påbegyndelses- <strong>og</strong> fuldførelsesdatoer.Dette initiativ overvejes i tilknytning til planerne om den digitale <strong>bygge</strong>sagsbehandling,bl.a. på opfordring <strong>af</strong> <strong>Danmarks</strong> Statistik.DatakvalitetenManglendedokumentationSverige <strong>og</strong> Norge (<strong>og</strong> Danmark) omtaler problemer med datakvaliteten.Det er samtidig karakteristisk, at der tilsyneladende ikke er gennemførtdetaljerede analyser <strong>af</strong> de forskellige fejlkilder.Analyser <strong>af</strong> de enkelte fejlkilder vil resultere i klare forbedringer, dels iforhold til offentligheden <strong>og</strong> dels i forhold til at kunne identificere <strong>og</strong> <strong>af</strong>hjælpefejlene.Norge offentliggørstatistik overrevisionsomfangetNorge offentliggør en række tabeller (7 stk.), der viser omfanget <strong>af</strong> derevisioner, der foretages som følge <strong>af</strong> de forskellige fejlkilder. Problemeter, at den enkelte fejlkilde ikke kan identificeres.I Danmark offentliggøres der 3 figurer i Statistisk Efterretning, der tilsvarendeviser omfanget i revisionerne tilbage i tiden. Men her er der <strong>og</strong>såtale om, at samtlige fejlkilder er repræsenteret. Det er d<strong>og</strong> vurderingen, atden suveræne største fejlkilde er forsinkede indberetninger til BBR. Der erplads til forbedringer.FejlsøgningenFå oplysningerManuelle kontrollerMaskinel, l<strong>og</strong>iskfejlsøgningGenerelt er landene meget lidt oplysende om de metoder, der anvendes tilfejlsøgning. Sverige <strong>og</strong> Norge anfører d<strong>og</strong>, at der gennemføres en form formaskinel, l<strong>og</strong>isk fejlsøgning.Som udgangspunkt må det formodes, at alle lande udfører en eller andenform for kontrol <strong>af</strong> datamaterialet, typisk <strong>af</strong> manuel karakter. I <strong>Danmarks</strong>Statistik gennemføres en manuel kontrol på individniveau i tilknytning tiloffentliggørelsesprocessen. Ved evt. (alvorlige) fejl kontaktes til relevantekommune med henblik på at få fejlen rettet i grundmaterialet.En maskinel, l<strong>og</strong>isk fejlsøgning er en ressourcemæssig god metode, menden kan ikke stå alene. For spørgsmålet er hvad man gør med de fejl, derderved findes, fx hvor mange fejl kan man realistisk behandle nærmere <strong>og</strong>hvordan bliver fejlene rettet?I tilknytning til nyt BBR foreligger der en lang række l<strong>og</strong>iske kontroller,der overvejes implementeret i den endelige version. Disse kontroller erinspireret <strong>af</strong> det sæt <strong>af</strong> l<strong>og</strong>iske kontroller, som <strong>Danmarks</strong> Statistik overvejerat implementere.59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!