13.07.2015 Views

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilag 3.1.6.Byggeomkostningsindeks, <strong>international</strong> <strong>benchmarking</strong>De udvalgte landeGenerel metodekonsensusi EurostatlandeNorge <strong>og</strong> Sverige erstrukturelt ens medDanmarkNorge har før været eninspirationskildeSverige er kendt for atvære dygtige til<strong>bygge</strong>indeksBegge lande laver <strong>og</strong>såoutputprisindeksDe lande, der er udvalgt til den <strong>international</strong>e <strong>benchmarking</strong> <strong>af</strong> Byggeomkostningsindekset,er Norge <strong>og</strong> Sverige.Generelt er der bred metodekonsensus i Eurostatlandene om, at inputindeksi <strong>bygge</strong>sektoren bedst beregnes som en sammenvægtning <strong>af</strong> standardfaktorer.En standardfaktor vil typisk enten være arbejdsløn for enspecifik type håndværker, eller et materialeprodukt som eksempelvisbrædder, bundsikringsgrus etc. Sammenvejningen foregår med et fastvægtgrundlag, der typisk stammer fra analyser <strong>af</strong> repræsentative konkrete<strong>bygge</strong>projekter.Norge <strong>og</strong> Sverige er blevet specifikt udvalgt <strong>af</strong> flere årsager. Det er typiskdisse lande vi sammenligner os med i DST, fordi de har en både dem<strong>og</strong>r<strong>af</strong>isk<strong>og</strong> strukturel lighed med Danmark. Samtidig havde begge lande mulighedfor, at levere fyldestgørende dokumentation.Det danske <strong>bygge</strong>omkostningsindeks blev omlagt i 2002-2003, <strong>og</strong> de nyemetoder var kr<strong>af</strong>tigt inspireret <strong>af</strong>, hvordan Norge beregnede deres indeks.Sverige er generelt kendt for at være blandt de førende lande metodiskindenfor <strong>bygge</strong>indeks, <strong>og</strong> det ville derfor være interessant at studere deresindeks nærmere.Desuden udgiver begge lande ydermere et outputprisindeks for <strong>bygge</strong>ri,hvilket er en indikation på, at de, udover at være metodisk dygtige, <strong>og</strong>såer opmærksomme på produktiviteten i <strong>bygge</strong>sektoren.Centrale problemstillingerSammenligning mellemlandeneCentrale danskekvalitetsproblemer <strong>og</strong> deandre landeDer er i <strong>benchmarking</strong>analysen udvalgt visse centrale problemstillinger tilsammenligning på tværs <strong>af</strong> landene. Disse problemstillinger er udvalgtmed udgangspunkt i den generelle kvalitetsvurdering <strong>af</strong> det danske <strong>bygge</strong>omkostningsindeks,<strong>og</strong> er problemstillinger der ses som vigtige at fåadresseret for at indekset kan betegnes som retvisende. Desuden er derskelet til Erhvervs- <strong>og</strong> Byggestyrelsens ønske om bedre at kunne estimereproduktiviteten i <strong>bygge</strong>sektoren.1. Kvaliteten/fejlsøgningen <strong>af</strong> løndataDanmark: Analyser på historiske data viser, at kvaliteten <strong>af</strong> løndata påindividniveau kan være <strong>af</strong> tvivlsom kvalitet. Dette skyldes, at uregelmæssigeudbetalinger ofte bliver b<strong>og</strong>ført forkert i virksomhedernes regnskabs-53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!