13.07.2015 Views

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

Dokumentation og international benchmarking af bygge - Danmarks ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bilag 3.1.5.Byggebeskæftigelsen, <strong>international</strong> <strong>benchmarking</strong>Udvalgte landeDe lande, der er udvalgt til den <strong>international</strong>e <strong>benchmarking</strong> <strong>af</strong> statistikkenover <strong>bygge</strong>beskæftigelsen er Holland, Sverige <strong>og</strong> Norge. Landende erudvalgt på baggrund <strong>af</strong> deres strukturelle <strong>og</strong> dem<strong>og</strong>r<strong>af</strong>iske lighed medDanmark. Yderligere har landene erhvervsmæssig lighed med Danmark,samt tilsvarende arbejdsmarkedsforhold.En nærmere undersøgelse <strong>af</strong> statistikkerne (Sverige, Norge <strong>og</strong> Holland)over de beskæftigede ved <strong>bygge</strong>- <strong>og</strong> anlæg har imidlertid vist, at landendegenerelt opgør den samlede beskæftigelse fordelt på sektorer, hvor <strong>bygge</strong>rietssamlede beskæftigelse indgår som en delmængde. Korttidsforordningen(STS), NACE section F, foreskriver blot, at landende opgiver et samletantal beskæftigede inden for <strong>bygge</strong>riet. Her kan man sige, at <strong>Danmarks</strong>Statistik med opgørelsen på 9 brancher <strong>og</strong> 6 arter opfylder en del mere,end det krævede. De detaljerede oplysninger indsamles bl.a. på grund <strong>af</strong>Nationalregnskabet.Da de undersøgte lande opgør statistikken over beskæftigede ved <strong>bygge</strong><strong>og</strong> anlæg på et andet <strong>og</strong> meget mindre detaljeret niveau, har en traditionel<strong>benchmarking</strong> således ikke kunne lade sig gøre.Interessante aspekterPå trods <strong>af</strong> at en egentlig sammenligning ikke giver mening, er det imidlertidinteressant, at man i alle de tre udvalgte lande, (såvel som i Danmark)danner stikprøven på baggrund <strong>af</strong> det, der i Danmark svarer til Erhvervsregistret(ESR) dvs. et centralt register over samtlige registreredevirksomheder i det pågældende land.PersonaleomsætningAf andre initiativer, der er interessante, kan nævnes, at man i Sverige opgørden samlede personaleomsætning, dvs. opgørelse over nyansatte samtfratrådte medarbejdere i løbet <strong>af</strong> en måned. Måden, dette bliver opgjortpå, er via supplerende spørgsmål på spørgeskemaet. Der spørges eksplicittil ”Antallet <strong>af</strong> nyansatte” samt ”Antal fratrædelser/<strong>af</strong>skedigelser”, dettegiver svenskerne muligheden for at udregne den samlede personaleomsætning.Dette initiativ er interessant, idet det belyser en del <strong>af</strong> konjunkturen,der normalt ikke bliver dækket <strong>af</strong> andre statistikker. Initiativet er <strong>og</strong>såmuligt i Danmark, men dette kræver, udover en omlægning <strong>af</strong> spørgeskemaet,<strong>og</strong>så <strong>af</strong>dækning <strong>af</strong> brugerbehov mv.Hvad kan vi lære?Da vi i <strong>Danmarks</strong> Statistik opgør <strong>bygge</strong>beskæftigelsen på et mere detaljeretniveau, er der umiddelbart ikke n<strong>og</strong>et, vi som sådan kan lære <strong>af</strong> delande, vi har valgt til denne undersøgelse. Havde vi valgt flere landekunne man muligvis have fundet n<strong>og</strong>en, som opgør <strong>bygge</strong>beskæftigelsenpå et tilsvarende detaljeret niveau. Dette har vi d<strong>og</strong> fravalgt, idet kriteri-51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!