Læserne med på råd - CBS OBSERVER

2a v i s f o r co p e n h a g e n b u s i n e s s s c h o o l – h a n d e l s h ø j s k o l e nNu må vores læsere melde udBevillingen til CBS OBSERVER for 2010 giver kun avisbestyrelsen midler til at føre enten avisen eller webavisen videre.Valget skal træffes og eksekveres inden udgangen af februar. Avisbestyrelsen beder derfor læserne tage stillingl æ s e r u n d e r s ø g e l s eAf Bjørn HyldkrogFoto: Jørn AlbertusBåde-og er udelukket – der er kunmidler til enten eller. CBS’ direktionbesluttede ved sit møde den 21.januar, at man kun ville føre avisbestyrelsenfor CBS OBSERVERsbasisbevilling på cirka 1,95 millionerkroner videre ind i 2010. Det var750.000 kr. mindre end de 2,7 millionerkroner, som avisbestyrelsen idecember havde anmodet om at fåtildelt som budget. Konsekvensener, at avisbestyrelsen nu skal droppeenten papirudgaven eller webavisen.De 750.000 kr., som avisbestyrelsenikke fik bevilget, skulle dækkeomkostningerne til en tredje journalisti redaktionen samt de øvrigeøgede omkostninger, der er forbundetmed at drive både avisen CBSOBSERVER og webavisen cbsobserver.dk.Disse omkostningerblev frem til justeringerne af ledelsespuljeni efteråret 2009 delvistdækket af en ledelsespuljebevillingpå cirka 500.000 om året over toår til at etablere, drive og udvikleen webavis og samtidig forestå enindholdsmæssig udvikling af papirudgaven.Webavisen som ledelsespuljefinansieretprojekt skulle efterplanen løbe frem til udgangen afaugust 2010.Garanteret redaktionel frihedUniversitetsdirektør Peter Pietrasorienterede CBS OBSERVERsansvarshavende redaktør om direktionensbeslutning fredag den 15.januar. Som baggrund for beslutningenfortalte han, at en enig direktionikke havde kunnet forsvare atøge bevillingen til CBS’ to redaktioneltuafhængige medier i en tid,hvor direktionen på andre områderforetog besparelser, der påvirkerbåde CBS’ forskere og administration– og slet ikke i en situation,hvor CBS’ overordnede strategi forfremtiden ikke var på plads.Universitetsdirektør Peter Pietrasunderstregede under sin orientering,at den redaktionelle uafhængighedpå ingen måde var til diskussion.Den skulle fortsætte uanfægtetuanset, hvilke konsekvenser avisbestyrelsenmåtte tage af direktionensbeslutning. Han garanterede desuden,at direktionen ville godtageet sæt nye vedtægter for en redaktioneltuafhængig webavis baseretpå præcist samme rammevilkår somdem, der i dag gælder for papirudgaven,såfremt avisbestyrelsenbesluttede at droppe papirudgaven.Direktionen valgte ikke at tagestilling til, hvilket medie skullefortsætte, hvis konsekvensenvar, at et af dem skulle lukke.Avisbestyrelsen skulle have friehænder til at træffe den beslutning,den fandt bedst. Endelig bad universitetsdirektørenpå direktionensvegne avisbestyrelsesformanden ogden ansvarshavende redaktør omat deltage i en arbejdsgruppe omCBS’ kommende kommunikationsstrategi.Beslutningen kommer ikke tilat betyde afskedigelser i utide.Redaktionens projektansatte journalist,Torkil Bang, fortsætter i redaktionenfrem til udgangen af februar,hvorefter universitetsdirektøren vilovertage ham som medarbejder ogindplacere ham i en kommunikationsfunktionfrem til 31. august,hvor hans tidsbegrænsede ansættelseudløber.Avisbestyrelsens frie valgMens formanden for CBSOBSERVERs avisbestyrelse, professorog centerleder Kurt Jacobsen,er meget taknemmelig over, at derbliver taget hånd om redaktionensprojektansatte journalist, er handybt skuffet over direktionensbeslutning.- Det var aldrig hensigten, atredaktionen skulle udvikle enwebavis, for at den kunne erstattepapirudgaven – eller for at lukkeden igen. Da vi iværksatte webavisprojektetstod en enig direktionbag beslutningen, og det var eteksplicit krav, at redaktionen samtidigskulle forestå en udvikling afpapirudgavens indhold med storeanalyserende artikler og temaer omisær forsknings- og uddannelsespolitikmed relevans og konsekvens forCBS – den slags stof, som en webavisikke er egnet til at håndtere,påpeger Kurt Jacobsen og fortsætter:- Det var altså ikke et, men tomedier der skulle udvikles sideløbende.Og aftalen var, at projektetskulle evalueres her i foråret 2010med henblik på at beslutte, omredaktionen skulle drive både avisog webavis videre, på et gennemtænktog kvalificeret grundlag. Nuskal der træffes en beslutning medafgørende konsekvenser for det eneaf de to medier, uden at man reelthar forholdt sig til, hvad projektetgik ud på, hvor godt det er gået,og hvilke behov hos CBS’ medarbejdereog studerende der er størstbehov for at dække.På den ene side er det skønne spildte kræfter at udvikle en webavis bare for at lukke den. På den anden side skalman være klar over, at hvis papiravisen bliver nedlagt, så er den væk for evigt, påpeger Kurt Jacobsen.Fravalg uden evalueringIfølge avisbestyrelsesformandenville det have været urimeligt atfortage en sådan evaluering tidligere.Redaktionen fik først etableretblog-siden af webavisen i efteråret2009, brugen af webavisen slogførst for alvor igennem i vinteren2009, og webavisen blev først klarsom indtægtsgivende annoncemedieved årsskiftet. Endelig er defulde omkostninger ved og dennødvendige arbejdsindsats forbundetmed at producere både en avisunder skærpede kriterier og enwebavis først for alvor blevet tydeligegennem 2009.Udviklingen af papirudgaven erheller ikke gået upåagtet hen. Detkan ses af, at avisen for eksempelhar været anbefalet læsning idebatbloggen ’Forskningsfrihed’ iforbindelse med finanslov 2009-forhandlingerne,og at medieovervågningsvirksomhedenInfomedia afsig selv har henvendt sig for at fåCBS OBSERVER ind i sit sortiment.- Redaktionen har leveret varen,hvad både webavisen og papirudgavenangår. Alligevel står vi så i avisbestyrelsenog skal vælge den eneaf medierne fra uden nogen formfor evaluering. Jeg oplever det somet eklatant ressourcespild – ikkeblot af ledelsespuljebevillingen fra2008, men også af avisbestyrelsensegne midler, siger Kurt Jacobsenmed henvisning til, at avisbestyrelsenførst investerede 300.000 kr.af sin akkumulerede opsparing iprojektet og siden har dækket alleuventede ekstraudgifter gennem dethalvandet år, projektet har kørt i.Som konsekvens står avisbestyrelsenved ugangen af 2009 med etunderskud på 250-300.000 kr., somredaktionen nu skal i gang med atafvikle.Læserne får indflydelseHvad Kurt Jacobsen og avisbestyrelsenså end måtte mene, så står deover for at skulle træffe en endegyldigbeslutning med virkning fraudgangen af februar. Der er kunråd til at drive et medie videre, ogde vil meget gerne have, at bådeCBS OBSERVERs og cbsobserver.dk’s læsere giver deres meningklart til kende, så avisbestyrelsenkan træffe beslutningen på et informeretgrundlag:- Det er ikke et indlysende valg.Der er tale om to forskellige medier,der hver især er egnede til at udfyldeforskellige funktioner og levereforskelligt indhold. cbsobserver.dk egner sig bedst til at dækkeden løbende nyhedsstrøm og formidle,hvad der sker af interesse ogrelevans på CBS og i universitetsverdenen.CBS OBSERVER egnersig bedst til de mere analyserendeog dybdegående både internt ogeksternt orienterede artikler samttematisering af overordnede emner,forklarer Kurt Jacobsen og fortætter:- Så man skal som læser ikkeforegøgle sig, at redaktionen medkun det ene af de to medier kanløfte den formidlingsopgave, denkan med begge – selv om redaktionenselvfølgelig loyalt vil tageudfordringen op og bestræbe sigtil det yderste for at gøre det. Menfor avisbestyrelsen står valget imellem,hvilken af to forskellige typerindhold, man som medarbejdereller studerende på CBS bedst kanundvære bliver leveret af et redaktioneltuafhængigt medie.Kun denne ene chanceTil at træffe den beslutning haravisbestyrelsens medlemmer ikkeblot deres egne holdninger, menogså mandaterne fra de respektivebaglande, de hver især repræsenterer.Men et klart og tydeligt signalfra de to mediers læsere ville væreet uvurderligt bidrag til beslutningsgrundlaget.Derfor læggerredaktionen en læserundersøgelsepå cbsobserver.dk frem til fyraftenfredag den 12. februar.- På den ene side er det skønnespildte kræfter at udvikle en webavisbare for at lukke den. På denanden side skal man være klar over,at hvis papiravisen bliver nedlagt, såer den væk for evigt – den kan ikkebare lige sådan genetableres, sigerKurt Jacobsen og understreger:- Da dette interview vil blive bragti avisen, og læserundersøgelsen vilvære at finde på cbsobserver.dk, viljeg gerne lige gøre det helt 100 procentklart for papirudgavens trofastelæsere: Hvis I kun klikker jer ind påwebavisen én gang i jeres liv, så skaldet være nu, hvis I vil have indflydelsepå beslutningen.Avis eller webavis - vær med til at vælgeDeltag i vores læserundersøgelsePå cbsobserver.dk frem til 12. februar11c b s o b s e r v e r & c b s o b s e r v e r . d k