12.07.2015 Views

2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DONG Naturgas• DONG Naturgas er leverandør af naturgas. I september 2002bestemte regeringen, at den fulde markedsåbning på naturgasmarkedeti Danmark allerede skulle have virkning fra den 1. januar2004. Frem til 1. august 2003 havde 30% af markedet -målt i volumen - frit leverandørvalg. I den resterende del af 2003havde 38% frit leverandørvalg. Efter 1. januar 2004 har alle danskegaskunder mulighed for frit at vælge gasleverandør.DSB S-tog• DSB S-tog driver S-togsnettet, der er grundstammen i hovedstadsregionenskollektive trafiksystem. Desuden driver selskabetbanen mellem Hillerød og Helsingør. Den største samlede kundegruppeer pendlere, der tager S-toget til og fra arbejde, uddannelsem.v.De 4 selskaber har et gennemsnitligt EBIT på 15,0 %. Oversigtenbekræfter dermed, at et EBIT på 15,3 % ikke er urimeligt.Selskabet er ikke sikret dækning for sine omkostningerSåfremt et selskab bærer risikoen for tab i nogle år må det tilsvarendetillades, at det i mere gunstige år opnår et overskud. Detteer forudsætningen for at kunne drive en sund forretning.Omkring indkøbsprisen for el skriver <strong>Energitilsynet</strong>s sekretariat,at selskabet i 2002 havde den næsthøjeste salgspris ud af 10 forsyningspligtvirksomhederi Østdanmark, og alligevel oppebar enavance på 1,54 DKK/MWh.I 2002 opnåede selskabet et resultat før finansielle poster på 5,2mio. kr. Heri er indregnet en ekstraordinær indtægt på 5,8 mio.kr. som i overensstemmelse med selskabets regnskabsprincipperer overført fra 2001 (jf. selskabets årsrapport 2002 note 1 og omtalei ledelsesberetningen side 6, bilag 4). Den ekstraordinæreindtægt indgår ikke i avancereguleringen for 2002, og når indtægternei 2002 er renset herfor, var der i 2002 et underskud på 0,6mio. kr. Det er derfor ikke korrekt af <strong>Energitilsynet</strong> at lægge tilgrund, at selskabet i 2002 oppebar en avance på 1,54 DKK/MWh.Ligesom for 2003, var der også i 2002 en sag ved <strong>Energitilsynet</strong>omkring effektiviteten i "øvrige omkostninger". Her blev resultatetogså, at disse blev vurderet at være effektive. Det afgørende er,at det grundlag, på hvilket <strong>Energitilsynet</strong> i 2002 godkendte<strong>Frederiksberg</strong> Elforsyning A/S, er uændret i forhold til tilsynetsgrundlag i 2003.<strong>Energitilsynet</strong> har i et notat af 30. marts 2005 <strong>vedr</strong>ørende efterreguleringfor 2003 under pkt. 35 skrevet, at "Udfaldet .... vil kunneafstedkomme en nedsættelse af den enkelte virksomheds avancefor 2003 og evt. også medføre et egentligt underskud." Bilag 5.19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 9 af 48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!