2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

Selskabets salgspriser har ligget 50,85 kr. pr. MWh under den afEnergitilsynet beregnede Referencepris på 307,30 kr., eller 16,5% under hvad der kan betegnes som markedspris. Set med kundeøjneer dette endog meget gunstigt. Formålet med Energitilsynetspris- og avanceregulering er at sikre kunderne mod urimeligthøje priser. Således skriver Energitilsynet i sin Vejledning for Forsyningspligtigeselskaber, 28. april 2003:Om pris- og avanceregulering:Den konkrete vurdering har til formål at sikre, at kun forhold,der kan tilskrives ineffektivitet, urimeligheder i øvrigteller på anden måde strider imod Elforsyningslovens bestemmelserkan medvirke til krav om tilbagebetaling afavanceI 2003 har Frederiksberg Elforsyning A/S solgt el til kunder tilpriser, der ligger under hvad der kan siges at være markedsprisen.Den effektivitet der har været i elindkøbet er kommet kundernetil gode i et meget stort omfang. I gennemsnit har en kundei 2003 fået leveret elektriciteten mere end 100 kr. plus moms undermarkedsprisen. Det viser klart, at der ikke er belæg for at foretagepris- og avanceregulering af Frederiksberg Elforsyning A/Sfor 2003.Med den trufne afgørelse fraviges de kriterier som Energitilsynetselv anlagt, og som selskabet må forvente efterleves.Det opnåede overskud er rimeligtSelskabet har trods den meget lave salgspris opnået et resultatfør finansielle poster på 15,3 % af nettoomsætningen (EBIT). Detteer et helt normalt og rimeligt niveau. Dette begrundes dels medandre selskabers overskud i sammenlignelige brancher, dels hensynettil den risiko for underskud, som den gældende pris- ogavanceregulering medfører for selskaber med forsyningspligt.Overskud i sammenlignelige brancher:Energitilsynets sekretariat er ikke enig i, at et resultat før finansielleposter på 15,3% (EBIT) er normalt, og henviser til, at elhandelsselskabersresultat før skat ligger på 0,08 % af nettoomsætningen.Et resultat på 0,08 % af nettoomsætningen før skat er ikkenormalt, og kan derfor ikke bruges som reference i denne sag.Vi har undersøgt EBIT i følgende brancher:19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 7 af 48