2006.06.19 Frederiksberg Forsyning A/S ctr. Energitilsynet vedr ...

Energiklagenævnets konklusionDen overordnede konklusion på klagesagen er, at det skøn, somEnergitilsynet har udøvet, ligger inden for de rammer, elforsyningslovenfastsætter, og i øvrigt er udøvet sagligt. Da klagen i detvæsentligste støtter sig på vejledningen, tilføjer nævnet, at hovedsynspunktetherom må være, at Energitilsynet ikke kan fraskrivesig de vide skønsmæssige beføjelser, som er grundlaget for dentype af priskontrol og prisgodkendelse, som elforsyningsloven foreskriver.Det er derfor også nødvendigt at fastslå, at notater fra Energitilsynetikke ville kunne begrænse den skønsudøvelse, som pålæggestilsynet ved elforsyningslovens §§ 46, 69, 72, 76 og 77, til fordelfor en selvskabt tilsynspraksis. Nævnet finder ej heller bevisfor, at tilsynet har ment, at dets notater skulle have haft et sådantformål eller følge. Endnu mindre er der anledning til at antage,at Energitilsynet ville eller kunne fraskrive sig ret til at reviderede holdninger eller synspunkter, notater måtte give udtrykfor, på grundlag af nye erfaringer eller erkendelser, eksempelvisom den bedste måde at håndtere koncernforhold og forbrugerbeskyttelse.[…..]”19. juni 2006J.nr.: 11-313Eksp.nr.: 26129ASC-EKNSide 43 af 48Energiklagenævnets bemærkningerSagen vedrører Energitilsynets kontrol med og regulering af FrederiksbergForsyning A/S’ priser og avance for reguleringsåret 2003 i henhold til den dagældendeelforsyningslovs §§ 69 og 72.Frederiksberg Forsyning A/S’ påstand er, at selskabets forsyningspligtspriserfor reguleringsåret 2003 godkendes som rimelige efter elforsyningslovens §72.Om det overordnede formål med § 72 udtalte lovbemærkningerne, at ”Prisreguleringenaf forsyningspligtige virksomheder har som overordnet formål atsikre alle forbrugere elleverancer til rimelige priser.”Ifølge § 4, stk. 4, i lov nr. 494 af 9. juni 2004 skal Energitilsynet gennemføreefterreguleringen af priserne for 2002 og senere år til afslutning senest i året2006.Klagen fra Frederiksberg Forsyning A/S bygger ikke alene på elforsyningsloven,men også på selskabets forståelse og fortolkning af Energitilsynets praksisog de vejledninger, som tilsynet tidligere har udsendt i 2000, 2003, 2004og 2005.